تحديث لمشاركتي السابقة حولمبيعات الكتب غير المصرح بها على أمازون: يبدو أنني لست وحدي في اكتشاف نسخة مجلدة حلزونية غير مصرح بها من كتابي. الفنان الرائع والعبقري وراء هذا العنوان المناسب بشكل مذهلالقطة هي ديك، واجهت جولي كيتسز نفس المشكلة بالضبط تقريبًاكتبت عنها في مدونتها.
بعد ذلك بوقت قصير، أطلق شخص ما بشكل مثير للريبة 64 كتاب أزياء تم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعي باسمها في غضون أربعة أيام. لا أعرف متى حدث هذا أو ما هو الحل النهائي، ولكن هذا يعد أمرًا قاسيًا جدًا خاصة عندما أرى شخصًا ما "يربط" كتبي أيضًا، ويبدو أن أمازون غير قادر أو غير راغب في إيقافه. لقد تواصلت مع جولي في وقت سابق اليوم بعد اكتشاف مشاركة مدونتها ولكن لم أتلق أي رد حتى الآن.
تحديث: سمعت ردًا من جولي منذ أن كتبت لأول مرة عن هذا الأمر، لكنها مشغولة. لا أريد أن أتحدث نيابة عنها لأنني لا أعرفها جيدًا، ولكن ربما ستلقي بعض الضوء على هذا لاحقًا سواء هنا أو على مدونتها.
عندما رأيت أن مقالة مدونتها لم تنشر تاريخًا، قررت أن أفعل ذلكابحث عن اسم جولي على أمازونلنرى ما هي العناوين الأخرى التي تم سحبها. مما أثار دهشتي وفزعي، أن هذا حدث منذ عامين مضتاتضح أن جميع الكتب المخالفة التي ذكرت أنها مدرجة كذباً تحت اسمها هيلا يزال مدرجًا في أمازون.
الآن، لا أعرف ما هي الخطوات التي اتخذتها، لكنني أتمنى لها كل التوفيق بما في ذلك الآخرين الذين يجدون أنفسهم في مأزق مماثل. أعرف من خلال عملي لأكثر من عقدين من الزمن أنني فنانة أنني واجهت العديد من التجارب والمحن الخاصة بي، خاصة عندما يتعلق الأمر بعدم الدفع مقابل العمل وحتى سرقة حقوق الطبع والنشر. يعد الفن مجالًا صعبًا حتى لكسب دخل متواضع، ونحن على يقين من أننا لا نحتاج إلى المحتالين الذين يحاولون تصوير أنفسهم على أنهم أنفسنا أو الاستفادة من الآخرين على طول الطريق.
إذا جاز لي الاستطراد، فإن المشكلة في الدعاوى القضائية المتعلقة بحقوق الطبع والنشر تكمن في إثبات أن الشركة المخالفة قد تم إخطارها أولاً ثم حصلت ثانيًا على مكاسب مالية كافية لجعل الأمر يستحق مقاضاتها في المقام الأول. بعد كل شيء، لا يمكنك عصر الماء من الحجر. يمكن للمحامين عادةً كتابة أمر التوقف والكف للطرف المخالف، ويمكنهم طلب المزيد من المعلومات من شركة مثل أمازون. من المحتمل أن يضطر محامو أمازون إلى زيارة الولاية أو الموقع الذي يقيم فيه الطرف المخالف. ثم هناك جبل من القوانين والشروط والكثير من الأموال التي تعود بالفائدة على محاميك حيث أن شركة مثل شركة أمازون تتقاضى رواتبًا أو ربما على التوكيل. على الأكثر، قد تتخلص من اتفاقية عدم الإفشاء وتختفي المشكلة "بطريقة سحرية" في مستوطنة حيث تموت معظم المشاكل بهذا الحجم موتًا غامضًا. لا يكتشف الجمهور أبدًا هذا النمط من السلوك، لأن هذه هي الطريقة التي يتصرف بها الأثرياء غالبًا.
ما لم تكن هناك دعوى قضائية معلقة تكون فيها جولة من التمويل أو الإفصاح للمستثمرين على المحك، فقد يقومون بالصيد السريع والقتل. وسأكون مندهشًا إذا لم يكن هذا حدثًا رياضيًا شبه روتيني.
لا أعرف الوضع، ولكن إذا كانت الكتب لا تزال موجودة على أمازون (وهي موجودة وقت كتابة هذه السطور)، فأنا أظن أنه قد يكون هناك سمكة أكبر يجب صيدها. كل ما يمكنني قوله هو أنني اكتشفت ذلك اليوم، واتصلت بالحزب الديمقراطي الكردستاني على الفور (قالوا إنهم لا يستطيعون فعل أي شيء للمساعدة)، ثم قدمت بلاغًا عن انتهاك حقوق الطبع والنشر. قالوا إن الأمر سيستغرق يومًا أو يومين قبل أن يتخذوا قرارًا. لقد كان الأمر سهلاً وغير سهل، وبصراحة تامة لا أستطيع الوثوق بهم نظرًا لتجاربي السابقة. ولكن هل تعلم؟ يمكنهم تحمل تكاليف اتخاذ تدابير وقائية أفضل. لقد وجدت هذه المعلومات في غضون ثوان، ويبدو أنها ليست معزولة. لذلك أنا لا أتعاطف مع الإهمال إذا كان هذا هو ما يصل إليه الأمر.
أوصي بشدة بأخذ لحظة للتحققمدونة جوليوإذا كانت كتابتها المذهلة تشير إلى مهاراتها في الرسم التوضيحي (وأنا متأكد من ذلك - فهي تمتلك ملفًا رائعًا أيضًا)، فمن المحتمل أن تكون كتبها بنفس الجودة العالية.
جانبًا: لقد بدأت بالفعل أشك في أنه ربما يكون هذا مرتبطًا بطريقة ما بيكتاب تلوين الفن الحديثتم سحق العنوان منذ أكثر من شهر بسبب انتهاكات كاذبة لحقوق الطبع والنشر وكان كذلكتمت إزالته دون أي إجراءات قانونية من قبل فريق مراجعة المحتوى في أمازون.جولي أيضا حدث لها هذا أيضا. وكما قالت في كتابتها، لقد شعرت أيضًا بصدمة شديدة بسبب تصرفات الحزب الديمقراطي الكردستاني. في الحقيقة، لا أعلم إذا كنت سأتغلب على تلك التجربة الفظيعة، وهنا ظننت أنني وحدي. كنت آمل أن يكون ذلك أمرًا لمرة واحدة، ولكن وفقًا لكتابتها، فإن الضرب يحدث لها كل عام.
