Amazon höfundarréttaruppfærsla

Amazon KDP óheimil höfundarréttarnotkun á bókum okkar án leyfis okkar.
Deila:

Hér er uppfærsla um óviðkomandi höfundarréttaraðila sem hefur afritað myndir án leyfis og ritstýrt þúsundum verka höfunda á Amazon. Ég fékk þennan tölvupóst frá Amazon í gær klukkan 11:36 EST, áður en ég hafði talað við USPTO og fékk vörumerkjastöðuna. Í stuttu máli var hinn brotlegi titill tekinn niður.

Það eru nokkrir hlutir sem eru mjög skrítnir við þetta en ég skal útskýra á eftir:

Halló [uppfært],

Þakka þér fyrir tilkynninguna um brot. Við fórum yfir skýrsluna þína og breyttum eða fjarlægðum tilkynnt efni á grundvelli upplýsinganna sem þú gafst upp. Upplýsingasíðan sýnir hugsanlega ekki breytingarnar sem voru framkvæmdar í allt að 24 klukkustundir.

ASIN: B0D1G12N3T
Titill: Art Nouveau litabókin Hattar Kettir Vintage Romance Volume 1 A Streitulosun Slökun Núvitundaröð Fyrir konur Karlar Unglingar Kvörtun Auðkenni: [redacted]

Við höfum gefið upp netfangið þitt og viðbótarupplýsingarnar sem þú deildir í kvörtun þinni til tilkynntra seljenda. Þeir gætu haft samband við þig til að veita afturköllun fyrir þessa skýrslu. Ef engin afturköllun eða árangursrík áfrýjun er gerð, verður upprunalega aðgerðin áfram á sínum stað og tilkynntir seljendur munu ekki geta skráð aftur á tilkynnt ASIN. Að draga þessa kvörtun til baka myndi gera tilkynntum seljendum kleift að skrá aftur á tilkynnt ASIN.

Til að draga til baka kvörtun sem send var frá vörumerkjaskrá, vinsamlegast notaðu hlekkinn „Dregið til baka kvörtun“ í innsendingarsögu (https://brandregistry.amazon.com/brand/submission-history).

Til að afturkalla kvörtun sem lögð er fram af eyðublaði fyrir tilkynningarbrot skaltu nota afturköllunareyðublaðið (https://www.amazon.com/report/infringement/retract). Þú þarft auðkenni kvörtunar sem gefið er upp hér að ofan til að senda afturköllun.

Ef þú ert með fleiri tilkynningar sem þú vilt senda inn, rannsakar teymið okkar aðeins eina tegund brots í hverri sendingu og ekki fleiri en 50 ASIN í hverri sendingu.

Þakka þér fyrir,
Amazon.com
=======================
Sem réttindaeigandi gætirðu haft áhuga á að vita að Amazon býður upp á margs konar verkfæri og þjónustu sem gerir þér kleift að hafa meiri stjórn á vörumerkinu þínu. Ef þú vilt læra meira um þessa þjónustu, farðu á vörumerkjaþjónustusíðuna (https://brandservices.amazon.com/?ld=BRUSNFE).

Til að læra meira um stefnur Amazon um hugverkarétt, skoðaðu hjálparefni okkar rétthafa (https://sellercentral.amazon.com/gp/help/external/U5SQCEKADDAQRLZ).

Um þann þátt í því að veita öðrum aðila persónulegar upplýsingar mínar. Það kemur á óvart að þetta er ekki í fyrsta skipti sem ég sé þetta áður. Til dæmis, þegar þeir biðja um DMCA fjarlægingu með Google, biðja þeir um mikið af sömu upplýsingum líka og segja að þeir muni veita upplýsingarnar þínar til aðilans sem þú ert að saka um brot. En hér verður þetta skrítið.

Ég hafði aldrei verið ákærður fyrir að brjóta á höfundarrétti nokkurs manns í meira en 25 ár þar til fyrir nokkrum mánuðum síðan, Amazon gerði svívirðilegt glæfrabragð án nokkurrar viðvörunar um titilinn minnArt Nouveau litabókin: Hattar, kettir og vintage rómantík þar sem þeir ákváðu ranglega að bókin mín væri að brjóta á höfundarrétti einhvers annars. Þeir gáfu mér aldrei neinar upplýsingar (sem er í hönnun samkvæmt einum yfirmanni hjá KDP) nema að segja mér eitthvað óljóst sem var að það tengdist forsíðunni minni.

Ég leyfi þér að lesa bréfið sem þeir sendu í tölvupósti hér að neðan, og kannski geturðu komið auga á hvað þetta er frekar skrítið og líka órólegt:

8. mars 2024, klukkan 9:02, Kindle efnisyfirlit skrifaði:

Halló

Það hefur vakið athygli okkar að eftirfarandi bækur kunna að innihalda eina eða fleiri myndir á bókarkápu þinni sem þú gætir ekki haft tilskilin réttindi fyrir:

B0CVR1S8MG

Við höfum gert þessar bækur ófáanlegar til sölu. Til að gera bækurnar þínar gjaldgengar til sölu, vinsamlegast gerðu eina af eftirfarandi aðgerðum:

  1. Leggðu fram skrifleg skjöl sem sanna að þú hafir rétt á að hafa allar myndir í bókinni/bókunum sem taldar eru upp hér að ofan. Dæmi um skjöl eru:
    • Undirritaður samningur eða undirrituð skrifleg yfirlýsing frá ljósmyndaranum eða öðrum höfundarréttarhafa sem veitir þér rétt til að nota myndina/myndirnar.
    • Leyfi frá vefmyndasíðu (þar á meðal tilvísunarnúmer mynda og reikningsupplýsingar sem staðfesta að þú hafir veitt leyfi fyrir myndinni/myndunum)
  2. Gefðu staðfestingu á því að forsíðumyndin sé almenningi, þar á meðal birtingardagar og vefsíðutenglar til staðfestingar
  3. Ef þú átt ekki rétt á einni eða fleiri myndum í bókinni/bókunum sem taldar eru upp hér að ofan skaltu fjarlægja þær myndir af kápunni og senda bókina þína aftur til birtingar
  4. Til að fá upplýsingar um hvernig á að uppfæra forsíðumyndina þína og senda aftur inn skaltu skoða hjálpina okkar
    https://kdp.amazon.com/help/topic/G200965970

Vinsamlegast gríptu eina af ofangreindum aðgerðum og svaraðu þessum tölvupósti innan 5 daga og láttu bókaheiti og auðkenni fyrir hverja bók fylgja með í svarinu þínu.

Við tökum brot á hugverkaréttindum mjög alvarlega. Sending á forsíðumynd sem brýtur í bága við höfundarrétt er brot á samningi okkar og getur leitt til stöðvunar eða lokunar á reikningi þínum, meðal annars eins og aðgangur að valfrjálsri þjónustu er afturkallaður. Gakktu úr skugga um að þú eigir fullnægjandi réttindi á öllu efni sem þú birtir á Amazon.

Vinsamlegast gerðu breytingar á bókinni þinni eða svaraðu þessu skeyti innan 5 daga. Annars verða bækurnar ekki tiltækar til sölu á Amazon.

Kveðja
Amazon KDP

Þeir ákváðu að það væri ekkert rangt af minni hálfu 8 dögum síðar.

Ég ákvað að ala upp vanheilagt helvíti á samfélagsmiðlum eftir að hafa lesið þetta. Í fyrstu byrjaði ég að tárast og síðan hristi ég óstjórnlega. Og ef þú heldur að þetta sé bara ég, ekki hika við að leita að öðrum höfundum og myndskreytum sem þetta hefur verið að gerast fyrir. Það virðist vera algeng venja og þeir neita að segja okkur hvaðan það kemur eða leyfa okkur frekari upplýsingar. Staðbundið dagblað birti fyrir tilviljun heilsíðu um verk mitt og ég fékk það í pósthólfið mitt rétt áður en ég opnaði þennan tölvupóst. Tímasetningin hefði ekki getað verið verri. Ég missti stöðuna, ég tapaði sölu, en samt létu auglýsingarnar mínar halda áfram að birtast (ég slökkti á þeim fljótlega.) Ég bauðst meira að segja að senda þeim vinnuskrárnar mínar og fór í smáatriði um leturgerðirnar sem ég hafði notað auk þess að sýna fram á upprunalegt listaverk sem hafði verið klippt af vegna síðusniðs, þá bað ég þá um að biðja þann sem sakaði mig um þetta að útvega þeim það sem þeir telja frumrit sín eða að minnsta kosti stað þar sem þeir ákváðu að það hefði birst áður. Ég vissi að þeir gætu það ekki. Ó, og ég gleymdi sennilega að taka það fram að ég hef verið ráðinn í myndréttarfræði í kynningum fyrir ríkisstjórnarfundi áður.

Að lokum bættu þeir gráu ofan á svart með því að senda mér hamingjubréf eins og ég hefði unnið einhver f'n verðlaun. Í hnotskurn, þeir klúðruðu mig svo þeir óskuðu mér til hamingju með að klúðra mér sem hljómar rétt. Það bætir bara meira bensíni á eldinn.

Sjá til hamingju tölvupóstinn þeirra hér að neðan sem Barst 15.3.2024 Kl. 10:38:

Halló,

Þakka þér fyrir skilaboðin þín og upplýsingar. Til hamingju! Eftirfarandi bók sem þú sendir nýlega inn hefur verið yfirfarin og hún var samþykkt:

Art Nouveau litabókin: Hattar, kettir og rómantísk árganga 1. bindi
Halló Charlie (HÖFUNDUR) Auðkenni: PRI-JD2NXN71MQ4

Bókin mun brátt koma út á Amazon. Vinsamlegast leyfðu allt að 48 klukkustundum þar til bókin/bækurnar verða fáanlegar í Amazon Store.

Takk fyrir að nota Amazon KDP.

[name redacted]
Amazon Content Review Team

Við skulum taka skref til baka og svara fáránlegum beiðnum þeirra úr tveimur tölvupóstum hér að ofan:

  1. Það er enginn undirritaður samningur né leyfi. Ég er skaparinn. Svo hvernig gæti ég nokkurn tíma veitt þetta?
  2. Það er ekki í almannaeigu. Aftur, hvernig geturðu veitt þetta?
  3. Ég er með réttindin, svo slepptu því.

    EN ÉG SÉ,auðveldasta leiðin til að fara eftirMeð Amazon Content Review án baráttu er „tilmæli“ þeirra um að einfaldlega hlaða upp nýju forsíðu. Ef þú lest þann hluta aftur,það er vísbending eða þori ég að segja, tillagaFyrir höfunda að forðast rangar (og stundum raunverulegar) ásakanir með öllu.

    "Blikk blikk. Hey krakki ef þú gerir þetta, þá getum við bara horft í hina áttina ekki satt? Eftir allt saman, þú vilt ekki berjast við vélina. Vélin okkar…”

    Satt að segja hafði ég hugsað mér að búa til alveg nýja forsíðu eftir að hafa lesið hryllingssögur af fólki sem berst við KDP þar sem ég á myndir fyrir nokkur bindi í viðbót. Ég var nýbúinn að koma út heilsíðu í blaðinu og bókin mín blæddi gríðarlega, mögulega aftur í gleymsku til að finnast aldrei aftur. Vandamálið var að ég var með fimm myndir á forsíðunni og þeir neituðu að segja mér hver þeirra töldu vera móðgandi. Ég spurði nokkrum sinnum og í hvert skipti var beiðni minni mætt með þögn. Þessar fimm myndir eru LÍKA að innan, svo ég þyrfti að skipta um þessar fimm myndir líka. Hitt sem mér fannst óhugsandi var möguleikinn á að þetta gæti skapað fordæmi. Svo í staðinn ákvað ég að berjast gegn þessari ásökun á mjög opinberum vettvangi til að fá þessa bók fljótt aftur sett. Ég náði líka til yfirstjórnar Amazon, þar á meðal Jeff Bezos, og fékk meira að segja svör frá yfirmannateymi hans eftir að hann hafði lesið tölvupóstinn minn.

Ef þú skoðar betur, vantar eitthvað í flutninginn minn á móti þeirri sem ég Var nýbúinn að fjarlægja. Hvar eru upplýsingarnar um manneskjuna sem sakar mig ranglega um höfundarréttarbrot. Enda hikuðu þeir ekki við að senda upplýsingarnar mínar til höfundarréttarþjófsins í síðasta bréfi sínu til mín.Hvar eru smáatriðin? Er það manneskja eða er það sjálfvirkt? Eru þeir með eitt sett af stefnum fyrir KDP höfunda, en halda samt allt öðru setti fyrir þriðja aðila framleiðendur? Svarið er afdráttarlaust já – svo mikið er augljóst og einnig efni fyrir annan dag (þ.e. höfundar þriðju aðila geta sagt og gert hluti sem höfundar KDP geta ekki.) En hvers vegna erum við ekki öll haldin eða höfum efni á sömu stöðlum?
 

Þeir veittu aldrei neinar upplýsingar eða veittu neinu réttlátu ferli áður en þeir drógu bókina mína án nokkurrar viðvörunar. Þeir hefðu að minnsta kosti getað varað mig við, þó það hefði ekki breytt niðurstöðunni á endanum.Jafnvel stjórnendur hjá KDP sögðu mér að tölvupóstur Efnisrýnihópsins Væri Ósértækur og mjög óljós. til að taka Það fram, þá Ætti ég að bæta því Við að framkvæmdastjóri kDP sagði mér að samtöl við stjórnendur séu sjálfkrafa afritaðar svo að hægt sé að sannreyna allt þetta efni líka. hitt Er annað mál, hver á að segja að þeir dragi ekki sama glæfrabragðið aftur eða hvað kemur í veg fyrir að þeir geri þetta við annað fólk?

Einnig, hefur þetta einhvern tilviljun einhverja tengingu við migbækur sem eru seldar á netinu ólöglega í gegnum SoundCloud rásirnarÉg nefndi áður? Eða eru það tengsl við nýjasta atvikið sem tengistPersonalized Joycraft sem hefur birt þúsundir óviðkomandi verka höfunda og heldur áfram að seljast á Amazon án refsingar?

Ó, hér er annað sem vert er að taka eftir. Nokkrum dögum áður en bókin mín var fjarlægð á "leyndardómsfullan hátt" hafði ég tekið eftir því að einhver var að nota vörumerki annars fyrirtækis á fullt af titlum og hafði greint frá þeim þegar þeir fóru að svífa upp í röð. Tölvupósturinn hér að neðan var sendur til mín frá Amazon þann 3/6/2024 klukkan 6:55.

Halló,

Ein eða fleiri færslur þínar reyndust vera utan viðmiðunarreglur okkar. Til að hjálpa viðskiptavinum okkar að taka upplýstar ákvarðanir hvetjum við þá til að skoða vöruna og leggja til upplýsingar um hana. Hins vegar verður samfélagsefni sem brýtur gegn leiðbeiningum okkar eða notkunarskilmálum fjarlægt.

Vinsamlegast líttu á þetta sem fyrstu viðvörun.

Áður en þú sendir inn næstu færslu, vinsamlegast skoðaðu leiðbeiningar viðskiptavina okkar:

http://www.amazon.com/gp/help/customer/display.html/ref=hp_508088_bid_1594471?nodeId=508088

Ef ekki er farið að reglum okkar getur það leitt til reikningurinn þinn er bannaður frá því að taka þátt í samfélagsþáttum.

Þakka þér fyrir skilning þinn í þessu máli.

Ég hafði reyndar hringt í Amazon og fulltrúinn þar staðfesti að þetta bréf væri ósvikið þar sem ég hélt fyrst að þetta væri svindl. Gæti það verið að einhver frá Amazon Content Review, eða hópur fólks hafi verið að hefna sín gegn KDP höfundum eða öðrum sem tilkynna lögmæt brot? Kannski líkar þeim ekki að vinna? Eitt er víst: allt valdaskipulag þeirra er þannig uppsett að það sé móðgandi þar sem engir aðrir en stjórnendurnir hér að ofan hafa aðgang að innri starfsemi Content Team. Og tímasetningin er afskaplega tilviljun.

Einnig skulum við hringja það aftur einu sinni enn. Ég hef verið Amazon meðlimur síðan 2000. Það gerir mig ekki bara gamlan heldur líka OG. Þú ruglar ekki í OG. Á þessum 24 árum hef ég skilið eftir sennilega hundruð dóma og stundum kvartanir, en hef aldrei einu sinni fengið viðvörun af þessu tagi fyrr en ég tók þátt í þessum bókum.Tilviljun? Kannski, en tímasetningin er mjög undarleg. Hugsa um það. 24 ár, hundruð umsagna og aldrei ein einasta viðvörun. Ég hef átt Amazon reikning sem er eldri en sumir þjónustufulltrúar sem vinna fyrir þá. Að fá þetta bréf bara til að láta fjarlægja bókina mína er bara klikkað. Bara að henda þessu út…

Spyrðu sjálfan þig, hver er að segja satt? Hef Ég Einhverja ástæðu til að gera það Ekki? hver hefur mest ávinning? það Er örugglega ekki ég. Eins og Ég hef greinilega sýnt fram á í fyrri færslum mínum, hvers vegna eru sumir af þessum virkilega fáránlegu hópum Enn starfandi? af hverju eru svona margir höfundar sem komast á topp kDP Sem eru stöðugt ýttir aftur niður? Ég lét meira að segja einn yfirmann hjá KDP benda á að þetta væri keppinautur. Aftur eru þessi símtöl afrituð.

Julie Kitzes sagði frá mínum verstu ótta í einni af bloggfærslum hennar frá því fyrir tæpum tveimur árum að þetta virðist vera árlegur viðburður sem kemur fyrir hana. Við skulum bara segja að ég hlakka ekki til næst þegar einhver ásakar mig ranglega og þeir taka niður titlana þína án réttrar málsmeðferðar, og það þarf að rannsaka siðlausa tvísiðju þeirra frekar og stöðva ef Amazon og Kindle vörumerkjaauðkennið stendur einhvern tíma. möguleika á að bæta eigin ímynd almennings.

Litabækur Í Boði