Opdatering til mit tidligere indlæg vedruautoriseret bogsalg på Amazon: det ser ud til, at jeg langt fra er alene om at opdage en uautoriseret spiralbundet kopi af min egen bog. Den fantastiske kunstner og geni bag den utroligt passende titelCat's Being Dick's, Julie Kitzes oplevede næsten det samme problem ogskrev om det på sin blog.
Kort efter udgav nogen mistænkeligt 64 AI-genererede modebøger med hendes navn i løbet af fire dage. Jeg ved ikke, hvornår dette skete, eller hvad den ultimative løsning er, men det er en ret barsk BS, især når man ser, at nogen lige har "bundet" mine bøger også, og Amazon ser ud til at være ude af stand til eller uvillig til at stoppe dem. Jeg kontaktede Julie tidligere i dag efter at have opdaget hendes blogindlæg, men har ikke hørt tilbage endnu.
Opdatering: Jeg har hørt tilbage fra Julie, siden jeg skrev om dette første gang, men hun har travlt. Jeg vil ikke udtale mig på hendes vegne, da jeg ikke kender hende så godt, men måske vil hun kaste lys over dette senere enten her eller på sin blog.
Da jeg så, at hendes blogartikel ikke havde en dato, besluttede jeg at gøre detsøg efter Julies navn på Amazonfor at se, hvad andre titler har trukket op. Til min store forbløffelse og forfærdelse skete dette for et par år siden ogdet viser sig, at ALLE de stødende bøger, hun nævnte, fejlagtigt er opført under hendes navnstadig opført på Amazon.
Nu ved jeg ikke, hvilke skridt hun har taget, men jeg ønsker hende alt det bedste, inklusive andre, der befinder sig i en lignende knibe. Jeg ved fra mere end to årtier med at have været kunstner, at jeg har stået over for mange af mine egne prøvelser og prøvelser, især når det kommer til manglende betaling for arbejde og endda copyright-tyveri. Kunst er et svært felt at tjene en beskeden indkomst på, og vi har bestemt ikke brug for svindlere, der forsøger at udgive sig som os selv eller drage fordel af andre mennesker undervejs.
Hvis jeg må gå glip af, ligger problemet med retssager om ophavsret i at bevise, at det krænkende firma først blev underrettet og derefter for det andet at have vundet økonomisk nok til at have gjort det værd at sagsøge dem i første omgang. Du kan jo ikke presse vand fra en sten. Advokater kan normalt skrive et ophør og afstå til den krænkende part og kan bede om flere oplysninger fra et firma som Amazon. Amazons advokater bliver sandsynligvis nødt til at besøge den stat eller det sted, hvor den krænkende part er bosat. Så er der et bjerg af juridiske bestemmelser, betingelser, masser af penge, der kommer dine advokater til gode, da en virksomhed som Amazons er lønnet eller muligvis på fast ejendom. Du kan højst gå derfra med en NDA, og problemet "magisk" forsvinder i en bebyggelse, hvor de fleste problemer af denne størrelsesorden dør en mystisk død. Offentligheden finder aldrig ud af dette adfærdsmønster, fordi det er sådan, de velhavende ofte fungerer.
Medmindre der er verserende retssager, hvor en finansieringsrunde eller afsløring til investorer er på spil, vil de muligvis gøre en hurtig catch and kill. Og jeg ville blive overrasket, hvis dette ikke var en semi-rutinemæssig sportsbegivenhed.
Jeg kender ikke situationen, men hvis bøgerne stadig er live på Amazon (hvilket de er i skrivende stund), så formoder jeg, at der kan være en større fisk at fange. Alt, hvad jeg kan sige, er, at jeg fandt ud af det i dag, kontaktede KDP med det samme (de sagde, at de ikke kunne gøre noget for at hjælpe), og så indgav jeg en rapport om krænkelse af ophavsretten. De sagde, at det ville 1-2 dage, før de ville have en beslutning. Det var både nemt og ikke nemt, og ærligt talt kan jeg ikke stole på dem i betragtning af mine tidligere erfaringer. Men ved du hvad? De har råd til at træffe bedre forebyggende foranstaltninger. Jeg fandt denne information inden for få sekunder, og den virker langt fra isoleret. Så jeg har ingen sympati for uagtsomhed, hvis det er det her.
Jeg anbefaler stærkt at tage et øjeblik til at tjekke udJulies blogog hvis hendes fantastiske forfatterskab er en indikation af hendes illustrationsevner (hvilket jeg er ret sikker på er – hun har også en fantastisk portfolio), så er hendes bøger sandsynligvis af samme høje kvalitet.
Til side: Jeg er virkelig begyndt at mistænke, at det måske på en eller anden måde er relateret til mitArt Nouveau malebogtitlen blev slået for over en måned siden på grund af falske ophavsretskrænkelser og har været detfjernet uden behørig proces af Amazons indholdsgennemgangsteam.Julie havde også dette sket for hende. Ligesom hun sagde i sit forfatterskab, var jeg også dybt traumatiseret over KDP's handlinger. Faktisk ved jeg ikke, om jeg nogensinde kommer over den forfærdelige oplevelse, og her troede jeg, at jeg var alene. Jeg håbede, at det ville være en enkeltstående ting, men ifølge hendes forfatterskab sker det, at hun bliver ramt hvert år.
