29/4/2024 Opdatering: Amazon kontaktede mig tidligere i dag for at meddele mig, at det rapporterede indhold, der er angivet i denne artikel, er blevet fjernet. Jeg har stadig nogle dvælende spørgsmål, såsom hvad der sker med resten af de titler, som denne tyv har stjålet og solgt videre (jeg har ikke haft et ledigt øjeblik til at tjekke dette). Jeg blev også smadret for et par måneder siden og min titel blev taget ned, men i modsætning til denne situation fortalte de mig aldrig, hvem der anklagede mig. Amazon bemærkede dog, at mine personlige oplysninger blev videresendt til den part, jeg rapporterede. Jeg finder det meget mærkeligt, at de anvendte én regel på mig, men en anden på dem. Jeg er blevet retfærdiggjort, og det er klart, at denne person genbrugte mit arbejde sammen med mange tusinde andre. Hvordan er dette overhovedet lovligt eller retfærdigt?
Jeg stødte lige på en uautoriseret kopi af mit arbejde,Art Nouveau Malebog: Hatte, katte og vintageromantikSom sælges på Amazon, og sælges nu af en uafhængig tredjepartssælger på Amazon. Denne uautoriserede version er angivet som værende spiralbundet. Bemærk venligst, at selvom jeg ville elske at levere en spiralbundet version af denne titel (jeg ville gøre dette med et hjerteslag sammen med perforerede sider, hvis det nogensinde var et valg), startede jeg med Amazon KDP (Kindle Direct Publishing), som ikke tilbyder dette er en aktuel mulighed.
Indtil videre har jeg ringet til Amazon KDP og fik at vide, at dette ikke var deres problem, hvilket desværre for dem, der kender mine snublesten, er blevet et forventet svar. De fortalte mig, at jeg var nødt til at kontakte et separat Amazon copyright-rapporteringsteam og rapportere mit problem der. Så skulle jeg indgive en anmeldelse, som straks kom tilbage som afvist, indsætte en kode fra en e-mail, som jeg modtog, og rapportere alt dette igen.
Nu er der en baggrundshistorie til alt dette, som jeg var ifejlagtigt slået for krænkelse af ophavsrettenfor lidt over en måned siden. Amazon Content foreslog, at der var noget galt med omslaget og ville ikke fortælle mig, hvad det var, og fortalte mig, at den hurtigste måde at få min bog på listen igen var at genindsende min bog med et andet omslag. Problemet var, at jeg aldrig gjorde noget forkert. For det andet læste jeg rædselshistorier på nettet, hvor andre forfattere angiveligt ventede uger og måneder på at få deres titler genindsat, hvilket nogle gange kostede dem tusindvis af advokatsalærer. Jeg nægtede at følge med i, hvad de fleste forfattere ville gøre og fik et stort socialt medie til at stinke af deres praksis.
Jeg foreslog Amazon Executive Team, at de revidere deres ophavsretsrapporteringssystem, da det var modent til falsk rapportering. Nogle af forslagene omfattede at bede om links til, hvor originalt materiale kunne findes (tjek – implementer nu), hvor det stødende materiale kunne findes (tjek – implementeret) og yderligere kontaktoplysninger for at hjælpe med at forhindre misbrug (tjek – implementeret).
Det ironiske er, at jeg nu bare skulle stå over for det samme, mens jeg rapporterede denne seneste hændelse, som jeg argumenterede for, at Amazon Content skulle indføre for at forhindre yderligere rapportering af misbrug. Jeg endte med at skabe mere arbejde til mig selv. Men med et klap på min egen skulder, vil disse forslag spare Amazon for titusindvis af millioner hvert år i reduceret arbejdskraft. Ærgerligt, jeg nok ikke vil se noget af det her.
Anyway, tilbage til emnet:
Hvis du har foretaget dette køb af en uautoriseret tredjepartssælger, er det desværre noget, du bliver nødt til at kontakte Amazons kundeservice for at diskutere, da jeg ikke har lov til at tale på andres direkte vegne. Jeg ville typisk være glad for at hjælpe, men jeg har prøvet et par sjældne lejligheder på forhånd og er ikke nået nogen vegne. Jeg vil tilføje, at Amazon har en tendens til at opdele hver afdeling, og der er en enorm mængde bureaukrati eller firewalls af kommunikation mellem deres bevægelige komponenter, hvilket gør det udfordrende (for et bedre ord) at navigere.
Medmindre selvfølgelig nogen hos Amazon KDP eller en af deres printere stjal de originale PDF-filer til videresalg, er enhver kopi ud over det, jeg officielt sælger, højst sandsynligt en ulovlig scanning af dårlig kvalitet af mit originale arbejde. Jeg vil antage, at den, der kører denne operation (her ser på dig, "Personaliseret JoyCrafts") var nødt til at klippe hver side ud og scanne dem alle ind igen. Jeg er heller ikke ved at spilde 18,99 $ (deres notering) for at prøve at finde ud af det. hvis det er et direkte løft fra en uautoriseret PDF, der blev frigivet internt og ulovligt.
For ordens skyld Så jeg denne "spiralisering" ske med andre bøger på Amazon, men Jeg var ikke klar over før nu, at det blev tilladt af dem gennem uautoriserede tredjeparter.
Med hensyn til hvordan Amazon fungerer, så lad mig prøve at forklare kort:
- Amazon KDP (Kindle Direct Publishing) er en afdeling af Amazon. Jeg tror, det går tilbage til 2009. De håndterer både digitale Kindle-udgivelser, men har også en "praktisk" platform til at udgive paperback-bøger. Det er den, jeg startede med at bruge for enkelhedens skyld.
- Amazon Content Team er deres rapporteringsafdeling. De er meget isolerede og ofte hemmelighedsfulde af juridiske årsager. Meget lidt kommunikation forekommer nogensinde mellem dem og endda Amazon KDP eller andre afdelinger. Som forfatter hører man også meget sjældent noget inde fra deres afdeling. Du kan stole på mig på denne. På grund af deres bevidste hemmeligholdelse er den alarmerende del, at de næsten kan vælge, hvad de vil gøre eller ikke gøre, og ifølge nogle endda nægte at sælge dine bøger uden at give nogen begrundelse. Så det er en afdeling, folk er bange for at rode med med god grund. Blot ved at jeg poster dette, risikerer jeg potentiel gengældelse, og det er meget bekymrende.
- Amazon Retail er deres direkte til kundeafdeling. Det er her du køber ting. Denne opdeling har intet at gøre med, hvad jeg sælger gennem KDP. Hvis der er et problem med en bog fra en forbrugers ende, vil KDP bede os om at kontakte Amazon Retail i stedet. Så vil Amazon Retail bede os KDP-forfattere om at fortælle den oprindelige køber om at kontakte dem, da de ikke kan tale med os på deres vegne. Se, hvordan det virker? Jeg kan ikke engang argumentere på en købers vegne, hvilket er både praktisk og ærligt talt irriterende. Det bedste er, at jeg nogle gange har set folk blive kede af det, når det i virkeligheden ikke har noget med sælgeren/forfatteren at gøre, og de efterlader en negativ anmeldelse, mens ansvaret i stedet ligger for Amazon Retails fødder.
- Tredjepartssælgere. Dette er de fleste virksomheder og folk, der sælger uden for Amazon KDP. Det inkluderer også andre, ikke-KDP bøger og forlag. Det er også her, organisationen sælger den "spiralbundne" kopi af min bog. KDP vil ikke tale med indholdsgennemgang eller detailhandel. Indholdsgennemgang vil ikke tale med KDP, Retail eller KDP-forfatteren. KDP anbefaler nogle gange, at man taler med Retail, men Retail vil ikke tale med KDP Author, KDP eller Content Review. For nu at blive sindssyg, smid et ekstra lag klynge* på - prikken over i'et. Den tredje part. Prøv nu at nå dem.
Nu kan du sikkert se, hvor ineffektiv en stor organisation kan være. Plus, lad os se det i øjnene. Folk ønsker ikke at udføre noget egentligt arbejde det meste af tiden. Hvem kan bebrejde dem?
Indtast SoundCloud-bogsmuglingsforbindelserne:
For at gøre tingene endnu mærkeligere, hvis du læser mit tidligere indlæg, er dertusindvis af links på SoundCloud til ulovligt at downloade bøger, herunder godt to dusin links tilbage til titler, som jeg Havde rapporteret til soundCloud For krænkelse af ophavsretten. Er der en sammenhæng? Jeg ville sige Ja. for at folk skal igennem det store besvær med at opføre titusindvis af bøger gentagne gange (og Jeg Tror faktisk, det er manuelt) kun for at få deres konti forbudt og derefter gider at genliste disse titler igen, skal det give en vis Økonomisk mening. det er en frygtelig stor indsats, så noget må virke, ellers ville de Ikke gide det. det tager også kun nogle få mennesker at blive ofre for at få deres kreditkort stjålet ud af titusindvis, som ville være på vagt, for at et fupnummer som dette kan betale sig økonomisk.
Grunden til, at jeg spekulerer på, at deres handlinger er manuelle, er, at jeg gentagne gange var nødt til at rapportere disse lister for alle fire bøger i løbet af flere måneder. Det skete for mig omkring 50 gange i alt. Når jeg nu søger efter mine bøger, er de helt forsvundet. Jeg tror, de endelig har fået tippet om at undgå mine bøger.
Da jeg først henvendte mig til SoundCloud, fortalte de mig (via e-mail), at det på en eller anden måde var mit ansvar og ikke deres at rapportere ulovligt materiale, jeg har bemærket på DERES hjemmeside. Giver offeret meget skylden? Ja. Og misforstå mig ikke, jeg elsker faktisk SoundCloud, men den slags burde ikke ske i første omgang, og det er noget, de bør afhjælpe.
Jeg er endt med at rette mine egne titler på SoundCloud og endda oprettet mine egneHej Charlie Coloring Books SoundCloud-sideSom et resultat for måske at hjælpe med at bekæmpe fremtidigt misbrug, men der er stadig titusindvis af andre kunstnere/forfatteres værker, der er opført på SC, og jeg kan ikke bruge min energi på at forsvare dem.
Tilbage til mit nuværende copyright-drama:
I mellemtiden er jeg nødt til at sidde og vente på, at en separat indholdsteam-afdeling gennemgår denne tredjeparts uautoriserede sælgerliste over mit arbejde. Jeg er mere bekymret for at være ærlig, at det muligvis udvander mine placeringer i søgemaskinerne både inden for og uden for Amazons søgeresultater. Duplicate content kan virkelig straffe et produkts position på internettet såvel som det samlede salg.
Åh, og nævnte jeg ikke de uautoriserede kopier af mine bøger, der sælges gennem tredjeparter på eBay? Det er en anden historie for en anden dag, men den er meget ens.
Jeg er bare så træt af det her. Det har været så meget arbejde og ærligt talt lidt at vise til det andet end i det mindste at se andre få glæde af disse bøger, hvilket er den lysere side af tingene.Hvem vidste at det ville være så meget arbejde at lave og sælge bøger, og i øjeblikket urentabelt selv med enbedst sælgende malebog.
