Orija un Violeta — es neesmu pārliecināts, vai jūs to izlasīsit, bet, tā kā es nevaru tieši atbildēt uz Amazon atsauksmēm (kādreiz es apkopoju, ka autori varēja, un tas bija īsts šovs), es tikai vēlos paldies (un visiem pārējiem) par jūsu lieliskajiem komentāriem un atbalstu. Tas patiesi ir brīnišķīgi. Tā ir gara atbilde, un es eju uz pieskares, tāpēc tikai nedaudz brīdināju (tāpat kā es neapvainosos, ja izlaidīsit šo lasīšanu, lol.) Es arī vakar vakarā iedzēru muskuļu atslodzes līdzekli pēc tam, kad biju sakopjis savu pagalmu un tērēju naudu. stundas spieķu tīrīšana zem rožu krūma. Jā, šodien lietas nav gluži izsekotas.
Lai atbildētu uz Violetas laipno atsauksmi:
“Apbrīnojami skaista grāmata. Traki zema cena. To iegādāties.
Es šajā grāmatā vēl neesmu krāsojis, jo tā vienkārši ir pārāk krāšņa, kā tā ir, un es nevēlos to sabojāt. Varbūt es iegādāšos papildu eksemplāru, un viena grāmata būs pilna ar 'laimīgiem negadījumiem' un ļoti apšaubāmām krāsu kombinācijām, bet otrā grāmata būs pilna ar maniem ideālajiem šedevriem (lol...es vēlos).
Man patīk vienpusējie attēli, un man patīk saturīgs melns papīrs. Es varētu spraukties par šo grāmatu visu dienu, bet īsi sakot, es iesaku jums iegādāties šo krāsojamo grāmatu kā dāvanu sev… tagad. Jūs to nenožēlosiet.
Sveiks, Čārlij… šis Ir I Sējums. lūdzu, sakiet, ka mēs varam sagaidīt vēl vairākus tikpat sulīgus sējumus kā šis!
Lai vispirms atbildētu uz jūsu pēdējo jautājumu, jā. Man ir pietiekami daudz attēlu un koncepciju vēl divām grāmatām, kuras biju rezervējis, un tās visas vēl ir jāpārbauda un jāpārskata. Es arī varētu pārkombinēt dažus elementus no tiem visiem, lai pievienotu variācijas. Kad es izlaidu šo pirmo sējumu, es atstāju daudz attēlu uz griešanas grīdas, lai vismaz otrais sējums būtu tikpat interesants.
Par to, kad, tas ir arvien biežāks jautājums, ko cilvēki uzdod. Pašlaik ir diezgan drudžains, un man ir dažas lietas, kas nav krāsojamas ar krāsojamām grāmatām, kuras man ir jāsakārto, jo beidzot ir pienācis siltais laiks. Tādas lietas kā dārzkopība, logu uzstādīšana un jaunas studijas darba vietas pabeigšana papildus laika pavadīšanai ar bērniem. Es mēģinu to visu žonglēt, ja to atļauj laikapstākļi. Turklāt es joprojām sastopos ar neticamām lietām, Amazon sagraujot lietas (kas man drīzumā vēl jāpublicē — šie ieraksti palīdz arī uzlabot meklētājprogrammu redzamību, tāpēc arī esmu daļēji neskaidrs). 2024. gada.
*** BRĪDINĀJUMS JŪSU PĒDĒJĀ IESPĒJA IZkāpt no šīs ADHD LAIVAS. AIZSTĀJIET OSTAS UN NEATGRIEŠANĀS: šī ir daļa, kurā es ieteiktu jums vai lielākajai daļai cilvēku pārtraukt lasīt. Tā kā es ienīstu The Atlantic rakstu garumu, esmu kļuvis par ļoti daudzvārdu zvēru, kuru esmu mēģinājis ierobežot. Nesaki, ka es tevi nebrīdināju.***
Esmu arī strādājis aizkulisēs pie daudzām citām koncepcijām, no kurām dažas tiek pamestas, bet citas, kas man šķiet interesantas, taču saprotu, ka citas var nē. The Art Nouveau Book jēdziens bija kaut kas tāds, pie kā es vienmēr nodarbojos jau no paša sākuma, un šķiet, ka tas cilvēkus ir aizkustinājis tieši tā. Pārējās grāmatas ir tikpat labas, jo īpaši The Apbrīnojama Dzīvnieku Krāsojamā Grāmata jūgendstila nosaukumam ir tendence ieņemt lielu pārsvaru.
Kopējā sērija bija paredzēta dažādu stilu demonstrēšanai. Jau agri sapratu, ka tad, kad paliks pāri tik daudz attēlu, tas viegli kļūs par pāris sējumiem. Ir vēl divas grāmatas, kas bija paredzētas, lai pabeigtu visu sēriju — Amazon KDP ierobežo sēriju līdz sešām grāmatām. Es cerēju, ka drīzumā būs pieejams nākamais nosaukums — grāmata par vitrāžām. Pēc tam es spēlējos ar botāniskās mākslas/ziedu apdruku izlaišanu, krāsojamo grāmatu par robotiem, arhitektūru, jo tā ir bijusi lielākā daļa manas karjeras (īpaši tradicionālā japāņu vai amatnieka stilā) vai pat kaut ko vairāk mākslinieciskajā stilā Audubon. Mēģināju izdomāt Art Deco stilu, bet šķita, ka nevaru to panākt. Es neesmu padevies, bet tā nav augsta prioritāte.
***Atkārtoti pārlasot šo korektūru, mans prāts patiešām sāk atšķetināties.***
Kas attiecas uz cenu, tā ir ārkārtīgi zema, taču grāmatas joprojām ir salīdzinoši jaunas, un es cīnos pret krāsojamo grāmatu veterāniem (es saucu krāsojamo grāmatu mafiju), no kuriem dažu nosaukumos ir vairāki desmiti un pat simti nosaukumu. Galu galā es plānoju paaugstināt visus nosaukumus līdz vidējai cenai, iespējams, pat nedaudz augstākai. Par 4,99 ASV dolāriem es nopelnu aptuveni 0,17 ¢ par pārdošanu (Amazon sedz ražošanas izmaksas, piegādi, pēc tam sadala un gūst ieņēmumus 60/40), un, tā kā es rādu reklāmas, es tos galvenokārt atdodu bez maksas. Es nezinu, kā Amazon (kas arī izdrukā šīs grāmatas) spēj saglabāt tik zemas papīra, tintes un piegādes izmaksas, taču tas ir diezgan neticami.
Ar pašreizējo cenu es ceru iegūt augstāku pozīciju Amazon un tas radīs vairāk atsauksmju. Man vienkārši ir paveicies būt pašreizējā amatā. Es stingri uzskatu, ka par augstāku cenu cilvēki joprojām būtu ļoti apmierināti ar pirkumu, taču šobrīd pārdošanas apjomi samazināsies, un tas ir tikai nāves spriedums. Nesen es mēģināju paaugstināt cenu par 3 ASV dolāriem līdz vidējai pārdošanas cenai — 7,99 ASV dolāri, saglabājot savas reklāmas nemainīgas. Pozīcija jeb BSR (labāko pārdevēju rangs) vietnē Amazon sāka strauji kristies, kas man norādīja, ka zemā cena bija kritiska. Tāpēc cenas tagad uz laiku ir atgrieztas tajā pašā līmenī, kur tās bija.
Viena lieta, ko šīm grāmatām trūkst, ir atsauksmes, salīdzinot ar gandrīz visiem iepriekš un zemāk esošajiem nosaukumiem Jūgendstila krāsojamā grāmata: cepures, kaķi un senlaicīga romantika. Un šī, iespējams, ir pēdējā atslēga manā mīklā, kuras trūkst. Tāpēc tādas atsauksmes kā jūsējā ir nenovērtējamas. Kad es saku, ka es to novērtēju, es to patiesi domāju, zinot, ka jums patīk šie nosaukumi, bet, cerams, tas arī palīdzēs nodrošināt stabilāku pozīciju Amazon.
***Tagad mans prāts ir kļuvis par mājdzīvnieku bobcat, kas spēlējas ar vaļīgu pavedienu no jauka džempera, kamēr kāds cits to valkā.***
Dažiem no šiem citiem vietnes nosaukumiem ir simtiem un pat desmitiem tūkstošu atsauksmju, kas, atklāti sakot, nav dabiski. Es saņemu tikai aptuveni 1 atsauksmi par aptuveni 100 līdz 200 pārdošanām (es joprojām esmu jauns, bet tā ir bijusi mana pieredze līdz šim, un, iespējams, ļoti maz cilvēku kādreiz ir nonākuši šajā amatā), lai sniegtu jums priekšstatu par to, cik grūti ir šīs atsauksmes. iegūt. Pašlaik man ir aptuveni 25 atsauksmes. Tāpēc jebkura krāsojamā grāmata, kas dažu gadu laikā saņem 10 000 recenziju (vai pat 20 000), šķiet kā milzīgs sarkans karogs. Tam vienkārši nav jēgas, un es nezinu, kā viņiem tas pietrūkst. Kā jebkura grāmata, izņemot NYT vislabāk pārdoto grāmatu, var saņemt tik daudz, un, vēl svarīgāk, “kāpēc?” Ka daudzas rakstiskas atsauksmes vienkārši pazūd jaukšanas laikā.
Ņemiet vērā, ka Amazon atsauksmes AFAIK netiek ņemtas vērā produkta vai grāmatas vispārējā rangā. Tas ir tikai nedaudz neprecīzs vispārinājums par to, ko domā auditorija. Tomēr tas var ietekmēt kādu, kurš skatās produktu, lai pieņemtu zināmā mērā apzinātu lēmumu par to, vai viņi vēlas iegādāties šo produktu, un tas savukārt ietekmē produkta kopējo vērtējumu.
Tātad, lai gan Amazon atpazīst krāpnieciskas atsauksmes un veic papildu pasākumus, lai tos apkarotu (tas ir ikviena interesēs, tostarp viņu interesēs iespējamās atdeves dēļ), viņi joprojām šķiet pilnīgi aizmirst par daudziem no tiem, kuri joprojām atrodas pirmajās pozīcijās. apzināti ignorē šo problēmu, kas nav pirmā reize, kad es to redzu (tikai izlasiet citus manus ierakstus šeit). Tas liek desmitiem tūkstošu mākslinieku cīnīties, mēģinot spēlēt neiespējamu spēli, lai panāktu šos mākslīgi uzpūstos cipariem. Visa lieta ir kāršu namiņš, bet viņi visiem ir parādā, lai tuvāk apskatītu šo mākslīgi uzpūsto statistiku.
Viņi varētu sākt, vienkārši noņemot visas nepārbaudītās atsauksmes. Lai gan es pats esmu atstājis nepārbaudītas atsauksmes par produktiem (piemēram, iegādājoties noderīgu rīku citur), tas vismaz palīdzētu atjaunot spēles apstākļus. Bet, kā jūs visi zināt, tas būtu pārāk vienkārši, un tam būtu pārāk liela jēga.
VAI, Amazon varētu nošķirt nepārbaudītās no pārbaudītajām atsauksmēm, lai tas būtu skaidrāk un neskaitītu nepārbaudītās atsauksmes kopā ar pārbaudītajām. Protams, tas būtu pilnīgi jēga, taču kāda dīvaina iemesla dēļ kāds no uzņēmuma ir pārāk slinks, lai izdomātu kaut ko tik acīmredzamu, piemēram, šo, vai liktu saviem padotajiem izkļūt no slinkajiem dibeniem un kaut ko darīt. par to. Nav tā, ka tas ir tik traki grūti.
"Čau, Bob."
"Jā priekšniek?"
"Izlabojiet šo sūdu, pretējā gadījumā jūs tiksit atlaists."
"Uz tā."
Ja Amazon uzrauga šo rakstu, un esmu pārliecināts, ka tās ir saistītas ar manām nesenajām problēmām ar tiem un mans jaunākais savienojums ar Džeinas Frīdmenas emuāru un citiem, Es vēlos izteikt vēl vienu priekšlikumu papildus tiem, kurus nesen ieviesāt no manis (starp citu, laipni lūdzam — varu derēt, ka top brass redz ietaupījumus un mazāk problēmu, ieviešot šos autortiesību ziņošanas pasākumus. Man nepatīk būt šādam bet es tev to teicu...)
Sāciet, mēģinot novērtēt, cik ātri lielākā daļa vienumu saņem atsauksmes, nonāk augstākā pozīcijā līdz robežpunktam. Tas radīs priekšstatu, salīdzinot ar iepriekšējiem vēsturiskajiem datiem par citām precēm, kurām ir pirkumi. Tas darbosies tikai tad, ja apsverat tikai pārbaudītus pirkumus (aka pārbaudītos datus).
Aprēķiniet atsauksmju skaitu, kas laika gaitā nāk no jaunākiem nosaukumiem, kas ir diezgan strauji pieauguši BJR, piemēram, manējā. Dodiet tam īsu laika posmu. Tas atgādinātu BSR, laika no izlaišanas, preču kategorijas, konkurentu ar līdzīgām precēm un atsauksmju skaita un atsauksmju kvalitātes uzskaiti. Jums nav jābūt visai šai informācijai, taču, jo detalizētākus datus iekļaujat, jo precīzāki būs rezultāti.
Tagad atgriezieties vēsturē — esmu pārliecināts, ka jūs kaut kur glabājat vēsturiskos ierakstus savos AWS segmentos (pat man ir piekļuve produktu vēsturiskajai statistikai) un uzzīmējiet dažu no šiem daudz augstāk uzpūstajiem nosaukumiem un atsauksmēm ātrumu, lai redzētu, vai to pārskatīšana ātrums (tikai pārbaudītas atsauksmes) seko vidējai eksponenciālai trajektorijai.
Es neteiktu, ka tas ir vieglākais, taču tas nav arī tik grūti, redzot, ka jūsu rīcībā jau ir dažas no pasaulē jaudīgākajām AI un GPU fermām. Varat arī atļauties dažiem gaišākajiem prātiem īstenot tādu procedūru kā šī, tāpēc, lūdzu, izmantojiet to.
Jebkurā gadījumā manā vārdā tā bija milzīga pieskare, tāpēc, ja esat tikuši līdz tik tālu, apsveicam? Atvainojiet? Vai nav žēl? Arī paldies? Lūdzu, atstājiet godīgākas atsauksmes? Vai pirkt vairāk grāmatu? Es esmu lēts. Man ir viegli. Gatavs būt. Un Amazon, vai varat, lūdzu, salabot?
Joprojām šeit? Ššš. Tu esi atklājis manu slepeno migu. Kāds džeks gatavojas apsūdzēt mani, ka es izmantoju AI, lai to visu uzrakstītu. Tas notiek katru reizi un ir kļuvis patiešām kaitinošs. Jo cilvēki var būt pilnīgi pieņēmīgi idioti. Varu derēt, ka viņu acis šauj atpakaļ un uz priekšu, un uz augšu un uz leju, meklējot kaut mazākās norādes. Tie paši cilvēki, kas domā, ka nolaišanās Mēness bija Holivudas filmas uzņemšanas vieta. Kas, manuprāt, ir puse no visiem, tāpēc varbūt man vajadzētu turēt muti ciet. Un, lai uzzinātu, es mēģināju to palaist caur ChatGPT, un tas pārvērtās par neatpazīstamu karstu putru ar kaut ko daudz vieglāk sagremojamu, vienlaikus noņemot visus punktus, ko vēlējos norādīt. Bet jā. Cilvēki joprojām nav spējīgi pilnībā atšifrēt savu jauno realitāti…
