Oriah og Violet – jeg er ikke sikker på om du vil lese dette, men siden jeg ikke kan svare direkte på Amazon-anmeldelser (det var en gang jeg skjønner at forfattere var i stand til det, og det var et ekte show), vil jeg bare takk (og alle andre) for fantastiske kommentarer og støtte. Det er virkelig fantastisk. Det er et langt svar, og jeg går på en tangent, så bare en liten forvarsel (som i Jeg blir ikke fornærmet hvis du hopper over å lese dette lol.) Jeg tok også en muskelavlaster i går kveld etter å ha ryddet opp i hagen og brukt timer med å rense ut stokker under en rosebusk. Så ja, ting er ikke helt spor i dag.
For å svare på Violets hyggelige anmeldelse:
«Utrolig vakker bok. Vanvittig lav pris. Kjøpe det.
Jeg har ikke fargelagt denne boken ennå fordi den er for nydelig slik den er, og jeg vil ikke ødelegge den. Kanskje jeg kjøper et ekstra eksemplar, og den ene boken vil være full av "lykkelige ulykker" og svært tvilsomme fargekombinasjoner, og den andre boken vil være full av mine perfekte mesterverk (lol… jeg skulle ønske det).
Jeg elsker de ensidige bildene, og jeg elsker det betydelige sorte papiret. Jeg kunne surret om denne boken hele dagen, men kort sagt, jeg vil anbefale at du kjøper denne fargeleggingsboken som en gave til deg selv...nå. Du vil ikke angre.
Hei Charlie...dette er bind I. Si at vi kan forvente flere bind til så saftige som dette!»
For å svare på det siste spørsmålet Ditt først, ja. jeg har nok bilder og konsepter for ytterligere To bøker som jeg hadde reservert, som alle fortsatt må undersøkes og ses På nytt. jeg kan også være i stand til å rekombinere noen av elementene fra dem alle for Å Legge til variasjon. da jeg Ga ut dette første bindet, la jeg mange bilder på skjæregulvet i minst et andre bind for å være like interessant.
Når det gjelder når, er det et stadig mer vanlig spørsmål folk har stilt. Ting er ganske hektisk akkurat nå, og jeg har noen ikke-fargeleggingsbøker jeg må passe på ettersom det varme været endelig har kommet. Ting som hagearbeid, vindusinstallasjon og ferdigstillelse av et nytt studioarbeidsområde i tillegg til å tilbringe tid med barna mine. Jeg prøver å sjonglere med alt dette, hvis været tillater det. I tillegg støter jeg stadig på utrolige ting med Amazon som roter til ting (som jeg fortsatt har mer å legge ut om kort tid – disse innleggene hjelper også med søkemotorsynlighet, så det er også derfor jeg er delvis ordrik.) Så jeg ville sikte på forsommeren av 2024.
***ADVARSEL DIN SISTE SJANS TIL Å GÅ AV DENNE ADHD-BÅTEN. FORLA HAVN OG IKKE KOMME TILBAKE: dette er delen der jeg vil Anbefale deg eller de fleste andre å slutte å Lese. for så mye Som jeg hater lengden på The Atlantic-artiklene, har Jeg blitt det veldig ordrike beistet Jeg har forsøkt å inneholde. Ikke si at Jeg ikke advarte deg.***
Jeg har også jobbet bak kulissene med en haug med andre konsepter, hvorav noen blir forlatt og andre som jeg synes er interessante, men innser at andre kanskje ikke.Art Nouveau-bokenkonseptet var noe Jeg alltid ledet frem til fra starten av, og det ser ut til å ha slått riktig an hos folk. de Andre bøkene er like gode - spesielt TheFantastisk dyrefargeboktittelen, men Art Nouveau-tittelen har en tendens til å lede flokken med god margin.
Den samlede serien var ment å vise frem forskjellige stiler. Jeg skjønte tidlig at med så mange bilder til overs, at dette lett ville bli et par bind. Det er to bøker til som var ment å fullføre hele serien—Amazon KDP begrenser serier til seks bøker totalt. Jeg håpet å få den neste tittelen, en bok om glassmalerier snart tilgjengelig. Etter det lekte jeg med å gi ut botanisk kunst/blomstertrykk, en fargeleggingsbok om roboter, arkitektur som det har vært mesteparten av karrieren min (spesielt i stil med tradisjonell japansk eller håndverker) eller til og med noe mer i kunstnerisk stil. Audubon. Jeg prøvde å komme opp med en art deco-stil, men klarer ikke å få den til å fungere. Jeg har ikke gitt opp, men det er ikke høyt prioritert.
***Når jeg korrekturleser dette om igjen, er det her tankene mine virkelig begynner å løse seg opp.***
Når det gjelder prisen, er den ekstremt lav, men bøkene er fortsatt relativt nye, og jeg er opp mot fargeleggingsbokveteraner (jeg kaller fargeleggingsbokmafiaen), som noen har dusinvis og til og med hundrevis av titler på navnet. Etter hvert planlegger jeg å heve alle titlene til en gjennomsnittspris, kanskje til og med litt høyere. For $4,99 tjener jeg rundt 0,17¢ per salg (Amazon dekker produksjonskostnader, frakt, og deler deretter 60/40) og siden jeg kjører annonser, gir jeg i hovedsak disse bort gratis. Jeg vet ikke hvordan Amazon, (som også trykker disse bøkene) klarer å holde kostnadene for papir, blekk og frakt så lave, men det er ganske utrolig.
Med dagens pris håper Jeg å sikre en høyere posisjon på amazon Og at dette vil føre til flere anmeldelser. jeg Er bare heldig som er i den nåværende stillingen. Jeg er overbevist om at til en høyere pris vil folk fortsatt være veldig fornøyde med kjøpet, men for øyeblikket vil salget falle, og det er bare en Dødsdom. for Nylig prøvde jeg å øke prisen Med $3 til en gjennomsnittlig salgspris på $7,99 mens jeg holdt annonsene mine uendret. Posisjonen, eller bSR (Best Seller Rank) På amazon Begynte å stupe, noe som fortalte meg at den lave prisen var kritisk. Så prisene er nå midlertidig satt tilbake til der de var.
Det eneste disse bøkene mangler er anmeldelser sammenlignet med nesten alle titlene over og underArt Nouveau-fargeboken: hatter, katter og vintageromantikk.Og dette er sannsynligvis den siste nøkkelen i puslespillet mitt som mangler. Så anmeldelser som din er uvurderlige. Når jeg sier at jeg setter pris på det, mener jeg det virkelig både fra å vite at du liker disse titlene, men det vil forhåpentligvis også bidra til å sikre en mer solid posisjon på Amazon.
***Nå er det her tankene mine har blitt en kjæledyrbobcat som leker med en løs tråd fra en fin genser mens noen andre har den på seg.***
Noen av disse andre titlene på nettstedet har hundrevis og til og med titusenvis av anmeldelser som ærlig talt ikke er naturlig. Jeg mottar bare rundt 1 anmeldelse per ~100 til 200 salg (jeg er fortsatt ny, men dette har vært min erfaring så langt, og det er uten tvil svært få som noen gang kommer til denne stillingen) for å gi deg en ide om hvor vanskelig disse anmeldelsene er for å oppnå. For øyeblikket står jeg på rundt 25 anmeldelser. Så enhver fargeleggingsbok som mottar 10 000 anmeldelser (eller til og med 20 000) i løpet av et par år virker bare som et gigantisk rødt flagg. Det gir bare ikke mening, og jeg vet ikke hvordan de savner det. Hvordan kan en bok bortsett fra en NYT-bestselger motta så mange, og enda viktigere "hvorfor?" At mange skrevne anmeldelser bare blir borte i stokkingen.
Husk at Amazon-anmeldelser ikke AFAIK teller for produktets eller bokens samlede rangering. Det er utelukkende en noe unøyaktig generalisering om hva publikum mener. Det kan imidlertid påvirke noen som ser på et produkt til å ta en litt informert beslutning om hvorvidt de vil kjøpe det produktet eller ikke, noe som igjen påvirker produktets generelle rangering.
Så selv om Amazon gjenkjenner uredelige anmeldelser og tar flere skritt for å bekjempe dem (det er i alles beste, inkludert deres egen på grunn av potensiell avkastning), virker de fortsatt fullstendig uvitende om mange av de på toppplassene som fortsatt er der ute, eller de ignorerer med vilje problemet, som ikke er første gang jeg ser dette (les de andre innleggene mine her.) Det tvinger titusenvis av artister til å slite mens de prøver å spille et umulig spill for å ta igjen disse kunstig oppblåste tall. Det hele er et korthus, men de skylder alle å se nærmere på den kunstig oppblåste statistikken.
De kan starte med å fjerne alle ikke-verifiserte anmeldelser. Mens jeg selv har lagt igjen ubekreftede anmeldelser på produkter (dvs. å kjøpe et nyttig verktøy andre steder), ville det i det minste bidra til å tilbakestille spillefeltet. Men som dere alle vet, ville det være for enkelt og ville være for mye fornuftig til å bry seg om.
ELLER, Amazon kan skille de ikke-verifiserte anmeldelsene fra de bekreftede anmeldelsene, slik at det er mer åpenbart og ikke telle de ubekreftede anmeldelsene sammen med de bekreftede. Noe som selvfølgelig gir mening, men av en eller annen merkelig grunn er noen i selskapet altfor lat til å finne ut av noe så åpenbart som dette eller til å lede sine underordnede til å faktisk komme seg fra de late bakene og faktisk gjøre noe. om det. Det er ikke som om det er så jævla vanskelig.
"Hei Bob."
"Ja sjef?"
"Fiks denne dritten, ellers får du sparken."
"På den."
Hvis Amazon overvåker denne artikkelen, og jeg er sikker på at de er på grunn av mine nylige problemer med dem ogmin nyere forbindelse til Jane Friedmans blogg og andre,Jeg vil gjerne komme med et annet forslag i tillegg til de du nylig implementerte fra meg (du er forresten velkommen – jeg vedder på at topplederen ser besparelsene og mindre bryderiet med å implementere disse opphavsrettsrapporteringstiltakene. Jeg hater å være slik men jeg fortalte deg det...)
Start med å prøve å estimere hvor raskt de fleste varer mottar anmeldelser havner i en høyere posisjon til et grensepunkt. Dette vil male et bilde sammenlignet med tidligere historiske data for andre varer som har kjøp. Dette vil bare fungere hvis du vurderer kun bekreftede kjøp (også kjente data.)
Tell antallet anmeldelser over tid som kommer fra nyere titler som har økt ganske raskt i BSR som min. Gi det en kort tidsramme. Dette vil ligne plotting av BSR, tid fra utgivelse, varekategori, antall konkurrenter med lignende varer, og antall anmeldelser sammen med anmeldelseskvalitet. Du trenger ikke å ha all denne informasjonen, men jo mer detaljerte data du inkluderer, desto mer nøyaktige blir resultatene.
Gå nå tilbake i historien – jeg er sikker på at du har historiske poster i AWS-bøttene dine et sted (selv jeg har tilgang til historisk statistikk for produkter) og plott hastigheten til noen av disse mye høyere oppblåste titlene og anmeldelsene for å se om anmeldelsen deres hastighet (kun bekreftede anmeldelser) følger en gjennomsnittlig eksponentiell bane.
Jeg vil ikke si at det er det enkleste, men det er heller ikke så vanskelig å se at du allerede har noen av verdens kraftigste AI- og GPU-farmer til rådighet. Du har også råd til noen av de flinkeste hodene til å implementere en prosedyre som denne, så vennligst hopp på den.
Uansett, det var en enorm tangent på mine vegne, så hvis du kom så langt, gratulerer? Beklager? Ikke lei meg? Også takk? Legg igjen ærlige anmeldelser? Kjøpe flere bøker? Jeg er billig. Jeg er lett. Klar til å være. Og Amazon, kan du være så snill å fikse?
Fortsatt her? Shhh. Du har oppdaget min hemmelige hule. En eller annen jack kommer til å anklage meg for å bruke AI til å skrive alt dette. Skjer hver eneste gang og har blitt skikkelig irriterende. Fordi folk kan være totalt antatte idioter. Jeg vedder på at øynene deres suser frem og tilbake og opp og ned, på jakt etter den minste ledetråd. De samme menneskene som tror månelandingen var en Hollywood-film. Som jeg antar er halvparten av alle, så kanskje jeg burde holde kjeft. Og for ordens skyld, jeg prøvde faktisk å kjøre dette gjennom ChatGPT, og det gjorde det til et ugjenkjennelig, hett rot av noe som er langt lettere å fordøye, samtidig som jeg fjernet alle punktene jeg ønsket å komme med. Men ja. Folk er fortsatt ikke i stand til helt å tyde sine nye virkeligheter …
