Oriah ਅਤੇ Violet — ਮੈਨੂੰ ਯਕੀਨ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹੋਗੇ ਜਾਂ ਨਹੀਂ ਪਰ ਕਿਉਂਕਿ ਮੈਂ ਐਮਾਜ਼ਾਨ ਦੀਆਂ ਸਮੀਖਿਆਵਾਂ ਦਾ ਸਿੱਧਾ ਜਵਾਬ ਨਹੀਂ ਦੇ ਸਕਦਾ ਹਾਂ (ਇੱਕ ਵਾਰ ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਲੇਖਕਾਂ ਨੂੰ ਇਕੱਠਾ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਸੀ, ਅਤੇ ਇਹ ਇੱਕ ਅਸਲ ਸ਼ੋਅ ਸੀ,) ਮੈਂ ਬੱਸ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ ਤੁਹਾਡੀਆਂ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਅਤੇ ਸਮਰਥਨ ਲਈ ਤੁਹਾਡਾ (ਅਤੇ ਹਰ ਕੋਈ) ਧੰਨਵਾਦ। ਇਹ ਸੱਚਮੁੱਚ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਹੈ. ਇਹ ਇੱਕ ਲੰਮਾ ਜਵਾਬ ਹੈ ਅਤੇ ਮੈਂ ਇੱਕ ਟੈਂਜੈਂਟ 'ਤੇ ਜਾਂਦਾ ਹਾਂ, ਇਸਲਈ ਥੋੜੀ ਜਿਹੀ ਚੇਤਾਵਨੀ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਇਸ lol ਨੂੰ ਪੜ੍ਹਨਾ ਛੱਡ ਦਿੰਦੇ ਹੋ ਤਾਂ ਮੈਂ ਨਾਰਾਜ਼ ਨਹੀਂ ਹੋਵਾਂਗਾ।) ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਵਿਹੜੇ ਨੂੰ ਸਾਫ਼ ਕਰਨ ਅਤੇ ਖਰਚ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਬੀਤੀ ਰਾਤ ਇੱਕ ਮਾਸਪੇਸ਼ੀ ਰਿਲੀਵਰ ਵੀ ਲਿਆ ਗੁਲਾਬ ਦੀ ਝਾੜੀ ਦੇ ਹੇਠਾਂ ਡੰਡਿਆਂ ਦੀ ਸਫਾਈ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਘੰਟੇ। ਇਸ ਲਈ ਹਾਂ, ਚੀਜ਼ਾਂ ਅੱਜ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਟਰੈਕ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਹੀਆਂ ਹਨ.
ਵਾਇਲੇਟ ਦੀ ਕਿਸਮ ਦੀ ਸਮੀਖਿਆ ਦਾ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਲਈ:
"ਅਦਭੁਤ ਸੁੰਦਰ ਕਿਤਾਬ. ਪਾਗਲ ਘੱਟ ਕੀਮਤ. ਇਸ ਨੂੰ ਖਰੀਦੋ.
ਮੈਂ ਅਜੇ ਤੱਕ ਇਸ ਕਿਤਾਬ ਵਿੱਚ ਰੰਗ ਨਹੀਂ ਪਾਇਆ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਬਹੁਤ ਹੀ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਹੈ ਜਿਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਇਹ ਹੈ, ਅਤੇ ਮੈਂ ਇਸਨੂੰ ਬਰਬਾਦ ਨਹੀਂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ। ਸ਼ਾਇਦ ਮੈਂ ਇੱਕ ਵਾਧੂ ਕਾਪੀ ਖਰੀਦਾਂਗਾ, ਅਤੇ ਇੱਕ ਕਿਤਾਬ 'ਖੁਸ਼ ਹਾਦਸਿਆਂ' ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਹੀ ਸ਼ੱਕੀ ਰੰਗਾਂ ਦੇ ਸੰਜੋਗਾਂ ਨਾਲ ਭਰੀ ਹੋਵੇਗੀ, ਅਤੇ ਦੂਜੀ ਕਿਤਾਬ ਮੇਰੇ ਸੰਪੂਰਣ ਮਾਸਟਰਪੀਸ ਨਾਲ ਭਰੀ ਹੋਵੇਗੀ (ਲੋਲ...ਮੈਂ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ)।
ਮੈਨੂੰ ਇਕਪਾਸੜ ਤਸਵੀਰਾਂ ਪਸੰਦ ਹਨ, ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ ਕਾਫ਼ੀ ਕਾਲੇ ਕਾਗਜ਼ ਪਸੰਦ ਹਨ। ਮੈਂ ਸਾਰਾ ਦਿਨ ਇਸ ਕਿਤਾਬ ਬਾਰੇ ਸੋਚ ਸਕਦਾ/ਸਕਦੀ ਹਾਂ, ਪਰ ਸੰਖੇਪ ਵਿੱਚ, ਮੈਂ ਸਿਫ਼ਾਰਸ਼ ਕਰਾਂਗਾ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਰੰਗਦਾਰ ਕਿਤਾਬ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਲਈ ਤੋਹਫ਼ੇ ਵਜੋਂ ਖਰੀਦੋ...ਹੁਣ। ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਸ 'ਤੇ ਪਛਤਾਵਾ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ।
ਹੈਲੋ ਚਾਰਲੀ...ਇਹ ਵੋਲਯੂਮ I ਹੈ। ਕਿਰਪਾ ਕਰਕੇ ਕਹੋ ਕਿ ਅਸੀਂ ਇਸ ਵਰਗੀ ਹੋਰ ਵੀ ਕਈ ਖੰਡਾਂ ਦੀ ਉਮੀਦ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ!”
ਪਹਿਲਾਂ ਆਪਣੇ ਆਖਰੀ ਸਵਾਲ ਦਾ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਲਈ, ਹਾਂ। ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਦੋ ਹੋਰ ਕਿਤਾਬਾਂ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਚਿੱਤਰ ਅਤੇ ਸੰਕਲਪ ਹਨ ਜੋ ਮੈਂ ਰਿਜ਼ਰਵ ਕੀਤੀਆਂ ਸਨ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਅਜੇ ਵੀ ਜਾਂਚ ਅਤੇ ਮੁੜ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ। ਮੈਂ ਪਰਿਵਰਤਨ ਜੋੜਨ ਲਈ ਉਹਨਾਂ ਸਾਰਿਆਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕੁਝ ਤੱਤਾਂ ਨੂੰ ਦੁਬਾਰਾ ਜੋੜਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹਾਂ। ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਇਹ ਪਹਿਲਾ ਖੰਡ ਜਾਰੀ ਕੀਤਾ, ਤਾਂ ਮੈਂ ਕੱਟਣ ਵਾਲੀ ਮੰਜ਼ਿਲ 'ਤੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਤਸਵੀਰਾਂ ਛੱਡੀਆਂ ਤਾਂ ਜੋ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਦੂਜੇ ਵਾਲੀਅਮ ਨੂੰ ਦਿਲਚਸਪ ਬਣਾਇਆ ਜਾ ਸਕੇ।
ਜਦੋਂ ਤੱਕ, ਇਹ ਇੱਕ ਵਧਦਾ ਆਮ ਸਵਾਲ ਹੈ ਜੋ ਲੋਕ ਪੁੱਛ ਰਹੇ ਹਨ। ਚੀਜ਼ਾਂ ਇਸ ਸਮੇਂ ਕਾਫ਼ੀ ਵਿਅਸਤ ਹਨ ਅਤੇ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਕੁਝ ਗੈਰ-ਰੰਗਦਾਰ ਕਿਤਾਬਾਂ ਦੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਮੈਨੂੰ ਲੋੜ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਗਰਮ ਮੌਸਮ ਆਖਰਕਾਰ ਆ ਗਿਆ ਹੈ। ਮੇਰੇ ਬੱਚਿਆਂ ਨਾਲ ਸਮਾਂ ਬਿਤਾਉਣ ਦੇ ਸਿਖਰ 'ਤੇ ਬਾਗਬਾਨੀ, ਵਿੰਡੋ ਸਥਾਪਨਾ, ਅਤੇ ਨਵੇਂ ਸਟੂਡੀਓ ਵਰਕਸਪੇਸ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਵਰਗੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ। ਮੈਂ ਇਸ ਸਭ ਨੂੰ ਜੁਗਲ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ, ਮੌਸਮ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦੇ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਇਸ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰੋ, ਮੈਂ ਐਮਾਜ਼ਾਨ ਦੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਖਰਾਬ ਕਰਨ ਦੇ ਨਾਲ ਅਵਿਸ਼ਵਾਸ਼ਯੋਗ ਚੀਜ਼ਾਂ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਦਾ ਰਹਿੰਦਾ ਹਾਂ (ਜੋ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਅਜੇ ਵੀ ਜਲਦੀ ਹੀ ਪੋਸਟ ਕਰਨਾ ਹੈ- ਇਹ ਪੋਸਟਾਂ ਖੋਜ ਇੰਜਣ ਦੀ ਦਿੱਖ ਵਿੱਚ ਵੀ ਮਦਦ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਅੰਸ਼ਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸ਼ਬਦੀ ਹਾਂ।) ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਗਰਮੀਆਂ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਲਈ ਟੀਚਾ ਰੱਖਾਂਗਾ। 2024 ਦੇ.
***ਇਸ ADHD ਕਿਸ਼ਤੀ ਤੋਂ ਉਤਰਨ ਲਈ ਤੁਹਾਡੇ ਆਖਰੀ ਮੌਕੇ ਦੀ ਚੇਤਾਵਨੀ। ਪੋਰਟ ਛੱਡਣਾ ਅਤੇ ਵਾਪਸ ਨਹੀਂ ਆਉਣਾ: ਇਹ ਉਹ ਹਿੱਸਾ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਜਾਂ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹਨਾ ਬੰਦ ਕਰਨ ਦੀ ਸਿਫਾਰਸ਼ ਕਰਾਂਗਾ। ਕਿਉਂਕਿ ਜਿੰਨਾ ਮੈਂ ਅਟਲਾਂਟਿਕ ਲੇਖਾਂ ਦੀ ਲੰਬਾਈ ਨੂੰ ਨਫ਼ਰਤ ਕਰਦਾ ਹਾਂ, ਮੈਂ ਬਹੁਤ ਹੀ ਸ਼ਬਦੀ ਜਾਨਵਰ ਬਣ ਗਿਆ ਹਾਂ ਜਿਸਨੂੰ ਮੈਂ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਹੈ. ਇਹ ਨਾ ਕਹੋ ਕਿ ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਚੇਤਾਵਨੀ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤੀ।***
ਮੈਂ ਹੋਰ ਸੰਕਲਪਾਂ ਦੇ ਇੱਕ ਸਮੂਹ 'ਤੇ ਪਰਦੇ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਕੰਮ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕੁਝ ਛੱਡ ਦਿੱਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਹੋਰ ਜੋ ਮੈਨੂੰ ਦਿਲਚਸਪ ਲੱਗਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਇਹ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਕਿ ਹੋਰ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦੇ. The Art Nouveau Book ਸੰਕਲਪ ਉਹ ਚੀਜ਼ ਸੀ ਜਿਸਦੀ ਮੈਂ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਤੋਂ ਅਗਵਾਈ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ, ਅਤੇ ਅਜਿਹਾ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਬਿਲਕੁਲ ਸਹੀ ਤਾਰਾਂ ਮਾਰਦਾ ਹੈ। ਹੋਰ ਕਿਤਾਬਾਂ ਵੀ ਉੰਨੀਆਂ ਹੀ ਚੰਗੀਆਂ ਹਨ-ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਦ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਜਾਨਵਰਾਂ ਦੇ ਰੰਗਾਂ ਵਾਲੀ ਕਿਤਾਬ ਸਿਰਲੇਖ ਪਰ ਆਰਟ ਨੋਵਊ ਸਿਰਲੇਖ ਪੈਕ ਨੂੰ ਵੱਡੇ ਫਰਕ ਨਾਲ ਅੱਗੇ ਵਧਾਉਂਦਾ ਹੈ।
ਸਮੁੱਚੀ ਲੜੀ ਦਾ ਉਦੇਸ਼ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਸ਼ੈਲੀਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕਰਨਾ ਸੀ। ਮੈਨੂੰ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਚਿੱਤਰਾਂ ਦੇ ਬਚੇ ਹੋਣ ਦੇ ਨਾਲ ਜਲਦੀ ਹੀ ਅਹਿਸਾਸ ਹੋਇਆ, ਕਿ ਇਹ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਕੁਝ ਖੰਡ ਬਣ ਜਾਣਗੇ। ਇੱਥੇ ਦੋ ਹੋਰ ਕਿਤਾਬਾਂ ਹਨ ਜੋ ਪੂਰੀ ਲੜੀ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਲਈ ਸਨ—ਐਮਾਜ਼ਾਨ ਕੇਡੀਪੀ ਕੁੱਲ ਛੇ ਕਿਤਾਬਾਂ ਤੱਕ ਲੜੀ ਨੂੰ ਸੀਮਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਮੈਂ ਅਗਲਾ ਸਿਰਲੇਖ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਦੀ ਉਮੀਦ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ, ਰੰਗੀਨ ਸ਼ੀਸ਼ੇ 'ਤੇ ਇੱਕ ਕਿਤਾਬ ਜਲਦੀ ਹੀ ਉਪਲਬਧ ਹੋਵੇਗੀ। ਉਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਮੈਂ ਬੋਟੈਨੀਕਲ ਆਰਟ/ਫੁੱਲਦਾਰ ਪ੍ਰਿੰਟਸ, ਰੋਬੋਟ 'ਤੇ ਇੱਕ ਰੰਗਦਾਰ ਕਿਤਾਬ, ਆਰਕੀਟੈਕਚਰ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਕਰਨ ਦੇ ਨਾਲ ਘੁੰਮ ਰਿਹਾ ਸੀ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਮੇਰੇ ਕੈਰੀਅਰ ਦਾ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਹਿੱਸਾ ਰਿਹਾ ਹੈ (ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਪਰੰਪਰਾਗਤ ਜਾਪਾਨੀ ਜਾਂ ਕਾਰੀਗਰ ਦੀ ਸ਼ੈਲੀ ਵਿੱਚ,) ਜਾਂ ਕਲਾਤਮਕ ਸ਼ੈਲੀ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਹੋਰ ਵੀ। ਔਡੁਬੋਨ। ਮੈਂ ਇੱਕ ਆਰਟ ਡੇਕੋ ਸ਼ੈਲੀ ਦੇ ਨਾਲ ਆਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ, ਪਰ ਅਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਲੱਗਦਾ ਕਿ ਉਹ ਕੰਮ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਮੈਂ ਹਾਰ ਨਹੀਂ ਮੰਨੀ, ਪਰ ਇਹ ਉੱਚ ਤਰਜੀਹ ਨਹੀਂ ਹੈ।
***ਇਸ ਨੂੰ ਦੁਬਾਰਾ ਪਰੂਫ ਰੀਡਿੰਗ ਕਰਨ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਉਹ ਥਾਂ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਮੇਰਾ ਮਨ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਉਲਝਣਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਦਾ ਹੈ।***
ਕੀਮਤ ਦੇ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਇਹ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਹੈ ਪਰ ਕਿਤਾਬਾਂ ਅਜੇ ਵੀ ਮੁਕਾਬਲਤਨ ਨਵੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਮੈਂ ਕਲਰਿੰਗ ਬੁੱਕ ਵੈਟਰਨਜ਼ (ਮੈਂ ਕਲਰਿੰਗ ਬੁੱਕ ਮਾਫੀਆ ਨੂੰ ਕਾਲ ਕਰਦਾ ਹਾਂ) ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਹਾਂ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕੁਝ ਦੇ ਨਾਮ ਦੇ ਦਰਜਨਾਂ ਅਤੇ ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਸੈਂਕੜੇ ਸਿਰਲੇਖ ਵੀ ਹਨ। ਆਖਰਕਾਰ ਮੈਂ ਸਾਰੇ ਸਿਰਲੇਖਾਂ ਨੂੰ ਔਸਤ ਕੀਮਤ 'ਤੇ ਵਧਾਉਣ ਦੀ ਯੋਜਨਾ ਬਣਾ ਰਿਹਾ ਹਾਂ, ਸ਼ਾਇਦ ਥੋੜ੍ਹਾ ਜਿਹਾ ਵੀ। $4.99 'ਤੇ, ਮੈਂ ਪ੍ਰਤੀ ਵਿਕਰੀ ਲਗਭਗ .17¢ ਕਮਾਉਂਦਾ ਹਾਂ (ਐਮਾਜ਼ਾਨ ਨਿਰਮਾਣ ਲਾਗਤਾਂ, ਸ਼ਿਪਿੰਗ ਨੂੰ ਕਵਰ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਫਿਰ ਵੰਡਦਾ ਹੈ ਅਤੇ 60/40 ਵਧਦਾ ਹੈ) ਅਤੇ ਕਿਉਂਕਿ ਮੈਂ ਵਿਗਿਆਪਨ ਚਲਾ ਰਿਹਾ ਹਾਂ, ਮੈਂ ਲਾਜ਼ਮੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਹਨਾਂ ਨੂੰ ਮੁਫਤ ਵਿੱਚ ਦੇ ਰਿਹਾ ਹਾਂ। ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਕਿ ਐਮਾਜ਼ਾਨ, (ਜੋ ਇਹਨਾਂ ਕਿਤਾਬਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਛਾਪਦਾ ਹੈ) ਕਾਗਜ਼, ਸਿਆਹੀ ਅਤੇ ਸ਼ਿਪਿੰਗ ਦੇ ਖਰਚਿਆਂ ਨੂੰ ਘੱਟ ਰੱਖਣ ਦਾ ਪ੍ਰਬੰਧ ਕਿਵੇਂ ਕਰਦਾ ਹੈ ਪਰ ਇਹ ਬਹੁਤ ਹੀ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਹੈ।
ਮੌਜੂਦਾ ਕੀਮਤ ਦੇ ਨਾਲ, ਮੈਂ ਐਮਾਜ਼ਾਨ 'ਤੇ ਉੱਚ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਕਰਨ ਦੀ ਉਮੀਦ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਇਸ ਨਾਲ ਹੋਰ ਸਮੀਖਿਆਵਾਂ ਹੋਣਗੀਆਂ। ਮੈਂ ਮੌਜੂਦਾ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਹੋਣ ਲਈ ਖੁਸ਼ਕਿਸਮਤ ਹਾਂ। ਮੈਂ ਉੱਚ ਕੀਮਤ 'ਤੇ ਪੱਕਾ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਦਾ ਹਾਂ, ਲੋਕ ਅਜੇ ਵੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਖਰੀਦ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਖੁਸ਼ ਹੋਣਗੇ, ਪਰ ਵਰਤਮਾਨ ਵਿੱਚ ਵਿਕਰੀ ਘੱਟ ਜਾਵੇਗੀ ਅਤੇ ਇਹ ਸਿਰਫ ਮੌਤ ਦੀ ਸਜ਼ਾ ਹੈ। ਹੁਣੇ-ਹੁਣੇ, ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਵਿਗਿਆਪਨਾਂ ਨੂੰ ਉਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਰੱਖਦੇ ਹੋਏ ਕੀਮਤ ਨੂੰ $3 ਤੱਕ $7.99 ਦੀ ਔਸਤ ਵਿਕਰੀ ਕੀਮਤ ਤੱਕ ਵਧਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ। ਐਮਾਜ਼ਾਨ 'ਤੇ ਸਥਿਤੀ, ਜਾਂ ਬੀਐਸਆਰ (ਬੈਸਟ ਸੇਲਰ ਰੈਂਕ) ਘਟਣਾ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋ ਗਿਆ ਜਿਸ ਨੇ ਮੈਨੂੰ ਦੱਸਿਆ ਕਿ ਘੱਟ ਕੀਮਤ ਨਾਜ਼ੁਕ ਸੀ। ਇਸ ਲਈ ਕੀਮਤਾਂ ਹੁਣ ਅਸਥਾਈ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵਾਪਸ ਉਸੇ ਥਾਂ 'ਤੇ ਸੈੱਟ ਕੀਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਹਨ ਜਿੱਥੇ ਉਹ ਸਨ।
ਉਪਰੋਕਤ ਅਤੇ ਹੇਠਾਂ ਦੇ ਲਗਭਗ ਸਾਰੇ ਸਿਰਲੇਖਾਂ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਚੀਜ਼ ਜੋ ਇਹਨਾਂ ਕਿਤਾਬਾਂ ਵਿੱਚ ਗੁੰਮ ਹੈ, ਸਮੀਖਿਆਵਾਂ ਹਨ ਆਰਟ ਨੂਵੂ ਕਲਰਿੰਗ ਬੁੱਕ: ਟੋਪੀਆਂ, ਬਿੱਲੀਆਂ ਅਤੇ ਵਿੰਟੇਜ ਰੋਮਾਂਸ। ਅਤੇ ਇਹ ਸ਼ਾਇਦ ਮੇਰੀ ਬੁਝਾਰਤ ਦੀ ਆਖਰੀ ਕੁੰਜੀ ਹੈ ਜੋ ਗੁੰਮ ਹੈ. ਇਸ ਲਈ ਤੁਹਾਡੀਆਂ ਸਮੀਖਿਆਵਾਂ ਅਨਮੋਲ ਹਨ। ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਇਹ ਕਹਿੰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਮੈਂ ਇਸਦੀ ਕਦਰ ਕਰਦਾ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਮੇਰਾ ਸੱਚਮੁੱਚ ਇਹ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਇਹਨਾਂ ਸਿਰਲੇਖਾਂ ਦਾ ਆਨੰਦ ਮਾਣਦੇ ਹੋ, ਪਰ ਇਹ ਉਮੀਦ ਹੈ ਕਿ ਐਮਾਜ਼ਾਨ 'ਤੇ ਵਧੇਰੇ ਠੋਸ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕਰੇਗਾ.
***ਹੁਣ ਇਹ ਉਹ ਥਾਂ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਮੇਰਾ ਮਨ ਇੱਕ ਪਾਲਤੂ ਜਾਨਵਰ ਦਾ ਬੌਬਕੈਟ ਬਣ ਗਿਆ ਹੈ ਜੋ ਇੱਕ ਚੰਗੇ ਸਵੈਟਰ ਤੋਂ ਇੱਕ ਢਿੱਲੇ ਧਾਗੇ ਨਾਲ ਖੇਡ ਰਿਹਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਕਿ ਕੋਈ ਹੋਰ ਇਸਨੂੰ ਪਹਿਨ ਰਿਹਾ ਹੈ।***
ਸਾਈਟ 'ਤੇ ਇਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕੁਝ ਹੋਰ ਸਿਰਲੇਖਾਂ ਦੀਆਂ ਸੈਂਕੜੇ ਅਤੇ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਸਮੀਖਿਆਵਾਂ ਹਨ ਜੋ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬੋਲਣ ਲਈ, ਕੁਦਰਤੀ ਨਹੀਂ ਹਨ। ਮੈਨੂੰ ਪ੍ਰਤੀ ~ 100 ਤੋਂ 200 ਵਿਕਰੀ ਲਈ ਲਗਭਗ 1 ਸਮੀਖਿਆ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੁੰਦੀ ਹੈ (ਮੈਂ ਅਜੇ ਵੀ ਨਵਾਂ ਹਾਂ ਪਰ ਇਹ ਮੇਰਾ ਹੁਣ ਤੱਕ ਦਾ ਤਜਰਬਾ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਦਲੀਲ ਨਾਲ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਲੋਕ ਇਸ ਸਥਿਤੀ 'ਤੇ ਪਹੁੰਚੇ ਹਨ) ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਹ ਵਿਚਾਰ ਦੇਣ ਲਈ ਕਿ ਉਹ ਸਮੀਖਿਆਵਾਂ ਕਿੰਨੀਆਂ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹਨ। ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ. ਵਰਤਮਾਨ ਵਿੱਚ ਮੈਂ ਲਗਭਗ 25 ਸਮੀਖਿਆਵਾਂ 'ਤੇ ਖੜ੍ਹਾ ਹਾਂ। ਇਸ ਲਈ ਕੁਝ ਸਾਲਾਂ ਦੇ ਅੰਦਰ 10,000 ਸਮੀਖਿਆਵਾਂ (ਜਾਂ 20,000) ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਕੋਈ ਵੀ ਰੰਗਦਾਰ ਕਿਤਾਬ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ਾਲ ਲਾਲ ਝੰਡੇ ਵਾਂਗ ਜਾਪਦੀ ਹੈ। ਇਸ ਦਾ ਕੋਈ ਮਤਲਬ ਨਹੀਂ ਹੈ ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਕਿ ਉਹ ਇਸ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਯਾਦ ਕਰਦੇ ਹਨ। NYT ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਵਿਕਰੇਤਾ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਕੋਈ ਵੀ ਕਿਤਾਬ ਇੰਨੇ ਸਾਰੇ ਕਿਵੇਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ "ਕਿਉਂ?" ਉਹ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਲਿਖਤੀ ਸਮੀਖਿਆਵਾਂ ਸਿਰਫ ਸ਼ਫਲ ਵਿੱਚ ਗੁਆਚ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ.
ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਰੱਖੋ, ਐਮਾਜ਼ਾਨ ਦੀਆਂ ਸਮੀਖਿਆਵਾਂ ਇੱਕ ਉਤਪਾਦ ਜਾਂ ਕਿਤਾਬ ਦੀ ਸਮੁੱਚੀ ਦਰਜਾਬੰਦੀ ਵਿੱਚ AFAIK ਨਹੀਂ ਗਿਣਦੀਆਂ ਹਨ। ਦਰਸ਼ਕ ਕੀ ਸੋਚਦੇ ਹਨ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਇਹ ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਥੋੜਾ ਜਿਹਾ ਗਲਤ ਸਧਾਰਣਕਰਨ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹ ਕਿਸੇ ਉਤਪਾਦ ਨੂੰ ਦੇਖ ਰਹੇ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਕੁਝ ਹੱਦ ਤੱਕ ਸੂਚਿਤ ਫੈਸਲਾ ਲੈਣ ਲਈ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਉਹ ਉਸ ਉਤਪਾਦ ਨੂੰ ਖਰੀਦਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ ਜਾਂ ਨਹੀਂ, ਜੋ ਬਦਲੇ ਵਿੱਚ ਉਤਪਾਦ ਦੀ ਸਮੁੱਚੀ ਦਰਜਾਬੰਦੀ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਤ ਕਰਦਾ ਹੈ।
ਇਸ ਲਈ ਜਦੋਂ ਕਿ ਐਮਾਜ਼ਾਨ ਧੋਖਾਧੜੀ ਵਾਲੀਆਂ ਸਮੀਖਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਪਛਾਣਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਦਾ ਮੁਕਾਬਲਾ ਕਰਨ ਲਈ ਵਾਧੂ ਕਦਮ ਚੁੱਕ ਰਿਹਾ ਹੈ (ਇਹ ਸੰਭਾਵੀ ਰਿਟਰਨ ਦੇ ਕਾਰਨ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਆਪਣੇ ਸਮੇਤ ਹਰ ਕਿਸੇ ਦੇ ਹਿੱਤ ਵਿੱਚ ਹੈ,) ਉਹ ਅਜੇ ਵੀ ਚੋਟੀ ਦੇ ਸਥਾਨਾਂ ਵਿੱਚ ਮੌਜੂਦ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਤੋਂ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਅਣਜਾਣ ਜਾਪਦੇ ਹਨ ਜੋ ਅਜੇ ਵੀ ਬਾਹਰ ਹਨ ਜਾਂ ਉਹ ਜਾਣ ਬੁੱਝ ਕੇ ਇਸ ਮੁੱਦੇ ਨੂੰ ਨਜ਼ਰਅੰਦਾਜ਼ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ, ਜੋ ਕਿ ਮੈਂ ਇਹ ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ ਨਹੀਂ ਦੇਖ ਰਿਹਾ ਹਾਂ (ਸਿਰਫ਼ ਇੱਥੇ ਮੇਰੀਆਂ ਹੋਰ ਪੋਸਟਾਂ ਪੜ੍ਹੋ।) ਇਹ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਕਲਾਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸੰਘਰਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜ਼ਬੂਰ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਕਿ ਇਹਨਾਂ ਨਕਲੀ-ਫੁੱਲਿਆ ਨਾਲ ਫੜਨ ਦੀ ਅਸੰਭਵ ਖੇਡ ਖੇਡਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਨੰਬਰ। ਸਾਰਾ ਕੁਝ ਤਾਸ਼ ਦਾ ਘਰ ਹੈ, ਪਰ ਉਹਨਾਂ ਨਕਲੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵਧੇ ਹੋਏ ਅੰਕੜਿਆਂ 'ਤੇ ਡੂੰਘਾਈ ਨਾਲ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਉਹ ਹਰ ਕਿਸੇ ਦਾ ਰਿਣੀ ਹੈ।
ਉਹ ਸਿਰਫ਼ ਸਾਰੀਆਂ ਗੈਰ-ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਸਮੀਖਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਬਾਹਰ ਕੱਢ ਕੇ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਜਦੋਂ ਕਿ ਮੈਂ ਖੁਦ ਉਤਪਾਦਾਂ 'ਤੇ ਅਣ-ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਸਮੀਖਿਆਵਾਂ ਛੱਡੀਆਂ ਹਨ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਕਿਤੇ ਹੋਰ ਉਪਯੋਗੀ ਟੂਲ ਖਰੀਦਣਾ,) ਇਹ ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਖੇਡਣ ਦੇ ਖੇਤਰ ਨੂੰ ਰੀਸੈਟ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕਰੇਗਾ। ਪਰ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਸਾਰੇ ਜਾਣਦੇ ਹੋ, ਇਹ ਬਹੁਤ ਆਸਾਨ ਹੋਵੇਗਾ ਅਤੇ ਇਸਦੀ ਪਰਵਾਹ ਕਰਨ ਲਈ ਵੀ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸਮਝਦਾਰੀ ਹੋਵੇਗੀ।
ਜਾਂ, ਐਮਾਜ਼ਾਨ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਸਮੀਖਿਆਵਾਂ ਤੋਂ ਗੈਰ-ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਸਮੀਖਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਵੱਖ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਜੋ ਇਹ ਵਧੇਰੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੋਵੇ ਅਤੇ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਸਮੀਖਿਆਵਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਗੈਰ-ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਸਮੀਖਿਆਵਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਨਾ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕੇ। ਬੇਸ਼ੱਕ, ਇਹ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਬੇਚੈਨੀ ਵਾਲੀ ਭਾਵਨਾ ਪੈਦਾ ਕਰੇਗਾ ਪਰ ਕੁਝ ਅਜੀਬ ਕਾਰਨਾਂ ਕਰਕੇ, ਕੰਪਨੀ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਵਿਅਕਤੀ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸਪੱਸ਼ਟ ਚੀਜ਼ ਦਾ ਪਤਾ ਲਗਾਉਣ ਲਈ ਜਾਂ ਆਪਣੇ ਅਧੀਨ ਕੰਮ ਕਰਨ ਵਾਲਿਆਂ ਨੂੰ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਆਪਣੇ ਆਲਸੀ ਬੱਟਾਂ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਨਿਕਲਣ ਅਤੇ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਕਰਨ ਲਈ ਨਿਰਦੇਸ਼ ਦੇਣ ਲਈ ਬਹੁਤ ਆਲਸੀ ਹੈ। ਇਸਦੇ ਬਾਰੇ. ਇਹ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਔਖਾ ਹੈ.
"ਹੇ ਬੌਬ।"
“ਹਾਂ, ਬੌਸ?”
"ਇਸ ਗੰਦਗੀ ਨੂੰ ਠੀਕ ਕਰੋ ਜਾਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਨੌਕਰੀ ਤੋਂ ਕੱਢ ਦਿੱਤਾ ਜਾਵੇਗਾ।"
"ਇਸ 'ਤੇ."
ਜੇ ਐਮਾਜ਼ਾਨ ਇਸ ਲੇਖ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ ਯਕੀਨ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਉਹਨਾਂ ਨਾਲ ਮੇਰੇ ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਮੁੱਦਿਆਂ ਦੇ ਕਾਰਨ ਹਨ ਅਤੇ ਜੇਨ ਫ੍ਰੀਡਮੈਨ ਦੇ ਬਲੌਗ ਅਤੇ ਹੋਰਾਂ ਨਾਲ ਮੇਰਾ ਹਾਲੀਆ ਕੁਨੈਕਸ਼ਨ, ਮੈਂ ਉਹਨਾਂ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਇੱਕ ਹੋਰ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਬਣਾਉਣਾ ਚਾਹਾਂਗਾ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਮੇਰੇ ਤੋਂ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਲਾਗੂ ਕੀਤੇ ਹਨ (ਤੁਹਾਡਾ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਸੁਆਗਤ ਹੈ—ਮੈਂ ਸੱਟਾ ਲਗਾ ਸਕਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਚੋਟੀ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰੀ ਉਹਨਾਂ ਕਾਪੀਰਾਈਟ ਰਿਪੋਰਟਿੰਗ ਉਪਾਵਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਬਚਤ ਅਤੇ ਘੱਟ ਪਰੇਸ਼ਾਨੀ ਦੇਖ ਰਹੇ ਹਨ। ਮੈਨੂੰ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਹੋਣ ਤੋਂ ਨਫ਼ਰਤ ਹੈ। ਪਰ ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਕਿਹਾ ...)
ਇਹ ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਲਗਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਕੇ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰੋ ਕਿ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਆਈਟਮਾਂ ਕਿੰਨੀ ਜਲਦੀ ਸਮੀਖਿਆਵਾਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ, ਇੱਕ ਕੱਟ-ਆਫ ਪੁਆਇੰਟ ਤੱਕ ਉੱਚੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਖਤਮ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ। ਇਹ ਇੱਕ ਤਸਵੀਰ ਪੇਂਟ ਕਰੇਗਾ ਜਦੋਂ ਖਰੀਦਦਾਰੀ ਵਾਲੀਆਂ ਹੋਰ ਚੀਜ਼ਾਂ ਦੇ ਪਿਛਲੇ ਇਤਿਹਾਸਕ ਡੇਟਾ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ। ਇਹ ਸਿਰਫ਼ ਤਾਂ ਹੀ ਕੰਮ ਕਰੇਗਾ ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਸਿਰਫ਼ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਖਰੀਦਦਾਰੀ ਨੂੰ ਹੀ ਵਿਚਾਰਦੇ ਹੋ (ਉਰਫ਼ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਡੇਟਾ।)
ਸਮੇਂ ਦੇ ਨਾਲ ਨਵੇਂ ਸਿਰਲੇਖਾਂ ਤੋਂ ਆਉਣ ਵਾਲੀਆਂ ਸਮੀਖਿਆਵਾਂ ਦੀ ਮਾਤਰਾ ਗਿਣੋ ਜੋ BSR ਵਿੱਚ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਵਧੀਆਂ ਹਨ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮੇਰਾ। ਇਸ ਨੂੰ ਇੱਕ ਛੋਟਾ ਸਮਾਂ ਫਰੇਮ ਦਿਓ। ਇਹ ਪਲਾਟਿੰਗ BSR, ਰੀਲੀਜ਼ ਤੋਂ ਸਮਾਂ, ਆਈਟਮ ਸ਼੍ਰੇਣੀ, ਸਮਾਨ ਆਈਟਮਾਂ ਵਾਲੇ ਪ੍ਰਤੀਯੋਗੀਆਂ ਦੀ ਮਾਤਰਾ, ਅਤੇ ਸਮੀਖਿਆ ਗੁਣਵੱਤਾ ਦੇ ਨਾਲ ਸਮੀਖਿਆ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਵਰਗਾ ਹੋਵੇਗਾ। ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਇਹ ਸਾਰੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਹੋਣ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਜਿੰਨਾ ਜ਼ਿਆਦਾ ਦਾਣੇਦਾਰ ਡੇਟਾ ਤੁਸੀਂ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰੋਗੇ, ਨਤੀਜੇ ਓਨੇ ਹੀ ਸਹੀ ਹੋਣਗੇ।
ਹੁਣ ਇਤਿਹਾਸ ਵਿੱਚ ਵਾਪਸ ਜਾਓ — ਮੈਨੂੰ ਯਕੀਨ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਇਤਿਹਾਸਕ ਰਿਕਾਰਡਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੀਆਂ AWS ਬਾਲਟੀਆਂ ਵਿੱਚ ਕਿਤੇ ਵੀ ਰੱਖੋਗੇ (ਇਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਉਤਪਾਦਾਂ ਲਈ ਇਤਿਹਾਸਕ ਅੰਕੜਿਆਂ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਵੀ ਹੈ) ਅਤੇ ਇਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕੁਝ ਬਹੁਤ ਉੱਚੇ-ਫੁੱਲੇ ਸਿਰਲੇਖਾਂ ਅਤੇ ਸਮੀਖਿਆਵਾਂ ਦੇ ਵੇਗ ਨੂੰ ਪਲਾਟ ਕਰੋ ਇਹ ਵੇਖਣ ਲਈ ਕਿ ਕੀ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਸਮੀਖਿਆ ਵੇਗ (ਸਿਰਫ਼ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਸਮੀਖਿਆਵਾਂ) ਔਸਤ ਘਾਤਕ ਟ੍ਰੈਜੈਕਟਰੀ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਦਾ ਹੈ।
ਮੈਂ ਇਹ ਨਹੀਂ ਕਹਾਂਗਾ ਕਿ ਇਹ ਸਭ ਤੋਂ ਆਸਾਨ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਦੇਖਣਾ ਵੀ ਔਖਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਦੁਨੀਆ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ AI ਅਤੇ GPU ਫਾਰਮ ਹਨ। ਨਾਲ ਹੀ, ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਲਈ ਕੁਝ ਚਮਕਦਾਰ ਦਿਮਾਗਾਂ ਨੂੰ ਬਰਦਾਸ਼ਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਇਸ ਲਈ ਕਿਰਪਾ ਕਰਕੇ ਇਸ 'ਤੇ ਜਾਓ।
ਵੈਸੇ ਵੀ, ਇਹ ਮੇਰੀ ਤਰਫੋਂ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ਾਲ ਸਪਰਸ਼ ਸੀ, ਇਸ ਲਈ ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਇਸਨੂੰ ਹੁਣ ਤੱਕ ਬਣਾਇਆ ਹੈ, ਵਧਾਈਆਂ? ਮਾਫ਼ ਕਰਨਾ? ਅਫ਼ਸੋਸ ਨਹੀਂ? ਵੀ, ਧੰਨਵਾਦ? ਕਿਰਪਾ ਕਰਕੇ ਹੋਰ ਇਮਾਨਦਾਰ ਸਮੀਖਿਆਵਾਂ ਛੱਡੋ? ਹੋਰ ਕਿਤਾਬਾਂ ਖਰੀਦੋ? ਮੈਂ ਸਸਤੀ ਹਾਂ। ਮੈਂ ਆਸਾਨ ਹਾਂ। ਬਣਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹੈ। ਅਤੇ ਐਮਾਜ਼ਾਨ, ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਕਿਰਪਾ ਕਰਕੇ ਆਪਣੇ ਨੂੰ ਠੀਕ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ?
ਅਜੇ ਵੀ ਇੱਥੇ? ਸ਼ਹ. ਤੁਸੀਂ ਮੇਰੀ ਗੁਪਤ ਕੋਠੀ ਦਾ ਪਤਾ ਲਗਾ ਲਿਆ ਹੈ। ਕੁਝ ਜੈਕ ਮੇਰੇ 'ਤੇ ਇਹ ਸਭ ਲਿਖਣ ਲਈ ਏਆਈ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਦਾ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਉਣ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਹਰ ਇੱਕ ਵਾਰ ਵਾਪਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਤੰਗ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਬਣ ਗਿਆ ਹੈ। ਕਿਉਂਕਿ ਲੋਕ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਧਾਰਨੀ ਮੂਰਖ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਮੈਂ ਸੱਟਾ ਲਗਾਉਂਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਦੀਆਂ ਅੱਖਾਂ ਪਿੱਛੇ ਵੱਲ ਅਤੇ ਅੱਗੇ ਅਤੇ ਉੱਪਰ ਅਤੇ ਹੇਠਾਂ ਵੱਲ ਘੁੰਮ ਰਹੀਆਂ ਹਨ, ਮਾਮੂਲੀ ਸੁਰਾਗ ਲੱਭ ਰਹੀਆਂ ਹਨ. ਉਹੀ ਲੋਕ ਜੋ ਸੋਚਦੇ ਹਨ ਕਿ ਚੰਦਰਮਾ 'ਤੇ ਉਤਰਨਾ ਇੱਕ ਹਾਲੀਵੁੱਡ ਫਿਲਮ ਦਾ ਸੈੱਟ ਸੀ। ਜੋ ਮੈਂ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਹਰ ਕਿਸੇ ਦਾ ਅੱਧਾ ਹੈ ਇਸ ਲਈ ਸ਼ਾਇਦ ਮੈਨੂੰ ਆਪਣਾ ਮੂੰਹ ਬੰਦ ਰੱਖਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਅਤੇ ਰਿਕਾਰਡ ਲਈ, ਮੈਂ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇਸਨੂੰ ਚੈਟਜੀਪੀਟੀ ਦੁਆਰਾ ਚਲਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਅਤੇ ਇਸਨੇ ਇਸਨੂੰ ਹਜ਼ਮ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਕਿਤੇ ਜ਼ਿਆਦਾ ਆਸਾਨ ਚੀਜ਼ ਦੀ ਇੱਕ ਅਣਪਛਾਤੀ ਗਰਮ ਗੜਬੜ ਵਿੱਚ ਬਦਲ ਦਿੱਤਾ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਮੈਂ ਜੋ ਪੁਆਇੰਟ ਬਣਾਉਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਸੀ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਬਾਹਰ ਕੱਢ ਦਿੱਤਾ। ਪਰ ਹਾਂ। ਲੋਕ ਅਜੇ ਵੀ ਆਪਣੀਆਂ ਨਵੀਆਂ ਅਸਲੀਅਤਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਮਝਣ ਦੇ ਸਮਰੱਥ ਨਹੀਂ ਹਨ ...
