
Орія та Вайолет — я не впевнений, чи ви прочитаєте це, але оскільки я не можу відповідати безпосередньо на відгуки на Amazon (одного разу я зрозумів, що автори могли це зробити, і це було справжнє шоу), я просто хочу дякую вам (і всім іншим) за чудові коментарі та підтримку. Це справді чудово. Це довга відповідь, і я йду по дотичній, тому лише невелике попередження (наприклад, я не образюся, якщо ви пропустите це читання, лол). Я також взяв засіб для розвантаження м’язів минулої ночі після того, як прибрав свій двір і витратив годинник прибирання очеретів під трояндовим кущем. Так, сьогодні все не зовсім так.
Щоб відповісти на добрий відгук Вайолет:
«Дивовижно красива книга. Шалено низька ціна. Купити.
Я ще не розфарбовувала цю книгу, тому що вона надто чудова, як є, і я не хочу її псувати. Можливо, я куплю додатковий примірник, і одна книга буде сповнена «щасливих випадковостей» і дуже сумнівних поєднань кольорів, а друга книга буде повна моїх ідеальних шедеврів (лол… я б хотів).
Мені подобаються односторонні зображення, і я люблю міцний чорний папір. Я міг би балакати про цю книжку цілий день, але коротко кажучи, я рекомендую вам придбати цю книжку-розмальовку як подарунок собі… зараз. Ви не пошкодуєте.
Привіт, Чарлі… це Том I. Будь ласка, скажіть, що ми можемо очікувати ще кілька таких розкішних томів, як цей!»
Щоб спочатку відповісти на ваше останнє запитання, так. У мене достатньо зображень і концепцій для ще двох книг, які я зарезервував, і всі вони ще потребують перевірки та перегляду. Я також міг би повторно поєднати деякі елементи з усіх, щоб додати варіації. Коли я випустив цей перший том, я залишив багато зображень на верстаті, щоб хоча б другий том був таким же цікавим.
Щодо того, коли, це все частіше задають люди. Зараз усе досить неспокійно, і в мене є речі, які не стосуються книжок-розмальовок, і я маю подбати про них, оскільки нарешті настала тепла погода. Такі речі, як садівництво, встановлення вікон і обробка нового робочого простору в студії на додаток до проведення часу з моїми дітьми. Я намагаюся жонглювати всім цим, якщо дозволяє погода. Додайте до цього, я постійно стикаюся з неймовірними речами, пов’язаними з Amazon (про що я ще маю ще опублікувати незабаром — ці публікації також допомагають покращити видимість у пошуковій системі, тому я також частково багатослівний). Тож я б націлився на початок літа 2024 року.
***ПОПЕРЕДЖУЄМО ВАШ ОСТАННІЙ ШАНС ЗІЙТИ З ЦЬОГО ЧОВНА СДУГ. ЗАЛИШИТИ ПОРТ І НЕ ПОВЕРТАТИСЯ: це та частина, яку я б рекомендував вам або більшості інших людей припинити читати. Бо як би я ненавидів довжину статей The Atlantic, я став дуже багатослівним звіром, якого прагнув стримати. Не кажи, що я тебе не попереджав.***
Я також працював за лаштунками над купою інших концепцій, деякі з яких залишаються залишеними, а інші вважаються цікавими, але розуміють, що інші можуть ні.Книга «Модерн».концепція була тим, до чого я завжди прагнув із самого початку, і, здається, вона вразила людей саме тим, що потрібно. Інші книги такі ж гарні, особливо TheДивовижна Книжка-розмальовка Про Тваринназва, але назва в стилі модерн, як правило, лідирує з великим відривом.
Загальна серія була спрямована на демонстрацію різних стилів. Рано я зрозумів, що з такою кількістю зображень, що залишилося, це легко стане парою томів. Є ще дві книги, які мали завершити всю серію — Amazon KDP обмежує серію шістьма книгами. Я сподівався незабаром отримати наступну назву, книгу про вітражі. Після цього я бавився випуском ботанічного мистецтва/квіткових принтів, книжки-розмальовки про роботів, архітектури, оскільки це було більшу частину моєї кар’єри (зокрема, у традиційному японському стилі чи стилі ремісників) або навіть щось більше в художньому стилі Одюбон. Я намагався придумати стиль ар-деко, але не можу змусити його працювати. Я не здався, але це не пріоритет.
***Перечитуючи це знову, ось де мій розум починає розгадуватися.***
Що стосується ціни, то вона надзвичайно низька, але книги все ще відносно нові, і я протиставляюся ветеранам книжок-розмальовок (я називаю книжкову-розмальовку мафією), деякі з яких мають десятки і навіть сотні назв. Згодом я планую підняти всі назви до середньої ціни, можливо, навіть трохи вищої. При 4,99 долара я заробляю приблизно 0,17 ¢ за продаж (Amazon покриває витрати на виробництво, доставку, а потім ділить і виручає 60/40), і оскільки я показую рекламу, я фактично роздаю їх безкоштовно. Я не знаю, як Amazon (який також друкує ці книги) вдається підтримувати такі низькі витрати на папір, чорнило та доставку, але це неймовірно.
З поточною ціною я сподіваюся забезпечити вищу позицію на Amazon і що це призведе до більшої кількості відгуків. Мені просто пощастило бути в нинішньому становищі. Я твердо вірю, що за вищої ціни люди все одно будуть дуже задоволені своєю покупкою, але зараз продажі впадуть, і це просто смертний вирок. Нещодавно я спробував підвищити ціну на 3 долари до середньої ціни продажу 7,99 доларів США, зберігаючи при цьому свої оголошення незмінними. Позиція, або BSR (рейтинг бестселерів) на Amazon, почала стрімко падати, що підказувало мені, що низька ціна була критичною. Тож ціни зараз тимчасово повернулися до колишніх.
Єдине, чого не вистачає цим книгам, — це огляди в порівнянні майже з усіма назвами вище та нижчеКнижка-розмальовка в стилі модерн: капелюхи, коти та вінтажна романтика.І це, напевно, останній ключ у моїй загадці, якого не вистачає. Тому такі відгуки, як ваші, безцінні. Коли я кажу, що я ціную це, я справді маю на увазі це через те, що знаю, що вам подобаються ці титули, але, сподіваюся, це також допоможе забезпечити міцнішу позицію на Amazon.
***Тепер мій розум перетворився на домашню рись, яка грається з розв’язаною ниткою з гарного светра, поки хтось інший її носить.***
Деякі з цих інших назв на сайті мають сотні і навіть десятки тисяч відгуків, що, відверто кажучи, не є природним. Я отримую лише 1 відгук на ~100–200 продажів (я все ще новачок, але наразі це мій досвід, і, мабуть, дуже мало людей коли-небудь займають цю посаду), щоб дати вам уявлення про те, наскільки складними є ці огляди отримати. Зараз у мене приблизно 25 відгуків. Отже, будь-яка книжка-розмальовка, яка отримує 10 000 рецензій (або навіть 20 000) протягом кількох років, виглядає просто гігантським червоним прапором. Це просто не має сенсу, і я не знаю, як вони це пропускають. Як будь-яка книга, окрім бестселера NYT, може отримати так багато, і, що важливіше, «чому?» Що багато написаних рецензій просто губляться в перемішуванні.
Майте на увазі, що відгуки на Amazon не враховуються в загальному рейтингу продукту чи книги за допомогою AFAIK. Це лише дещо неточне узагальнення щодо того, що думає аудиторія. Однак це може вплинути на те, щоб хтось, дивлячись на продукт, ухвалив певну міру обґрунтоване рішення щодо того, чи хоче він купити цей продукт, що, у свою чергу, ДІЙСНО впливає на загальний рейтинг продукту.
Тож хоча Amazon розпізнає шахрайські відгуки та вживає додаткових заходів для боротьби з ними (це в інтересах кожного, включно з їхніми власними через потенційні прибутки), вони, здається, абсолютно не звертають уваги на багатьох із тих, хто займає перші позиції та все ще там, або вони навмисно ігнорують проблему, і це не вперше, коли я бачу це (просто прочитайте мої інші публікації тут). Це змушує десятки тисяч художників боротися, намагаючись грати в неможливу гру, щоб наздогнати ці штучно роздуті чисел. Усе це картковий будиночок, але вони зобов’язані всім уважніше придивитися до цієї штучно завищеної статистики.
Вони могли почати з того, що просто видалили всі неперевірені відгуки. Хоча я сам залишав неперевірені відгуки про продукти (тобто купував корисний інструмент в іншому місці), це принаймні допомогло б скинути ігрове поле. Але, як ви всі знаєте, це було б надто легко і мало б надто багато сенсу, щоб про це навіть піклуватися.
АБО Amazon може відокремити неперевірені відгуки від перевірених, щоб це було більш очевидно, і не рахувати неперевірені відгуки разом із перевіреними. Що, звісно, мало б нудьгуватий сенс, але з якоїсь дивної причини хтось у компанії занадто лінивий, щоб зрозуміти щось таке очевидне, як це, або скерувати своїх підлеглих до того, щоб вони справді знялися зі своїх ледачих дуп і справді щось зробили про це. Це не так вже й важко.
«Привіт, Боб».
«Так, бос?»
«Виправте це лайно, або вас звільнять».
"На ньому."
Якщо Amazon стежить за цією статтею, і я впевнений, що вони пов’язані з моїми останніми проблемами з ними тамій останній зв’язок із блогом Джейн Фрідман та іншими,Я хотів би внести ще одну пропозицію на додаток до тих, які ви нещодавно запровадили від мене (до речі, будь ласка — я впевнений, що вище керівництво бачить економію та менше клопоту від впровадження цих заходів щодо повідомлення про авторські права. Мені не подобається бути таким але я тобі казала...)
Почніть зі спроби оцінити, як швидко більшість елементів, які отримують відгуки, потрапляють на вищу позицію до граничної точки. Це намалює картину в порівнянні з попередніми історичними даними інших предметів, які були придбані. Це спрацює лише в тому випадку, якщо ви розглядаєте лише перевірені покупки (відомі як перевірені дані).
Підрахуйте кількість рецензій з часом, що надходять від нових назв, які досить швидко зросли в BSR, таких як моя. Дайте йому короткий проміжок часу. Це буде схоже на графік BSR, часу від випуску, категорії товару, кількості конкурентів із подібними товарами та кількості оглядів разом із якістю огляду. Вам не обов’язково мати всю цю інформацію, але чим детальніші дані ви включите, тим точнішими будуть результати.
А тепер поверніться в історію — я впевнений, що ви десь зберігаєте історичні записи у своїх сегментах AWS (навіть я маю доступ до історичних статистичних даних для продуктів) і побудуйте графіки швидкості деяких із цих значно завищених назв і відгуків, щоб побачити, чи їхній огляд швидкість (лише перевірені відгуки) слідує за середньою експоненціальною траєкторією.
Я б не сказав, що це найпростіше, але це також не так вже й складно, оскільки у вашому розпорядженні вже є одні З найпотужніших У світі ферм штучного інтелекту та Графічних процесорів. крім того, ви можете дозволити собі деякі з найяскравіших умів реалізувати таку процедуру, тому будь ласка, стрибайте на неї.
У будь-якому випадку, це було величезне дотичне з мого імені, тож якщо ви зайшли так далеко, вітаємо? Вибачте? не шкода? Також дякую? Будь ласка, залиште більше чесних відгуків? Купити більше книг? Я дешевий. мені легко. Готовий бути. А Amazon, ви можете виправити свій?
Досі тут? Тссс Ви відкрили моє таємне лігво. Якийсь Джек збирається звинуватити мене в тому, що я використовую ШІ, щоб написати все це. Трапляється кожного разу і стало справді неприємним. Тому що люди можуть бути повними самовпевненими ідіотами. Б’юся об заклад, їхні очі бігають туди-сюди, вгору-вниз, шукаючи найменші підказки. Ті самі люди, які вважають, що висадка на Місяць була зйомкою голлівудського фільму. Я вважаю, що це половина всіх, тому, можливо, мені варто тримати язика за зубами. І для протоколу я спробував запустити це через ChatGPT, і це перетворило це на невпізнанний гарячий безлад із чимось набагато легшим для перетравлення, при цьому видаливши всі моменти, які я хотів зробити. Але так. Люди досі не здатні повністю розшифрувати свої нові реалії…



