Irgendwo lacht mich jemand aus. Sie sagen sich: „Sehen Sie, das ist es, was er verdient, weil er sich dafür entschieden hat, seine Malbücher bei Amazon KDP zu veröffentlichen.“
Ja, es handelt sich um eine versehentlich selbst zugefügte Schusswunde, an der irgendwie eine Steinschlossmuskete beteiligt war. Es ist ein Darwin Award ohne die Auszeichnung. Ich verstehe, also machen Sie weiter und seien Sie selbstgerecht bissig. Im Nachhinein ist es 20/20. Aber genau wie Ishmael werde ich mit diesem Schiff in strahlendem Glanz untergehen, mit dem Amazon-Logo als Speer oder einfach einem Penis-Logo, je nachdem, wie man die Dinge lieber betrachtet.
Der hintergrund:
Hier nun ohne große Umschweife die Hintergrundgeschichte. Vor ein paar Wochen habe ich ein fünftes Buch von mir auf Amazon entdeckt. Das Problem? Ich habe kein fünftes Buch. Zumindest jetzt noch nicht. Nach Recherche stellte sich heraus, dass jemand einen Repost durchgeführt hattetausende von Autoren und Illustratoren nehmen ihre Bücher ohne ihre Erlaubnis, verändern sie und verkaufen sie auf Amazon weiterals Drittverkäufer. Das Problem ist, dass sie in den letzten Jahren mehrfach gemeldet wurden, aberAmazon hat wissentlich überhaupt nichts unternommen, um dies zu verhindern.
Deshalb habe ich eine Urheberrechtsverletzungsklage eingereicht.ironischerweise verwenden sie genau das gleiche System, das ich ihnen vorgeschlagen habe, zu ändern und das sie kürzlich implementiert haben, was vielleicht ein Thema für einen anderen Tag sein könnte. Nach der Anmeldung beschloss ich, noch einen Schritt weiter zu gehen und eine Marke für ein zusätzliches Maß an Schutz zu beantragen, um sie dort eintragen zu lassenAmazon-Markenregisterdie eingerichtet wurde, um Marken zusätzlichen Schutz zu bieten.Wenige Tage später wurde die Marke für Hello Charlie vom USPTO zur Nutzung freigegeben.
Die spiralgebundene Kopie wurde schnell von Amazon entfernt, und ich dachte fälschlicherweise, dass sie unbestritten bleiben würde, was bei mehreren hundert DMCA-Deaktivierungsbeschwerden, die ich im Laufe der Jahre eingereicht habe, immer der Fall war und die bis jetzt alle erfolgreich waren. Zugegeben, dieser Takedown betraf nur michJugendstil-Malbuchtitel. Tausende weitere Titel anderer meist ahnungsloser Autoren sind noch immer auf Amazon erhältlich.
Das neueste update:
Ich dachte also, wir wären fertig, bis ich heute diese E-Mail von Amazon erhielt:
Von: [email protected]
An: [redigiert]
Hallo,
Wir haben von einem Amazon-Verkäufer eine Gegendarstellung zu Ihrer(n) Meldung(en) über die Veröffentlichung, das Hosting und/oder die Verbreitung von nicht lizenziertem urheberrechtlich geschütztem Material in unserem Netzwerk erhalten. Nachfolgend finden Sie die Einzelheiten der Beschwerde und die ASIN, auf die sich die Beschwerde bezieht.
Beschwerde-ID: 15157667491
ASIN: B0D1G12N3T
Titel: Das Jugendstil-Malbuch, Hüte, Katzen, Vintage-Romantik, Band 1. Eine Stressabbau-Entspannungs-Achtsamkeitsserie für Frauen, Männer und Teenager
Die eingereichte Gegendarstellung wird unten für Ihre Unterlagen bereitgestellt. Wir gestatten den Zugriff auf dieses Material, es sei denn, Sie teilen uns innerhalb von 10 Werktagen mit, dass eine Klage gegen die Gegenanzeige eingereicht wurde. Bitte stellen Sie sicher, dass eine Kopie der Klage an gesendet wird[email protected]um eine effiziente abwicklung zu Gewährleisten. beachten sie, dass der oben identifizierte inhalt wiederhergestellt wird, wenn nicht Innerhalb von 10 werktagen eine kopie der klage eingereicht wird.
ASIN: B0D1G12N3T Beschwerde-ID: 15157667491 Sie haben mir kürzlich eine Kopie einer Mitteilung über eine Verletzung gemäß dem Digital Millennium Copyright Act (DMCA) zur Verfügung gestellt. Bei diesem Schreiben handelt es sich um eine Gegendarstellung im Sinne von § 512(g) des DMCA. Ich gehe nach Treu und Glauben davon aus, dass das in der Mitteilung über die Rechtsverletzung genannte Material aufgrund eines Fehlers oder einer falschen Identifizierung des zu entfernenden oder zu deaktivierenden Materials entfernt oder deaktiviert wurde. Ich beantrage daher, dass das Material ersetzt und/oder nicht mehr gesperrt wird. Das betreffende Material erschien früher auf der Amazon-Website mit der Amazon-Standardidentifikationsnummer (ASIN): B0D1G12N3T. Meine Kontaktinformationen lauten wie folgt: Vollständiger juristischer Name:E-Mail-Adresse von Orion Ventures Inc:[geschwärzt] Postanschrift:16182 Gothard St Ste Q .HUNTINGTON BEACH CA 92647Telefonnummer:[redacted]✔️ (I) Ich wohne in den Vereinigten Staaten und stimme der Zuständigkeit des Bundesbezirksgerichts für den Gerichtsbezirk zu, in dem sich meine Adresse befindet. (ODER) Ich wohne außerhalb der Vereinigten Staaten und stimme der Zuständigkeit von zu Jeder Gerichtsbezirk, in dem Amazon ansässig ist. ✔️ (II) Ich erkläre mich damit einverstanden, die Zustellung der Klage von der Person, die die Mitteilung gemäß Unterabschnitt (c)(1)(C) übermittelt hat, oder einem Vertreter dieser Person anzunehmen. ✔️ (III) Ich gehe nach Treu und Glauben davon aus, dass das in der Mitteilung über die Rechtsverletzung genannte Material aufgrund eines Fehlers oder einer falschen Identifizierung des zu entfernenden oder zu deaktivierenden Materials entfernt oder deaktiviert wurde. ✔️ (IV) Ich erkläre unter Strafe des Meineids nach den Gesetzen der Vereinigten Staaten von Amerika, dass diese Gegendarstellung und alle darin enthaltenen Aussagen wahr und richtig sind. ✔️ (V) ICH ERKENNE AN, DASS DIE ABGABE FALSCHER AUSSAGEN IN EINER GEGENSTELLUNG ZIVILSTRAFEN ODER STRAFVERFOLGUNG FÜHREN KANN. Geben Sie Ihren vollständigen Namen als digitale Signatur ein. Bitte beachten Sie, dass Sie uns mit der Angabe Ihres vollständigen Namens Ihre rechtsverbindliche digitale Signatur übermitteln. Orion Ventures Inc
Danke,
Amazonas
Die mir zugesandte Antwort war eine Gegendarstellung, wiederum das erste Mal, dass ich eine von Hunderten von DMCA-Anfragen erhielt, die ich im Laufe der Jahre wegen Leuten senden musste, die meine Werke gestohlen haben, was mich zum nächsten Punkt bringt.
Es ist eine Sache, damit aufzuhören, aber eine ganz andere, sich zu weigern, der Aufforderung Folge zu leisten. Dies sind potenzielle Gründe für eine Klage gegen Dritte oder sogar für eine Sammelklage gegen Amazon selbst, insbesondere wenn es darum geht, dass Amazon in all den Jahren einen Teil der Erlöse all dieser ahnungslosen Autoren einstreicht und absichtlich wegschaut. Die meisten Anwälte (und ich habe im Laufe der Jahre mit vielen gesprochen) werden erst dann weitermachen, wenn eine Unterlassungserklärung vorliegt und diese in 99 % der Fälle geklärt ist. Amazon und diese Partei wurden von den Autoren wiederholt gewarnt und haben die Fortsetzung dieser Praxis zugelassen. Alle Warnschilder wurden unzählige Male abgefeuert.
Der Buchmodifikator und der Ermöglicher (oder Mob-Boss, je nachdem, wen Sie fragen):
Das nächste, was ich ansprechen werde, und der Grund, warum ich einen Abschnitt in ihrem Antwortschreiben hervorgehoben habe, ist, dass er die Identität der Partei bestätigtein anderer Redditor hat vor 4 Monaten über Personalized JoyCraft, auch bekannt als Orion Ventures, gesprochen. Zuerst wollte ich diese Informationen nicht in meinem Blog veröffentlichen, weil sie sonst ungenau sein könnten, aber jetzt habe ich keinen Zweifel daran, dass das, was diese Person gesagt hat, völlig wahr ist. Ich denke auch, hey, wenn Amazon bereit ist, seine eigenen KDP-Autoren nicht zu schützen und dieser Person meine eigenen persönlichen Daten zu senden, was genau das ist, was sie getan haben, dann ist das fair. Auch dies war ein Screenshot aus dem Beitrag einer anderen Person auf Reddit:
Es wird die Person identifiziert, die Orion Ventures LLC von Huntington Beach, Kalifornien aus leitet. Eine weitere Suche nach der Adresse ergab Folgendes von Moody's Analytics. Ich muss jedoch betonen, dass ich nicht weiß, wie genau die Statistiken von Moody's sind, aber das Unternehmen gibt es bereits seit 2007.
Beachten Sie die Einnahmen? Ich habe in einem früheren Beitrag gesagt, dass ich glaube, dass diese Operation viel größer ist, als so ziemlich jeder gedacht hat. Ich habe Screenshots und Beweise dafür vorgelegt, dass es sich um ein chronisches Problem handelte, und habe erst kürzlich weitere, möglicherweise separate Parteien entdeckt, die dasselbe Verhalten an den Tag legen.
10.000.000 bis 25.000.000 US-Dollar. Lassen Sie das einen Moment auf sich wirken. Dieses Problem ist nur ein Tropfen auf den heißen Stein.
Eine weitere suche ergab folgende daten:
Ist Ihnen der andere interessante Leckerbissen hier aufgefallen? Vier Beamte sind aufgeführt. Ich habe versucht, mich für diese Site zu registrieren, von der ich annehme, dass sie die tatsächlichen Daten aus einer anderen Datenbank bezieht. Allerdings war auch die Website fehlerhaft und die Bestätigungs-E-Mail, die ich erhielt, funktionierte nicht einmal. Das war also alles, was ich vorerst erreichen konnte. Aber ich habe keinen Grund, daran zu zweifeln, dass dies Teil einer viel größeren Operation ist und etwas, was ich die ganze Zeit vermutet hatte. Daher wurde eine LLC gegründet, um die Beamten selbst davor zu schützen, persönlich verklagt zu werden.
Wo derzeit alles steht:
Ich warte derzeit auf eine Antwort von Amazon Brand Registry, nachdem ich eine Beschwerde bei Amazon eingereicht habe, da das übliche Urheberrechtsverletzungssystem von Amazon ineffizient und Zeitverschwendung für alle ist. Ich hoffe, dass diese Abteilung weitere Maßnahmen ergreift. andernfalls wird der eigentliche Zweck einer Marke und ihrer Eintragung bedeutungslos. Es hätte jedoch klar sein müssen, dass das Urheberrecht hätte verhindern müssen, dass es zu diesem Punkt kam. Es ist eine Angelegenheit, über die die Gerichte entscheiden müssen, oder etwas, von dem ich dachte, dass es bereits allgemein praktiziert wird.
Wenn sich das Markenregister als nicht hilfreich erweist, würde mich das nicht überraschenbasierend auf meinen bisherigen erfahrungen mit Amazon(und ein paar bemerkenswerte Enthüllungen, die ich noch nicht mitgeteilt habe), ich habe andere Strategien, die ich vorerst für mich halte. Wenn mich jemand herausfordern möchte, hat er sich die falsche Person ausgesucht, um zu schikanieren.
Wie bereits erwähnt, geht es hier nicht ums Geld, obwohl ich glaube, dass wir als Kollektiv genug Einfluss haben, um sowohl Amazon als auch Orion Ventures zu verfolgen. Einerseits hat Amazon zahlreiche KDP-Autoren belästigt, indem sie Titel (einschließlich meines) ohne Begründung entfernten, um sie dann wiederherzustellen. Andererseits gelten andere Regeln für Drittanbieter, was eine bequeme Heuchelei offenbart. Fragen Sie sich einfach: Warum gibt es eindeutig zwei unterschiedliche Regelsysteme, die KDP von den Drittanbietern trennen? Warum nicht einfach einen einheitlichen Standardstandard für uns alle haben? Warum hat Amazon falsche Behauptungen wegen Urheberrechtsverletzung zugelassen?Das Jugendstil-Malbuchund mir nicht die persönlichen Daten der Person zur Verfügung stellen, die mich des Verstoßes beschuldigt, wie sie es in der E-Mail oben getan hat?
Ich sage Ihnen, warum: Ich werde über Amazon KDP veröffentlicht, während Orion Ventures, auch bekannt als Personalized JoyCraft, dort separat tätig istAmazon-Verkäufer, eine völlig andere Sparte von Amazon. Eine Abteilung (Amazon Sellers) schützt das Wohl der allgemeinen Bevölkerung unabhängiger Unternehmen und die Interessen der Verkäufer, während ihre andere Werbeeinnahmen generierende Maschine (KDP) die „Gefangenen“ wie mich kontrolliert und gerne unsere Werbeausgaben einstreicht.Amazon terrorisiert gelegentlich Autoren wie mich,Julie Kitzes, und Jane FriedmanUm uns gelegentlich daran zu erinnern, wer die Kontrolle hat, oder besser gesagt, sie versuchen uns einzuschüchtern. Es gibt wirklich keine andere Möglichkeit, das, was sie getan haben, zu beschreiben, als bestimmten Gruppen viel zu viel uneingeschränkte Macht zu geben.
Und während sie vielleicht argumentieren, dass keiner von uns gezwungen ist, hier zu sein, verstehe ich bei der untersuchung Der funktionsweise von amazon self-Publishing, dass andere plattformen sich Rundweg weigern, ihr eigenes board zu übernehmen, wenn sie von amazon ausgeschlossen Werden. es verhält sich fast wie eine schlägerei, und das ist oft der grund, warum menschen angst Haben, sich zu äußern. viele von uns haben verständlicherweise angst vor vergeltung durch diese stark Voreingenommene machtdynamik. leider sind wir also eher ein gefangenes publikum, das wiederum oft anfällig für systematischen missbrauch ist.
Ich würde auch garantieren, dass jeder Anwalt, der einen KDP-Autor vertritt, entweder ewig vor Gericht beschäftigt sein könnte, was den Autor in den Bankrott treibt, oder dass die einfachste Lösung darin besteht, sich „einfach“ außergerichtlich zu einigen und eine Reihe von Geheimhaltungsvereinbarungen zu unterzeichnen. Aber die Anwälte von Amazon werden nie verraten, wie häufig das passiert. Sie werden uns nicht sagen, wie viel Swatting (falsche Angabe von Urheberrechten) es gibt. Sie werden mir nicht sagen, wer sowohl mich als auch Julie Kitzes, neben Tausenden anderen, fälschlicherweise beschuldigt hat. Sie würden mir nicht sagen, was angeblich mit meinem Cover nicht stimmte, nachdem sie mir gesagt hatten, dass etwas mit meinem Cover nicht stimmte. Sie werden uns nicht sagen, wie oder warum Unternehmen wie Personalized JoyCraft seit Jahren Tausende anderer Autoren und Titel modifiziert und verkauft haben, ohne gesperrt zu werden. Sie werden uns nicht sagen, warum sie weiterhin zulassen, dass diese modifizierten Bücher als „neu“ aufgeführt werden, obwohl sie es eindeutig nicht sind (und sie könnten sich leicht ändern, obwohl das eine große Klage gegen sie nach sich ziehen könnte). Sie werden mir ihre internen Daten nicht zeigen, die allgemeine Versandinformationen in verschiedene Länder enthalten, damit ich mein KDP-Dashboard und meine Verkäufe abgleichen kann. Sie verraten uns nicht, über welche Quellen Benutzer auf ihre Website gelangt sind und was zu Käufen bzw. Conversions geführt hat, obwohl sie diese Möglichkeiten eindeutig haben, sondern lassen Sie stattdessen intern Geld für Anzeigen ausgeben. Sie weigern sich, uns den Anstand zu gewähren, den sie Drittanbietern innerhalb ihres eigenen Systems entgegenbringen.
Hier dreht sich ALLES UM KONTROLLE. Schlicht und einfach.
Aufgrund seines immensen Reichtums und der Errichtung unzähliger Hindernisse absichtlicher organisatorischer Bürokratie hat Amazon ein internes Monopol innerhalb der Kindle- und Audible-Ökosphäre etabliert und bewusst und absichtlich die Fairness gegenüber den KDP-Autoren aufgegeben, indem es die Kontrollen und Abwägungen beseitigt hat, die unsere beiden Seiten voneinander trennen Betrieb. Bei diesem Kampf geht es um Prinzipien und darum, das Richtige für alle Beteiligten zu tun. Es geht darum, Amazon dazu zu bringen, das Richtige zu tun, Stellung zu beziehen und zu verhindern, dass es sich zu einer Korporatokratie entwickelt. Ich hoffe, dass sie sich zum Besseren verändern, aber leider zeigen chronische Probleme wie diese, die jahrelang absichtlich ignoriert wurden, ihre völlige Weigerung, aktiv zuzuhören, geschweige denn sich darum zu kümmern.
