Keegi kuskil naerab mu üle. Nad ütlevad endale: "Vaata, see on see, mida ta väärib selle eest, et otsustas avaldada oma värviraamatud Amazon KDP-ga."
Jah, see on juhuslik enesetekitatud laskehaav, mis on mingil moel seotud tulekiviga musketiga. See on Darwini auhind ilma auhinnata. Ma saan aru, nii et jätkake ja olge ennastunustavalt jabur. Tagantjärele tarkus on 20/20. Kuid nagu Ismael, langen ka mina selle laevaga alla hiilguses, mille odaks on Amazonase logo või lihtsalt peenisekujuline logo, olenevalt sellest, kuidas te asjadesse suhtute.
Taust:
Nüüd ilma pikema jututa on siin taustalugu. Mõni nädal tagasi avastasin Amazonist oma viienda raamatu. Probleem? Mul ei ole viiendat raamatut. Vähemalt veel mitte. Peale kaevamist selgus, et keegi on uuesti postitanudtuhanded autorid ja illustraatorid töötavad, võttes nende raamatuid ilma nende loata, muutes neid ja müües Amazonis edasi kolmandast osapoolest müüjana. Probleem on selles, et neist on viimastel aastatel korduvalt teatatud, kuid Amazon ei ole selle juhtumise peatamiseks teadlikult midagi teinud.
Seega esitasin autoriõiguste rikkumise nõude, raudselt kasutades sama süsteemi, mida soovitasin neil muuta ja mille nad hiljuti kasutusele võtsid, mis võib olla mõne teise päeva teema. Pärast taotluse esitamist otsustasin, et astun asja edasi ja otsin kaubamärki täiendava kaitse taseme saavutamiseks, et see registreerida Amazoni kaubamärgiregister mis loodi kaubamärkidele täiendava kaitse pakkumiseks. Mõni päev hiljem anti Hello Charlie kaubamärk USPTO kasutamiseks välja.
Spiraalköites koopia eemaldati Amazonist kiiresti ja ma arvasin ekslikult, et see jääb vaidlustamata, mis on alati nii olnud enam kui sadade DMCA eemaldamiskaebuste puhul, mille olen aastate jooksul esitanud ja mis kõik on siiani olnud edukad. Tõsi, see eemaldamine hõlmas ainult minu Juugendstiilis värvimisraamat pealkiri. Tuhanded muud pealkirjad teistelt enamasti pahaaimamatutelt autoritelt on endiselt Amazonis saadaval.
Viimane värskendus:
Nii et ma arvasin, et oleme valmis, kuni sain täna Amazonilt järgmise meili:
Saatja: [email protected]
Saaja: [muudetud]
Tere,
Oleme saanud Amazoni müüjalt vastuteatise teie aruande(te)le litsentsimata autoriõigusega kaitstud materjali postitamise, hostimise ja/või levitamise kohta meie võrgus. Allpool on toodud kaebuse üksikasjad ja kaebuses sihitud ASIN.
Kaebuse ID: 15157667491
ASIN: B0D1G12N3T
Pealkiri: Juugendstiilis värvimisraamat Mütsid Kassid Vintage romantika 1. köide Stress Leevendus Lõõgastus Mindfulness Sari Naistele Mehed Teismelised
Esitatud vastuteatis on teie jaoks allpool esitatud. Lubame selle materjali kättesaadavaks muuta, välja arvatud juhul, kui teavitate meid 10 tööpäeva jooksul, et vastuteate teinud poole vastu on hagi esitatud. Veenduge, et hagi koopia saadetakse aadressile [email protected] et aidata tagada tõhus töötlemine. Pange tähele, et kui hagi koopiat ei esitata 10 tööpäeva jooksul, ennistatakse ülaltoodud sisu.
ASIN: B0D1G12N3T Kaebuse ID: 15157667491 Esitasite mulle hiljuti digitaalse aastatuhande autoriõiguse seaduse (DMCA) alusel rikkumise teatise koopia. See kiri on DMCA § 512 lõikes g lubatud vastuteatis. Usun heauskselt, et rikkumise teatises märgitud materjal eemaldati või keelati eemaldatava või keelatava materjali vea või valesti tuvastamise tõttu. Seetõttu nõuan, et materjal asendataks ja/või enam keelataks. Kõnealune materjal ilmus varem Amazoni veebisaidil Amazoni standardse identifitseerimisnumbriga (ASIN): B0D1G12N3T Minu kontaktandmed on järgmised: Täielik juriidiline nimi: Orion Ventures Inc E-posti Aadress: [redigeeritud] Postiaadress: 16182 Gothard St Ste Q .HUNTINGTON BEACH CA 92647 Telefoninumber: [redacted] ✔️ (I) Asun Ameerika Ühendriikides ja nõustun föderaalse ringkonnakohtu jurisdiktsiooniga kohturingkonnas, kus minu aadress asub (VÕI) Asun väljaspool Ameerika Ühendriike ja nõustun kohtualluvusega mis tahes kohtupiirkond, kus Amazon asub. ✔️ (II) Nõustun vastu võtma protsessi kättetoimetamist isikult, kes esitas teatise lõike (c)(1)(C) alusel, või sellise isiku esindajalt. ✔️ (III) Usun heauskselt, et rikkumise teatises märgitud materjal eemaldati või keelati eemaldatava või keelatava materjali vea või valesti tuvastamise tõttu. ✔️ (IV) Kinnitan Ameerika Ühendriikide seaduste alusel valevande andmise eest karistades, et käesolev vastuteatis ja kõik selles sisalduvad väited on tõesed ja õiged. ✔️ (V) TUNNISTAN, ET VASTUTEATISES VALEVÄLJATE ESITAMINE VÕIB KAASADA TSIVIILKARISTUSTE VÕI KRIMINAALSÜSJAANDMISE. Sisestage digitaalallkirja andmiseks oma täisnimi. Pange tähele, et sisestades oma täisnime, annate meile oma digitaalallkirja, mis on juriidiliselt siduv. Orion Ventures Inc
Aitäh,
Amazon
Mulle saadetud vastus oli jällegi vastuteatis – see oli esimene kord, kui sain esimest korda ühe sadadest DMCA-taotlustest, mida olen aastate jooksul pidanud saatma inimeste eest, kes on minu teoseid varastanud, ja see viib mind järgmise punktini.
Üks asi on lõpetada ja loobuda, kuid hoopis teine asi on keelduda täitmast. Need on potentsiaalsed alused kohtuasja algatamiseks kolmanda osapoole vastu või isegi Amazoni enda vastu suunatud kollektiivhagi esitamiseks, eriti kui see hõlmab Amazoni kõigi nende aastate jooksul kõigi nende pahaaimamatute autorite tulude kärpimist ja tahtlikult teistpidi vaatamist. Enamik advokaate (ja ma olen aastate jooksul paljudega rääkinud) ei jätka isegi enne, kui on välja antud töö lõpetamine ja 99% juhtudest see on lahendatud. Autorid on Amazoni ja seda osapoolt korduvalt hoiatanud ning lubanud sellel praktikal jätkuda. Kõik hoiatusmärgid on lugematul arvul kordadel välja lastud.
Raamatu modifikaator ja võimaldaja (või maffiaboss, olenevalt sellest, kellelt küsite):
Järgmise asjana toon välja ja põhjus, miks ma nende vastuskirjas lõigu esile tõstsin, on see, et see kinnitab erakonna identiteeti teine Redditor tõi 4 Kuud tagasi välja isikupärastatud JoyCrafti Ehk orion Venturesi Kohta. Alguses ma ei kavatsenud seda teavet oma ajaveebis välja tuua, kui see on ebatäpne, kuid nüüd ma ei kahtle, et see, mida see inimene ütles, oli täiesti tõsi. Arvan ka, et kui Amazon on nõus oma KDP autoreid mitte kinni hoidma ja kaitsma ning soovib saata sellele inimesele minu isiklikku teavet, mis on täpselt see, mida ta tegi, siis on õiglane. Jällegi oli see ekraanipilt, mis on võetud kellegi teise postitusest Redditis:
Tuvastati isik, kes juhib Californias Huntington Beachis asuvat Orion Ventures LLC-d. Aadressi täiendav otsing näitas Moody's Analyticsist järgmist, kuigi pean hoiatama, et ma ei tea, kui täpne Moody'si statistika on, kuid ettevõte on tegutsenud alates 2007. aastast.
Kas märkate tulu? Ma ütlesin eelmises postituses, et ma usun, et see operatsioon oli palju suurem, kui peaaegu keegi on isegi aru saanud. Esitasin ekraanipilte ja tõendeid selle kohta, et see on krooniline probleem, ning avastasin just hiljuti täiendavad, võib-olla ka eraldi osapooled, kes sama käitumisega käituvad.
10 000 000 kuni 25 000 000 dollarit. Laske sellel hetkeks vajuda. See probleem on vaid piisk palju suuremas ämbris.
Teine otsing näitas järgmisi andmeid:
Kas märkate siin teist huvitavat näpunäidet? Nimekirjas on neli ohvitseri. Üritasin sellel saidil registreeruda, mis minu arvates tõmbab tegelikud andmed teisest andmebaasist. Kuid sait oli ka tõrgeteta ja mulle saadetud kinnitusmeil isegi ei töötanud. Nii et see oli nii kaugel, kui ma praegu jõudsin. Kuid mul pole põhjust uskuda, et see on osa palju suuremast operatsioonist ja millestki, mida olin kogu aeg kahtlustanud. Sellest ka LLC asutamine, et kaitsta ametnikke isiklikult kohtusse kaevamise eest.
Kus kõik praegu seisab:
Ootan praegu Amazon Brand Registry'lt vastust pärast neile kaebuse esitamist, kuna tavaline Amazoni kasutatav autoriõiguste rikkumise süsteem on ebaefektiivne ja kõigi aja raiskamine. Loodan, et see osakond võtab edasisi meetmeid; vastasel juhul muutub kaubamärkide ja nende registri eesmärk mõttetuks. Siiski oleks pidanud olema ilmne, et autoriõiguse seadus oleks pidanud takistama selle jõudmist selleni. See on küsimus, mille üle peavad otsustama kohus või midagi, mida ma arvasin, et seda juba tavaliselt kasutatakse.
Kui kaubamärgiregister ei osutu kasulikuks, ei üllataks see mind põhineb minu varasematel kogemustel Amazoniga (ja mõned märkimisväärsed ilmutused, mida ma pole veel jaganud), on mul muid strateegiaid, mida ma praegu privaatseks hoian. Kui keegi tahab mulle väljakutse esitada, on ta valinud kiusamiseks vale inimese.
Nagu varem mainitud, pole see raha küsimus, kuigi ma usun, et meil kui kollektiivil on piisavalt mõjuvõimu nii Amazoni kui ka Orion Venturesiga tegelemiseks. Ühest küljest on Amazon ahistanud paljusid KDP autoreid, eemaldades pealkirjad (sealhulgas minu oma) ilma põhjenduseta, et neid taastada, kuid sellel on kolmandatest osapooltest müüjate jaoks erinevad reeglid, mis paljastavad mugava silmakirjalikkuse. Küsige endalt, miks on selgelt kaks erinevat reeglisüsteemi, mis eraldavad KDP-d kolmandatest osapooltest müüjatest? Miks mitte kehtestada meie kõigi jaoks üks standardite katus? Miks lubas Amazon autoriõiguste rikkumise kohta valeväiteid Juugendstiilis värvimisraamat ja ei anna mulle selle isiku isikuandmeid, kes süüdistab mind rikkumises, nagu ta tegi ülaltoodud meilis?
Ma ütlen teile, miks – mind avaldatakse Amazon KDP kaudu, samas kui Orion Ventures AKA Personalized JoyCraft töötab eraldi Amazoni Müüjad, täiesti erinev Amazoni osakond. Üks osakond (Amazon Sellers) kaitseb sõltumatute ettevõtete üldise elanikkonna heaolu ja müüjate huve, samal ajal kui nende teine reklaamitulu teeniv masin (KDP) kontrollib "vangide" kogukonda, nagu mina, ja rahastab hea meelega meie reklaamikulusid.Amazon terroriseerib aeg-ajalt selliseid autoreid nagu mina, Julie Kitzes, ja Jane FriedmanEt meile aeg-ajalt meelde tuletada, kes kontrollib, või pigem üritavad nad meid hirmutada. Nende tegemiste kirjeldamiseks pole tegelikult muud võimalust, kui lubada teatud rühmadel olla liiga palju piiramatut võimu.
Ja kuigi võite väita, et keegi meist ei ole sunnitud siin olema, mõistan Amazoni isekirjastamise toimimist uurides, et kui teil on Amazonis keelatud, keelduvad teised platvormid teid täielikult vastu võtmast. See käitub peaaegu nagu reket ja see on põhjus, miks inimesed kardavad sageli sõna võtta. Paljud meist kardavad, arusaadavalt, kättemaksu selle tugevalt kallutatud võimudünaamika tõttu. Seega oleme kahjuks pisut kinnine publik, kes on jällegi sageli küps süstemaatiliseks kuritarvitamiseks.
Samuti garanteerin, et iga KDP autorit esindav advokaat võidakse kohtus aegade jooksul kinni panna, autori pankrotti viia või lihtsaim lahendus on lihtsalt kohtuväliselt kokkuleppele jõuda ja hunnik NDA-sid allkirjastada. Kuid Amazoni advokaadid ei avalda kunagi, kui sageli see juhtub. Nad ei ütle meile, kui palju swattimist (autoriõigustest valeteatamist) on. Nad ei ütle mulle, kes süüdistas tuhandete teiste seas nii mind kui ka Julie Kitzest. Nad ei öelnud mulle, mis mu kaanel väidetavalt viga oli, kui olid öelnud, et mu kaanega on midagi valesti. Nad ei ütle meile, kuidas või miks sellised toimingud nagu Personalized JoyCraft on aastaid muutnud ja müünud tuhandeid teisi autoreid ja pealkirju, ilma et neid oleks keelatud. Nad ei ütle meile, miks nad lubavad jätkuvalt neid muudetud raamatuid uutena loetleda, kui nad seda ilmselgelt ei luba (ja neid võib kergesti muuta, kuigi see võib avada nende vastu ulatusliku kohtuasja.) Nad ei näita mulle. nende siseandmed, mis näitavad üldist tarneteavet erinevates riikides, et saaksin võrrelda oma KDP armatuurlauda ja müüki. Nad ei ütle meile allikaid, mis tõid kasutajad nende veebisaidile, mille tulemuseks olid ostud ehk konversioonid, ehkki neil on need võimalused selgelt olemas, vaid pigem see, et kulutate reklaamidele raha sisemiselt. Nad keelduvad pakkumast meile tavalist sündsustunnet, mida nad lubavad oma süsteemis kolmandatest osapooltest müüjatele.
See KÕIK KÄSIB KONTROLL. Lihtne ja lihtne.
Tänu tohutule jõukusele ja arvukate tahtliku organisatsioonilise bürokraatia tõkete loomisele on Amazon loonud sisemonopoli Kindle'i ja Audible'i ökosfääris, loobudes teadlikult ja tahtlikult aususest KDP autorite suhtes, eemaldades need kontrollid ja tasakaalud, mis eraldavad meie kaht poolt. operatsiooni. See võitlus seisneb põhimõttes ja kõigi asjaosaliste jaoks õige tegemises. See seisneb selles, et panna Amazon tegema õigeid asju, võtma seisukoha ja takistama neil muutumast korporatokraatiaks. Loodan, et need muutuvad paremuse poole, kuid kahjuks näitavad sellised kroonilised probleemid, mida on aastaid tahtlikult eiratud, nende otsest keeldumist isegi aktiivselt kuulata, rääkimata hoolimisest.
