Kažkas, kažkur juokiasi iš manęs. Jie sako sau: „Žiūrėk, štai ko jis nusipelnė, nes pasirinko išleisti savo spalvinimo knygas su „Amazon KDP“.
Taip, tai netyčia savęs padaryta šautinė žaizda, kažkaip susijusi su titnaginiu muškieta. Tai Darvino apdovanojimas be apdovanojimo. Suprantu, todėl pirmyn ir būkite sąžiningai niūrūs. Iš pažiūros yra 20/20. Bet kaip ir Ismaelis, aš ketinu nusileisti su šiuo laivu šlovės liepsnose su Amazon logotipu kaip mano ietis arba tiesiog varpos formos logotipu, priklausomai nuo to, kaip jums labiau patinka žiūrėti į dalykus.
Fonas:
Dabar be ilgo judesio pateikiame pagrindinę istoriją. Prieš kelias savaites „Amazon“ atradau 5-ąją savo knygą. Problema? Penktosios knygos neturiu. Bent jau ne. Pasigilinus paaiškėjo, kad kažkas perskelbėtūkstančiai autorių ir iliustratorių dirba paimdami jų knygas be jų leidimo, pakeisdami jas ir perparduodami „Amazon“ kaip trečiosios šalies pardavėjas. Problema ta, kad per pastaruosius kelerius metus apie juos buvo pranešta daugybę kartų, tačiau „Amazon“ sąmoningai nieko nepadarė, kad taip nenutiktų.
Taigi aš pateikiau paraišką dėl autorių teisių pažeidimo, ironiška, kad naudoja tą pačią sistemą, kurią siūliau jiems modifikuoti ir kurią jie neseniai įdiegė. Tai gali būti kitos dienos tema. Po paraiškos padavimo nusprendžiau žengti dar vieną žingsnį ir ieškoti papildomos apsaugos lygio prekės ženklo, kad jis būtų įregistruotas „Amazon“ prekės ženklo registras kuri buvo sukurta siekiant suteikti papildomą prekių ženklų apsaugą. Po kelių dienų prekės ženklas Hello Charlie buvo išduotas naudoti USPTO.
Spirale įrišta kopija buvo greitai pašalinta iš „Amazon“, ir aš klaidingai maniau, kad ji bus neginčijama, o tai visada buvo atvejis per kelis šimtus DMCA panaikinimo skundų, kuriuos pateikiau per daugelį metų ir kurie iki šiol buvo sėkmingi. Tiesa, šis pašalinimas buvo susijęs tik su mano Art Nouveau Spalvinimo Knyga titulą. Tūkstančiai kitų pavadinimų iš kitų dažniausiai nieko neįtariančių autorių vis dar pasiekiami „Amazon“.
Naujausias atnaujinimas:
Taigi maniau, kad baigėme, kol anksčiau šiandien iš „Amazon“ gavau šį el. laišką:
Nuo: [email protected]
Kam: [redaguota]
Sveiki,
Gavome priešinį pranešimą iš „Amazon“ pardavėjo į jūsų pranešimą (-es) apie nelicencijuotos autorių teisių saugomos medžiagos paskelbimą, prieglobą ir (arba) platinimą mūsų tinkle. Toliau pateikiama išsami informacija apie skundą ir skunde nurodytą ASIN.
Skundo ID: 15157667491
ASIN: B0D1G12N3T
Pavadinimas: Art Nouveau stiliaus spalvinimo knyga Kepurės Katės Vintažinė romantika, 1 tomas Streso mažinimas, atsipalaidavimas, sąmoningumo serialas moterims, vyrams, paaugliams
Pateiktas priešinis pranešimas pateikiamas toliau jūsų įrašams. Leisime, kad ši medžiaga taptų prieinama, nebent per 10 darbo dienų pranešite mums, kad prieš pranešusią šalį buvo iškeltas ieškinys. Įsitikinkite, kad ieškinio kopija būtų išsiųsta adresu [email protected] padėti užtikrinti efektyvų apdorojimą. Atminkite, kad jei ieškinio kopija nebus pateikta per 10 darbo dienų, anksčiau nurodytas turinys bus atkurtas.
ASIN: B0D1G12N3T Skundo ID: 15157667491 Neseniai man pateikėte pranešimo apie pažeidimą pagal Skaitmeninio tūkstantmečio autorių teisių įstatymą (DMCA) kopiją. Šis laiškas yra priešinis pranešimas, kaip leidžiama pagal DMCA § 512(g). Sąžiningai tikiu, kad pranešime apie pažeidimą nurodyta medžiaga buvo pašalinta arba išjungta per klaidą arba klaidingai nustačius medžiagą, kurią reikia pašalinti arba išjungti. Todėl prašau, kad medžiaga būtų pakeista ir (arba) nebeišjungta. Nagrinėjama medžiaga anksčiau pasirodė „Amazon“ svetainėje su „Amazon“ standartiniu identifikavimo numeriu (ASIN): B0D1G12N3T Mano kontaktinė informacija yra tokia: Visas juridinis vardas: „Orion Ventures Inc“ el. pašto adresas: [redaguota] Pašto adresas: 16182 Gothard St Ste Q .HUNTINGTON BEACH CA 92647 Telefono Numeris: [redacted] ✔️ (Aš) esu Jungtinėse Amerikos Valstijose ir sutinku su federalinio apygardos teismo jurisdikcija teisminei apygardai, kurioje yra mano adresas (ARBA) Esu ne JAV ir sutinku su bet kuri teisminė apygarda, kurioje galima rasti „Amazon“. ✔️ (II) Sutinku priimti procesinį dokumentą iš asmens, pateikusio pranešimą pagal (c)(1)(C) poskyrio, arba tokio asmens atstovo. ✔️ (III) Sąžiningai tikiu, kad pranešime apie pažeidimą nurodyta medžiaga buvo pašalinta arba išjungta dėl klaidos arba klaidingai nustačius šalinamą ar išjungiamą medžiagą. ✔️ (IV) Aš pareiškiu, kad pagal Jungtinių Amerikos Valstijų įstatymus gresia bausme už melagingus parodymus, kad šis priešinis pranešimas ir visi jame esantys teiginiai yra teisingi ir teisingi. ✔️ (V) PRIPAŽINU, KAD UŽ KELINGŲ TEIGINIŲ PATEIKIMĄ ATSAKOME PRANEŠIME GALI BŪTI CIVILINĖS BAUDOS ARBA Baudžiamąjį persekiojimą. Įveskite savo vardą ir pavardę kaip skaitmeninio parašo priemonę. Atkreipkite dėmesį, kad įvesdami savo vardą ir pavardę, jūs suteikiate mums savo skaitmeninį parašą, kuris yra teisiškai įpareigojantis. Orion Ventures Inc
Ačiū,
Amazonė
Man atsiųstas atsakymas buvo priešinis pranešimas. Vėlgi, pirmą kartą gavau vieną iš šimtų DMCA užklausų, kurias per daugelį metų turėjau siųsti dėl žmonių, vagiančių mano kūrinius, ir pereinu prie kito dalyko.
Vienas dalykas yra sustoti ir susilaikyti, bet visiškai kitas dalykas atsisakyti laikytis. Tai yra potencialus pagrindas pareikšti ieškinį trečiajai šaliai ar net grupinio ieškinio ieškiniui prieš pačią „Amazon“, ypač kai „Amazon“ visus tuos metus atima iš visų šių nieko neįtariančių autorių pajamas ir sąmoningai žiūri į kitą pusę. Dauguma advokatų (ir aš kalbėjausi su daugeliu per daugelį metų) net nesiims veiksmų, kol nebus išduotas nutraukimas ir atsisakymas ir 99 % atvejų tai bus išspręsta. „Amazon“ ir ši šalis buvo ne kartą perspėti autorių ir leido tokiai praktikai tęstis. Visi įspėjamieji ženklai buvo paleisti daugybę kartų.
Knygos modifikatorius ir įgalintuvas (arba mafijos bosas, priklausomai nuo to, ko klausiate):
Kitas dalykas, kurį pateiksiu, ir priežastis, kodėl jų atsakymo laiške paryškinau skyrių, yra ta, kad ji patvirtina partijos tapatybę kitas „Redditor“ iškėlė prieš 4 mėnesius apie Personalized JoyCraft, dar žinomą kaip „Orion Ventures“.. Iš pradžių neketinau pateikti šios informacijos savo tinklaraštyje, jei ji būtų netiksli, bet dabar neabejoju, kad tai, ką šis asmuo pasakė, buvo visiškai tiesa. Taip pat manau, kad jei „Amazon“ nori nesilaikyti ir apsaugoti savo KDP autorių ir nori nusiųsti tam asmeniui savo asmeninę informaciją, kurią jis padarė būtent tai, tada sąžininga yra sąžininga. Vėlgi, tai buvo ekrano kopija, paimta iš kažkieno įrašo Reddit:
Nustatyta, kad Huntington Byče, Kalifornijoje, vadovauja Orion Ventures LLC. Tolesnė adreso paieška atskleidė „Moody's Analytics“ informaciją, nors turiu perspėti, kad nežinau, kokia tiksli yra „Moody's“ statistika, tačiau įmonė veikia nuo 2007 m.
Pastebėjote pajamas? Ankstesniame įraše sakiau, kad maniau, kad ši operacija buvo daug didesnė, nei kas nors net suprato. Pateikiau ekrano kopijas ir įrodymus, kad tai buvo lėtinė problema, ir visai neseniai atradau papildomų, galbūt atskirų šalių, besielgiančių taip pat.
10 000 000–25 000 000 USD. Leisk tam akimirką pasinerti. Ši problema yra tik lašas daug didesniame kibire.
Kita paieška atskleidė šiuos duomenis:
Pastebite čia kitą įdomią smulkmeną? Į sąrašą įtraukti keturi pareigūnai. Bandžiau užsiregistruoti šioje svetainėje, kuri, manau, ištraukia tikruosius duomenis iš kitos duomenų bazės. Tačiau svetainė taip pat trikdė, o patvirtinimo el. laiškas, kurį gavau, net neveikė. Taigi tai buvo tiek, kiek galėjau pasiekti. Tačiau aš neturiu pagrindo netikėti, kad tai yra daug didesnės operacijos dalis ir kažkas, ką aš visą laiką įtariau. Taigi buvo sukurta LLC, siekiant apsaugoti pačius pareigūnus nuo asmeninio padavimo į teismą.
Kur šiuo metu viskas stovi:
Šiuo metu laukiu atsakymo iš „Amazon Brand Registry“, pateikęs jiems skundą, nes įprasta „Amazon“ naudojama autorių teisių pažeidimo sistema yra neefektyvi ir švaistomas visų laikas. Tikiuosi, kad šis skyrius imsis tolesnių veiksmų; priešingu atveju pati prekių ženklų paskirtis ir jų registras netenka prasmės. Tačiau turėjo būti aišku, kad autorių teisių įstatymas turėjo neleisti jam pasiekti šio taško. Tai klausimas, dėl kurio turės nuspręsti teismai, arba tai, ką aš maniau, kad tai jau įprasta praktika.
Jei prekės ženklo registras nepasirodytų naudingas, tai manęs nenustebintų remiantis mano ankstesne patirtimi su „Amazon“. (ir keletu reikšmingų apreiškimų, kuriais dar nedalinuosi), turiu kitų strategijų, kurias kol kas nelaikau. Jei kas nors nori mesti man iššūkį, jis pasirinko netinkamą asmenį, kuris bandytų tyčiotis.
Kaip minėta anksčiau, tai ne apie pinigus, nors manau, kad mums, kaip kolektyvui, yra pakankamai svertų, kad galėtume siekti tiek „Amazon“, tiek „Orion Ventures“. Viena vertus, „Amazon“ persekiojo daugybę KDP autorių, pašalindama pavadinimus (įskaitant mano) be pagrindo, kad tik būtų atkurta, tačiau trečiųjų šalių pardavėjams taikomos kitokios taisyklės, atskleidžiančios patogią veidmainystę. Tiesiog paklauskite savęs, kodėl aiškiai egzistuoja dvi skirtingos taisyklių sistemos, skiriančios KDP nuo trečiųjų šalių pardavėjų? Kodėl gi ne tik vieno standarto skėtis mums visiems? Kodėl „Amazon“ leido pateikti melagingus teiginius apie autorių teisių pažeidimą Art Nouveau spalvinimo knyga ir nepateikti man asmens, kaltinančio mane pažeidimu, asmeninės informacijos, kaip tai padarė aukščiau esančiame el. laiške?
Pasakysiu kodėl – esu paskelbtas per Amazon KDP, o Orion Ventures AKA Personalized JoyCraft veikia atskirai Amazon Pardavėjai, visiškai kitoks „Amazon“ padalinys. Vienas departamentas („Amazon Sellers“) saugo nepriklausomų įmonių gyventojų gerovę ir pardavėjų interesus, o kitas jų reklamos pajamų generavimo įrenginys (KDP) kontroliuoja „kalinių“ populiaciją, tokią kaip aš, mielai skirdamas mūsų reklamai išlaidas.„Amazon“ retkarčiais terorizuoja tokius autorius kaip aš, Julie Kitzes, ir Džeinė FridmanKad kartais primintų, kas valdo, o tiksliau – bando mus įbauginti. Tikrai nėra kito būdo apibūdinti tai, ką jie padarė, išskyrus tai, kad tam tikroms grupėms leido turėti per daug nevaržomos galios.
Ir nors galite ginčytis, kad nė vienas iš mūsų nėra verčiamas čia būti, aš suprantu, kaip veikia „Amazon“ savarankiška leidyba, kad jei jums bus uždrausta naudotis „Amazon“, kitos platformos visiškai atsisakys jus priimti. Tai beveik elgiasi kaip reketas, todėl dažnai žmonės bijo kalbėti. Daugelis iš mūsų bijome, suprantama, atpildo dėl šios labai šališkos galios dinamikos. Taigi, deja, esame šiek tiek nelaisvė auditorija, kuri vėlgi dažnai būna subrendusi sistemingam piktnaudžiavimui.
Taip pat garantuoju, kad bet kuris advokatas, atstovaujantis KDP autoriui, gali būti surištas teisme amžiams, autorius bankrutuojantis arba paprasčiausias sprendimas yra „paprasčiausiai“ susitarti ne teisme ir pasirašyti daugybę NDA. Tačiau „Amazon“ advokatai niekada neatskleis, kaip dažnai tai atsitinka. Jie mums nepasakys, kiek yra swatting (klaidingų pranešimų apie autorių teises). Jie man nepasakys, kas tarp tūkstančių kitų klaidingai apkaltino mane ir Julie Kitzes. Jie man nepasakys, kas tariamai negerai su mano viršeliu, kai pasakė, kad kažkas negerai su mano viršeliu. Jie mums nepasakys, kaip ir kodėl tokios operacijos kaip Personalized JoyCraft daugelį metų modifikavo ir parduoda tūkstančius kitų autorių ir pavadinimų, tačiau nebuvo uždraustos. Jie mums nepasakys, kodėl jie ir toliau leidžia įtraukti šias pakeistas knygas į sąrašą kaip „naujos“, kai jos akivaizdžiai to nedaro (ir jos gali lengvai pasikeisti, nors tai gali sukelti jiems didelį ieškinį). Jie man nerodys. jų vidinius duomenis, rodančius bendrą pristatymo informaciją įvairiose šalyse, kad galėčiau suderinti savo KDP prietaisų skydelį ir pardavimus. Jie nepasakys mums, iš kokių šaltinių naudotojai buvo nukreipti į jų svetainę, o tai lėmė pirkinius, t. y. konversijas, nors jie aiškiai turi šias galimybes, o jūs išleidžiate pinigus skelbimams viduje. Jie atsisako suteikti mums įprastą padorumą, kurį suteikia trečiųjų šalių pardavėjams savo sistemoje.
Tai VISKAS APIE KONTROLĘ. Paprasta ir paprasta.
Turėdama didžiulį turtą ir sukūrusi daugybę tyčinio organizacinio biurokratizmo kliūčių, „Amazon“ sukūrė vidinį monopolį „Kindle“ ir „Audible“ ekosferoje, sąmoningai ir tyčia atsisakydama sąžiningumo KDP autorių atžvilgiu, pašalindama tuos patikrinimus ir atsvarus, skiriančius abi mūsų puses. operacija. Ši kova susijusi su principu ir daryti tai, kas tinka visiems dalyvaujantiems. Kalbama apie tai, kad „Amazon“ elgtųsi teisingai, laikytųsi pozicijos ir neleistų jiems tapti korporatokratija. Tikiuosi, kad jie pasikeis į gerąją pusę, bet, deja, tokios lėtinės problemos, kaip ši, kurios buvo sąmoningai ignoruojamos daugelį metų, rodo jų visišką atsisakymą net aktyviai klausytis, jau nekalbant apie rūpinimąsi.
