Valaki, valahol nevet rajtam. Azt mondják maguknak: „Nézd, ez az, amit megérdemel, mert úgy döntött, hogy az Amazon KDP-vel adja ki színezőkönyveit.”
Igen, ez egy véletlenül ön okozta lőtt seb, valamilyen kővesszővel. Ez egy Darwin-díj a díj nélkül. Értem, úgyhogy folytasd és légy öntörvényűen gunyoros. Utólag 20/20. De csakúgy, mint Izmael, én is le fogok szállni ezzel a hajóval a dicsőség fényében, lándzsámként az Amazon logójával, vagy egyszerűen csak egy pénisz alakú logóval, attól függően, hogyan tekintesz jobban a dolgokra.
A háttér:
Most minden további nélkül íme a háttértörténet. Néhány héttel ezelőtt felfedeztem egy ötödik könyvemet az Amazonon. A probléma? Nincs ötödik könyvem. Legalábbis még nem. Körbeásás után kiderült, hogy valaki újraküldteszerzők és illusztrátorok ezrei dolgoznak úgy, hogy engedélyük nélkül elveszik könyveiket, megváltoztatják és továbbértékesítik az Amazononharmadik fél eladóként. A probléma az, hogy az elmúlt néhány évben számos alkalommal jelentették őket, deAz Amazon tudatosan nem tett semmit, hogy megakadályozza ezt.
Tehát szerzői jogok megsértése miatti keresetet nyújtottam be,ironikus módon ugyanazt a rendszert használják, amelyet én javasoltam nekik, és amelyet nemrégiben vezettek be, ami egy másik nap témája lehet. A bejelentést követően úgy döntöttem, hogy egy lépéssel tovább lépek, és keresek egy védjegyet a magasabb szintű védelem érdekében, hogy bejegyeztessemAmazon márkanyilvántartásamelyet azért hoztak létre, hogy további védelmet biztosítsanak a márkák számára.Néhány nappal később a Hello Charlie védjegyét az USPTO használatra kiadták.
A spirálkötésű példányt gyorsan eltávolították az Amazonról, és tévedésből azt hittem, hogy vitathatatlan lesz, ami mindig is így volt az évek során benyújtott több száz DMCA-elvonási panaszban, amelyek mindeddig sikeresek voltak. Igaz, ez az eltávolítás csak az enyémet érintetteSzecessziós kifestőkönyvcím. Más, többnyire gyanútlan szerzőktől származó címek ezrei továbbra is elérhetők az Amazonon.
A legújabb frissítés:
Szóval azt hittem, végeztünk, mígnem ma ezt az e-mailt kaptam az Amazontól:
Feladó: [email protected]
Címzett: [szerkesztve]
Szia,
Ellenkeresetet kaptunk egy Amazon-eladótól az Ön bejelentésére, miszerint engedély nélküli, szerzői joggal védett anyagokat tesz közzé, tárol és/vagy terjeszt a hálózatunkon. Az alábbiakban a panasz részletei és a panaszban megcélzott ASIN találhatók.
Panaszazonosító: 15157667491
ASIN: B0D1G12N3T
Cím: A szecessziós kifestőkönyv Kalapok Macskák Vintage Romance 1. kötet A stresszoldó relaxáció mindfulness sorozat nőknek férfiaknak tiniknek
A benyújtott viszontbejelentés alább található az Ön nyilvántartása céljából. Engedélyezzük ennek az anyagnak a hozzáférhetővé tételét, kivéve, ha Ön 10 munkanapon belül értesít bennünket arról, hogy az ellenérdekű fél ellen pert indítottak. Kérjük, gondoskodjon a kereset másolatának elküldéséről[email protected]a hatékony feldolgozás elősegítése érdekében. Felhívjuk figyelmét, hogy ha a kereset másolatát 10 munkanapon belül nem nyújtják be, a fent azonosított tartalom visszaáll.
ASIN: B0D1G12N3T Panaszazonosító: 15157667491 Ön a közelmúltban átadta nekem a Digital Millennium Copyright Act (DMCA) értelmében vett bitorlásról szóló értesítés másolatát. Ez a levél a DMCA 512(g) §-a értelmében viszontbejelentés. Jóhiszemű meggyőződésem, hogy a jogsértésről szóló értesítésben azonosított anyagot tévedés vagy az eltávolítandó vagy letiltandó anyag téves azonosítása miatt távolították el vagy tiltották le. Ezért azt kérem, hogy az anyagot cseréljék ki és/vagy ne tiltsák le többé. A kérdéses anyag korábban az Amazon webhelyén jelent meg az Amazon szabványos azonosító számmal (ASIN): B0D1G12N3T Elérhetőségem a következő: Teljes név:Orion Ventures Inc. E-mail Cím:[szerkesztve] Levelezési Cím:16182 Gothard St Ste Q .HUNTINGTON BEACH CA 92647Telefonszám:[redacted]✔️ (I) Az Egyesült Államokban tartózkodom, és beleegyezek a címem szerinti bírósági körzet Szövetségi Kerületi Bíróságának joghatóságába (VAGY) Az Egyesült Államokon kívül vagyok, és beleegyezek a bármely bírósági körzet, ahol az Amazon megtalálható. ✔️ (II) Hozzájárulok ahhoz, hogy a (c)(1)(C) albekezdés szerinti értesítést benyújtó személytől vagy az ilyen személy megbízottjától az eljárás kézbesítését elfogadom. ✔️ (III) Jóhiszemű meggyőződésem, hogy a jogsértésről szóló értesítésben azonosított anyagot tévedésből vagy az eltávolítandó vagy letiltandó anyag téves azonosítása miatt távolították el vagy tiltották le. ✔️ (IV) Az Amerikai Egyesült Államok törvényei értelmében a hamis tanúzás büntetése mellett kijelentem, hogy ez a viszontbejelentés és az abban szereplő összes állítás igaz és helytálló. ✔️ (V) ISMERTEM, HOGY HAMIS NYILATKOZATOK VISSZÁLLÍTÁSA VISSZÁLLÍTÁSBAN POLGÁRI BÜNTETÉST VAGY BÜNTEŐÜGYI ELŐÍRÁSHOZ VEZETHETŐ. Adja meg teljes nevét digitális aláírásként. Kérjük, vegye figyelembe, hogy teljes nevének megadásával digitális aláírását adja számunkra, amely jogilag kötelező érvényű. Orion Ventures Inc
Köszönöm,
Amazon
A nekem küldött válasz viszontbejelentés volt, ismételten először kaptam egyet a több száz DMCA-kérelem közül, amelyeket az évek során el kellett küldenem a műveim ellopása miatt, és ezzel el is jutok a következő ponthoz.
Egy dolog abbahagyni és megtagadni, de teljesen más dolog megtagadni a megfelelést. Ezek potenciális indokok egy harmadik fél elleni perhez, vagy akár egy csoportos keresethez maga az Amazon ellen, különösen akkor, ha az Amazon levágja a gyanútlan szerzők bevételét ezekben az években, és szándékosan másfelé néz. A legtöbb ügyvéd (és sokakkal beszéltem az évek során) addig nem is folytat eljárást, amíg ki nem adják a felmondást, és az esetek 99%-ában meg nem oldják. Az Amazont és ezt a párt többször is figyelmeztették a szerzők, és lehetővé tették ennek a gyakorlatnak a folytatását. Az összes figyelmeztető jelzést számtalanszor elsütötték.
A könyvmódosító és az engedélyező (vagy maffiafőnök attól függően, hogy kit kérdezel):
A következő dolog, amit felhozok, és azért emeltem ki egy részt a válaszlevelükben, mert ez megerősíti a párt kilététegy másik Redditor 4 hónappal ezelőtt felvetette a Personalized JoyCraftot, más néven Orion Ventures-t. Eleinte nem akartam felhozni ezeket az információkat a blogomban arra az esetre, ha pontatlan lenne, de most már nincs kétségem afelől, hogy amit ez a személy mondott, az teljesen igaz. Azt is gondolom, hé, ha az Amazon hajlandó nem ragaszkodni és megvédeni saját KDP-szerzőit, és el akarja küldeni ennek a személynek a saját személyes adataimat, ami pontosan az, amit ők tettek, akkor a tisztességes dolog. Ez megint egy képernyőkép valaki másnak a Reddit-en írt bejegyzéséből:
Azonosították azt a személyt, aki az Orion Ventures LLC-t vezeti a kaliforniai Huntington Beachen. A cím további keresése a következőket tárta fel a Moody's Analytics-ből, bár figyelmeztetnem kell, hogy nem tudom, mennyire pontosak a Moody's statisztikák, de a cég 2007 óta működik.
Észreveszi a bevételt? Egy korábbi bejegyzésemben elmondtam, hogy szerintem ez a művelet sokkal nagyobb, mint ahogy azt bárki is gondolta. Képernyőképeket és bizonyítékokat szolgáltattam arra vonatkozóan, hogy ez egy krónikus probléma, és nemrég fedeztem fel további, esetleg különálló feleket, akik hasonló magatartást tanúsítanak.
10 000 000 és 25 000 000 dollár között. Hagyja, hogy ez egy pillanatra elmerüljön. Ez a probléma csak csepp egy sokkal nagyobb vödörben.
Egy másik keresés a következő adatokat tárta fel:
Észreveszed a másik érdekes apróságot? Négy tiszt szerepel a listán. Megpróbáltam regisztrálni erre az oldalra, amely feltételezésem szerint a tényleges adatokat egy másik adatbázisból veszi. Azonban az oldal is hibás volt, és a kapott visszaigazoló e-mail sem működött. Szóval ez most olyan messze volt, amennyire el tudtam jutni. De nincs okom elhinni, hogy ez egy sokkal nagyobb művelet része, és valami olyasmi, amit végig gyanítottam. Ezért jött létre egy LLC, hogy megvédje magukat a tiszteket attól, hogy személyesen pereljék őket.
Ahol jelenleg minden áll:
Jelenleg az Amazon Brand Registry válaszát várom, miután panaszt tettem náluk, mivel az Amazon által használt szokásos szerzői jogsértési rendszer nem hatékony, és mindenki idejét pazarolja. Remélem, hogy ez a részleg további lépéseket tesz; ellenkező esetben a védjegyek célja és nyilvántartása értelmetlenné válik. Nyilvánvalónak kellett volna lennie azonban, hogy a szerzői jogi törvénynek meg kellett volna akadályoznia, hogy idáig jusson. Ez egy olyan kérdés, amiről a bíróságoknak kell dönteniük, vagy valami olyasmiről, amiről azt hittem, hogy már általánosan elterjedt.
Ha a márkanyilvántartás nem bizonyul hasznosnak, az nem lepne megaz Amazonnal kapcsolatos korábbi tapasztalataim alapján(és néhány figyelemre méltó kinyilatkoztatás, amit még meg kell osztanom), vannak más stratégiáim is, amelyeket egyelőre titokban tartok. Ha valaki kihívni akar engem, akkor rossz személyt választott ki, hogy megfélemlítsen.
Mint korábban említettük, ez nem a pénzről szól, bár úgy gondolom, hogy van elég befolyásunk ahhoz, hogy kollektívaként folytathassuk az Amazon és az Orion Ventures tevékenységét. Egyrészt az Amazon számos KDP-szerzőt zaklatott azzal, hogy indoklás nélkül eltávolította a címeket (beleértve az enyémet is), hogy csak visszaállítsák őket, ugyanakkor más szabályokat alkalmaz a harmadik felek eladói számára, ami egy kényelmes képmutatást árul el. Csak kérdezze meg önmagától, miért van egyértelműen két különböző szabályrendszer, amely elválasztja a KDP-t a harmadik fél eladóktól? Miért ne lehetne csak egy esernyő a szabványoknak mindannyiunk számára? Miért engedélyezte az Amazon a szerzői jogok megsértésére vonatkozó hamis állításokatA szecessziós kifestőkönyvés nem adja meg nekem annak a személynek a személyes adatait, aki jogsértéssel vádol, ahogyan azt a fenti e-mailben tette?
Elmondom, miért – az Amazon KDP-n keresztül jelent meg, míg az Orion Ventures AKA Personalized JoyCraft külön működikAmazon Eladók, az Amazon teljesen más részlege. Az egyik részleg (Amazon Sellers) a független vállalkozások és az eladói érdekek általános népességének jólétét védi, míg a másik reklámbevételt generáló gépük (KDP) a „fogoly” népességet, például jómagam irányítja, és örömmel fizeti be hirdetési kiadásainkat.Az Amazon időnként terrorizálja az olyan szerzőket, mint én,Julie Kitzes, és Jane FriedmanHogy alkalmanként emlékeztessen minket, ki irányít, vagy inkább megpróbálnak megfélemlíteni. Valójában nincs más mód annak leírására, amit tettek, mint azt, hogy bizonyos csoportoknak túl sok korlátlan hatalmat engedtek.
És bár vitatkozhat azzal, hogy egyikünk sem kényszerül itt lenni, az Amazon önkiadói tevékenységének kutatása során úgy értem, hogy ha kitiltják az Amazonról, más platformok határozottan megtagadják a saját fórumot. Szinte úgy viselkedik, mint egy ütő, és az emberek gyakran ezért félnek megszólalni. Sokan félünk – érthető módon – a hatalom ezen erősen elfogult dinamikájának megtorlásától. Így sajnos egy kicsit fogoly közönség vagyunk, amely ismét gyakran megérett a szisztematikus visszaélésekre.
Azt is garantálnám, hogy minden KDP-szerzőt képviselő ügyvéd hosszú időre bíróság elé kerülhet, egy szerzőt csődbe vihetnek, vagy a legegyszerűbb megoldás az, ha „egyszerűen” peren kívül megegyezik, és aláír egy csomó NDA-t. De az Amazon ügyvédei soha nem árulják el, milyen gyakran történik ez. Nem árulják el, hogy mekkora swatting (a szerzői jogok hamis bejelentése) van. Nem fogják megmondani, hogy ki vádolt meg hamisan engem és Julie Kitzest is, több ezer ember között. Nem mondanák meg, hogy állítólag mi a baj a borítómmal, miután közölték, hogy valami nincs rendben a borítómmal. Nem árulják el nekünk, hogyan és miért olyan műveletek, mint a Personalized JoyCraft, évek óta módosítanak és értékesítenek több ezer szerzőt és címet anélkül, hogy betiltották volna őket. Nem árulják el, hogy miért engedélyezik továbbra is ezeknek a módosított könyveknek az „újként” való feltüntetését, ha nyilvánvalóan nem (és könnyen változhatnak, bár ez komoly pert indíthat ellenük.) Nem mutatják meg nekem. belső adataik, amelyek általános szállítási információkat mutatnak a különböző országokban, így össze tudom egyeztetni a KDP-műszerfalamat és az eladásokat. Nem árulják el nekünk azokat a forrásokat, amelyek a felhasználókat a webhelyükre vezették, és amelyek vásárlást, azaz konverziót eredményeztek, bár egyértelműen rendelkeznek ezekkel a képességekkel, hanem azt, hogy Ön belülről költ pénzt hirdetésekre. Nem hajlandók megadni nekünk azt a közönséges tisztességet, amelyet saját rendszerükön belül harmadik fél eladók számára biztosítanak.
Ez mINDEN AZ IRÁNYÍTÁSRÓL Szól. Sima és egyszerű.
Hatalmas gazdagságának és a szándékos szervezeti bürokrácia számtalan akadályának felállításának eredményeként az Amazon belső monopóliumot hozott létre a Kindle és az Audible ökoszférán belül, tudatosan és szándékosan lemondva a KDP szerzőivel szembeni méltányosságról azáltal, hogy megszüntette a két oldalunkat elválasztó fékeket és ellensúlyokat. művelet. Ez a harc az elvekről szól, és arról, hogy azt tegyük, ami mindenkinek jó. Arról van szó, hogy rávegye az Amazont a helyes dologra, állást foglaljon, és megakadályozza, hogy korporatokráciává váljanak. Remélem, hogy jó irányba változnak, de sajnos az olyan krónikus problémák, mint ez, amelyeket évek óta szándékosan figyelmen kívül hagynak, azt mutatják, hogy egyenesen elutasítják az aktív meghallgatást, nem is beszélve a törődésről.
