Kāds, kaut kur par mani smejas. Viņi saka sev: "Redziet, tas ir tas, ko viņš ir pelnījis, izvēloties publicēt savas krāsojamās grāmatas ar Amazon KDP."
Jā, tā ir nejauša paša radīta šauta brūce, kas kaut kādā veidā saistīta ar krama slēdzenes musketi. Tā ir Darvina balva bez balvas. Es to saprotu, tāpēc turpiniet un esiet paštaisnīgi niķīgs. Pēcskats ir 20/20. Taču, tāpat kā Ismaēls, es gatavojos nolaisties ar šo kuģi slavas ugunī ar Amazon logotipu kā manu šķēpu vai vienkārši dzimumlocekļa formas logotipu atkarībā no tā, kā jūs uz lietām vēlaties skatīties.
Fons:
Tagad bez liekas piepūles, lūk, fona stāsts. Pirms dažām nedēļām es atklāju savu piekto grāmatu vietnē Amazon. Problēma? Man nav piektās grāmatas. Vismaz pagaidām ne. Pēc rakšanas izrādījās, ka kāds ir pārpublicējistūkstošiem autoru un ilustratoru strādā, paņemot viņu grāmatas bez viņu atļaujas, mainot tās un pārdodot tālāk Amazon. kā trešās puses pārdevējs. Problēma ir tā, ka pēdējo gadu laikā par tiem ir ziņots vairākas reizes, taču Amazon apzināti neko nav darījis, lai tas nenotiktu.
Tāpēc Es iesniedzu prasību par autortiesību pārkāpumu, ironiski, izmantojot to pašu sistēmu, kuru es ieteicu viņiem modificēt un kuru viņi nesen ieviesa, kas var būt citas dienas tēma. Pēc pieteikuma iesniegšanas es nolēmu spert vienu soli tālāk un meklēt preču zīmi papildu aizsardzības līmenim, lai to reģistrētu Amazon Zīmolu Reģistrs kas tika izveidota, lai nodrošinātu papildu aizsardzību zīmoliem. Dažas dienas vēlāk preču zīme Hello Charlie tika izdota lietošanai USPTO.
Spirālveida kopija tika ātri izņemta no Amazon, un es kļūdaini domāju, ka tā paliks neapstrīdama, kā tas vienmēr ir bijis vairākos simtos DMCA noņemšanas sūdzību, ko esmu iesniedzis gadu gaitā, un visas līdz šim ir bijušas veiksmīgas. Tiesa, šī noņemšana ietvēra tikai mani Jūgendstila krāsojamā grāmata virsraksts. Tūkstošiem citu nosaukumu no citiem lielākoties nenojaušajiem autoriem joprojām ir pieejami vietnē Amazon.
Jaunākais atjauninājums:
Tāpēc es domāju, ka esam pabeiguši, līdz šodien saņēmu šo e-pasta ziņojumu no Amazon:
Kam: [rediģēts]
Sveiki,
Mēs esam saņēmuši atbildes paziņojumu no Amazon pārdevēja uz jūsu ziņojumu(-iem) par nelicencētu ar autortiesībām aizsargātu materiālu ievietošanu, mitināšanu un/vai izplatīšanu mūsu tīklā. Tālāk ir sniegta informācija par sūdzību un ASIN, uz kuru attiecas sūdzība.
Sūdzības ID: 15157667491
ASIN: B0D1G12N3T
Nosaukums: Jūgendstila krāsojamā grāmata Cepures Kaķi Vintage Romance Volume 1 Stresa Relief Relaxation Mindfulness Series Sievietēm Vīrieši Tīņi
Iesniegtais atbildes paziņojums ir sniegts tālāk jūsu uzskaitei. Mēs ļausim šim materiālam kļūt pieejamu, ja vien jūs 10 darbadienu laikā neiesniegsiet mums paziņojumu, ka pret pretpaziņojumu pamanījušo pusi ir ierosināta tiesas prāva. Lūdzu, nodrošiniet, lai tiesas prāvas kopija ir nosūtīta uz [email protected] lai palīdzētu nodrošināt efektīvu apstrādi. Ņemiet vērā: ja tiesas prāvas kopija netiks iesniegta 10 darbadienu laikā, iepriekš norādītais saturs tiks atjaunots.
ASIN: B0D1G12N3T Sūdzības ID: 15157667491 Jūs nesen man iesniedzāt Digitālās tūkstošgades autortiesību likuma (DMCA) paziņojuma par pārkāpumu kopiju. Šī vēstule ir atbildes paziņojums saskaņā ar Digitālās tūkstošgades autortiesību likuma 512. panta g) punktu. Es godprātīgi uzskatu, ka Paziņojumā par pārkāpumu norādītais materiāls tika noņemts vai atspējots kļūdas vai nepareizas noņemamā vai atspējojamā materiāla identificēšanas dēļ. Tāpēc es pieprasu, lai materiāls tiktu aizstāts un/vai vairs netiktu atspējots. Attiecīgais materiāls iepriekš parādījās Amazon vietnē ar Amazon standarta identifikācijas numuru (ASIN): B0D1G12N3T Mana kontaktinformācija ir šāda: Pilns juridiskais vārds: Orion Ventures Inc e-pasta adrese: [rediģēts] Pasta adrese: 16182 Gothard St Ste Q .HUNTINGTON BEACH CA 92647 Telefona Numurs: [redacted] ✔️ (I) es atrodos Amerikas Savienotajās Valstīs un piekrītu tās tiesu apgabala federālās apgabaltiesas jurisdikcijai, kurā atrodas mana adrese (VAI) Es atrodos ārpus Amerikas Savienotajām Valstīm un piekrītu jurisdikcijai jebkuru tiesu apgabalu, kurā var atrast Amazon. ✔️ (II) Es piekrītu pieņemt procesa izsniegšanu no personas, kas sniedza paziņojumu saskaņā ar c) (1) (C) apakšpunktu, vai šādas personas aģenta. ✔️ (III) Man ir labticīga pārliecība, ka Paziņojumā par pārkāpumu norādītais materiāls tika noņemts vai atspējots kļūdas vai nepareizas noņemamā vai atspējojamā materiāla identifikācijas dēļ. ✔️ (IV) Es apliecinu, ka saskaņā ar Amerikas Savienoto Valstu tiesību aktiem par nepatiesas liecības sniegšanu draud sods, ka šis atbildes paziņojums un visi tajā ietvertie apgalvojumi ir patiesi un pareizi. ✔️ (V) ATZĪSTOS, KA PALĪDZĪGU APSTIPRINĀJUMU SNIEGŠANA ATBILSTĪBĀ VAR NOVĒRT CIVILSODĪBU VAI KRIMINĀLĀ VADĪBA. Ievadiet savu pilnu vārdu kā digitālā paraksta līdzekli. Lūdzu, ņemiet vērā, ka, ievadot savu pilno vārdu, jūs sniedzat mums savu digitālo parakstu, kas ir juridiski saistošs. Orion Ventures Inc
Paldies,
Amazon
Man nosūtītā atbilde bija atbildes paziņojums, un pirmo reizi es saņēmu vienu no simtiem Digitālās tūkstošgades autortiesību likuma pieprasījumu, kas man bija nācies nosūtīt gadu gaitā par cilvēkiem, kuri zog manus darbus, un tādējādi es nonāku pie nākamā jautājuma.
Viena lieta ir beigt un atturēties, bet pavisam cita lieta ir atteikties izpildīt. Tas ir potenciāls pamats tiesas prāvai pret trešo pusi vai pat grupas prasībai pret pašu Amazon, it īpaši, ja Amazon visus šos gadus samazina ieņēmumus no visiem šiem nenojaušajiem autoriem un apzināti meklē citu ceļu. Lielākā daļa advokātu (un es esmu runājis ar daudziem gadu gaitā) pat neturpinās, kamēr nav izdots pārtraukšanas un atteikšanās lēmums un 99% gadījumu tas nav atrisināts. Amazon un šī puse ir vairākkārt brīdināti no autoriem un ir ļāvusi šai praksei turpināties. Visas brīdinājuma zīmes ir izlaistas neskaitāmas reizes.
Grāmatas modifikators un nodrošinātājs (vai mafijas priekšnieks atkarībā no tā, kam jautāt):
Nākamā lieta, ko es runāšu, un iemesls, kāpēc es viņu atbildes vēstulē izcēlu sadaļu, ir tas, ka tā apstiprina partijas identitāti cits Redditor pirms 4 mēnešiem runāja par personalizēto JoyCraft jeb Orion Ventures. Sākumā es negrasījos izcelt šo informāciju savā emuārā, ja tā būtu neprecīza, taču tagad man nav šaubu, ka šī cilvēka teiktais ir pilnīga patiesība. Es arī saprotu, ka, ja Amazon vēlas nepakļauties un aizsargāt savus KDP autorus un vēlas nosūtīt šai personai savu personisko informāciju, ko viņi darīja, tad godīgi ir godīgi. Atkal, šis bija ekrānuzņēmums, kas ņemts no kāda cita ziņas Reddit:
Ir identificēta persona, kura vada uzņēmumu Orion Ventures LLC no Hantingtonbīčas Kalifornijā. Turpmāka adreses meklēšana atklāja šādu informāciju no Moody's Analytics, lai gan man jāatceras, ka es nezinu, cik precīza ir Moody's statistika, taču uzņēmums darbojas kopš 2007. gada.
Vai ievērojat ieņēmumus? Iepriekšējā ierakstā es teicu, ka uzskatu, ka šī operācija ir daudz lielāka, nekā gandrīz kāds ir sapratis. Es sniedzu ekrānuzņēmumus un pierādījumus, ka šī ir hroniska problēma, un tikai nesen atklāju papildu, iespējams, atsevišķas puses, kas rīkojas tāpat.
10 000 000 Līdz 25 000 000 uSD. ļaujiet tam Uz brīdi iegrimt. šī problēma ir tikai piliens daudz lielākā spainī.
Citā meklēšanā tika atklāti šādi dati:
Pamanāt citu interesantu sīkumu šeit? Ir uzskaitīti četri virsnieki. Es mēģināju reģistrēties šai vietnei, kas, manuprāt, iegūst faktiskos datus no citas datu bāzes. Tomēr vietne bija arī kļūmīga, un apstiprinājuma e-pasts, ko es saņēmu, pat nedarbojās. Tātad, tas bija tik tālu, cik es varēju iegūt. Taču man nav iemesla neticēt, ka tā ir daļa no daudz lielākas operācijas un kaut kas tāds, par ko man visu laiku bija aizdomas. Līdz ar to LLC izveidošana, lai aizsargātu pašus virsniekus no personiskas iesūdzēšanas.
Kur viss šobrīd atrodas:
Pašlaik gaidu atbildi no Amazon Brand Registry pēc tam, kad esmu iesniedzis viņiem sūdzību, jo parastā Amazon izmantotā autortiesību pārkāpumu sistēma ir neefektīva un ikviena laika izšķiešana. Es ceru, ka šī nodaļa veiks turpmākus pasākumus; pretējā gadījumā preču zīmju un to reģistra mērķis kļūst bezjēdzīgs. Tomēr vajadzēja būt acīmredzamam, ka autortiesību likumam bija jāliedz tai sasniegt šo punktu. Tas ir jautājums, par ko jālemj tiesām, vai arī tas ir jautājums, par kuru es domāju, ka tas jau ir plaši izplatīts.
Ja zīmola reģistrs neizrādīsies noderīgs, tas mani nepārsteigtu pamatojoties uz manu iepriekšējo pieredzi ar Amazon (un dažas ievērojamas atklāsmes, ar kurām vēl neesmu dalījies), man ir citas stratēģijas, kuras pagaidām paturu privāti. Ja kāds vēlas mani izaicināt, viņš ir izvēlējies nepareizo personu, lai mēģinātu iebiedēt.
Kā minēts iepriekš, šeit nav runa par naudu, lai gan es uzskatu, ka mums kā kolektīvam ir pietiekami daudz līdzekļu, lai turpinātu gan Amazon, gan Orion Ventures. No vienas puses, Amazon ir vajājis daudzus KDP autorus, noņemot nosaukumus (tostarp manējos) bez attaisnojuma, lai tie tiktu atjaunoti, taču tam ir atšķirīgs noteikumu kopums trešo pušu pārdevējiem, atklājot ērtu liekulību. Pajautājiet sev, kāpēc nepārprotami pastāv divas dažādas noteikumu sistēmas, kas nodala KDP no trešās puses pārdevējiem? Kāpēc gan mums visiem neizveidot vienu standartu lietussargu? Kāpēc Amazon atļāva nepatiesus apgalvojumus par autortiesību pārkāpumiem Jūgendstila krāsojamā grāmata un nesniegt man tās personas personas informāciju, kura mani apsūdz pārkāpumā, kā tas tika darīts iepriekš minētajā e-pastā?
Es jums pastāstīšu, kāpēc — mani publicē Amazon KDP, savukārt Orion Ventures AKA Personalized JoyCraft darbojas atsevišķi Amazon Pārdevēji, pavisam cita Amazon nodaļa. Viens departaments (Amazon Sellers) aizsargā neatkarīgu uzņēmumu vispārējo iedzīvotāju labklājību un pārdevēju intereses, savukārt otra viņu reklāmas ieņēmumus ģenerējošā iekārta (KDP) kontrolē tādus “ieslodzītos” iedzīvotājus kā es, ar prieku apmaksājot mūsu reklāmas izdevumus.Amazon laiku pa laikam terorizē tādus autorus kā es, Džūlija Kitza, un Džeina FrīdmenaLai mums reizēm atgādinātu, kurš kontrolē, vai drīzāk viņi mēģina mūs iebiedēt. Patiesībā nav cita veida, kā aprakstīt viņu paveikto, kā vien ļaut noteiktām grupām iegūt pārāk daudz neierobežotas varas.
Un, lai gan jūs varētu iebilst, ka neviens no mums nav spiests šeit atrasties, es saprotu, kā Amazon pašizdevējdarbība darbojas, ja jums tiks aizliegts izmantot Amazon, citas platformas noteikti atteiksies pieņemt jūs pašu. Tas uzvedas gandrīz kā rekets, un tāpēc cilvēki bieži baidās runāt. Daudzi no mums, saprotami, baidās no šīs ļoti neobjektīvās varas dinamikas atriebības. Tāpēc diemžēl mēs esam nedaudz sagūstīta auditorija, kas bieži vien ir gatava sistemātiskai ļaunprātīgai izmantošanai.
Es arī garantēju, ka jebkurš advokāts, kas pārstāv KDP autoru, var tikt piespriests tiesā uz mūžiem, bankrotējot autoru, vai arī vienkāršākais risinājums ir “vienkārši” izlīgst ārpustiesas kārtībā un parakstīt vairākus NDA. Bet Amazon advokāti nekad neatklās, cik bieži tas notiek. Viņi mums nepateiks, cik daudz ir swatting (viltus ziņojumi par autortiesībām). Viņi man nepateiks, kurš starp tūkstošiem citu nepatiesi apsūdzēja gan mani, gan arī Džūliju Kitzu. Viņi man nestāstīja, kas it kā nav kārtībā ar manu vāku pēc tam, kad man teica, ka ar manu vāku kaut kas nav kārtībā. Viņi mums nestāstīs, kā un kāpēc tādas darbības kā Personalized JoyCraft gadiem ilgi ir modificējušas un pārdod tūkstošiem citu autoru un nosaukumu, neaizliedzot. Viņi mums nestāstīs, kāpēc viņi turpina atļaut uzskaitīt šīs pārveidotās grāmatas kā “jaunas”, ja tās acīmredzami nav (un tās var viegli mainīt, lai gan tas varētu izraisīt nopietnu tiesas prāvu pret viņiem). Viņi man nerādīs. viņu iekšējie dati, kas parāda vispārīgu informāciju par piegādi dažādās valstīs, lai es varētu saskaņot savu KDP informācijas paneli un pārdošanas apjomus. Viņi mums nenorādīs avotus, kas novirzīja lietotājus uz viņu vietni, kas izraisīja pirkumus jeb reklāmguvumus, lai gan viņiem šīs iespējas noteikti ir, bet drīzāk jūs tērējat naudu reklāmām iekšēji. Viņi atsakās nodrošināt mums parasto pieklājību, ko viņi pieļauj trešo pušu pārdevējiem savā sistēmā.
Tas vISS Ir PAR KONTROLI. Vienkāršs un vienkāršs.
Pateicoties milzīgajai bagātībai un neskaitāmiem apzinātas organizatoriskās birokrātijas šķēršļiem, Amazon ir izveidojis iekšēju monopolu Kindle un Audible ekosfērā, apzināti un tīši atsakoties no godīguma pret KDP autoriem, likvidējot šīs pārbaudes un līdzsvaru, kas atdala mūsu abas puses. darbība. Šī cīņa ir par principu un to, kas ir piemērots visiem iesaistītajiem. Tas ir par to, kā panākt, lai Amazon rīkotos pareizi, ieņemtu nostāju un neļautu viņiem kļūt par korporatīvo valsti. Es ceru, ka tās mainīsies uz labo pusi, taču diemžēl tādas hroniskas problēmas kā šī, kas gadiem ilgi ir apzināti ignorētas, liecina par viņu tiešu atteikšanos pat aktīvi klausīties, nemaz nerunājot par rūpēm.
