Ai đó, ở đâu đó đang cười nhạo tôi. Họ đang tự nhủ: “thấy chưa, đây là điều anh ấy xứng đáng được chọn để xuất bản sách tô màu của mình với Amazon KDP.”
Đúng, đó là một vết thương do súng vô tình tự gây ra, bằng cách nào đó liên quan đến súng hỏa mai đá lửa. Đó là giải thưởng Darwin mà không có giải thưởng. Tôi hiểu rồi, vì vậy hãy tiếp tục và tự cho mình là đúng đắn. Nhận thức muộn màng là 20/20. Nhưng cũng giống như Ishmael, tôi sắp hạ cánh cùng con tàu này trong ánh hào quang rực rỡ với logo Amazon là ngọn giáo của mình, hoặc đơn giản là logo hình dương vật tùy thuộc vào cách bạn thích nhìn sự vật.
Bối cảnh:
Bây giờ không dài dòng nữa, đây là câu chuyện nền. Vài tuần trước, tôi phát hiện ra cuốn sách thứ 5 của mình đang có trên Amazon. Vấn đề? Tôi không có cuốn sách thứ năm. Ít nhất là chưa. Tìm mãi mới thấy có người đăng lạihàng nghìn tác giả và họa sĩ minh họa làm việc bằng cách lấy sách của họ mà không có sự cho phép của họ, chỉnh sửa và bán lại trên Amazon với tư cách là người bán bên thứ ba. Vấn đề là chúng đã được báo cáo nhiều lần trong vài năm qua, nhưng Amazon đã cố tình không làm gì để ngăn điều này xảy ra.
Vì vậy tôi đã nộp đơn khiếu nại vi phạm bản quyền, trớ trêu thay, việc sử dụng chính hệ thống mà tôi đã đề xuất họ sửa đổi và hệ thống mà họ đã triển khai gần đây, đây có thể là một chủ đề cho một ngày khác. Sau khi nộp đơn, tôi quyết định sẽ tiến thêm một bước nữa và tìm kiếm nhãn hiệu để có mức độ bảo vệ cao hơn để đăng ký nhãn hiệu đó với Cơ quan đăng ký thương hiệu Amazon được thành lập để cung cấp sự bảo vệ bổ sung cho các thương hiệu. Vài ngày sau, nhãn hiệu Hello Charlie đã được USPTO cấp để sử dụng.
Bản sao có bìa dạng xoắn ốc đã nhanh chóng bị xóa khỏi Amazon và tôi đã nhầm tưởng rằng nó sẽ không bị tranh cãi, điều này luôn xảy ra trong hàng trăm khiếu nại gỡ bỏ theo DMCA mà tôi đã đưa ra trong nhiều năm qua, tất cả đều thành công cho đến nay. Đúng là việc gỡ bỏ này chỉ liên quan đến tôi Sách tô màu theo phong cách tân nghệ thuật tiêu đề. Hàng nghìn đầu sách khác của các tác giả hầu như không bị nghi ngờ khác vẫn có sẵn trên Amazon.
Bản cập nhật mới nhất:
Vì vậy, tôi nghĩ chúng ta đã xong, cho đến khi tôi nhận được email này từ Amazon vào sáng sớm hôm nay:
Kính gửi: [đã chỉnh sửa]
Xin chào,
Chúng tôi đã nhận được thông báo phản đối từ người bán trên Amazon đối với (các) báo cáo của bạn về việc đăng, lưu trữ và/hoặc phân phối tài liệu được bảo vệ bản quyền không có giấy phép trên mạng của chúng tôi. Dưới đây là chi tiết về đơn khiếu nại và ASIN được nhắm mục tiêu trong đơn khiếu nại.
ID khiếu nại: 15157667491
ASIN: B0D1G12N3T
Tiêu đề: Cuốn sách tô màu theo phong cách Art Nouveau Mũ Mèo Vintage Lãng mạn Tập 1 Giảm căng thẳng Thư giãn Bộ truyện chánh niệm dành cho phụ nữ Đàn ông Thanh thiếu niên
Thông báo phản đối đã gửi sẽ được cung cấp bên dưới để bạn lưu vào hồ sơ. Chúng tôi sẽ cho phép truy cập được tài liệu này, trừ khi bạn cung cấp cho chúng tôi thông báo rằng đơn kiện đã được đệ trình chống lại bên phản đối trong vòng 10 ngày làm việc. Hãy đảm bảo rằng một bản sao của vụ kiện được gửi tới [email protected] để giúp đảm bảo xử lý hiệu quả. Lưu ý rằng nếu bản sao của vụ kiện không được cung cấp trong vòng 10 ngày làm việc thì nội dung được xác định ở trên sẽ được khôi phục.
ASIN: B0D1G12N3T ID khiếu nại: 15157667491 Gần đây bạn đã cung cấp cho tôi bản sao Thông báo vi phạm theo Đạo luật bản quyền kỹ thuật số thiên niên kỷ (DMCA). Thư này là Thông báo phản đối như được ủy quyền trong § 512(g) của DMCA. Tôi thực sự tin rằng tài liệu được xác định trong Thông báo vi phạm đã bị xóa hoặc vô hiệu hóa do nhầm lẫn hoặc xác định sai tài liệu cần xóa hoặc vô hiệu hóa. Do đó, tôi yêu cầu tài liệu này phải được thay thế và/hoặc không bị vô hiệu hóa nữa. Tài liệu được đề cập trước đây đã xuất hiện trên trang web Amazon với Mã số nhận dạng tiêu chuẩn Amazon (ASIN): B0D1G12N3T Thông tin liên hệ của tôi như sau: Tên pháp lý đầy đủ: Địa chỉ email của Orion Ventures Inc:[redacted] Địa chỉ gửi thư: 16182 Gothard St Ste Q .HUNTINGTON BEACH CA 92647 Số điện thoại: [redacted] ✔️ (I) Tôi sống ở Hoa Kỳ và tôi đồng ý với quyền tài phán của Tòa án quận liên bang đối với khu vực tư pháp nơi có địa chỉ của tôi (HOẶC) Tôi ở bên ngoài Hoa Kỳ và tôi đồng ý với quyền tài phán của bất kỳ khu vực tư pháp nào có thể tìm thấy Amazon. ✔️ (II) Tôi đồng ý chấp nhận dịch vụ tố tụng từ người đã cung cấp thông báo theo tiểu mục (c)(1)(C) hoặc người đại diện của người đó. ✔️ (III) Tôi thực sự tin rằng tài liệu được xác định trong Thông báo vi phạm đã bị xóa hoặc vô hiệu hóa do nhầm lẫn hoặc xác định sai tài liệu cần xóa hoặc vô hiệu hóa. ✔️ (IV) Tôi tuyên bố dưới hình phạt khai man theo luật pháp Hoa Kỳ rằng Thông báo phản đối này và tất cả các tuyên bố trong đó là đúng sự thật và chính xác. ✔️ (V) TÔI XÁC NHẬN RẰNG VIỆC CUNG CẤP TUYÊN BỐ SAI TRONG THÔNG BÁO ĐỐI VỚI THÔNG BÁO CÓ THỂ DẪN PHẠT DÂN SỰ HOẶC TRUY TẮC HÌNH SỰ. Nhập tên đầy đủ của bạn làm phương tiện chữ ký điện tử. Xin lưu ý rằng bằng cách nhập tên đầy đủ của bạn, bạn đang cung cấp cho chúng tôi chữ ký điện tử có tính ràng buộc về mặt pháp lý. Orion mạo hiểm Inc
Cảm Ơn,
Đàn bà gan dạ
Một lần nữa, phản hồi được gửi cho tôi là một thông báo phản đối, lần đầu tiên tôi nhận được một trong số hàng trăm yêu cầu DMCA mà tôi đã phải gửi trong nhiều năm về việc có người ăn cắp tác phẩm của tôi, điều này đưa tôi đến điểm tiếp theo.
Chấm dứt và hủy bỏ là một chuyện, nhưng từ chối tuân thủ lại là một chuyện hoàn toàn khác. Đó là những cơ sở tiềm năng cho một vụ kiện chống lại bên thứ ba hoặc thậm chí là một vụ kiện tập thể chống lại chính Amazon, đặc biệt là khi nó liên quan đến việc Amazon lấy một phần số tiền thu được từ tất cả các tác giả không nghi ngờ này trong suốt những năm qua và cố tình nhìn theo hướng khác. Hầu hết các luật sư (và tôi đã nói chuyện với nhiều người trong nhiều năm) thậm chí sẽ không tiến hành cho đến khi có lệnh ngừng và hủy bỏ được ban hành và 99% trường hợp nó được giải quyết. Amazon và bên này đã nhiều lần được các tác giả cảnh báo và đã để cho hành vi này tiếp tục. Tất cả các dấu hiệu cảnh báo đã được đưa ra vô số lần.
Người sửa đổi sách và người hỗ trợ (hoặc trùm mob tùy thuộc vào người bạn yêu cầu):
Điều tiếp theo tôi sẽ nêu ra, và lý do tại sao tôi nhấn mạnh một phần trong thư phản hồi của họ là nó xác nhận danh tính của bên một Redditor khác đã đưa ra cách đây 4 tháng về Personalized JoyCraft hay còn gọi là Orion Ventures. Lúc đầu, tôi định không đưa thông tin đó lên blog của mình vì sợ nó không chính xác, nhưng giờ tôi tin chắc rằng những gì người này nói là hoàn toàn đúng. Tôi cũng nghĩ rằng, nếu Amazon sẵn sàng không bảo vệ các tác giả KDP của chính mình và muốn gửi cho người đó thông tin cá nhân của riêng tôi, đó chính xác là những gì họ đã làm, thì công bằng là công bằng. Một lần nữa, đây là ảnh chụp màn hình được lấy từ bài đăng của người khác trên Reddit:
Người được xác định là người điều hành Orion Ventures LLC ở Huntington Beach, California. Một cuộc tìm kiếm sâu hơn về địa chỉ đã tiết lộ thông tin sau từ Moody's Analytics, mặc dù tôi phải lưu ý rằng tôi không biết số liệu thống kê của Moody's chính xác đến mức nào, nhưng công ty này đã hoạt động từ năm 2007.
Thông báo doanh thu? Tôi đã nói trong bài viết trước rằng tôi tin rằng hoạt động này lớn hơn nhiều so với những gì mà hầu hết mọi người từng nhận ra. Tôi đã cung cấp ảnh chụp màn hình và bằng chứng cho thấy đây là một vấn đề kinh niên và gần đây tôi mới phát hiện thêm các bên khác, có thể là các bên riêng biệt tham gia vào hành vi tương tự.
10.000.000 USD đến 25.000.000 USD. Hãy để chìm trong một lúc. Vấn đề này chỉ là một giọt nước trong một thùng lớn hơn nhiều.
Một tìm kiếm khác tiết lộ dữ liệu sau:
Bạn có để ý mẩu tin thú vị khác ở đây không? Bốn sĩ quan được liệt kê. Tôi đã thử đăng ký trang web này mà tôi cho rằng đã lấy dữ liệu thực tế từ cơ sở dữ liệu khác. Tuy nhiên, trang web cũng gặp trục trặc và email xác nhận tôi nhận được thậm chí còn không hoạt động. Vì vậy, đây là những gì tôi có thể đạt được bây giờ. Tuy nhiên, tôi không có lý do gì để không tin rằng đây là một phần của một hoạt động lớn hơn nhiều và là điều mà tôi đã nghi ngờ từ lâu. Do đó, việc thành lập một LLC để bảo vệ chính các sĩ quan khỏi bị kiện cá nhân.
Mọi thứ hiện tại đang ở đâu:
Tôi hiện đang chờ phản hồi từ Cơ quan đăng ký thương hiệu Amazon sau khi gửi khiếu nại với họ, vì hệ thống vi phạm bản quyền thông thường mà Amazon sử dụng không hiệu quả và lãng phí thời gian của mọi người. Tôi hy vọng bộ phận này sẽ có hành động tiếp theo; nếu không thì mục đích của nhãn hiệu và việc đăng ký nhãn hiệu sẽ trở nên vô nghĩa. Tuy nhiên, rõ ràng là luật bản quyền lẽ ra phải ngăn cản nó đạt đến điểm này. Đó là vấn đề mà tòa án sẽ phải quyết định, hoặc điều gì đó mà tôi nghĩ đã được thực hiện phổ biến.
Nếu Cơ quan đăng ký thương hiệu không tỏ ra hữu ích, điều đó sẽ không làm tôi ngạc nhiên dựa trên kinh nghiệm trước đây của tôi với Amazon (và một số tiết lộ đáng chú ý mà tôi chưa chia sẻ), hiện tại tôi có những chiến lược khác mà tôi đang giữ kín. Nếu ai đó muốn thách thức tôi, họ đã chọn nhầm người để bắt nạt.
Như đã đề cập trước đó, vấn đề không phải là tiền, mặc dù tôi tin rằng tập thể chúng ta có đủ đòn bẩy để theo đuổi cả Amazon và Orion Ventures. Một mặt, Amazon đã quấy rối nhiều tác giả KDP bằng cách xóa các tựa sách (bao gồm cả của tôi) mà không có lý do chính đáng để được khôi phục, đồng thời lại có một bộ quy tắc khác dành cho người bán bên thứ ba, bộc lộ sự đạo đức giả tiện lợi. Chỉ cần tự hỏi, tại sao rõ ràng có hai hệ thống quy tắc khác nhau tách biệt KDP với người bán bên thứ ba? Tại sao không chỉ có một tiêu chuẩn duy nhất cho tất cả chúng ta? Tại sao Amazon cho phép các khiếu nại sai về vi phạm bản quyền đối với Sách tô màu theo phong cách Art Nouveau và không cung cấp cho tôi thông tin cá nhân của người tố cáo tôi vi phạm như họ đã làm trong email trên?
Tôi sẽ cho bạn biết lý do—Tôi được xuất bản thông qua Amazon KDP trong khi Orion Ventures AKA Personalized JoyCraft hoạt động riêng biệt trong Người bán trên Amazon, một bộ phận hoàn toàn khác của Amazon. Một bộ phận (Người bán trên Amazon) bảo vệ phúc lợi chung của cộng đồng doanh nghiệp độc lập và lợi ích của người bán trong khi bộ máy tạo doanh thu quảng cáo (KDP) khác của họ kiểm soát nhóm dân số “tù nhân” như tôi, vui vẻ kiếm tiền từ chi tiêu quảng cáo của chúng tôi.Amazon thỉnh thoảng khủng bố những tác giả như tôi, Julie Kitzes, và Jane FriedmanĐể nhắc nhở chúng tôi đôi khi ai là người kiểm soát, hay đúng hơn là họ cố gắng đe dọa chúng tôi. Thực sự không có cách nào khác để mô tả những gì họ đã làm ngoài việc để cho một số nhóm nhất định có quá nhiều quyền lực không bị kiểm soát.
Và mặc dù bạn có thể lập luận rằng không ai trong chúng tôi bị buộc phải ở đây, nhưng sự hiểu biết của tôi khi nghiên cứu cách thức hoạt động của tính năng tự xuất bản của Amazon là nếu bạn bị cấm trên Amazon, các nền tảng khác sẽ thẳng thừng từ chối cấp bảng riêng cho bạn. Nó gần như hoạt động giống như một cây vợt và đây thường là lý do tại sao mọi người sợ phải nói ra. Có thể hiểu được, nhiều người trong chúng ta lo sợ bị trả thù từ những động lực quyền lực có thành kiến nặng nề này. Thật không may, chúng tôi là một lượng khán giả bị giam cầm, một lần nữa thường dễ dàng lạm dụng có hệ thống.
Tôi cũng đảm bảo rằng bất kỳ luật sư nào đại diện cho tác giả KDP đều có thể bị ràng buộc tại tòa án lâu năm, khiến tác giả bị phá sản hoặc giải pháp đơn giản nhất là “đơn giản” giải quyết bên ngoài tòa án và ký một loạt NDA. Nhưng luật sư của Amazon sẽ không bao giờ tiết lộ mức độ thường xuyên xảy ra điều này. Họ sẽ không cho chúng tôi biết có bao nhiêu sự hoán đổi (báo cáo sai về bản quyền). Họ sẽ không nói cho tôi biết ai đã buộc tội sai cả tôi và cả Julie Kitzes, cùng hàng nghìn người khác. Họ sẽ không cho tôi biết bìa của tôi được cho là có vấn đề gì sau khi nói với tôi rằng bìa của tôi có vấn đề. Họ sẽ không cho chúng tôi biết bằng cách nào và tại sao các hoạt động như Personalized JoyCraft đã sửa đổi và bán hàng nghìn tác giả và tựa sách khác trong nhiều năm mà không bị cấm. Họ sẽ không cho chúng tôi biết lý do tại sao họ tiếp tục cho phép liệt kê những cuốn sách đã sửa đổi này là “mới” trong khi rõ ràng là không phải vậy (và họ có thể dễ dàng thay đổi, mặc dù điều đó có thể dẫn đến một vụ kiện lớn chống lại họ.) Họ sẽ không cho tôi xem dữ liệu nội bộ của họ hiển thị thông tin vận chuyển chung ở các quốc gia khác nhau để tôi có thể đối chiếu bảng điều khiển KDP và doanh số bán hàng của mình. Họ sẽ không cho chúng tôi biết nguồn đưa người dùng đến trang web của họ dẫn đến mua hàng hay còn gọi là chuyển đổi, mặc dù rõ ràng họ có những khả năng đó nhưng lại khiến bạn phải chi tiền cho quảng cáo nội bộ. Họ từ chối cung cấp cho chúng tôi những quy định chung mà họ dành cho người bán bên thứ ba trong hệ thống của riêng họ.
Đây là TẤT CẢ VỀ KIỂM SOÁT. Đồng bằng và đơn giản.
Do có khối tài sản khổng lồ và thiết lập vô số rào cản về thủ tục hành chính có chủ ý của tổ chức, Amazon đã thiết lập sự độc quyền nội bộ trong hệ sinh thái Kindle và Audible, cố tình và cố tình từ bỏ sự công bằng đối với các tác giả KDP bằng cách loại bỏ những kiểm tra và sự cân bằng ngăn cách giữa hai bên của chúng ta trong hệ sinh thái Kindle và Audible. hoạt động. Cuộc chiến này dựa trên nguyên tắc và làm những gì đúng đắn cho tất cả những người liên quan. Đó là việc khiến Amazon làm điều đúng đắn, giữ vững lập trường và ngăn chặn họ trở thành một tập đoàn trị. Tôi hy vọng rằng họ sẽ thay đổi để tốt hơn, nhưng thật không may, những vấn đề kinh niên như thế này đã bị cố tình bỏ qua trong nhiều năm cho thấy họ thẳng thừng từ chối lắng nghe, chứ đừng nói đến việc quan tâm.
