Ktoś, gdzieś się ze mnie śmieje. Mówią sobie: „widzisz, na to zasługuje, decydując się na publikację swoich kolorowanek w Amazon KDP”.
Tak, to przypadkowa rana postrzałowa, którą sam sobie zadałem, w jakiś sposób z użyciem muszkietu skałkowego. To Nagroda Darwina bez nagrody. Rozumiem, więc śmiało, bądź zarozumiały, złośliwy. Z perspektywy czasu jest 20/20. Ale podobnie jak Izmael, mam zamiar zejść na dno tym statkiem w blasku chwały, z logo Amazona jako moją włócznią lub po prostu z logo w kształcie penisa, w zależności od tego, jak wolisz na wszystko patrzeć.
Tło:
A teraz bez zbędnych ceregieli, oto historia tła. Kilka tygodni temu odkryłem, że moja piąta książka jest na Amazonie. Problem? Nie mam piątej książki. Przynajmniej jeszcze nie. Po pogrzebie okazało się, że ktoś dodawał postytysiące autorów i ilustratorów zabiera ich książki bez ich zgody, zmienia je i odsprzedaje na Amazonjako sprzedawca będący stroną trzecią. Problem w tym, że w ciągu ostatnich kilku lat zgłaszano je wielokrotnie, ale…Amazon świadomie nie zrobił nic, aby temu zapobiec.
Złożyłem Więc wniosek o naruszenie praw autorskich,jak na ironię, używając tego samego systemu, który zasugerowałem, aby zmodyfikowali i który niedawno wdrożyli, co może być tematem na inny dzień. Po złożeniu wniosku zdecydowałem, że pójdę o krok dalej i poszukam znaku towarowego w celu uzyskania dodatkowego poziomu ochrony, aby móc go zarejestrowaćRejestr Marki Amazonaktóra została powołana w celu zapewnienia dodatkowej ochrony markom.Kilka dni później znak towarowy Hello Charlie został dopuszczony do użytku przez USPTO.
Oprawiona na spirali kopia została szybko usunięta z Amazona i błędnie pomyślałam, że pozostanie bezsporna, co zawsze miało miejsce w przypadku ponad kilkuset skarg dotyczących usunięcia treści na podstawie ustawy DMCA, które składałam przez lata i wszystkie aż do teraz zakończyły się sukcesem. To prawda, że to usunięcie dotyczyło tylko mojegoKolorowanka W Stylu Secesyjnymtytuł. Tysiące innych tytułów innych, w większości niczego niepodejrzewających autorów, jest nadal dostępnych na Amazon.
Najnowsza aktualizacja:
Myślałem, że już skończyliśmy, dopóki nie otrzymałem dzisiaj tego e-maila od Amazona:
Do: [zredagowano]
Witaj,
Otrzymaliśmy roszczenie wzajemne od sprzedawcy Amazon dotyczące Twojego zgłoszenia dotyczącego publikowania, hostowania i/lub dystrybucji w naszej sieci nielicencjonowanych materiałów chronionych prawem autorskim. Poniżej znajdują się szczegóły skargi oraz ASIN, którego dotyczy skarga.
Numer Skargi: 15157667491
ASIN: B0D1G12N3T
Tytuł: Art Nouveau Kolorowanka Kapelusze Koty Vintage Romans Tom 1 Stres Relaks Uważność Seria Dla kobiet Mężczyźni Nastolatki
Przesłane roszczenie wzajemne znajduje się poniżej w celach informacyjnych. Zezwolimy na udostępnienie tych materiałów, chyba że w ciągu 10 dni roboczych prześlą nam Państwo powiadomienie o wniesieniu pozwu przeciwko stronie składającej roszczenie wzajemne. Prosimy o przesłanie kopii pozwu na adres[email protected]aby pomóc zapewnić efektywne przetwarzanie. Należy pamiętać, że jeśli kopia pozwu nie zostanie dostarczona w ciągu 10 dni roboczych, wskazane powyżej treści zostaną przywrócone.
ASIN: B0D1G12N3T Numer skargi: 15157667491 Niedawno przekazałeś mi kopię zawiadomienia o naruszeniu na mocy ustawy Digital Millennium Copyright Act (DMCA). Niniejszy list stanowi roszczenie wzajemne zgodnie z § 512(g) ustawy DMCA. Wyrażam w dobrej wierze przekonanie, że materiał wskazany w zawiadomieniu o naruszeniu został usunięty lub wyłączony w wyniku pomyłki lub błędnej identyfikacji materiału, który ma zostać usunięty lub wyłączony. Dlatego też proszę o wymianę materiału i/lub zaprzestanie jego wyłączania. Materiał, o którym mowa, pojawił się wcześniej w witrynie Amazon pod standardowym numerem identyfikacyjnym Amazon (ASIN): B0D1G12N3T. Moje dane kontaktowe są następujące: Pełna nazwa prawna:Adres e-mail Orion Ventures Inc: [zredagowano] Adres pocztowy:16182 Gotard St Ste Q.HUNTINGTON BEACH CA 92647Numer Telefonu:[redacted]✔️ (I) Mieszkam w Stanach Zjednoczonych i wyrażam zgodę na jurysdykcję Federalnego Sądu Okręgowego dla okręgu sądowego, w którym znajduje się mój adres (LUB) Mieszkam poza Stanami Zjednoczonymi i wyrażam zgodę na jurysdykcję dowolny okręg sądowy, w którym można znaleźć Amazon. ✔️ (II) Wyrażam zgodę na przyjęcie doręczenia procesu przez osobę, która przekazała powiadomienie zgodnie z ust. (c)(1)(C) lub agenta takiej osoby. ✔️ (III) Wyrażam w dobrej wierze przekonanie, że materiał wskazany w zawiadomieniu o naruszeniu został usunięty lub wyłączony w wyniku pomyłki lub błędnej identyfikacji materiału, który ma zostać usunięty lub wyłączony. ✔️ (IV) Oświadczam pod rygorem odpowiedzialności karnej za krzywoprzysięstwo zgodnie z prawem Stanów Zjednoczonych Ameryki, że niniejsze powiadomienie wzajemne i wszystkie zawarte w nim stwierdzenia są prawdziwe i prawidłowe. ✔️ (V) PRZYJMUJĘ DO WIADOMOŚCI, ŻE ZŁOŻENIE FAŁSZYWYCH OŚWIADCZEŃ W ODPOWIEDZIALNOŚCI MOŻE PROWADZIĆ DO KAR CYWILNYCH LUB ŚCIGANIA KARNEGO. Wpisz swoje imię i nazwisko jako podpis cyfrowy. Pamiętaj, że wpisując swoje imię i nazwisko, przekazujesz nam swój podpis cyfrowy, który jest prawnie wiążący. Orion Ventures Inc
Dziękuję,
Amazon
Wysłaną do mnie odpowiedzią było roszczenie wzajemne. Po raz pierwszy w życiu otrzymałem jedno z setek żądań związanych z ustawą DMCA, które musiałem wysyłać przez lata w związku z kradzieżą moich dzieł, co prowadzi mnie do następnego punktu.
Zaprzestanie działania to jedno, ale odmowa podporządkowania się to zupełnie inna sprawa. Stanowi to potencjalną podstawę do pozwu przeciwko osobie trzeciej, a nawet pozwu zbiorowego przeciwko samemu Amazonowi, zwłaszcza gdy dotyczy to Amazona obcinającego wpływy od wszystkich niczego niepodejrzewających autorów przez te wszystkie lata i umyślnie odwracającego wzrok. Większość prawników (a z wieloma rozmawiałem przez lata) nawet nie podejmie działań, dopóki nie zostanie wydane zaprzestanie działalności i w 99% przypadków nie zostanie ono rozwiązane. Amazon i ta partia byli wielokrotnie ostrzegani przez autorów i pozwalali na kontynuację tej praktyki. Wszystkie znaki ostrzegawcze zostały uruchomione niezliczoną ilość razy.
Modyfikator książki i aktywator (lub szef mafii, w zależności od tego, kogo spytasz):
Następną rzeczą, którą poruszę i powodem, dla którego podkreśliłem sekcję w ich piśmie z odpowiedzią, jest to, że potwierdza ona tożsamość partiiinny Redditor wspomniał 4 miesiące temu o Personalized JoyCraft, czyli Orion Ventures. Na początku nie zamierzałem podawać tej informacji na swoim blogu, bo mogła okazać się nieścisła, ale teraz nie mam wątpliwości, że to, co powiedziała ta osoba, było całkowicie prawdą. Uważam też, że hej, jeśli Amazon nie chce się bronić i chronić własnych autorów KDP i chce wysłać tej osobie moje własne dane osobowe, co jest dokładnie tym, co zrobił, to uczciwość jest sprawiedliwa. Ponownie, był to zrzut ekranu pobrany z czyjegoś posta na Reddicie:
Ustalono osobę, która prowadzi spółkę Orion Ventures LLC z siedzibą w Huntington Beach w Kalifornii. Dalsze wyszukiwanie adresu ujawniło następującą informację z Moody's Analytics, choć muszę zastrzeżenie, że nie wiem, jak dokładne są statystyki Moody's, ale firma istnieje na rynku od 2007 roku.
Zauważysz przychody? W poprzednim poście powiedziałem, że według mnie ta operacja była o wiele większa, niż ktokolwiek przypuszczał. Dostarczyłem zrzuty ekranu i dowody na to, że jest to problem chroniczny, a niedawno odkryłem, że dodatkowe, prawdopodobnie oddzielne strony angażują się w to samo zachowanie.
10 000 000 do 25 000 000 dolarów. Niech to zapadnie w pamięć na chwilę. Ten problem to tylko kropla w znacznie większym wiadrze.
Kolejne wyszukiwanie ujawniło następujące dane:
Czy zauważyłeś inną interesującą ciekawostkę? Na liście jest czterech funkcjonariuszy. Próbowałem zarejestrować się w tej witrynie, która, jak zakładam, pobiera rzeczywiste dane z innej bazy danych. Jednak na stronie również występowały usterki, a otrzymany e-mail z potwierdzeniem nawet nie zadziałał. Więc to było na razie tyle, ile mogłem. Nie mam jednak powodu nie wierzyć, że jest to część znacznie większej operacji i czegoś, co podejrzewałem od początku. Stąd utworzenie spółki LLC, która ma chronić samych funkcjonariuszy przed osobistym pozwem.
Gdzie wszystko obecnie stoi:
Obecnie czekam na odpowiedź od Amazon Brand Registry po złożeniu skargi, ponieważ zwykły system naruszania praw autorskich stosowany przez Amazon jest nieefektywny i marnuje czas wszystkich. Mam nadzieję, że ten oddział podejmie dalsze działania; w przeciwnym razie sam cel znaku towarowego i jego rejestracji traci sens. Powinno być jednak oczywiste, że prawo autorskie powinno uniemożliwić dojście do tego punktu. Jest to kwestia, którą będą musiały rozstrzygnąć sądy, a przynajmniej wydawało mi się, że jest to już powszechnie praktykowane.
Jeśli rejestr Marki Nie okaże się pomocny, nie zdziwiłoby mnie tona podstawie moich wcześniejszych doświadczeń z Amazonem(i kilkoma znaczącymi odkryciami, którymi jeszcze się nie podzieliłem), mam inne strategie, które na razie trzymam dla siebie. Jeśli ktoś chce rzucić mi wyzwanie, wybrał niewłaściwą osobę do znęcania się.
Jak wspomniałem wcześniej, nie chodzi tu o pieniądze, chociaż uważam, że jako kolektyw mamy wystarczający wpływ, aby realizować zarówno Amazon, jak i Orion Ventures. Z jednej strony Amazon nękał wielu autorów KDP, usuwając tytuły (w tym moje) bez uzasadnienia i mając na celu ich przywrócenie, ale ma inny zestaw zasad dla zewnętrznych sprzedawców, co stanowi wygodną hipokryzję. Tylko zadaj sobie pytanie, dlaczego wyraźnie istnieją dwa różne systemy zasad oddzielające KDP od sprzedawców zewnętrznych? Dlaczego nie stworzyć jednego parasola standardów dla nas wszystkich? Dlaczego Amazon pozwolił na fałszywe twierdzenia o naruszeniu praw autorskich doKolorowanka w stylu secesyjnym i nie udostępniać mi danych osobowych osoby oskarżającej mnie o naruszenie, tak jak to miało miejsce w powyższym e-mailu?
Powiem ci dlaczego — wydaję moje publikacje za pośrednictwem Amazon KDP, podczas gdy Orion Ventures AKA Personalized JoyCraft działa osobno w ramach Sprzedawcy z Amazona, zupełnie inny oddział Amazona. Jeden dział (Sprzedawcy Amazona) chroni dobro ogółu niezależnych firm i interesy sprzedawców, podczas gdy drugi ich machina generująca przychody z reklam (KDP) kontroluje populację „więźniów”, takich jak ja, chętnie zgarniając nasze wydatki na reklamę.Amazon czasami terroryzuje autorów takich jak ja, Julia Kitzes, i Jane FriedmanAby czasami przypomnieć nam, kto tu rządzi, lub raczej próbują nas zastraszyć. Naprawdę nie da się opisać tego, czego dokonali, inaczej niż pozwolenie pewnym grupom na posiadanie zbyt dużej nieograniczonej władzy.
I choć możesz argumentować, że nikt z nas nie jest tu zmuszony do bycia tutaj, badając, jak działa self-publishing na Amazonie, rozumiem, że jeśli zostaniesz wyrzucony z Amazon, inne platformy kategorycznie odmówią przyjęcia cię na pokład. Zachowuje się to niemal jak rakieta i dlatego często ludzie boją się zabrać głos. Wielu z nas boi się, co jest zrozumiałe, zemsty ze strony tej mocno stronniczej dynamiki władzy. Niestety, jesteśmy w pewnym stopniu zniewoloną publicznością, która często jest podatna na systematyczne nadużycia.
Gwarantuję też, że każdy prawnik reprezentujący autora KDP może albo utknąć w sądzie na całe wieki, doprowadzając autora do bankructwa, albo najłatwiejszym rozwiązaniem będzie „po prostu” ugoda pozasądowa i podpisanie kilku umów NDA. Ale prawnicy Amazona nigdy nie ujawnią, jak często to się zdarza. Nie powiedzą nam, ile jest swattingu (fałszywego zgłaszania praw autorskich). Nie chcą mi powiedzieć, kto fałszywie oskarżył mnie, a także Julie Kitzes i tysiące innych osób. Po tym, jak powiedzieli mi, że coś jest nie tak z moją przykrywką, nie powiedzieli mi, co rzekomo jest nie tak z moją przykrywką. Nie powiedzą nam, w jaki sposób i dlaczego operacje takie jak Personalized JoyCraft od lat modyfikują i sprzedają tysiące innych autorów i tytułów bez zakazu. Nie chcą nam powiedzieć, dlaczego w dalszym ciągu zezwalają na umieszczanie tych zmodyfikowanych książek jako „nowych”, choć wyraźnie nimi nie są (a można to łatwo zmienić, chociaż mogłoby to skutkować poważnym pozwem przeciwko nim). Nie chcą mi pokazać. ich wewnętrzne dane przedstawiające ogólne informacje o wysyłce w różnych krajach, dzięki czemu mogę dopasować mój pulpit KDP i sprzedaż. Nie podają nam źródeł, które przyciągnęły użytkowników do ich witryny, co zaowocowało zakupami, czyli konwersjami, chociaż najwyraźniej mają takie możliwości, ale raczej sprawiają, że wydajesz pieniądze wewnętrznie na reklamy. Odmawiają zapewnienia nam zwykłej przyzwoitości, jaką zapewniają zewnętrznym sprzedawcom w ramach własnego systemu.
WSZYSTKO CHODZI O KONTROLĘ. Zwykłe i proste.
W wyniku posiadania ogromnego bogactwa i ustanawiania niezliczonych barier celowej biurokracji organizacyjnej Amazon ustanowił wewnętrzny monopol w ekosferze Kindle i Audible, świadomie i celowo porzucając sprawiedliwość wobec autorów KDP, usuwając kontrole i równowagę oddzielającą nasze dwie strony operacja. W tej walce chodzi o zasady i robienie tego, co jest dobre dla wszystkich zaangażowanych osób. Chodzi o to, aby Amazon postąpił właściwie, zajął stanowisko i uniemożliwił mu przekształcenie się w korporacjokrację. Mam nadzieję, że zmienią się na lepsze, ale niestety chroniczne problemy, takie jak ten, które były celowo ignorowane przez lata, świadczą o ich całkowitej odmowie nawet aktywnego słuchania, nie mówiąc już o trosce.
