Звярніце ўвагу: Я напісаў гэта раней у 5:00 раніцы. Я не ранішні, ранішні чалавек. гэта азначае, Што я Абодва няшчасныя, але не сплю. Таксама калі ласка, звярніце ўвагу, гэта, напэўна, вельмі сумны тэхнічны артыкул так што, калі толькі па нейкай дзіўнай прычыне вы сапраўды не зацікаўлены ў пошукавай аптымізацыі вэб-сайтаў (у прыватнасці размалёўкі для дарослых,) вы, верагодна, захочаце прапусціць гэты артыкул наогул. не Кажыце, што вас не папярэдзілі…
Сёння я ўсё яшчэ спрабую высветліць метады пошукавай аптымізацыі і тое, як яны развіваліся за 20 гадоў. Я даўно пачаў ствараць вэб-сайты ўручную, а потым перайшоў на CMS або сістэмы кіравання кантэнтам, такія як WordPress, проста таму, што станавілася ўсё цяжэй ісці ў нагу з усімі зменлівымі стандартамі. Спачатку я быў вельмі зацікаўлены ў распрацоўцы вэб-сайтаў і старонак, нават зайшоўшы так далёка, што вынайшаў адзін з найбуйнейшых вэб-сайтаў у Інтэрнэце, які працуе і сёння. Але я хутка адклаў ідэю распрацоўкі вэб-сайтаў, каб зарабляць на жыццё, бо гэта хутка стала чарговай залатой ліхаманкай, і ў гэтую сферу ўвайшло занадта шмат людзей.
Адной з асноўных пераваг выкарыстання CMS было тое, што вы маглі хутка дадаваць кантэнт, напрыклад, абмяркоўваць новыя ідэі або дзяліцца выявамі з іншымі, перш чым з'явіліся такія вэб-сайты, як Facebook, і ўпарадкавалі працэс публікацыі. Па сутнасці, кожны, хто сёння карыстаецца FB, выкарыстоўвае нешта падобнае да сістэмы вядзення блога або CMS мінулага, але замест таго, каб быць шырока даступным для грамадскасці і даступным для пошуку ў агульным Інтэрнеце, ён у асноўным закрыты за нашымі ўласнымі наладамі прыватнасці для самых інтымных сяброў і сям'і.
Тым не менш, добра распрацаваны і падтрымліваецца блог або CMS па-ранейшаму мае значныя перавагі. Калі мы можам зірнуць міма «блогаў» або навін, каля 1/3 усіх вэб-сайтаў цяпер пабудаваны на сістэме гэтага тыпу. Большасць ручных кадзіроўшчыкаў, такіх як я, даўно зніклі, таму што мы звычайна выкарыстоўваем гэтыя сістэмы з-за іх прастаты. Акрамя таго, людзі, якія практычна не маюць вопыту кадавання ўручную, тэарэтычна могуць хутка вывучыць і размясціць кантэнт без неабходнасці запамінаць паўтаральны (і новы) сінтаксіс.
З дапамогай гэтага новага вэб-сайта Прывітанне Чарлі, мне прыйшлося асвяжыць навыкі, ад якіх я ў асноўным адмовіўся каля 12 гадоў таму. Магчыма, тут я адыходжу ад размалёўак на гэтым вэб-сайце і пераходжу да больш тэхнічнага боку справы. Калі вам цікава, чаму вы прыйшлі сюды па размалёўкі і замест гэтага чытаеце гэта, Я прапаную вам спыніцца тут жа, калі вы сапраўды не зацікаўлены ў распрацоўцы ўласнага вэб-сайта або ў тым, як працуюць пошукавыя сістэмы, уключаючы гэты вэб-сайт. Гэта таксама, магчыма, служыць гістарычным напамінам для нубаў у дызайне вэб-сайтаў і дзетак, якія ствараюць сцэнарыі, чаму ўсё (г.зн. вось глядзіце на вас Прывітанне, Чарлі, Google Feedburner) заўсёды была рэччу (раней я чытаў паведамленні іншых, якія пыталіся, што гэта такое, што прымусіла мяне адчуваць сябе старым.)
З вялікай колькасцю ваганняў ландшафт пошукавых сістэм змяніўся наступным чынам:
- Большы акцэнт на распрацоўцы экранаў розных памераў, такіх як мабільныя прылады і планшэты.
- Зніжэнне штрафу за дубліраванне кантэнту ў Інтэрнэце.
- Паменшаная вага адносна зваротных спасылак, таксама вядомых як спам зваротных спасылак, што простымі словамі азначала зваротныя спасылкі з іншага вэб-сайта на ваш уласны, часта на форуме пакідаючы подпісы вэб-сайтаў у каментарыях.
- Большы акцэнт на мясцовых выніках пошуку. Трэба прызнаць, што гэта вобласць, у якой я шмат блытаюся, і яе трэба даследаваць далей. Нягледзячы на тое, што я магу вельмі высока ацэньваць вэб-сайт на мясцовым узроўні, такія рухавікі, як Google, цяпер ускладняюць адсочванне таго, як сайт працуе на міжнародным узроўні. Раней я таксама мог ранжыраваць вэб-сайты ў першых месцах ва ўсім свеце, але Google сцёр гэтую статыстыку. Калі хто-небудзь з тых, хто чытае гэта, мае прапанову аб тым, як адрозніць іх без выкарыстання платных паслуг, дайце мне ведаць.
- Большая залежнасць ад стандартаў схем, якія, шчыра кажучы, гэтак жа заблытаныя, як і 8 гадоў таму. Падобна на тое, што катэгорыі сапраўды не развіліся, а вэб-сайт схемы па-ранейшаму нагадвае незаконнанароджанае вяселле, стылізаванае з старой школы DMOZ, спалучанае з W3C, а затым генетычна злітае з гарачай бэкэндам Вікіпедыі. Схема - гэта закадравая разметка, якую вы ўводзіце і якая паведамляе пошукавым сістэмам, пра што ваш сайт або старонкі вэб-сайта, каб дапамагчы ім лепш класіфікаваць рэчы. Ёсць шмат іншых пераваг правільнай разметкі схемы, але гэта доўгая тэма.
- DMOZ. Больш не рэч. Гэта была рэч. Гэта быў каталог, які запускаўся чалавекам, у якім былі пералічаны хто ёсць хто ва ўсёй сетцы. Праблема заключалася ў тым, што нават у свой час спрабавалі размясціць ваш сайт там. Часта вы адпраўлялі вэб-сайт, і паколькі катэгорыі часта кіраваліся мадэратарамі, якія адсутнічалі, і яны часта размяшчалі свае вэб-сайты ў патрэбных ім катэгорыях, вельмі мала людзей сапраўды дазвалялі ўваход. Некалькі з маіх вэб-сайтаў у рэшце рэшт трапілі туды, знайшоўшы больш незразумелыя спосабы катэгарызацыі, што значна павысіла іх кошт.
- Каталог Google. Не так добра, як DMOZ і падобныя па сваёй прыродзе, але таксама зроблена. Фініта. Поўнае.
- IndexNow замяняе некалі больш брудны і вылічальны працэс чакання, пакуль боты пошукавых сістэм выпадковым чынам праглядаюць ваш вэб-сайт у пошуках спасылак.
- Я казаў, большы акцэнт на новым змесце? Ну, гэта адбывалася больш за дзесяць гадоў таму, калі Google дастаткова мудра вызначыў, што большасць вэб-сайтаў былі проста статычнымі (нязменнымі) сайтамі, якія функцыянавалі як праслаўленыя візітныя карткі. Паколькі ўсё развіваецца, Google вырашыў, што ён будзе надаваць большую вагу рэйтынгу вэб-сайтам (яскравы прыклад - блогі), якія забяспечваюць унікальны і свежы кантэнт.
- Пра PageRank цяпер рэдка гавораць, але ён усё яшчэ ціха існуе ў цені. Сайты з найвышэйшым PageRanks 10, як правіла, з'яўляюцца універсітэтамі, урадам і буйнымі карпарацыямі, такімі як Google і IBM. Калі б вы змаглі прымусіць аднаго з іх прадэманстраваць вам «зваротныя спасылкі» на ваш уласны сайт, гэта было б падобна на трапленне ў латарэю. Пераважная большасць вэб-сайтаў мае рэйтынг 0. Адзін з маіх папярэдніх вэб-сайтаў меў рэйтынг каля 9 на піку, а мой папярэдні бізнес, верагодна, сядзеў каля 5, каб даць вам уяўленне. Цяпер, у 5 гадоў, у мяне было каля 100 пошукавых тэрмінаў, такіх як «3D» і «3D-ілюстрацыі», на першым месцы ў свеце ў Google. Такім чынам, 5 таксама было не з чаго смяяцца. Сапраўды незразумела, як яны ўсё яшчэ выкарыстоўваюць PageRank у якасці фактару ў гэтыя дні. Магчыма, Google састарэў гэты тэрмін і ўнутры краіны выкарыстоўвае тэрмін «аўтарытэт» або «аўтарытэтны», каб падкрэсліць дамены з самым высокім рэйтынгам або TLD (дамен верхняга ўзроўню).
- Змены PR Juice або Bleeding (гл. 10 вышэй). Раней лічылася, што сайты, якія спасылаюцца на ваш, давалі больш «піяр-мосці», што і цяпер адбываецца. Чым больш сайтаў спасылаюцца на вас, тым вышэй ваш сайт падымаецца ў пошукавых сістэмах. Здарылася б і адваротнае: калі б вы звязалі свой вэб-сайт з занадта вялікай колькасцю іншых, вы б "падарвалі" свой рэйтынг, у выніку чаго б вы апусціліся ніжэй у пошукавых сістэмах. Такім чынам, такія людзі, як я, назапашвалі спасылкі на знешнія вэб-сайты, часта шляхам інкапсуляцыі URL-адрасоў іншых сайтаў з тэгамі «nofollow» у кодзе. Такім чынам, вы па-ранейшаму бачыце спасылкі ў якасці назіральніка, але нейкім хітрым спосабам (на самай справе з-за неабходнасці) вы не аддаеце іншым столькі заслуг, колькі яны маглі б заслугоўваць.
- Альтэрнатыўныя даменныя імёны і напаўненне даменных імёнаў. Гатова. Раней вы тэарэтычна маглі набыць альтэрнатыўныя даменныя імёны, такія як «coloring-book-pages dot com» і «coloring-page-books dot com», а затым 301 пастаянна перанакіроўваць гэтыя дамены назад на ваш галоўны вэб-сайт. Google і іншыя механізмы (я ўпэўнены, што некаторыя ўсё яшчэ робяць) выкарыстоўваюць даменнае імя верхняга ўзроўню для прызначэння прыярытэту гэтым ключавым словам. У гэтым прыкладзе «размалёўка, кніга, кнігі і старонкі» разам з камбінацыямі аўтаматычна паставяць вас амаль у верхнюю частку гэтых пошукавых тэрмінаў. Што ж, Google нарэшце разабраўся ў гэтым і больш не робіць акцэнт на гэтых альтэрнатыўных даменных імёнах. Будзем спадзявацца, што гэта не толькі выраўнуе ўмовы для іншых вэб-сайтаў, але і вызваліць дамены ад сквотэраў дамена (для якіх адзіным папярэднім спосабам выдалення сквотэра дамена было і застаецца прадастаўленне доказу таварнага знака — я разбяруся пра гэта пазней таму што, вядома, нешта зноў прыйшло з Amazon некалькі дзён таму.)
- YouTube становіцца другой па велічыні пошукавай сістэмай. Мы часта не думаем пра гэта так. Калісьці YouTube быў вельмі цікавым, я маю на ўвазе, што ён не належаў Google. Google быў Pac-Man, зжэр яго і не азірнуўся. Такім чынам, цяпер такія людзі, як я, не толькі займаюцца аптымізацыяй сайтаў для пошукавых сістэм, у YT ёсць некаторыя зачэпкі, якія некаторыя з нас лічаць.
- Падкасты цяпер рэч. Цяжка ўспомніць час, калі падкасты былі проста яшчэ адным часта выкарыстоўваным тэрмінам. "Што такое падкаст?" На жаль, я, здаецца, такі стары? Час ляціць. Падкасты - больш цікавы стрыечны брат блогаў, без неабходнасці правільнай граматыкі. І я кажу гэта таму, што граматыка - гэта тое, што пошукавыя сістэмы выкарыстоўваюць для ранжыравання вашага сайта. Калі ён поўны памылак друку або дрэнны сінтаксіс, гэта панізіць рэйтынг старонак вашага сайта. Я таксама спрабую прыдумаць спосаб аўтаматычнага пераўтварэння бягучых паведамленняў у блогу ў галасавое гукавое суправаджэнне, часткова таму, што гэта батанскі, але таксама для даступнасці.
- Даступнасць. Гэта становіцца ўсё больш важным. О так. Усё жыццё таму я спрабаваў прыдумаць спосаб, каб людзі з праблемамі зроку маглі чытаць вэб-сайты — нейкі тактыльны механічны счытвальнік Брайля. Я зразумеў, што кожны дызайнер вэб-сайта ўсляпую ігнараваў яго і доўга думаў, як зрабіць рэчы больш даступнымі. Калі дадаць да гэтага, наша насельніцтва старэе, і людзі, якія вынайшлі Інтэрнэт (падумайце пра Эла Гора), шчыра кажучы, старэюць. Гэта ставіць прыкладна 1/3 (тое, што я чытаў у Інтэрнеце, але гучыць цудоўна) усіх карыстальнікаў у катэгорыю са стратай зроку і слыху. Распрацоўшчыкі цяпер, нарэшце, прымаюць гэта да ўвагі часткова з-за неабходнасці, дзе гэта было не так актуальна 20 гадоў таму. Такія сістэмы, як Google (паглядзіце на Google Lighthouse), нарэшце, пачынаюць рабіць акцэнт на зручнасці чытання — такіх элементах, як кантраст шрыфта супраць кантрасту фону, памер шрыфта і г.д. І ён пачынае ранжыраваць гэтыя элементы, часткова таму ў мяне ёсць значок спецыяльных магчымасцей у левай частцы майго экрана (акрамя простай уважлівасці.)
- Адпаведнасць GDPR, асабліва ў ЕС з датай адключэння, якая магла прайсці некалькі дзён таму? Па сутнасці, гэта прымушае ўсіх у ЕС (і ЗША, якія абслугоўваюць старонкі ў ЕС) інфармаваць наведвальнікаў аб тым, што вэб-сайт абслугоўвае файлы cookie. Вы альбо згодныя, альбо не згодныя. Cookie па сутнасці захоўвае некаторыя асноўныя даныя, такія як месцазнаходжанне, з якога вэб-сайта вы маглі падарожнічаць, каб патрапіць сюды, тып кампутара, які выкарыстоўваецца, напрыклад, мабільныя прылады, час знаходжання на вэб-сайце, якія старонкі вы наведваеце, рэчы на вашым кампутары, такія як запамінанне вы на вэб-сайце, каб вам не трэба было зноў уводзіць інфармацыю для ўваходу і г.д. Гэта насамрэч вельмі карысная інфармацыя для такіх, як я, бо ў мяне ёсць гэты новы вэб-сайт і я хачу адсочваць, наколькі добра ён працуе, з якіх краін прыязджаюць людзі, і што ім цікава чытаць. Адхіляючы файлы cookie, ён выдаляе ўсю гэтую інфармацыю і пакідае мяне ў недасведчанасці. З майго боку ён не выкарыстоўваецца для чагосьці шкоднага. Аднак рэкламадаўцы лічаць гэтую інфармацыю надзвычай карыснай. Пастанова GDPR вызначала, што пры аўтаматычным захоўванні некаторых даных на камп'ютэры канчатковага карыстальніка канчатковы карыстальнік павінен прыняць гэтыя ўмовы. Шчыра кажучы, я лічу пастанову зусім дурной, але напаўпраніклівай. Напрыклад, толькі пры выкарыстанні браўзера распрацоўшчык браўзера павінен інфармаваць сваіх карыстальнікаў альбо ў якасці агульнай палітыкі загадзя, альбо індывідуальна. Я кажу гэта толькі таму, што пераважная большасць людзей паняцця не маюць, што такое файлы cookie, і нам усім даводзіцца націскаць/націскаць дадатковыя кнопкі кожны раз, калі мы наведваем новы вэб-сайт. Смарт-тэлевізары адсочваюць нашы звычкі прагляду, але ўявіце, калі б вам трэба было націскаць кнопку «прыняць» кожны раз, калі вы гарталі шоу на Netflix? Але эй, палітыкі, праўда? Нават не прымушай мяне пачынаць.
- Ах, што яшчэ. AI. Нядаўна Google абвясціў на закадзіраванай мове, што яны збіраюцца караць (дакладней, не ранжыраваць) кантэнт, які не з'яўляецца унікальным. У гісторыі вэб-сайтаў і гульнявых пошукавых сістэм адным з традыцыйных метадаў задоўга да штучнага інтэлекту і нават графічных працэсараў быў «раскрутка артыкулаў». Я нават паспрабаваў гэта на блогу коратка ў якасці эксперыменту. Ён будзе аўтаматычна атрымліваць артыкулы з іншых блогаў і вэб-сайтаў праз іх каналы RSS (Really Simple Syndication) і аўтаматычна ўводзіць іх на вашым вэб-сайце як «новы» артыкул. Такім чынам, вы, па сутнасці, збіралі чужыя вэб-сайты і навіны і выштурхоўвалі іх самастойна, памяншаючы неабходнасць дадатковай працы і павялічваючы каэфіцыент ляноты на велічыні. Праблема дублікатаў і падобнага змесціва з'яўляецца тэмай, якая даўно абмяркоўваецца ў Google, гэтае нядаўняе паведамленне гучыць амаль падобна, але адбываецца ў спрыяльны час. Замест таго, як раней стваралі артыкулы, людзі цяпер выкарыстоўваюць штучны інтэлект, каб цалкам ствараць артыкулы практычна з паветра. Я б схлусіў, сказаўшы, што не спрабаваў гэта ў некалькіх месцах у сваіх іншых блогах, але нават каб дапамагчы ў напісанні апісанняў кніг і метададзеных. Розніца ў тым, што я заўсёды выдаляю і даглядаю шмат тэкставага змесціва, створанага штучным інтэлектам, таму што калі вы несяце крыху аддаленай адказнасці, вы павінны да цяперашняга стану штучнага інтэлекту. Нягледзячы на тое, што ШІ дзіўны, ён проста ненадзейны, і калі вы не будзеце асцярожныя, ён паўторна выкарыстоўвае пэўныя словы, блытае змесціва і «галюцынуе». Але некаторыя людзі выкарыстоўваюць штучны інтэлект для сучаснай версіі круцільнага кантэнту, які, шчыра кажучы, быў паслядоўным яшчэ да штучнага інтэлекту. За выключэннем таго, што AI нашмат, нашмат хутчэй. Google, спадзяюся, выкарыстоўвае Bard (ці як яны яго сёння называюць), каб злавіць і знішчыць гэтыя артыкулы, створаныя штучным інтэлектам. Ён выкарыстоўвае AI для барацьбы з AI. Гэта таксама не адзіная кампанія, якая выкарыстоўвае падобную тактыку. Летам 2023 года нават Amazon прыняла ўдзел у выкарыстанні штучнага інтэлекту для барацьбы са спамам у водгуках і хто ведае, што яшчэ можа быць у іх у рукаве (хаця, улічваючы маю гісторыю з імі, я пачынаю задумвацца).
- RSS. RSS або RSS-каналы, такія як канал Hello Charlie гэта метад, які многія блогі і сайты аўтаматычна выкарыстоўваюць для інфармавання іншага сайта (ці нават iTunes, напрыклад), што вы напісалі або запісалі новы кантэнт. У той час RSS быў паўсюль. Яны нават былі часткай некаторых вашых праграм для запампоўкі торэнтаў, каб знайсці новыя вельмі легальныя рэчы! Гэта быў спосаб накіраваць і пазбавіць ваш вэб-сайт усяго мяса і бульбы, а потым выціснуць яго куды-небудзь з іншага боку. Гэта дапамагло ў вашым рэйтынгу. Гэта ўсё яшчэ актуальна, і многія людзі па нейкіх дзіўных прычынах рэкамендуюць адключыць яго, але я з гэтым не згодны. Я кажу гэта таму, што я сачу за сваёй Search Console у Google, і яна працягвае шукаць RSS-канал, які мне давялося зноў уключыць. Акрамя таго, цяпер я стварыў блог вэб-сайта Hello Charlie, каб таксама адпраўляць навіны ў Google News, які з'яўляецца яшчэ адным гіганцкім зборнікам артыкулаў на вэб-сайтах, які спрыяе бачнасці ў пошукавых сістэмах (хаця гэты пост можа быць самым першым тэстам.)
Магчыма, я дапоўню гэтую публікацыю пазней, але я пачынаю пакутаваць (і, цалкам магчыма, якая звар'яцелая аўдыторыя ўсё яшчэ чытае гэта) ад ранішняй адмовы ад кафеіну, размаўляючы пра ўвесь гэты тэхналагічны жаргон. Людзі прыходзілі сюды, верагодна, шукаючы кніжкі-размалёўкі, а замест гэтага чыталі пра распрацоўкі пошукавых сістэм і аптымізацыю сайтаў.
Але, як і любы мастак, які пакутуе ад СДВ або СДВГ (або мае выгаду), вы можаце зразумець, што мы шматгранныя і што наш мозг працуе па датычнай манеры, адмаўляючыся падвяргацца падстаўцы (зараз мне давядзецца пашукаць этымалогію падстаўлення) .) У адну хвіліну мы займаемся керамікай, у наступную гэта могуць быць кніжкі-размалёўкі, у наступную можа быць Fortnite (што вельмі хочацца выправіць, але я не адважваюся), садоўніцтва і гэтак далей, і гэтак далей. Бла-бла-бла. У чым быў сэнс гэтага артыкула? Так, напішыце артыкул і запусціце некалькі пошукавых сістэм, каб павысіць яго рэйтынг, каб я, спадзяюся, мог прадаваць больш размалёўкі. Так, у гэтым была справа.
Гэй, глядзі, вавёрка!
