Huomaa: Kirjoitin tämän aiemmin klo 5.00. Olen ei-aamu-ihminen. Mikä tarkoittaa, että olen molemmat onneton mutta hereillä. Myöshuomaa, että tämä on luultavasti todella tylsä tekninen artikkelijoten ellet jostain oudosta syystä ole todella kiinnostunut verkkosivustojen hakukoneoptimoinnista (etenkinvärityskirjat aikuisille,) haluat luultavasti ohittaa tämän artikkelin kokonaan. Älä sano, ettei sinua varoitettu…
Nykyään yritän edelleen selvittää hakukoneoptimointitekniikoita ja sitä, miten ne ovat kehittyneet 20 vuoden aikana. Aloitin jo kauan sitten käsin koodaamisen verkkosivuilla, ja lopulta siirryin CMS- tai sisällönhallintajärjestelmiin, kuten WordPressiin, yksinkertaisesti siksi, että oli yhä vaikeampaa pysyä mukana muuttuvissa standardeissa. Aluksi aloin olla hyvin kiinnostunut verkkosivustojen ja sivujen kehittämisestä, jopa niin pitkälle, että keksin yhden Internetin suurimmista verkkosivustoista, joka toimii edelleen. Mutta hyllytin nopeasti ajatuksen verkkosivujen suunnittelusta, koska siitä tuli nopeasti seuraava kultakuume ja liian monet ihmiset tulivat alalle.
Yksi sisällönhallintajärjestelmän käytön suurimmista eduista oli se, että voit nopeasti lisätä sisältöä, kuten keskustella uusista ideoista tai jakaa kuvia muiden kanssa, ennen kuin verkkosivustot, kuten Facebook, tulivat käyttöön ja virtaviivaistivat julkaisuprosessia. Pohjimmiltaan kaikki FB:n käyttäjät käyttävät nykyään jotain samanlaista kuin menneisyyden blogijärjestelmä tai sisällönhallintajärjestelmä, mutta sen sijaan, että se olisi laajalti yleisön saatavilla ja haettavissa yleisestä Internetistä, se on enimmäkseen suljettu omien tietosuoja-asetustemme takana kaikkein intiimimpiin. ystävistä ja perheestä.
Hyvin suunnitellulla ja ylläpidetyllä blogilla tai sisällönhallintajärjestelmällä on kuitenkin edelleen merkittäviä etuja. Jos voimme katsoa "blogin" tai uutisten ohi, noin 1/3 kaikista verkkosivustoista on nyt rakennettu tämän tyyppiselle järjestelmälle. Useimmat minun kaltaiset käsikooderit ovat poissa, koska meillä on tapana käyttää näitä järjestelmiä yksinkertaisuuden vuoksi. Myös ihmiset, joilla on vähän tai ei ollenkaan käsinkoodausta, voivat teoriassa oppia ja lähettää sisältöä nopeasti ilman, että heidän tarvitsee muistaa toistuvaa (ja uutta) syntaksia.
Tällä uudella sivustollaHei Charlie, Olen joutunut harjaamaan taitoja, joista enimmäkseen hylkäsin noin 12 vuotta sitten. Ehkäpä tässä eroan tällä sivustolla olevista värityskirjoista ja pääsen asioiden teknisempään puoleen. Jos mietit, miksi tulit tänne värityskirjoja ja luet sen sijaan tätä,Suosittelen, että lopetat tähän, ellet ole todella oudosti kiinnostunut oman verkkosivustosi kehittämisestä tai siitä, miten hakukoneet, mukaan lukien tämä sivusto, toimivat.Se toimii ehkä myös historiallisena muistutuksena verkkosivujen suunnittelun noobeille ja käsikirjoituslapsille, miksi asiat (esim. tässä katsotaan sinuaHei Charlie Google Feedburner) oli koskaan ollut juttu (luin aiemmin muiden viestejä, joissa kysyttiin, mikä se on, mikä sai minut tuntemaan oloni vanhaksi.)
Hakukoneen maisema on muuttunut seuraavilla tavoilla:
- Enemmän huomiota eri näyttökokojen, kuten mobiiliystävällisyyden ja tablettien, kehittämiseen.
- Verkon päällekkäisestä sisällöstä alennettu rangaistus.
- Vähentynyt painotus käänteisten linkkien eli käänteisten linkkien roskapostin suhteen, mikä yksinkertaisesti tarkoitti linkittämistä toiselta verkkosivustolta takaisin omaan, usein keskustelupalstalla, jossa sivujen allekirjoitukset jätettiin kommentteihin.
- Enemmän painoarvoa paikallisiin hakutuloksiin. Tämä on tietysti alue, jolla olen paljon hämmentynyttä ja jota minun on tutkittava tarkemmin. Vaikka voin sijoittaa verkkosivuston erittäin korkealle paikallisesti, Googlen kaltaiset moottorit tekevät nyt vaikeammaksi seurata sivuston suorituskykyä kansainvälisesti. Aiemmin pystyin myös sijoittamaan verkkosivustot maailman kärkisijoille, mutta Google on hämärtänyt nämä tilastot. Jos jollakulla, joka lukee tätä, on ehdotus näiden kahden erottamiseen käyttämättä maksullista palvelua, ilmoita minulle.
- Suurempi luottaminen kaavastandardeihin, mikä on rehellisesti sanottuna yhtä hämmentävää kuin 8 vuotta sitten. Näyttää siltä, että kategoriat eivät todellakaan ole kehittyneet, ja kaavasivusto muistuttaa edelleen vanhan koulun DMOZ:n laitonta haulikkohäätyylistä lasta, joka on pariteltu W3C:n kanssa ja sitten fuusioitu geneettisesti Wikipedian kuumaan taustamusiikkiin. Schema on kulissien takana oleva merkintä, jonka annat ja joka kertoo hakukoneille, mistä sivustosi tai verkkosivustosi sivut liittyvät, jotta se voi luokitella asioita paremmin. Oikealla skeeman merkinnällä on monia muita etuja, mutta se on pitkä aihe.
- DMOZ. Ei enää mitään. Se oli SE juttu. Se oli ihmisen suorittama hakemisto, jossa lueteltiin kuka on kuka koko verkossa. Ongelmana oli, että jopa aikoinaan yritettiin saada verkkosivustosi listalle. Usein lähetit verkkosivuston, ja koska luokkia hallinnoivat usein poissa olleet moderaattorit, jotka usein täyttivät omat verkkosivustonsa haluamiinsa luokkiin, vain harvat ihmiset pääsivät sisään. Muutamat verkkosivustoistani pääsivät lopulta sinne löytämällä epäselvämpiä luokittelukeinoja, mikä nosti niiden hintaa suuresti.
- Google-hakemisto. Ei niin suuri kuin DMOZ ja vastaavat luonteeltaan, mutta myös tehty. Finito. Completo.
- IndexNow korvaa aikoinaan sotkuisemman ja laskennallisesti verollisen prosessin, jossa odotetaan hakukonebottien etsivän satunnaisesti linkkejä sivustollesi.
- Sanoinko, että painotetaan enemmän uutta sisältöä? No, se tapahtui yli kymmenen vuotta sitten, kun Google päätti riittävän viisaasti, että useimmat verkkosivustot olivat yksinkertaisesti staattisia (muuttumattomia) sivustoja, jotka toimivat ylistetyinä käyntikortteina. Koska asiat kehittyvät, Google päätti, että se asettaisi enemmän painoarvoa verkkosivustoille (blogit ovat hyvä esimerkki), jotka tarjoavat ainutlaatuista ja tuoretta sisältöä.
- PageRankista puhutaan nykyään harvoin, mutta se on silti olemassa hiljaa varjoissa. Sivustot, joiden PageRanks on 10 eniten, ovat tyypillisesti yliopistoja, viranomaisia ja suuria yrityksiä, kuten Google ja IBM. Jos saisit yhden heistä osoittamaan sinulle "backlink"-rakkautta omalle verkkosivustollesi, se olisi kuin lottovoitto. Suurin osa verkkosivustoista on 0. Eräs aiemmista verkkosivustoistani sijoittui huipussaan noin 9:ään, ja edellinen yritykseni oli luultavasti noin 5, jotta saat käsityksen. Nyt, 5-vuotiaana, minulla oli noin 100 hakutermiä, kuten "3D" ja "3D Illustrations", maailman ykkössijalla Googlessa. Joten 5:llä ei ollut myöskään naurettavaa. On todella epäselvää, kuinka he edelleen käyttävät PageRankia tekijänä näinä päivinä. Ehkä Google on poistanut termin käytöstä ja käyttää sisäisesti termiä "viranomainen" tai "valtuutettu" korostaakseen parhaita verkkotunnuksia tai TLD:tä (ylitason verkkotunnus).
- PR Juice tai Bleeding (katso 10 yllä) muutokset. Aiemmin sivustoosi linkittävät sivustot tarjosivat enemmän "PR-mehua", mitä se tekee edelleen. Mitä enemmän sivustoja linkittää sinuun, sitä korkeammalle sivustosi nousee hakukoneissa. Käänteinen tapahtuisi myös siinä mielessä, että jos linkität verkkosivustosi liian moniin muihin, "vuotottaisit" sijoituksesi, minkä seurauksena putoat alemmas hakukoneissa. Niinpä minä kaltaiseni ihmiset hamstrasivat linkkejä ulkoisille verkkosivustoille, usein kapseloimalla muiden sivustojen URL-osoitteita, joissa oli "nofollow"-tunnisteet koodissa. Näkisit siis linkit edelleen tarkkailijana, mutta ovelalla tavalla (todella pakosta) et antanut muille niin paljon kunniaa kuin he muuten ansaitsisivat.
- Vaihtoehtoiset verkkotunnukset ja verkkotunnusten täyttäminen. Tehty. Aiemmin voit teoriassa ostaa vaihtoehtoisia verkkotunnuksia, kuten "värityskirjasivut piste com" ja "värityssivukirjat dot com", ja sitten 301 uudelleenohjata kyseiset verkkotunnukset pysyvästi takaisin pääsivustollesi. Google ja muut moottorit (jota olen varma, että jotkut käyttävät edelleen) käyttävät ylätason verkkotunnuksen nimeä asettaakseen nämä avainsanat etusijalle. Tässä esimerkissä "väritys, kirja, kirjat ja sivut" sekä yhdistelmät asettaisivat sinut automaattisesti lähes hakutermien kärkeen. No, Google on vihdoinkin tulossa älykkääksi tästä eikä enää korosta näitä vaihtoehtoisia verkkotunnuksia. Toivottavasti tämä ei ainoastaan tasoita muiden verkkosivustojen toimintaedellytyksiä, vaan myös vapauttaa verkkotunnuksia verkkotunnuksen squattereista (joille ainoa aikaisempi tapa poistaa verkkotunnuksen squatter oli ja on todiste tavaramerkistä – palaan asiaan myöhemmin koska tietysti jotain tapahtui Amazonin kanssa muutama päivä sitten.)
- YouTubesta on tulossa toiseksi suurin hakukone. Emme usein ajattele sitä näin. Joskus YouTube oli hauskaa, tarkoitan, että se ei ollut Googlen omistuksessa. Google on Pac-Man, ja se ahmi sen eikä ole katsonut taaksepäin. Joten nyt minun kaltaiseni ihmiset eivät vain optimoi sivustoja hakukoneita varten, vaan myös YouTubessa on joitain koukkuja, joita jotkut meistä pitävät.
- Podcastit ovat nyt asia. Vaikea muistaa aikaa, jolloin podcastit olivat vain yksi yleisesti käytetty termi. "Mikä on podcast?" Valitettavasti taidan olla niin vanha? Aika rientää. Podcastit ovat blogien mielenkiintoisimmat serkut ilman kunnollista kielioppia. Ja sanon tämän, koska kielioppi on jotain, jota hakukoneet käyttävät verkkosivustosi sijoittumiseen. Jos se on täynnä kirjoitusvirheitä tai huonoa syntaksia, se sijoittaa verkkosivustosi sivut alemmaksi. Yritän myös keksiä tapaa muuntaa nykyiset blogitekstit automaattisesti puheääneksi, osittain koska se on nörttiä, mutta myös saavutettavuuden vuoksi.
- Esteettömyys. Se on yhä tärkeämpää. Kyllä. Elinikä sitten yritin keksiä tapaa, jolla ihmiset, joilla on näkövaikeuksia, voisivat lukea verkkosivustoa – jonkinlaista kosketeltavaa mekaanista pistekirjoituksen lukijaa. Ymmärsin, että jokainen verkkosivustojen suunnittelija jätti huomiotta hänen sokean ja oli miettinyt pitkään ja hartaasti, kuinka saada asiat saataville laajemmin. Kun tähän lisätään, väestömme ikääntyy ja Internetin keksineiden ihmisten (ajatellen Al Gorea) on suoraan sanottuna vanhentumassa. Tämä asettaa noin 1/3 (jotain, jota luin Internetistä, mutta kuulostaa hyvältä) kaikista käyttäjistä näkö- ja kuulovaurioiden luokkaan. Kehittäjät ovat nyt vihdoin ottaneet tämän huomioon osittain pakostakin, kun se ei ollut niin kiireellistä 20 vuotta sitten. Googlen kaltaiset moottorit (katso Google Lighthouse) alkavat vihdoin painottaa luettavuutta – kohteita, kuten fontin kontrasti vs. taustakontrasti, kirjasinkoko jne. Ja se alkaa sijoittua näille kohteille, minkä vuoksi minulla on esteettömyyskuvake. näytön vasemmalla puolella (lukuun ottamatta sitä, että olen vain huomaavainen.)
- GDPR-vaatimustenmukaisuus, erityisesti EU:ssa, jonka takaraja on saattanut mennä muutama päivä sitten? Se pakottaa kaikki EU:ssa (ja USA:ssa EU:ta palvelevat sivut) ilmoittamaan vierailijoille, että verkkosivusto palvelee evästeitä. Joko olet samaa mieltä tai eri mieltä. Eväste tallentaa pohjimmiltaan hyvin perustietoja, kuten sijainnin, millä verkkosivustolla olet saattanut matkustaa päästäksesi tänne, käytettävän tietokonetyypin, kuten mobiililaitteiden, verkkosivuston ajan, millä sivuilla vierailet, tietokoneellasi olevat asiat, kuten muistin olet verkkosivustolla, jotta sinun ei tarvitse syöttää kirjautumistietoja uudelleen jne. Se on itse asiassa erittäin hyödyllistä tietoa jollekin minun kaltaiselleni, koska minulla on tämä uusi verkkosivusto ja haluan seurata kuinka hyvin se toimii, mistä maista ihmiset tulevat, ja mistä he ovat kiinnostuneita lukemaan. Kieltäytymällä evästeistä se poistaa kaikki tiedot ja jättää minut jonkin verran hämärään. Sitä ei käytetä mihinkään pahantahtoiseen minua kohtaan. Mainostajien mielestä nämä tiedot ovat kuitenkin erittäin hyödyllisiä. GDPR-päätöksessä määrättiin, että tallentamalla joitakin tietoja loppukäyttäjien tietokoneelle automaattisesti, loppukäyttäjän on hyväksyttävä nämä ehdot. Mikä suoraan sanottuna, mielestäni tuomio on täysin typerä, mutta puoliksi oivaltava. Esimerkiksi pelkästään selainta käytettäessä selaimen kehittäjän vastuulla on olla se, joka ilmoittaa käyttäjilleen joko yleisenä käytäntönä etukäteen tai erikseen. Sanon tämän vain, koska suurimmalla osalla ihmisistä ei ole aavistustakaan siitä, mitä eväste on, ja meidän kaikkien on napsautettava/muksattava ylimääräisiä painikkeita joka kerta, kun vierailemme uudella verkkosivustolla. Älytelevisiot seuraavat katselutottumuksiamme, mutta kuvittele, jos sinun pitäisi valita "hyväksy"-painike joka kerta, kun selaat ohjelmaa Netflixissä? Mutta hei, poliitikot? Älä edes aloita minua.
- Ai mitä muuta. AI. Google ilmoitti äskettäin koodatulla kielellä, että he aikovat rankaista (tai pikemminkin olla rankaisematta) sisältöä, joka ei ollut ainutlaatuinen. Verkkosivustojen ja pelihakukoneiden historiassa yksi perinteinen menetelmä kauan ennen tekoälyä ja jopa grafiikkasuorituksia oli "artikkelien pyörittäminen". Kokeilin sitä jopa blogissa lyhyesti kokeiluna. Se noutaa automaattisesti artikkeleita muista blogeista ja verkkosivustoista niiden RSS-syötteiden (Really Simple Syndication) kautta ja syöttää ne automaattisesti omalle verkkosivustollesi "uudeksi" artikkeliksi. Joten pohjimmiltaan kokosit muiden ihmisten verkkosivustoja ja uutisia ja työnsit ne ulos itse, vähennät lisätyövoiman tarvetta ja lisäsit laiskuustekijääsi suuruusluokkaa. Googlen pitkään keskustelemana aiheena päällekkäisestä ja samankaltaisesta sisällöstä tämä uudempi ilmoitus kuulostaa melkein samalta, mutta tulee suotuisaan aikaan. Aikaisempien artikkelien kehräjien sijaan ihmiset käyttävät nyt tekoälyä luodakseen artikkeleita täysin tyhjästä. Valehtelisin väittäen, että en ole kokeillut sitä muutamissa paikoissa muissa blogeissani, mutta myös auttamaan kirjojen kuvausten ja metatietojen kirjoittamisessa. Erona on se, että päädyn aina riisumaan ja hoitamaan paljon tekoälyn tuottamaa tekstisisältöä, koska jos olet jonkin verran etävastuussa, sinun on otettava huomioon tekoälyn nykytila. Vaikka tekoäly on hämmästyttävä, se on yksinkertaisesti epäluotettava, ja jos et ole varovainen, se käyttää uudelleen tiettyjä sanoja, sekoittaa sisällön ja "halusinoi". Mutta jotkut ihmiset käyttävät tekoälyä nykypäivän versiossa pyörivästä sisällöstä, mikä on suoraan sanottuna ollut johdonmukaista jo ennen tekoälyä. Paitsi AI on paljon, paljon nopeampi. Google toivottavasti käyttää Bardia (tai miksi he sitä nykyään kutsuvatkin) saadakseen kiinni ja tappaakseen nuo tekoälyn kehrätyt artikkelit. Se käyttää tekoälyä taistellakseen tekoälyä vastaan. Se ei myöskään ole ainoa yritys, joka käyttää samanlaista taktiikkaa. Jopa Amazon ryhtyi kesällä 2023 käyttämään tekoälyä torjuakseen arvosteluroskapostia ja kuka tietää, mitä muuta heillä saattaa olla hihassaan (vaikka ottaen huomioon historiani heidän kanssaan, alan ihmetellä.)
- RSS. RSS taiRSS-syötteet, kuten Hello Charlie -syöteon menetelmä, jota monet blogit ja sivustot käyttävät automaattisesti ilmoittaakseen toiselle sivustolle (tai jopa esimerkiksi iTunesille), että olet kirjoittanut tai tallentanut uutta sisältöä. Aikoinaan RSS oli kaikkialla. Ne olivat jopa osa torrent-sovelluksiasi löytääksesi uusia erittäin laillisia juttuja! Se oli tapa ohjata ja poistaa verkkosivustoltasi kaikki liha ja perunat ja työntää se sitten jonnekin toiselle puolelle. Tämä auttoi sijoitustasi. Se on edelleen asia, ja monet ihmiset jostain oudosta syystä suosittelevat sen poistamista käytöstä, mutta minä olen eri mieltä. Sanon tämän, koska seuraan Search Consoleani Googlessa ja se etsii jatkuvasti RSS-syötettä, joka minun oli otettava uudelleen käyttöön. Olen myös nyt perustanut Hello Charlie -verkkosivustoblogin jakaakseni uutisia myös Google Newsille, joka on toinen jättimäinen verkkosivustojen artikkeleiden kerääjä, joka auttaa parantamaan hakukoneen näkyvyyttä (vaikka tämä viesti saattaa olla ensimmäinen testi.)
Saatan lisätä tähän viestiin myöhemmin, mutta olen alkanut kärsiä (ja mahdollisesti mikä tahansa hullu yleisö vielä lukee tätä) siitä, että varhain aamulla kofeiini vetäytyy puhumasta kaikesta tästä teknologiasalasta. Ihmiset ovat tulleet tänne luultavasti etsimään värityskirjoja, ja sen sijaan päätyivät lukemaan verkkosivustojen hakukoneiden kehityksestä ja optimoinnista.
Mutta kuten kaikki taiteilijat, jotka kärsivät (tai hyötyvät) ADD:stä tai ADHD:stä, saatat ymmärtää, että olemme monitahoisia ja aivomme toimivat tangentiaalisilla tavoilla, jotka kieltäytyvät olemasta kyyhkynen (minun on nyt etsittävä kyyhkysloman etymologiaa .) Yhtenä hetkenä ollaan keramiikkaa, seuraavana saattaa olla värityskirjoja, seuraavana voi olla Fortnite (joka on erittäin houkuttelevaa saada korjausta, mutta en uskalla), puutarhanhoito ja niin edelleen ja niin edelleen. Blaa blaa blaa. Mikä tämän artikkelin pointti oli? Ai niin – kirjoita artikkeli ja käynnistä joitakin hakukoneita parantaaksesi sen sijoitusta, jotta voin toivottavasti myydä enemmänvärityskirjoja. Kyllä se pointti oli.
Hei katso, orava!
