Bemærk venligst: Jeg skrev dette tidligere kl. 5:00. Jeg er et ikke-morgen-morgen-menneske. Hvilket betyder, at jeg både er elendig og alligevel vågen. Ogsåbemærk venligst, at dette sandsynligvis er en rigtig kedelig teknisk artikelså medmindre du af en eller anden mærkelig grund virkelig er interesseret i søgemaskineoptimeringer til Websteder (isærmalebøger for voksne,) vil du sandsynligvis helt springe denne artikel over. Sig ikke, at du ikke blev advaret...
I disse dage forsøger jeg stadig at finde ud af søgemaskineoptimeringsteknikker, og hvordan de har udviklet sig i løbet af 20 år. Jeg startede for længe siden med at håndkode hjemmesider, og til sidst flyttede jeg over til CMS eller Content Management Systems såsom WordPress, simpelthen fordi det blev stadig sværere at følge med alle de skiftende standarder. Til at begynde med var jeg meget interesseret i at udvikle hjemmesider og sider, og gik endda så langt som at opfinde en af de største hjemmesider på internettet, som stadig kører i dag. Men jeg skrinlagde hurtigt ideen om at designe hjemmesider til livets ophold, da det hurtigt blev det næste guldfeber, og for mange mennesker trådte ind på området.
En af de store fordele ved at bruge et CMS var, at du hurtigt kunne tilføje indhold såsom at diskutere nye ideer eller dele billeder med andre, før hjemmesider som Facebook kom til og strømlinede udstationeringsprocessen. I bund og grund bruger alle, der bruger FB i dag, noget, der ligner et blogsystem eller et tidligere CMS, men i stedet for at være bredt tilgængelig for offentligheden og søgbar på det generelle internet, er det for det meste lukket bag vores egne privatlivsindstillinger til de mest intime af venner og familie.
En veldesignet og vedligeholdt blogging eller CMS har dog stadig store fordele. Hvis vi kan kigge forbi “bloggen” eller nyhederne, er omkring 1/3 af alle hjemmesider nu bygget på denne type system. Langt væk er de fleste håndkodere, såsom mig selv, da vi har tendens til at bruge disse systemer på grund af enkelheden. Også folk med ringe eller ingen erfaring med håndkodning kan i teorien hurtigt lære og poste indhold uden at skulle huske gentagne (og nye) syntaks.
Med denne nye hjemmesideHej Charlie, Jeg har været nødt til at opfriske de færdigheder, som jeg for det meste opgav for omkring 12 år siden. Måske er det her, jeg afviger fra at tale malebøger på denne hjemmeside og kommer ind på den mere tekniske side af tingene. Hvis du undrer dig over, hvorfor du kom her for at malebøger og læser dette i stedet,Jeg foreslår, at du stopper lige her, medmindre du virkelig er underligt interesseret i at udvikle din egen hjemmeside eller hvordan søgemaskiner inklusive denne hjemmeside fungerer.Det fungerer måske også som en historisk påmindelse til hjemmesidedesign-noobs og script-kiddies hvorfor ting (dvs. her ser du på digHej Charlie Google Feedburner) nogensinde var en ting (jeg læste tidligere indlæg fra andre, der spurgte, hvad det var for noget, som fik mig til at føle mig gammel).
Med meget mere omhu har søgemaskinelandskabet ændret sig på følgende måder:
- Større vægt på at udvikle forskellige skærmstørrelser som mobilvenlig og tablets.
- Reduceret straf for duplikeret indhold på nettet.
- Reduceret vægtning af backlinks aka backlink-spam, hvilket i enkle vendinger betød at linke fra en anden hjemmeside tilbage til din egen, ofte i forummet for at efterlade hjemmesidesignaturer i kommentarer.
- Større vægt på lokale søgeresultater. Dette er ganske vist et område, jeg er meget forvirret over og skal undersøge nærmere. Mens jeg kan rangere et websted meget højt lokalt, gør motorer som Google det nu sværere at spore, hvordan et websted klarer sig internationalt. Jeg plejede også at være i stand til at placere websteder i topplaceringerne verden over, men Google har sløret disse statistikker. Hvis nogen, der læser dette, har et forslag til, hvordan man adskiller de to uden at bruge en betalt tjeneste, så lad mig det vide.
- Større afhængighed af skemastandarder, hvilket for at være ærlig er lige så forvirrende, som det var for 8 år siden. Det ser ud til, at kategorierne virkelig ikke har udviklet sig, og skemawebstedet ligner stadig et illegitimt haglgeværbryllup stiliseret barn af old school DMOZ parret med W3C og derefter genetisk smeltet sammen med Wikipedias varme rod af en bagende. Skema er en opmærkning bag kulisserne, som du indtaster, og som fortæller søgemaskinerne, hvad dit websted eller webstedssider handler om, for at hjælpe det bedre med at kategorisere ting. Der er mange andre fordele ved korrekt skemamarkering, men det er et langt emne.
- DMOZ. Ikke længere en ting. Det var DET. Det var et menneskedrevet bibliotek, som listede hvem der er hvem på hele nettet. Problemet var, at selv dengang prøvede at få dit websted opført der. Ofte ville du indsende et websted, og da kategorier ofte blev drevet af fraværende moderatorer, som ofte fyldte deres egne websteder i de kategorier, de ønskede, var det meget få mennesker, der faktisk tillod adgang. Et par af mine hjemmesider kom til sidst derind ved at finde mere obskure måder at kategorisere på, hvilket i høj grad styrkede deres pris.
- Google Directory. Ikke så stor som DMOZ og lignende i naturen, men også gjort. Finito. Komplet.
- IndexNow erstatter den engang mere rodede og beregningsmæssigt belastende proces med at vente på, at søgemaskinebots tilfældigt spider dit websted for links.
- Sagde jeg en større vægt på nyt indhold? Nå, det skete for over et årti siden, da Google klogt nok fastslog, at de fleste websteder simpelthen var statiske (uændrede) websteder, der fungerede som glorificerede visitkort. Siden tingene udvikler sig, besluttede Google, at det ville lægge større vægt på placeringen af websteder (blogs er et glimrende eksempel), der giver unikt og frisk indhold.
- PageRank taler man sjældent om i disse dage, men den eksisterer stadig stille og roligt I skyggen. websteder Med top PageRanks på 10 er typisk universiteter, regeringer og større virksomheder Såsom google Og IBM. hvis du kunne få en af dem til at vise Dig noget "backlink" kærlighed til din egen hjemmeside, ville det være som at Slå i lotteriet. langt de fleste Hjemmesider Rangerer 0. en af mine tidligere hjemmesider rangerede Omkring en 9 på sit højeste, og min tidligere virksomhed sad Nok omkring 5 for at give Dig en Idé. Nu, som 5-årig, Havde jeg omkring 100 søgetermer Som "3D" Og "3D illustrationer" på #1-pladsen på verdensplan på Google. Så en 5'er var heller ikke noget at grine Af. det er virkelig uklart, hvordan de stadig Bruger pageRank som en faktor i Disse Dage. måske har google forkastet udtrykket og internt bruger udtrykket "autoritet" eller "autoritativ" for at fremhæve de toprangerede domæner eller TLD (top-level domæne).
- PR Juice eller Bleeding (se 10 ovenfor) ændringer. Det plejede at være, at websteder, der linkede til dit, gav mere "PR-juice", hvilket det stadig gør. Jo flere websteder, der linker til dig, jo højere stiger dit websted i søgemaskinerne. Det omvendte ville også ske ved, at hvis du linkede dit websted til for mange andre, ville du "bløde" din placering, hvilket får dig til at falde lavere i søgemaskinerne som et resultat. Så folk som jeg hamstrede links til eksterne websteder, ofte ved at indkapsle URL'er til andre websteder med "nofollow"-tags i koden. Så du ville stadig se linkene som en iagttager, men på en snigende måde (af nød virkelig) gav du ikke andre så meget kredit, som de ellers kunne fortjene.
- Alternative domænenavne og domænenavnsfyld. Færdig. Det plejede at være, at du teoretisk set kunne købe alternative domænenavne såsom 'farvebogssider dot com' og 'farvelægningssider-bøger dot com' og derefter 301 permanent omdirigere disse domæner tilbage til dit hovedwebsted. Google og andre motorer (hvilket jeg er sikker på, at nogle stadig gør) bruger topdomænenavnet til at prioritere disse søgeord. I dette eksempel vil "farvelægning, bog, bøger og sider" sammen med kombinationer automatisk placere dig næsten øverst i disse søgetermer. Nå, Google bliver endelig smart omkring dette og lægger ikke længere vægt på disse alternative domænenavne. Forhåbentlig vil dette ikke kun udjævne vilkårene for andre websteder, men vil også frigøre domæner fra domæne squattere (hvortil den eneste tidligere måde at fjerne en domæne squatter var og er at give bevis for varemærke – jeg kommer ind på det senere fordi der selvfølgelig dukkede noget op igen med Amazon for et par dage siden.)
- YouTube bliver den næststørste søgemaskine. Vi tænker ofte ikke på det sådan her. Engang var YouTube meget sjovt, jeg mener ikke, var ejet af Google. Google er Pac-Man, slugte det og har ikke set sig tilbage. Så nu optimerer folk som mig ikke kun websteder til søgemaskiner, der er nogle kroge til YT, som nogle af os overvejer.
- Podcasts er nu en ting. Svært at huske en tid, hvor podcasts bare var et andet almindeligt brugt Udtryk. "Hvad er En Podcast?" desværre er jeg vist Lidt så Gammel? tiden Flyver. podcasts er den mere interessante fætter til blogs, uden behov for ordentlig grammatik. Og Jeg siger dette, fordi grammatik er noget, søgemaskiner bruger til at rangere dit websted. Hvis den er fuld af stavefejl eller dårlig syntaks, vil den rangere dine webstedssider lavere. Jeg forsøger også at finde ud af en måde at konvertere de nuværende blogindlæg automatisk til stemmelyd, dels fordi det er nørdet, men også for tilgængeligheden.
- Tilgængelighed. Det er stadig vigtigere. Åh ja. For et helt liv siden prøvede jeg at finde ud af en måde, hvorpå mennesker med synsvanskeligheder kunne læse en hjemmeside – en slags taktil mekanisk punktskriftlæser. Jeg indså, at enhver hjemmesidedesigner ignorerede sin blinde og havde tænkt længe og hårdt på, hvordan man kunne gøre tingene mere tilgængelige. Læg dertil, vores befolkning bliver ældre, og de mennesker, der opfandt internettet (tænk Al Gore), skal ærligt talt blive ældre. Hvilket placerer cirka 1/3 (noget jeg læser på internettet, men som lyder godt) af alle brugere i en kategori med syns- og høretab. Udviklere tager nu endelig hensyn til dette delvist af nødvendighed, hvor det ikke var så presserende for 20 år siden. Motorer såsom Google (tjek Google Lighthouse) begynder endelig at lægge vægt på læsbarhed – elementer som skriftkontrast versus baggrundskontrast, skriftstørrelse osv. Og det er begyndt at rangere for disse elementer, hvilket delvist er grunden til, at jeg har et tilgængelighedsikon på venstre side af min skærm (bortset fra at det bare er almindeligt hensynsfuldt.)
- Overholdelse af GDPR, især i EU med en skæringsdato, der kan være passeret for et par dage siden? Det tvinger i det væsentlige alle i EU (og USA, der serverer sider til EU) til at informere besøgende om, at et websted serverer cookies. Enten er du enig eller uenig. En cookie gemmer i det væsentlige nogle meget grundlæggende data såsom placering, hvilket websted du måtte have rejst fra for at komme hertil, computertype, der bruges såsom mobile enheder, tid på webstedet, hvilke sider du besøger, ting på din computer såsom at huske dig på en hjemmeside, så du ikke behøver at indtaste login-oplysninger igen osv. Det er faktisk meget nyttig information for en som mig, da jeg har denne nye hjemmeside og vil spore hvor godt den klarer sig, hvilke lande folk kommer fra, og hvad de er interesserede i at læse. Ved at afvise cookies fjerner det al den information og efterlader mig lidt i mørket. Det bliver ikke brugt til noget ondsindet på min side. Men annoncører finder disse oplysninger yderst nyttige. GDPR-dommen fastslog, at ved automatisk at gemme nogle data på en slutbrugers computer, skal slutbrugeren acceptere disse vilkår. Hvilket ærligt talt synes, at afgørelsen er fuldstændig dum, men alligevel semi-indsigtsfuld. For eksempel, blot ved at bruge en browser, bør det være browserudviklerens ansvar at være den, der informerer sine brugere enten som en generel politik på forhånd eller individuelt. Jeg siger kun dette, fordi langt de fleste mennesker ikke har nogen anelse om, hvad en cookie er, og vi er alle nødt til at klikke/mash ekstra knapper, hver gang vi besøger en ny hjemmeside. Smart-tv'er sporer vores seervaner, men forestil dig, hvis du skulle vælge en "accepter"-knap, hver gang du bladrede gennem et program på Netflix? Men hey, politikere ikke? Få mig ikke engang i gang.
- Åh hvad ellers. AI. For nylig annoncerede Google i kodet sprog, at de ville straffe (eller rettere ikke rangordne) indhold, der ikke var unikt. I historien om websteder og spilsøgemaskiner var en traditionel metode længe før AI og endda GPU'er "artikelspineren". Jeg prøvede det endda på en blog kort som et eksperiment. Hvad det ville gøre, er automatisk at hente artikler fra andre blogs og websteder gennem deres RSS-feeds (Really Simple Syndication) og automatisk indtaste det på din egen hjemmeside som en "ny" artikel. Så du samlede i det væsentlige andres hjemmesider og nyheder og skubbede dem ud på egen hånd, reducerede behovet for yderligere arbejde og øgede din dovenskabsfaktor i størrelsesordenen. Spørgsmålet om duplikat og lignende indhold er et emne, der længe har været diskuteret af Google, denne nyere meddelelse lyder næsten ens, men kommer på et gunstigt tidspunkt. I stedet for tidligere artikelspindere bruger folk nu AI til fuldstændigt at generere artikler næsten ud af den blå luft. Jeg vil lyve og sige, at jeg ikke har prøvet det nogle få steder i mine andre blogs, men også selv for at hjælpe med at skrive bogbeskrivelser og metadata. Forskellen er, at jeg altid ender med at fjerne og passe en masse af det AI-genererede tekstindhold, fordi hvis du er lidt fjernansvarlig, skal du til den nuværende tilstand af AI. Selvom kunstig intelligens er fantastisk, er den simpelthen upålidelig, og hvis du ikke er forsigtig, genbruger den visse ord, blander indholdet sammen og "hallucinerer." Men nogle mennesker bruger AI til den moderne version af spinning indhold, som for at være ærlig har været konsekvent selv før AI. Bortset fra AI er meget, meget hurtigere. Google bruger forhåbentlig Bard (eller hvad de nu kalder det i dag) til at fange og dræbe disse AI-spundne artikler. Den bruger AI til at bekæmpe AI. Det er heller ikke det eneste firma, der anvender lignende taktik. Selv Amazon blev involveret i sommeren 2023 for at bruge AI til at hjælpe med at bekæmpe anmeldelsesspam, og hvem ved, hvad de ellers kunne have i ærmet (selvom jeg er begyndt at spekulere på min historie med dem).
- RSS. RSS ellerRSS-feeds såsom Hello Charlie-feedeter en metode, som mange blogs og websteder automatisk anvender til at informere et andet websted (eller endda iTunes for eksempel), at du har skrevet eller optaget nyt indhold. Dengang var RSS overalt. De var endda en del af nogle af dine torrenting-applikationer for at finde nye meget lovlige ting! Det var en måde at tragte og fjerne alt kød og kartofler på din hjemmeside og derefter skubbe det ud et sted på den anden side. Dette hjalp på dine placeringer. Det er stadig en ting, og mange mennesker anbefaler af en eller anden mærkelig grund at deaktivere det, men jeg er uenig. Jeg siger det, fordi jeg overvåger min Search Console på Google, og den bliver ved med at lede efter RSS-feedet, som jeg skulle genaktivere. Jeg har nu også oprettet Hello Charlie-webbloggen til også at skubbe nyheder ud til Google News, som er en anden gigantisk samler af webstedsartikler, som hjælper med søgemaskinesynlighed (selvom dette indlæg kan være det allerførste test.)
Jeg tilføjer måske til dette indlæg senere, men jeg er begyndt at lide (og muligvis uanset hvilket sindssygt publikum, der stadig læser dette) af koffein fra tidlig morgen, når jeg taler om al denne teknologiske jargon. Folk er sandsynligvis kommet her på udkig efter malebøger, og i stedet endt med at læse om udvikling af hjemmesidesøgemaskiner og optimering.
Men ligesom enhver kunstner, der lider (eller har gavn af) af ADD eller ADHD, vil du måske komme til at forstå, at vi er mangefacetterede, og vores hjerner fungerer på tangentielle manerer, og nægter at lade sig lukke af (jeg bliver nødt til at slå etymologien af pigeonholing op nu .) Det ene minut er vi til keramik, det næste kan det være malebøger, det næste kan være Fortnite (som er meget fristende at få en løsning, men jeg tør ikke), havearbejde, og så videre og så videre. Blah blah blah. Hvad var meningen med denne artikel? Åh ja – skriv en artikel og udløs nogle søgemaskiner for at hjælpe med at øge dens placering, så jeg forhåbentlig kan sælge meremalebøger. Ja det var meningen.
Hej se, egern!
