Datblygiadau Llyfrau A Pheirianau Chwilio

Sylwch: ysgrifennais hwn yn gynharach am 5:00 am. Rwy'n berson nad yw'n fore, bore. Sy'n golygu fy mod i'n dau yn ddiflas ond yn effro. Hefyd sylwch, mae'n debyg bod hon yn erthygl dechnoleg ddiflas iawn felly oni bai am ryw reswm rhyfedd fod gennych ddiddordeb mawr mewn optimeiddio peiriannau chwilio ar gyfer gwefannau (yn arbennig llyfrau lliwio i oedolion,) mae'n debyg eich bod am hepgor yr erthygl hon yn gyfan gwbl. Peidiwch â dweud na chawsoch eich rhybuddio ...

Y dyddiau hyn rwy'n dal i geisio darganfod technegau optimeiddio peiriannau chwilio a sut maen nhw wedi esblygu dros 20 mlynedd. Dechreuais wefannau codio â llaw ers talwm, gan symud yn y pen draw i CMS neu Systemau Rheoli Cynnwys fel WordPress yn syml oherwydd ei bod yn dod yn fwyfwy anodd cadw i fyny â'r holl safonau newidiol. Ar y dechrau, dechreuais fod â diddordeb mawr mewn datblygu gwefannau a thudalennau, hyd yn oed yn mynd mor bell â dyfeisio un o'r gwefannau mwyaf ar y Rhyngrwyd sy'n dal i redeg heddiw. Ond buan iawn y ces i'r syniad o ddylunio gwefannau ar gyfer bywoliaeth o'r neilltu gan mai dyma'r rhuthr aur nesaf yn fuan iawn a daeth gormod o bobl i mewn i'r maes.

Un o brif fanteision defnyddio CMS oedd y gallech chi ychwanegu cynnwys yn gyflym fel trafod syniadau newydd neu rannu delweddau ag eraill cyn i wefannau fel Facebook ddod draw a symleiddio'r broses bostio. Yn y bôn, mae pawb sy'n defnyddio FB heddiw yn defnyddio rhywbeth tebyg i system flogio neu CMS o'r gorffennol, ond yn lle bod ar gael yn eang i'r cyhoedd ac yn chwiliadwy ar y Rhyngrwyd cyffredinol, mae wedi'i gau yn bennaf y tu ôl i'n gosodiadau preifatrwydd ein hunain i'r rhai mwyaf agos atoch. o ffrindiau a theulu.

Fodd bynnag, mae blog neu CMS sydd wedi'i ddylunio a'i gynnal yn dda yn dal i fod â buddion mawr. Os gallwn edrych heibio'r “blog” neu'r newyddion, mae tua 1/3 o'r holl wefannau bellach wedi'u hadeiladu ar y math hwn o system. Wedi hen fynd mae'r rhan fwyaf o'r codwyr llaw fel fi gan ein bod ni'n tueddu i ddefnyddio'r systemau hyn oherwydd y symlrwydd. Hefyd, mewn theori gall pobl sydd ag ychydig neu ddim profiad codio â llaw ddysgu a phostio cynnwys yn gyflym heb orfod cofio cystrawen ailadroddus (a newydd).

Gyda'r wefan newydd hon Helo Charlie, Rwyf wedi gorfod gloywi sgiliau y rhoddais y gorau iddynt gan amlaf tua 12 mlynedd yn ôl. Efallai mai dyma lle dwi'n gwyro oddi wrth lyfrau lliwio siarad ar y wefan hon ac yn mynd i mewn i ochr fwy technegol pethau. Rhag ofn eich bod yn pendroni pam y daethoch yma i gael llyfrau lliwio ac yn darllen hwn yn lle, Awgrymaf eich bod yn rhoi'r gorau iddi yma oni bai bod gennych ddiddordeb rhyfedd iawn mewn datblygu eich gwefan eich hun neu sut mae peiriannau chwilio gan gynnwys y wefan hon yn gweithredu. Efallai ei fod hefyd yn atgof hanesyddol i syniadau dylunio gwefannau a sgriptiau plant pam fod pethau (hy dyma edrych arnoch chi Helo Charlie Google Feedburner) yn beth erioed (roeddwn yn darllen postiadau gan eraill yn gynharach yn gofyn am beth oedd yn gwneud i mi deimlo'n hen.)

Yn ddiweddarach o lawer, mae tirwedd y peiriannau chwilio wedi newid yn y ffyrdd canlynol:

1. Mwy o bwyslais ar ddatblygu sgriniau o wahanol feintiau megis ffonau symudol a thabledi.
2. Llai o gosb am gynnwys dyblyg ar y we.
3. Llai o bwysau o ran backlinks neu sbam backlink a oedd yn syml yn golygu cysylltu o wefan arall yn ôl i'ch un chi, yn aml yn y fforwm o adael llofnodion gwefan mewn sylwadau.
4. Mwy o bwyslais ar ganlyniadau chwilio lleol. Rhaid cyfaddef bod hwn yn faes y mae gennyf lawer o ddryswch yn ei gylch ac y mae angen imi ymchwilio iddo ymhellach. Er y gallaf raddio gwefan yn uchel iawn yn lleol, mae Engines fel Google bellach yn ei gwneud hi'n anoddach olrhain sut mae gwefan yn perfformio'n rhyngwladol. Roeddwn hefyd yn arfer gallu rhestru gwefannau yn y mannau gorau ledled y byd, ond mae Google wedi niwlio'r ystadegau hynny. Os oes gan unrhyw un sy'n darllen hwn awgrym ar sut i wahaniaethu rhwng y ddau heb ddefnyddio gwasanaeth taledig, rhowch wybod i mi.
5. Mwy o ddibyniaeth ar safonau sgema, sydd yr un mor ddryslyd a dweud y gwir ag yr oedd 8 mlynedd yn ôl. Mae'n ymddangos nad yw'r categorïau wedi esblygu mewn gwirionedd, ac mae'r wefan sgema yn dal i fod yn debyg i blentyn dryll priodas anghyfreithlon o hen ysgol DMOZ wedi'i baru â W3C ac yna wedi'i asio'n enetig i lanast poeth Wikipedia o ben ôl. Mae sgema yn farcio tu ôl i'r llenni y byddwch chi'n ei nodi sy'n dweud wrth beiriannau chwilio beth yw pwrpas eich gwefan neu dudalennau gwefan er mwyn ei helpu i gategoreiddio pethau'n well. Mae llawer o fanteision eraill i farcio sgema iawn, ond mae hwnnw'n bwnc hir.
6. DMOZ. Dim yn beth bellach. Yr oedd Y peth. Roedd yn gyfeiriadur rhediad dynol a oedd yn rhestru pwy yw pwy o'r we gyfan. Y broblem oedd, hyd yn oed yn ôl yn y dydd oedd ceisio rhestru eich gwefan yno. Yn aml byddech yn cyflwyno gwefan a chan fod categorïau yn aml yn cael eu rhedeg gan gymedrolwyr absennol, a oedd yn aml yn stwffio eu gwefannau eu hunain yn y categorïau yr oeddent eu heisiau, ychydig iawn o bobl oedd yn caniatáu mynediad mewn gwirionedd. Daeth rhai o'm gwefannau i mewn yno yn y pen draw trwy ddod o hyd i ddulliau mwy aneglur o gategoreiddio, a gynyddodd eu pris yn fawr.
7. Cyfeiriadur Google. Ddim mor wych â DMOZ a thebyg ei natur, ond hefyd wedi'i wneud. Finito. Cyflawn.
8. Mae IndexNow yn disodli'r broses a oedd unwaith yn flêr ac yn drethu'n gyfrifiadol o aros i bots peiriannau chwilio i bry cop ar hap o'ch gwefan am ddolenni.
9. A ddywedais i fwy o bwyslais ar gynnwys newydd? Wel, roedd hynny'n digwydd dros ddegawd yn ôl wrth i Google benderfynu'n ddigon doeth mai gwefannau sefydlog (digyfnewid) oedd y rhan fwyaf o wefannau a oedd yn gweithredu fel cardiau busnes gogoneddus. Ers i bethau esblygu, penderfynodd Google y byddai'n rhoi mwy o bwysau graddio ar wefannau (mae blogiau'n enghraifft wych) sy'n darparu cynnwys unigryw a ffres.
10. Anaml y sonnir am PageRank y dyddiau hyn, ond mae'n dal i fodoli'n dawel yn y cysgodion. Mae'r safleoedd sydd â PageRanks uchaf o 10 fel arfer yn brifysgol, llywodraeth, a chorfforaethau mawr fel Google ac IBM. Pe gallech chi gael un ohonyn nhw i ddangos rhywfaint o gariad “backlink” i'ch gwefan eich hun, byddai fel taro'r loteri. Mae mwyafrif helaeth y gwefannau yn safle 0. Roedd un o'm gwefannau blaenorol tua 9 ar ei anterth, ac mae'n debyg bod fy musnes blaenorol wedi eistedd tua 5 i roi syniad i chi. Nawr, am 5, roedd gen i tua 100 o dermau chwilio fel “3D” a “3D Illustrations” yn y man #1 ledled y byd ar Google. Felly doedd 5 yn ddim byd i chwerthin amdano chwaith. Mae'n aneglur iawn sut maen nhw'n dal i ddefnyddio PageRank fel ffactor y dyddiau hyn. Efallai bod Google wedi anghymeradwyo’r term ac yn defnyddio’r term “awdurdod” neu “awdurdodol” yn fewnol i bwysleisio’r parthau sydd ar y brig neu TLD (parth lefel uchaf.)
11. PR Sudd neu Waedu (gweler 10 uchod) yn newid. Arferai fod gwefannau a oedd yn gysylltiedig â'ch un chi yn darparu mwy o “sudd PR,” ac mae'n dal i wneud hynny. Po fwyaf o wefannau sy'n cysylltu â chi, yr uchaf y bydd eich gwefan yn codi yn y peiriannau chwilio. Byddai'r gwrthdro yn digwydd hefyd yn yr ystyr pe byddech chi'n cysylltu'ch gwefan â gormod o rai eraill, byddech chi'n “gwaedu” eich safle, gan achosi i chi ddisgyn yn is yn y peiriannau chwilio o ganlyniad. Felly roedd pobl fel fi yn celcio dolenni i wefannau allanol, yn aml trwy amgáu URLS i wefannau eraill gyda thagiau “nofollow” yn y cod. Felly byddech chi'n dal i weld y dolenni fel sylwedydd, ond mewn ffordd slei (allan o reidrwydd mewn gwirionedd) nid oeddech chi'n rhoi cymaint o glod ag y byddent yn ei haeddu fel arall.
12. Enwau parth amgen a stwffin enwau parth. Wedi'i wneud. Yn arfer bod y gallech yn ddamcaniaethol brynu enwau parth amgen megis 'lliwio-llyfr-tudalennau dot com' a 'lliwio-tudalen-lyfrau dot com' yna 301 ailgyfeirio'r parthau hynny yn ôl yn barhaol i'ch prif wefan. Mae Google a pheiriannau eraill (yr wyf yn sicr rhai yn dal i wneud) yn defnyddio'r enw parth lefel uchaf ar gyfer rhoi blaenoriaeth ar y geiriau allweddol hynny. Yn yr enghraifft hon, byddai “lliwio, llyfr, llyfrau, a thudalennau” ynghyd â chyfuniadau yn eich rhestru bron ar frig y termau chwilio hynny yn awtomatig. Wel, mae Google yn dod yn graff am hyn o'r diwedd ac nid yw bellach yn ychwanegu pwyslais at yr enwau parth amgen hyn. Y gobaith yw y bydd hyn nid yn unig yn lefelu'r cae chwarae ar gyfer gwefannau eraill, ond bydd hefyd yn rhyddhau parthau o sgwatwyr parth (a dyma'r unig ffordd flaenorol o gael gwared ar sgwatiwr parth ac sy'n darparu prawf o nod masnach - byddaf yn mynd i mewn i hynny yn nes ymlaen oherwydd wrth gwrs daeth rhywbeth i fyny eto gydag Amazon ychydig ddyddiau yn ôl.)
13. YouTube yn dod yn ail beiriant chwilio mwyaf. Yn aml nid ydym yn meddwl amdano fel hyn. Un tro roedd YouTube yn llawer o hwyl, dwi'n golygu nad oedd yn eiddo i Google. Gan fod Google yn Pac-Man, fe wnaeth ei lyncu i fyny ac nid yw wedi edrych yn ôl. Felly nawr nid yn unig y mae pobl fel fi yn optimeiddio gwefannau ar gyfer peiriannau chwilio, mae rhai bachau i YT y mae rhai ohonom yn eu hystyried.
14. Mae podlediadau yn beth bellach. Anodd cofio adeg pan oedd podlediadau yn derm cyffredin arall a oedd yn cael ei ddefnyddio. “Beth yw podlediad?” Yn anffodus, dwi'n fath o'r hen hwnnw am wn i? Mae amser yn hedfan. Podlediadau yw'r cefnder mwyaf diddorol i flogiau, heb fod angen gramadeg iawn. Ac rwy'n dweud hyn oherwydd bod gramadeg yn rhywbeth y mae peiriannau chwilio yn ei ddefnyddio i raddio'ch gwefan. Os yw'n llawn teipiau neu gystrawen wael, bydd yn graddio tudalennau eich gwefan yn is. Rwyf hefyd yn ceisio darganfod ffordd i drosi'r postiadau blog cyfredol yn awtomatig yn sain llais, yn rhannol oherwydd ei fod yn nerdi, ond hefyd ar gyfer hygyrchedd.
15. Hygyrchedd. Mae'n gynyddol bwysig. O ie. Oes yn ôl roeddwn i'n ceisio darganfod ffordd i bobl ag anawsterau golwg allu darllen gwefan - rhyw fath o ddarllenydd braille mecanyddol cyffyrddol. Sylweddolais fod pob dylunydd gwefannau yn anwybyddu ei fod yn ddall ac wedi meddwl yn hir ac yn galed sut i wneud pethau ar gael yn ehangach. Ychwanegwch at hyn, mae ein poblogaeth yn heneiddio ac mae'r bobl a ddyfeisiodd y Rhyngrwyd (meddyliwch Al Gore,) i fod yn blwmp ac yn blaen, yn heneiddio. Sy'n rhoi tua 1/3 (rhywbeth a ddarllenais ar y Rhyngrwyd ond sy'n swnio'n wych) o'r holl ddefnyddwyr mewn categori â cholled golwg a chlyw. Mae datblygwyr yn awr o'r diwedd yn cymryd hyn i ystyriaeth yn rhannol o reidrwydd, lle nad oedd mor frys 20 mlynedd yn ôl. Mae peiriannau fel Google (edrychwch ar Google Lighthouse) o'r diwedd yn dechrau rhoi pwyslais ar ddarllenadwyedd - eitemau fel cyferbyniad ffont yn erbyn cyferbyniad cefndir, maint ffont, ac ati. Ac mae'n dechrau graddio ar gyfer yr eitemau hynny a dyna'n rhannol pam fod gennyf eicon hygyrchedd ar ochr chwith fy sgrin (ar wahân i fod yn blaen yn ystyriol.)
16. Cydymffurfiaeth GDPR, yn enwedig yn yr UE gyda dyddiad terfyn a allai fod wedi mynd heibio ychydig ddyddiau yn ôl? Yn ei hanfod mae'n gorfodi unrhyw un yn yr UE (a'r tudalennau sy'n gwasanaethu'r UD i'r UE) i hysbysu ymwelwyr bod gwefan yn gweini cwcis. Naill ai rydych chi'n cytuno neu'n anghytuno. Yn ei hanfod, mae cwci yn storio rhywfaint o ddata sylfaenol iawn megis lleoliad, pa wefan y gallech fod wedi teithio ohoni er mwyn cyrraedd yma, y math o gyfrifiadur sy'n cael ei ddefnyddio fel dyfeisiau symudol, amser ar y wefan, pa dudalennau rydych chi'n ymweld â nhw, pethau ar eich cyfrifiadur fel cofio chi ar wefan fel nad oes rhaid i chi fewnbynnu gwybodaeth mewngofnodi eto, ac ati. Mewn gwirionedd mae'n wybodaeth ddefnyddiol iawn i rywun fel fi gan fod gennyf y wefan newydd hon ac rwyf am olrhain pa mor dda y mae'n perfformio, o ba wledydd y mae pobl yn dod, a'r hyn y mae ganddynt ddiddordeb mewn darllen. Trwy ddirywio cwcis, mae'n dileu'r holl wybodaeth honno ac yn fy ngadael yn y tywyllwch rhywfaint. Nid yw'n cael ei ddefnyddio ar gyfer unrhyw beth maleisus yn fy mhen. Fodd bynnag, mae'r wybodaeth hon yn ddefnyddiol iawn i hysbysebwyr. Penderfynodd dyfarniad y GDPR bod yn rhaid i'r defnyddiwr terfynol dderbyn y telerau hynny trwy storio rhywfaint o ddata ar gyfrifiadur defnyddiwr terfynol yn awtomatig. A dweud y gwir, dwi'n meddwl bod y dyfarniad yn hollol dwp ond eto'n lled-graff. Er enghraifft, dim ond trwy ddefnyddio porwr, dylai fod cyfrifoldeb ar ddatblygwr y porwr i fod yr un i hysbysu ei ddefnyddwyr naill ai fel polisi cyffredinol ymlaen llaw neu'n unigol. Dim ond oherwydd nad oes gan y mwyafrif helaeth o bobl unrhyw syniad beth yw cwci ac mae'n rhaid i ni i gyd glicio/stwnsio botymau ychwanegol bob tro rydyn ni'n ymweld â gwefan newydd. Mae setiau teledu clyfar yn olrhain ein harferion gwylio ond dychmygwch a oedd yn rhaid i chi ddewis botwm “derbyn” bob tro y gwnaethoch chi fflipio trwy sioe ar Netflix? Ond hei, gwleidyddion iawn? Peidiwch â rhoi cychwyn i mi hyd yn oed.
17. O beth arall. AI. Yn ddiweddar, cyhoeddodd Google mewn iaith godio eu bod yn mynd i gosbi (neu yn hytrach peidio â graddio) cynnwys nad oedd yn unigryw. Yn hanes gwefannau a pheiriannau chwilio hapchwarae, un dull traddodiadol ymhell cyn AI a hyd yn oed GPUs oedd y “troellwr erthygl.” Fe wnes i hyd yn oed roi cynnig arno ar blog yn fyr fel arbrawf. Yr hyn y byddai'n ei wneud yw adalw erthyglau yn awtomatig o flogiau a gwefannau eraill trwy eu porthwyr RSS (Syndicetiad Syml Iawn) a'i fewnbynnu'n awtomatig ar eich gwefan eich hun fel erthygl “newydd”. Felly roeddech yn y bôn yn coladu gwefannau a newyddion pobl eraill a'u gwthio allan ar eich pen eich hun, gan leihau'r angen am lafur ychwanegol a chynyddu eich ffactor diogi yn ôl maint. Mae'r mater o gynnwys dyblyg a chynnwys tebyg yn bwnc a drafodwyd ers tro gan Google, mae'r cyhoeddiad mwy diweddar hwn bron yn swnio'n debyg ond daw ar amser addawol. Yn lle'r troellwyr erthyglau o'r blaen, mae pobl bellach yn defnyddio AI i gynhyrchu erthyglau bron allan o awyr denau yn llwyr. Byddwn yn dweud celwydd yn dweud nad wyf wedi rhoi cynnig arno mewn ychydig o leoedd yn fy blogiau eraill, ond hefyd hyd yn oed i helpu ysgrifennu disgrifiadau llyfrau a data meta. Y gwahaniaeth yw fy mod bob amser yn tynnu allan ac yn gwarchod llawer o'r cynnwys testun hwnnw a gynhyrchir gan AI oherwydd os ydych chi braidd yn gyfrifol o bell, mae'n rhaid i chi gadw at gyflwr presennol AI. Er bod AI yn anhygoel, yn syml, mae'n annibynadwy ac os nad ydych chi'n ofalus, mae'n ailddefnyddio rhai geiriau, yn cymysgu cynnwys, ac yn “rithweledigaeth.” Ond mae rhai pobl yn defnyddio AI ar gyfer y fersiwn modern o gynnwys nyddu sydd i fod yn onest, wedi bod yn gyson hyd yn oed cyn AI. Ac eithrio AI yn llawer, llawer cyflymach. Mae Google yn gobeithio defnyddio Bard (neu beth bynnag maen nhw'n ei alw heddiw) i ddal a lladd yr erthyglau AI hynny sydd wedi'u nyddu. Mae'n defnyddio AI i frwydro yn erbyn AI. Nid dyma'r unig gwmni sy'n defnyddio tactegau tebyg ychwaith. Daeth hyd yn oed Amazon yn rhan o haf 2023 i ddefnyddio AI i helpu i frwydro yn erbyn sbam adolygu a phwy a ŵyr beth arall sydd ganddyn nhw i fyny eu llewys (er o ystyried fy hanes gyda nhw rydw i'n dechrau meddwl tybed.)
18. RSS. RSS neu Porthiannau RSS fel porthiant Hello Charlie yn ddull y mae llawer o flogiau a gwefannau yn ei ddefnyddio'n awtomatig i hysbysu gwefan arall (neu hyd yn oed iTunes er enghraifft) eich bod wedi ysgrifennu neu recordio cynnwys newydd. Yn ôl yn y dydd, roedd RSS ym mhobman. Roeddent hyd yn oed yn rhan o rai o'ch cymwysiadau cenllif i ddod o hyd i bethau hynod gyfreithlon newydd! Roedd yn ffordd i dwndio a stripio'ch gwefan o'r holl gig a thatws, yna ei wthio allan yn rhywle ar yr ochr arall. Roedd hyn o gymorth yn eich safleoedd. Mae'n dal i fod yn beth ac mae llawer o bobl am ryw reswm rhyfedd yn argymell ei analluogi, ond rwy'n anghytuno. Rwy'n dweud hynny oherwydd fy mod yn monitro fy Consol Chwilio ar Google ac mae'n dal i chwilio am y porthiant RSS yr oedd yn rhaid i mi ei ail-alluogi. Hefyd, rydw i nawr wedi sefydlu blog gwefan Hello Charlie i hefyd wthio newyddion allan i Google News sy'n goladwr enfawr arall o erthyglau gwefan sy'n cynorthwyo gwelededd peiriannau chwilio (er efallai mai'r post hwn yw ei brawf cyntaf un.)

Efallai fy mod yn ychwanegu at y swydd hon yn nes ymlaen, ond rwy'n dechrau dioddef (ac yn eithaf posibl pa bynnag gynulleidfa wallgof sy'n dal i ddarllen hwn) o gaffein yn gynnar yn y bore yn tynnu'n ôl yn siarad am yr holl jargon technoleg hwn. Mae pobl wedi dod yma yn ôl pob tebyg yn chwilio am lyfrau lliwio, ac yn hytrach wedi darllen am ddatblygiadau peiriannau chwilio gwefan ac optimeiddio.

Ond fel unrhyw artist sy'n dioddef (neu'n elwa) o ADD neu ADHD, efallai y byddwch chi'n dod i ddeall ein bod ni'n amlweddog a bod ein hymennydd yn gweithredu mewn moesau diriaethol, yn gwrthod cael fy nhwll colomennod (bydd yn rhaid i mi edrych ar etymoleg twll colomennod nawr .) Un funud rydyn ni i mewn i grochenwaith, y nesaf efallai mai llyfrau lliwio ydyw, efallai mai Fortnite (sy'n demtasiwn iawn i gael atgyweiriad ond dwi ddim yn meiddio) garddio, ac ati ac yn y blaen fydd y nesaf. Ystyr geiriau: Blah blah blah. Beth oedd pwynt yr erthygl hon? O ie - ysgrifennwch erthygl a sbarduno rhai peiriannau chwilio i helpu i gynyddu ei safle fel y gallaf werthu mwy gobeithio llyfrau lliwio. Ie dyna oedd y pwynt.

Hei edrych, wiwer!