Knjige in razvoj iskalnikov

Prosimo, upoštevajte: To sem napisal prej ob 5:00 zjutraj. Sem nejutranji, jutranji človek. kar pomeni, da Sem oba Nesrečna, a še vedno budna. Tudi upoštevajte, to je verjetno res dolgočasen tehnični članek torej, razen če vas iz nekega nenavadnega razloga res zanimajo optimizacije spletnih mest za iskalnike (zlasti pobarvanke za odrasle,) verjetno želite ta članek v celoti preskočiti. Ne recite, da niste bili opozorjeni …

Te dni še vedno poskušam ugotoviti tehnike optimizacije iskalnikov in kako so se razvijale v 20 letih. Pred davnimi časi sem začel z ročnim kodiranjem spletnih mest, sčasoma sem prešel na CMS ali sisteme za upravljanje vsebine, kot je WordPress, preprosto zato, ker je postajalo vedno težje slediti vsem spreminjajočim se standardom. Sprva sem se začel zelo zanimati za razvoj spletnih mest in strani, šel sem celo tako daleč, da sem izumil eno največjih spletnih mest na internetu, ki deluje še danes. Toda hitro sem zavrgel zamisel o oblikovanju spletnih mest za preživetje, saj je hitro postala naslednja zlata mrzlica in preveč ljudi je vstopilo na to področje.

Ena glavnih prednosti uporabe CMS je bila, da ste lahko hitro dodali vsebino, kot je razprava o novih idejah ali delitev slik z drugimi, preden so se pojavila spletna mesta, kot je Facebook, in poenostavila postopek objavljanja. V bistvu vsi, ki danes uporabljajo FB, uporabljajo nekaj podobnega sistemu za bloganje ali sistemu CMS iz preteklosti, toda namesto da bi bil široko dostopen javnosti in ga je mogoče iskati na splošnem internetu, je večinoma zaprt za našimi lastnimi nastavitvami zasebnosti za najbolj intimne. prijateljev in družine.

Vendar ima dobro zasnovano in vzdrževano bloganje ali CMS še vedno velike prednosti. Če lahko pogledamo mimo "bloga" ali novic, je približno 1/3 vseh spletnih strani zdaj zgrajenih na tej vrsti sistema. Večine ročnih kodirnikov, kot sem jaz, že dolgo ni več, saj te sisteme uporabljamo zaradi preprostosti. Poleg tega se lahko ljudje z malo ali nič izkušenj z ročnim kodiranjem teoretično hitro naučijo in objavijo vsebino, ne da bi si morali zapomniti ponavljajočo se (in novo) sintakso.

S to novo spletno stranjo Pozdravljen Charlie, sem moral obnoviti veščine, ki sem jih večinoma opustil pred približno 12 leti. Morda se tu oddaljim od govorečih pobarvank na tem spletnem mestu in se posvetim bolj tehnični plati stvari. Če se sprašujete, zakaj ste prišli sem po pobarvanke in namesto tega berete tole, Predlagam, da se ustavite tukaj, razen če vas resnično nenavadno zanima razvoj lastnega spletnega mesta ali kako delujejo iskalniki, vključno s tem spletnim mestom. Morda služi tudi kot zgodovinski opomnik neumnim oblikovalcem spletnih strani in skriptarnim otrokom, zakaj stvari (tj. tukaj vas gledajo Pozdravljen Charlie Google Feedburner) je bila kdaj stvar (prej sem bral objave drugih, ki so spraševali, zakaj sem se počutil starega.)

Z veliko truda se je pokrajina iskalnikov spremenila na naslednje načine:

1. Večji poudarek na razvoju različnih velikosti zaslonov, kot so mobilni in tablični računalniki.
2. Znižana kazen glede podvojene vsebine na spletu.
3. Zmanjšano ponderiranje povratnih povezav ali neželene pošte povratnih povezav, kar je preprosto povedano pomenilo povezovanje z drugega spletnega mesta nazaj na vaše lastno, pogosto na forumu puščanja podpisov spletnega mesta v komentarjih.
4. Večji poudarek na rezultatih lokalnega iskanja. Res je, da imam veliko zmede glede tega področja in ga moram dodatno raziskati. Čeprav lahko spletno mesto lokalno uvrstim zelo visoko, pa motorji, kot je Google, zdaj otežujejo sledenje, kako spletno mesto deluje na mednarodni ravni. Včasih sem tudi lahko razvrščal spletna mesta na najvišja mesta po vsem svetu, vendar je Google to statistiko zabrisal. Če ima kdo, ki to bere, predlog o tem, kako to dvoje razlikovati brez uporabe plačljive storitve, mi prosim sporočite.
5. Večje zanašanje na standarde shem, kar je, če sem iskren, prav tako zmedeno kot pred 8 leti. Zdi se, da se kategorije v resnici niso razvile in spletna stran sheme še vedno spominja na nezakonskega poročnega stiliziranega otroka stare šole DMOZ, parjenega z W3C in nato genetsko spojenega z Wikipedijino vročo zmešnjavo zadnje strani. Shema je zakulisna oznaka, ki jo vnesete in pove iskalnikom, o čem govori vaše spletno mesto ali strani spletnega mesta, da mu pomaga bolje kategorizirati stvari. Obstaja veliko drugih prednosti pravilnega označevanja sheme, vendar je to dolga tema.
6. DMOZ. Nič več. To je bila stvar. To je bil človeški imenik, ki je navajal, kdo je kdo v celotnem spletu. Težava je bila v tem, da so nekoč poskušali uvrstiti vaše spletno mesto na seznam. Pogosto ste predložili spletno mesto in ker so kategorije pogosto vodili odsotni moderatorji, ki so svoja spletna mesta pogosto polnili v kategorije, ki so jih želeli, je zelo malo ljudi dejansko dovolilo vstop. Nekaj mojih spletnih mest je sčasoma uspelo tja z iskanjem bolj nejasnih načinov kategorizacije, kar je močno dvignilo njihovo ceno.
7. Googlov imenik. Ni tako velik kot DMOZ in podobne narave, a tudi narejen. Finito. Completo.
8. IndexNow nadomešča nekoč bolj grd in računsko zahteven postopek čakanja, da bodo roboti iskalnikov naključno pregledajo vaše spletno mesto za povezave.
9. Sem rekel večji poudarek na novih vsebinah? No, to se je dogajalo pred več kot desetletjem, ko je Google dovolj modro ugotovil, da je večina spletnih mest preprosto statična (nespremenljiva) spletna mesta, ki delujejo kot poveličene vizitke. Ker se stvari razvijajo, se je Google odločil, da bo dal večjo težo pri razvrščanju spletnim mestom (blogi so odličen primer), ki zagotavljajo edinstveno in svežo vsebino.
10. O PageRank-u se dandanes redko govori, vendar še vedno tiho obstaja v senci. Spletna mesta z najvišjo uvrstitvijo strani 10 so običajno univerze, vlade in velike korporacije, kot sta Google in IBM. Če bi enega od njih lahko prepričali, da bi vam pokazal nekaj ljubezni do »povratne povezave« do vašega spletnega mesta, bi bilo kot zadeti na loteriji. Velika večina spletnih mest je ocenjena na 0. Eno od mojih prejšnjih spletnih mest je bilo na svojem vrhuncu ocenjeno na približno 9, moje prejšnje podjetje pa je verjetno doseglo približno 5, da vam dam idejo. Zdaj, pri 5 letih, sem imel približno 100 iskalnih izrazov, kot sta »3D« in »3D ilustracije«, na prvem mestu po vsem svetu v Googlu. Torej tudi petica ni bila razlog za smeh. Zares ni jasno, kako dandanes še vedno uporabljajo PageRank kot dejavnik. Morda je Google opustil izraz in interno uporablja izraz »avtoriteta« ali »avtoritativno«, da bi poudaril domene z najvišjo uvrstitvijo ali TLD (domena najvišje ravni).
11. PR Juice ali Bleeding (glej 10 zgoraj) spremembe. Včasih je veljalo, da so spletna mesta, ki so bila povezana z vašim, zagotavljala več »PR soka«, kar še vedno počne. Več spletnih mest, ki povezujejo na vas, višje se dvigne vaše spletno mesto v iskalnikih. Zgodilo bi se tudi obratno, če bi svoje spletno mesto povezali s preveč drugimi, bi "izkrvavili" svojo uvrstitev, kar bi posledično povzročilo padec nižje v iskalnikih. Tako so ljudje, kot sem jaz, kopičili povezave do zunanjih spletnih mest, pogosto tako, da so zajeli URL-je do drugih spletnih mest z oznakami »nofollow« v kodi. Torej bi še vedno videli povezave kot opazovalec, vendar na prikrit način (pravzaprav iz nujnosti) drugim niste pripisali toliko zaslug, kot bi si jih sicer zaslužili.
12. Alternativna imena domen in polnjenje imen domen. Končano. Včasih bi teoretično lahko kupili alternativna imena domen, kot sta 'coloring-book-pages dot com' in 'colouring-page-books dot com', nato pa te domene 301 trajno preusmerili nazaj na svoje glavno spletno mesto. Google in drugi motorji (prepričan sem, da jih nekateri še vedno uporabljajo) uporabljajo ime domene najvišje ravni za dajanje prednosti tem ključnim besedam. V tem primeru bi vas "barvanje, knjiga, knjige in strani" skupaj s kombinacijami samodejno uvrstilo skoraj na vrh teh iskalnih izrazov. No, Google končno postaja pameten glede tega in ne daje več poudarka tem alternativnim imenom domen. Upajmo, da to ne bo samo izenačilo konkurenčnih pogojev za druga spletna mesta, ampak bo tudi sprostilo domene pred skvoterji domene (za katere je bil edini prejšnji način odstranitve skvoterja domene in je zagotavljanje dokazila o blagovni znamki – o tem se bom lotil pozneje ker se je pred nekaj dnevi seveda spet nekaj pojavilo z Amazonom.)
13. YouTube postaja drugi največji iskalnik. Pogosto o tem ne razmišljamo tako. Nekoč je bil YouTube zelo zabaven, mislim, da ni bil v lasti Googla. Google je bil Pac-Man, ga je požrl in se ni ozrl nazaj. Zdaj torej ne samo, da ljudje, kot sem jaz, optimizirajo spletna mesta za iskalnike, nekateri med nami razmišljajo tudi o nekaterih kljukah v YT.
14. Podcasti so zdaj stvar. Težko se je spomniti časa, ko so bili podcasti le še en pogosto uporabljen izraz. »Kaj je podcast?« Na žalost sem verjetno tako star? Čas beži. Podcasti so bolj zanimiv bratranec blogov, brez potrebe po ustrezni slovnici. In to pravim, ker je slovnica nekaj, kar iskalniki uporabljajo za razvrščanje vašega spletnega mesta. Če je polno tipkarskih napak ali slabe sintakse, bo vaše spletne strani uvrstilo nižje. Prav tako poskušam najti način za samodejno pretvorbo trenutnih objav v spletnem dnevniku v glasovni zvok, delno zato, ker je piflarsko, pa tudi zaradi dostopnosti.
15. Dostopnost. Vse bolj je pomembno. Oh ja. Pred celo življenje sem poskušal ugotoviti način, kako bi lahko ljudje s težavami z vidom prebrali spletno stran – nekakšen taktilni mehanski braillov brajev bralec. Spoznal sem, da je vsak oblikovalec spletnih strani slepo ignoriral in je dolgo razmišljal, kako narediti stvari širše dostopne. Če k temu dodamo, se naše prebivalstvo stara in ljudje, ki so izumili internet (pomislite na Al Gorea), če smo odkriti, se starajo. Kar uvršča približno 1/3 (nekaj sem prebral na internetu, a se sliši odlično) vseh uporabnikov v kategorijo z izgubo vida in sluha. Razvijalci zdaj to končno upoštevajo delno tudi iz nuje, kjer to pred 20 leti ni bilo tako nujno. Motorji, kot je Google (preverite Google Lighthouse), končno začenjajo poudarjati berljivost – postavke, kot so kontrast pisave v primerjavi s kontrastom ozadja, velikost pisave itd. In začenja se uvrščati za te elemente, kar je deloma razlog, zakaj imam ikono dostopnosti na levi strani mojega zaslona (razen tega, da je preprosto obziren.)
16. Skladnost z GDPR, zlasti v EU z mejnim datumom, ki je morda minil pred nekaj dnevi? V bistvu prisili vsakogar v EU (in ZDA, ki streže strani v EU), da obvesti obiskovalce, da spletno mesto uporablja piškotke. Ali se strinjate ali ne. Piškotek v bistvu shrani nekaj zelo osnovnih podatkov, kot so lokacija, s katere spletne strani ste morda potovali, da ste prišli sem, vrsta računalnika, ki ga uporabljate, kot so mobilne naprave, čas na spletnem mestu, katere strani obiščete, stvari v vašem računalniku, kot je pomnjenje ste na spletnem mestu, tako da vam ni treba znova vnašati podatkov za prijavo itd. To so pravzaprav zelo koristne informacije za nekoga, kot sem jaz, saj imam to novo spletno mesto in želim spremljati, kako dobro deluje, iz katerih držav ljudje prihajajo, in kaj jih zanima branje. Z zavračanjem piškotkov odstrani vse te informacije in me nekoliko pusti v temi. Z moje strani se ne uporablja za nič zlonamernega. Vendar se oglaševalcem te informacije zdijo izjemno koristne. Odločitev GDPR je določila, da mora končni uporabnik s samodejnim shranjevanjem nekaterih podatkov na računalnik končnega uporabnika sprejeti te pogoje. Kar odkrito povedano, mislim, da je sodba skrajno neumna, a napol pronicljiva. Na primer, samo z uporabo brskalnika mora biti razvijalec brskalnika tisti, ki mora svoje uporabnike obvestiti bodisi kot splošno politiko vnaprej bodisi posamično. To pravim samo zato, ker velika večina ljudi nima pojma, kaj je piškotek, in moramo vsi klikati/mečkati dodatne gumbe vsakič, ko obiščemo novo spletno mesto. Pametni televizorji spremljajo naše gledalske navade, a predstavljajte si, če bi morali izbrati gumb »sprejmi« vsakič, ko prelistate oddajo na Netflixu? Ampak hej, kajne politiki? Sploh me ne zavajaj.
17. Oh kaj še. AI. Pred kratkim je Google v kodiranem jeziku objavil, da bodo kaznovali (ali raje ne rangirali) vsebine, ki ni edinstvena. V zgodovini spletnih mest in igralnih iskalnikov je bila ena od tradicionalnih metod dolgo pred umetno inteligenco in celo grafičnimi procesorji »okretanje člankov«. Za kratek čas sem ga poskusil celo na blogu kot poskus. To bi naredilo tako, da samodejno pridobi članke iz drugih blogov in spletnih mest prek njihovih virov RSS (Really Simple Syndication) in jih samodejno vnese na vaše spletno mesto kot »nov« članek. Torej ste v bistvu primerjali spletna mesta in novice drugih ljudi in jih sami objavljali, s čimer ste zmanjšali potrebo po dodatni delovni sili in povečali svoj faktor lenobe. Ker je vprašanje podvojene in podobne vsebine tema, o kateri Google že dolgo razpravlja, ta novejša objava zveni skoraj podobno, vendar prihaja ob ugodnem času. Namesto nekdanjih vrtilnikov člankov ljudje zdaj uporabljajo AI za popolnoma ustvarjanje člankov skoraj iz nič. Lagal bi, če bi rekel, da tega nisem preizkusil na nekaj mestih v svojih drugih blogih, pa tudi zato, da bi pomagal pri pisanju opisov knjig in metapodatkov. Razlika je v tem, da na koncu vedno odstranim in varujem veliko te besedilne vsebine, ki jo ustvari umetna inteligenca, ker če si nekoliko odgovoren na daljavo, moraš upoštevati trenutno stanje umetne inteligence. Čeprav je umetna inteligenca neverjetna, je preprosto nezanesljiva in če niste previdni, ponovno uporabi določene besede, pomeša vsebino in »halucinira«. Toda nekateri ljudje uporabljajo umetno inteligenco za sodobno različico vrtenja vsebine, ki je bila odkrito povedano dosledna že pred umetno inteligenco. Le da je AI veliko, veliko hitrejši. Google upajmo, da uporablja Bard (ali kakorkoli ga že danes imenujejo), da ujame in uniči te članke, ki jih ustvari AI. Uporablja AI za boj proti AI. Prav tako ni edino podjetje, ki uporablja podobne taktike. Celo Amazon se je poleti 2023 vključil v uporabo umetne inteligence za boj proti neželeni pošti pri pregledih in kdo ve, kaj še lahko imajo v rokavu (čeprav se glede na mojo zgodovino z njimi začenjam spraševati.)
18. RSS. RSS oz Viri RSS, kot je vir Hello Charlie je metoda, ki jo mnogi spletni dnevniki in spletna mesta samodejno uporabljajo za obveščanje drugega mesta (ali celo iTunes na primer), da ste napisali ali posneli novo vsebino. Nekoč je bil RSS povsod. Bili so celo del nekaterih vaših torrenting aplikacij za iskanje novih zelo legalnih stvari! To je bil način, kako z vaše spletne strani odstraniti vse meso in krompir, nato pa jo potisniti nekam na drugo stran. To je pomagalo pri vaši uvrstitvi. To je še vedno nekaj in veliko ljudi iz neznanega razloga priporoča, da ga onemogočite, vendar se s tem ne strinjam. To pravim, ker spremljam svojo iskalno konzolo v Googlu in nenehno išče vir RSS, ki sem ga moral znova omogočiti. Prav tako sem zdaj vzpostavil blog spletnega mesta Hello Charlie, da novice pošiljam tudi v Google News, ki je še en ogromen zbiralnik člankov na spletnem mestu, ki pomaga pri vidnosti v iskalnikih (čeprav je ta objava morda prvi preizkus.)

Morda bom to objavo dodal pozneje, vendar začenjam trpeti (in zelo verjetno katera koli nora publika še vedno bere to) zaradi zgodnjega jutranjega odvzema kofeina, ko govorim o vsem tem tehnološkem žargonu. Ljudje so prišli sem verjetno iskat pobarvanke, namesto tega pa so prebrali o razvoju spletnih iskalnikov in optimizaciji.

Toda kot vsak umetnik, ki trpi (ali ima koristi) za ADD ali ADHD, boste morda spoznali, da smo večplastni in da naši možgani delujejo tangencialno in nočejo biti spremenjeni (zdaj bom moral poiskati etimologijo golobov .) En trenutek se ukvarjamo z lončarstvom, naslednjič so morda pobarvanke, naslednjič je morda Fortnite (ki je zelo mamljiv, da bi ga popravili, a si ne upam), vrtnarjenje in tako naprej in tako naprej. Bla bla bla. Kaj je bil smisel tega članka? Oh ja – napiši članek in sproži nekaj iskalnikov, da mu pomagaš povečati uvrstitev, tako da bom lahko prodal več pobarvanke. Ja, to je bila poanta.

Hej, poglej, veverica!