Xin lưu ý: Tôi đã viết bài này sớm hơn lúc 5 giờ sáng. Tôi là một người không phải buổi sáng, buổi sáng. Nghĩa là tôi vừa đau khổ vừa tỉnh táo. Cũng xin lưu ý, đây có lẽ là một bài viết về công nghệ thực sự nhàm chán vì vậy trừ khi vì một lý do lạ nào đó mà bạn thực sự quan tâm đến việc tối ưu hóa công cụ tìm kiếm cho các trang web (đặc biệt là sách tô màu cho người lớn,) có lẽ bạn muốn bỏ qua bài viết này hoàn toàn. Đừng nói rằng bạn không được cảnh báo…
Ngày nay, tôi vẫn đang cố gắng tìm ra các kỹ thuật tối ưu hóa công cụ tìm kiếm và chúng đã phát triển như thế nào trong suốt 20 năm qua. Tôi đã bắt đầu viết mã các trang web bằng tay từ lâu, cuối cùng chuyển sang CMS hoặc Hệ thống quản lý nội dung như WordPress đơn giản vì ngày càng khó theo kịp tất cả các tiêu chuẩn đang thay đổi. Lúc đầu, tôi bắt đầu rất quan tâm đến việc phát triển các trang web và trang web, thậm chí còn đi xa hơn nữa là phát minh ra một trong những trang web lớn nhất trên Internet vẫn còn hoạt động cho đến ngày nay. Nhưng tôi nhanh chóng gác lại ý định thiết kế trang web để kiếm sống vì nó nhanh chóng trở thành cơn sốt vàng tiếp theo và có quá nhiều người tham gia vào lĩnh vực này.
Một trong những lợi ích chính của việc sử dụng CMS là bạn có thể nhanh chóng thêm nội dung như thảo luận ý tưởng mới hoặc chia sẻ hình ảnh với người khác trước khi các trang web như Facebook xuất hiện và hợp lý hóa quy trình đăng bài. Về bản chất, mọi người sử dụng FB ngày nay đều đang sử dụng thứ gì đó tương tự như hệ thống blog hoặc CMS ngày xưa, nhưng thay vì được phổ biến rộng rãi cho công chúng và có thể tìm kiếm được trên Internet nói chung, nó hầu như bị đóng kín sau các cài đặt quyền riêng tư của chúng ta đối với những điều thân mật nhất. của bạn bè và gia đình.
Tuy nhiên, một blog hoặc CMS được thiết kế và bảo trì tốt vẫn có những lợi ích sâu sắc. Nếu chúng ta có thể bỏ qua “blog” hoặc tin tức, khoảng 1/3 tổng số trang web hiện được xây dựng trên loại hệ thống này. Đã từ lâu hầu hết những người lập trình thủ công như tôi đều có xu hướng sử dụng các hệ thống này do tính đơn giản. Ngoài ra, về mặt lý thuyết, những người có ít hoặc không có kinh nghiệm viết mã bằng tay có thể nhanh chóng tìm hiểu và đăng nội dung mà không cần phải nhớ cú pháp lặp đi lặp lại (và mới).
Với trang web mới này Xin chào Charlie, Tôi đã phải ôn lại những kỹ năng mà tôi gần như đã bỏ rơi khoảng 12 năm trước. Có lẽ đây là lúc tôi chuyển hướng khỏi việc nói về sách tô màu trên trang web này và đi sâu hơn vào khía cạnh kỹ thuật hơn của mọi thứ. Trong trường hợp bạn đang thắc mắc tại sao bạn đến đây để tìm sách tô màu và thay vào đó lại đọc cuốn sách này, Tôi khuyên bạn nên dừng lại ở đây trừ khi bạn thực sự quan tâm đến việc phát triển trang web của riêng mình hoặc cách các công cụ tìm kiếm bao gồm cả trang web này hoạt động. Nó có lẽ cũng đóng vai trò như một lời nhắc nhở mang tính lịch sử đối với những người mới bắt đầu thiết kế trang web và những người viết kịch bản tại sao lại như vậy (ví dụ: đây là bạn đang nhìn vào Xin chào Charlie Google Feedburner) đã từng là một thứ (trước đó tôi đã đọc các bài đăng của những người khác hỏi xem nó dùng để làm gì và khiến tôi cảm thấy già đi.)
Với nhiều khó khăn hơn nữa, bối cảnh công cụ tìm kiếm đã thay đổi theo những cách sau:
- Nhấn mạnh hơn vào việc phát triển các kích thước màn hình khác nhau như thân thiện với thiết bị di động và máy tính bảng.
- Giảm hình phạt đối với nội dung trùng lặp trên web.
- Giảm trọng số liên quan đến các liên kết ngược hay còn gọi là thư rác liên kết ngược, nói một cách đơn giản có nghĩa là liên kết từ một trang web khác trở lại trang web của bạn, thường là trong diễn đàn để lại chữ ký trang web trong nhận xét.
- Nhấn mạnh hơn vào kết quả tìm kiếm địa phương. Phải thừa nhận rằng đây là một lĩnh vực mà tôi còn rất nhiều nhầm lẫn và cần phải điều tra thêm. Mặc dù tôi có thể xếp hạng một trang web ở địa phương rất cao nhưng các Công cụ như Google hiện khiến việc theo dõi cách trang web hoạt động trên phạm vi quốc tế trở nên khó khăn hơn. Tôi cũng từng có thể xếp hạng các trang web ở những vị trí hàng đầu trên toàn thế giới, nhưng Google đã làm mờ những số liệu thống kê đó. Nếu bất cứ ai đọc bài viết này có gợi ý về cách phân biệt hai dịch vụ này mà không cần sử dụng dịch vụ trả phí, vui lòng cho tôi biết.
- Việc phụ thuộc nhiều hơn vào các tiêu chuẩn lược đồ, thành thật mà nói, điều này cũng khó hiểu như 8 năm trước. Có vẻ như các danh mục này vẫn chưa thực sự phát triển và trang web lược đồ vẫn giống như một đứa trẻ cách điệu đám cưới bằng súng ngắn ngoài giá thú của trường DMOZ cũ đã giao phối với W3C và sau đó được hợp nhất về mặt di truyền với mớ hỗn độn nóng bỏng của Wikipedia. Lược đồ là một đánh dấu hậu trường mà bạn nhập vào để cho công cụ tìm kiếm biết trang web hoặc các trang trên trang web của bạn nói về điều gì để giúp nó phân loại mọi thứ tốt hơn. Có nhiều lợi ích khác đối với việc đánh dấu lược đồ thích hợp, nhưng đó là một chủ đề dài.
- DMOZ. Không còn là một điều nữa. Đó là điều đó. Đó là một thư mục do con người điều hành liệt kê ai là ai trên toàn bộ trang web. Vấn đề là, thậm chí trước đây tôi đã cố gắng đưa trang web của mình được liệt kê trên đó. Thông thường, bạn sẽ gửi một trang web và vì các danh mục thường được điều hành bởi những người kiểm duyệt vắng mặt, những người thường nhét các trang web của riêng họ vào các danh mục họ muốn, nên rất ít người thực sự cho phép tham gia. Một số trang web của tôi cuối cùng đã lọt vào danh sách đó nhờ tìm ra những cách phân loại khó hiểu hơn, điều này đã đẩy giá của chúng lên rất nhiều.
- Danh bạ Google. Không tuyệt vời như DMOZ và có tính chất tương tự, nhưng cũng được thực hiện. Finito. Hoàn thành.
- IndexNow thay thế quy trình phức tạp hơn và tốn nhiều công sức tính toán hơn khi chờ đợi các bot công cụ tìm kiếm thu thập ngẫu nhiên trang web của bạn để tìm liên kết.
- Tôi đã nói là nhấn mạnh nhiều hơn vào nội dung mới phải không? Chà, điều đó đã xảy ra hơn một thập kỷ trước khi Google xác định đủ khôn ngoan rằng hầu hết các trang web chỉ đơn giản là các trang web tĩnh (không thay đổi) có chức năng như danh thiếp được tôn vinh. Khi mọi thứ phát triển, Google xác định rằng họ sẽ đặt trọng số xếp hạng cao hơn cho các trang web (blog là một ví dụ điển hình) cung cấp nội dung độc đáo và mới mẻ.
- PageRank ngày nay hiếm khi được nhắc đến nhưng nó vẫn tồn tại một cách lặng lẽ trong bóng tối. Các trang web có PageRanks top 10 thường là trường đại học, chính phủ và các tập đoàn lớn như Google và IBM. Nếu bạn có thể nhờ một trong số họ cho bạn thấy tình yêu “liên kết ngược” đến trang web của riêng bạn, điều đó sẽ giống như trúng số. Phần lớn các trang web xếp hạng 0. Một trong những trang web trước đây của tôi được xếp hạng ở mức cao nhất khoảng 9 và doanh nghiệp trước đây của tôi có thể xếp hạng khoảng 5 để bạn có ý tưởng. Bây giờ, khi mới 5 tuổi, tôi đã có khoảng 100 cụm từ tìm kiếm như “3D” và “Minh họa 3D” ở vị trí số 1 trên toàn thế giới trên Google. Vì vậy, số 5 cũng không có gì đáng cười cả. Thực sự không rõ tại sao ngày nay họ vẫn sử dụng PageRank như một yếu tố. Có lẽ Google đã không dùng thuật ngữ này và sử dụng thuật ngữ “có thẩm quyền” hoặc “có thẩm quyền” trong nội bộ để nhấn mạnh các tên miền xếp hạng hàng đầu hoặc TLD (tên miền cấp cao nhất.)
- PR Juice hoặc Chảy máu (xem 10 ở trên) thay đổi. Trước đây, các trang web liên kết với trang của bạn đã cung cấp nhiều “nước ép PR” hơn, điều này đến nay vẫn vậy. Càng nhiều trang web liên kết với bạn, trang web của bạn càng có thứ hạng cao hơn trong công cụ tìm kiếm. Điều ngược lại cũng sẽ xảy ra ở chỗ nếu bạn liên kết trang web của mình với quá nhiều người khác, bạn sẽ “làm giảm” thứ hạng của mình, khiến bạn bị tụt hạng trong các công cụ tìm kiếm. Vì vậy, những người như tôi đã tích trữ các liên kết đến các trang web bên ngoài, thường bằng cách đóng gói URLS đến các trang web khác bằng thẻ “nofollow” trong mã. Vì vậy, bạn vẫn sẽ xem các liên kết với tư cách là người quan sát, nhưng theo một cách lén lút (thực sự là không cần thiết), bạn đã không dành cho người khác nhiều tín nhiệm như họ có thể xứng đáng nhận được.
- Tên miền thay thế và nhồi nhét tên miền. Xong. Trước đây, về mặt lý thuyết, bạn có thể mua các tên miền thay thế như 'coloring-book-pages dot com' và 'coloring-page-books dot com' sau đó 301 chuyển hướng vĩnh viễn các tên miền đó trở lại trang web chính của bạn. Google và các công cụ khác (tôi chắc chắn một số công cụ vẫn làm như vậy) sử dụng tên miền cấp cao nhất để ưu tiên các từ khóa đó. Trong ví dụ này, “tô màu, sách, sách và trang” cùng với các kết hợp sẽ tự động xếp hạng bạn gần như ở đầu các cụm từ tìm kiếm đó. Chà, cuối cùng thì Google cũng đã thông minh hơn về vấn đề này và không còn nhấn mạnh vào những tên miền thay thế này nữa. Hy vọng rằng điều này sẽ không chỉ tạo sân chơi bình đẳng cho các trang web khác mà còn giải phóng các miền khỏi những kẻ chiếm đoạt tên miền (cách duy nhất trước đây để loại bỏ kẻ chiếm đoạt tên miền là cung cấp bằng chứng về nhãn hiệu—tôi sẽ đề cập đến vấn đề đó sau tất nhiên là vì có điều gì đó lại xuất hiện với Amazon vài ngày trước.)
- YouTube trở thành công cụ tìm kiếm lớn thứ hai. Chúng ta thường không nghĩ về nó như thế này. Ngày xửa ngày xưa YouTube rất thú vị, ý tôi là không thuộc sở hữu của Google. Google là Pac-Man, ngấu nghiến nó và không nhìn lại. Vì vậy, bây giờ không chỉ những người như tôi đang tối ưu hóa các trang web cho công cụ tìm kiếm, mà còn có một số mối liên hệ với YT mà một số người trong chúng tôi cân nhắc.
- Podcast bây giờ là một thứ. Thật khó để nhớ một thời khi podcast chỉ là một thuật ngữ được sử dụng phổ biến. “Podcast là gì?” Đáng buồn là tôi đã già đến mức đó rồi phải không? Thời gian trôi nhanh. Podcast là người anh em họ thú vị hơn với blog mà không cần ngữ pháp phù hợp. Và tôi nói điều này bởi vì ngữ pháp là thứ mà các công cụ tìm kiếm sử dụng để xếp hạng trang web của bạn. Nếu nó đầy lỗi chính tả hoặc cú pháp kém, nó sẽ xếp hạng các trang trên trang web của bạn thấp hơn. Tôi cũng đang cố gắng tìm ra cách tự động chuyển đổi các bài đăng trên blog hiện tại thành âm thanh giọng nói, một phần vì nó kỳ lạ nhưng cũng vì khả năng truy cập.
- Khả năng tiếp cận. Nó ngày càng quan trọng. Ồ vâng. Cách đây cả đời, tôi đã cố gắng tìm ra cách để những người có khó khăn về thị lực có thể đọc được một trang web—một loại máy đọc chữ nổi cơ học có xúc giác. Tôi nhận ra rằng mọi nhà thiết kế trang web đều phớt lờ anh ta một cách mù quáng và đã suy nghĩ rất lâu về cách làm cho mọi thứ trở nên phổ biến rộng rãi hơn. Thêm vào đó, dân số của chúng ta đang già đi và những người phát minh ra Internet (hãy nghĩ đến Al Gore) phải nói thẳng là họ đang già đi. Điều này đặt khoảng 1/3 (thứ tôi đọc được trên Internet nhưng nghe có vẻ hay) tất cả người dùng thuộc danh mục bị suy giảm thị lực và thính giác. Các nhà phát triển cuối cùng đã xem xét vấn đề này một phần vì cần thiết, nơi mà 20 năm trước nó không cấp bách như vậy. Các công cụ như Google (xem Google Lighthouse) cuối cùng cũng bắt đầu chú trọng vào khả năng đọc—các mục như độ tương phản phông chữ so với độ tương phản nền, kích thước phông chữ, v.v. Và nó bắt đầu xếp hạng cho các mục đó, đó là một phần lý do tại sao tôi có biểu tượng trợ năng ở phía bên trái màn hình của tôi (ngoài việc nó chỉ đơn giản là sự quan tâm.)
- Tuân thủ GDPR, đặc biệt là ở EU với ngày giới hạn có thể đã trôi qua vài ngày trước? Về cơ bản, nó buộc bất kỳ ai ở EU (và Hoa Kỳ cung cấp các trang cho EU) phải thông báo cho khách truy cập rằng một trang web cung cấp cookie. Hoặc bạn đồng ý hoặc không đồng ý. Về cơ bản, cookie lưu trữ một số dữ liệu rất cơ bản như vị trí, trang web nào bạn có thể đã truy cập để đến đây, loại máy tính đang được sử dụng như thiết bị di động, thời gian trên trang web, trang bạn truy cập, những thứ trên máy tính của bạn như ghi nhớ bạn trên một trang web để bạn không phải nhập lại thông tin đăng nhập, v.v. Đây thực sự là thông tin rất hữu ích cho những người như tôi vì tôi có trang web mới này và muốn theo dõi xem nó hoạt động tốt như thế nào, mọi người đến từ quốc gia nào, và những gì họ quan tâm để đọc. Bằng cách từ chối cookie, nó sẽ xóa tất cả thông tin đó và khiến tôi phần nào mù mờ. Nó không được sử dụng cho bất cứ điều gì có hại cho tôi. Tuy nhiên, các nhà quảng cáo nhận thấy thông tin này cực kỳ hữu ích. Phán quyết của GDPR xác định rằng bằng cách tự động lưu trữ một số dữ liệu trên máy tính của người dùng cuối, người dùng cuối phải chấp nhận các điều khoản đó. Thành thật mà nói, tôi nghĩ rằng phán quyết này hoàn toàn ngu ngốc nhưng lại khá sâu sắc. Ví dụ: chỉ bằng cách sử dụng một trình duyệt, nhà phát triển trình duyệt phải có trách nhiệm thông báo trước cho người dùng của mình dưới dạng chính sách chung hoặc thông báo riêng lẻ. Tôi chỉ nói điều này bởi vì đại đa số mọi người không biết cookie là gì và tất cả chúng ta đều phải nhấp/bấm thêm các nút mỗi khi truy cập một trang web mới. TV thông minh đang theo dõi thói quen xem của chúng ta nhưng hãy tưởng tượng nếu bạn phải chọn nút “chấp nhận” mỗi khi xem qua một chương trình trên Netflix? Nhưng này, các chính trị gia phải không? Đừng bắt tôi phải bắt đầu.
- Ồ còn gì nữa. AI. Gần đây, Google đã thông báo bằng ngôn ngữ mã hóa rằng họ sẽ phạt (hay đúng hơn là không xếp hạng) nội dung không phải là duy nhất. Trong lịch sử của các trang web và công cụ tìm kiếm trò chơi, một phương pháp truyền thống có từ lâu trước AI và thậm chí cả GPU là “công cụ quay bài viết”. Tôi thậm chí còn thử nó trên một blog một thời gian ngắn như một thử nghiệm. Những gì nó sẽ làm là tự động truy xuất các bài viết từ các blog và trang web khác thông qua nguồn cấp dữ liệu RSS (Cung cấp thực sự đơn giản) của họ và tự động nhập nó vào trang web của riêng bạn dưới dạng một bài viết “mới”. Vì vậy, về cơ bản, bạn đang đối chiếu các trang web và tin tức của người khác và tự mình đưa ra, giảm nhu cầu lao động bổ sung và tăng yếu tố lười biếng của bạn lên rất nhiều. Vấn đề nội dung trùng lặp và tương tự là một chủ đề đã được Google thảo luận từ lâu, thông báo gần đây này gần như nghe có vẻ tương tự nhưng lại đến vào thời điểm tốt lành. Thay vì những bài viết quay vòng ngày xưa, mọi người hiện đang sử dụng AI để tạo ra các bài viết gần như hoàn toàn bất ngờ. Tôi sẽ nói dối rằng tôi chưa thử nó ở một vài nơi trong các blog khác của mình, nhưng thậm chí còn giúp viết mô tả sách và dữ liệu meta. Sự khác biệt là cuối cùng tôi luôn loại bỏ và trông coi rất nhiều nội dung văn bản do AI tạo ra bởi vì nếu bạn chịu trách nhiệm phần nào từ xa, bạn phải tuân theo trạng thái hiện tại của AI. Mặc dù AI thật tuyệt vời nhưng nó đơn giản là không đáng tin cậy và nếu bạn không cẩn thận, nó sẽ sử dụng lại một số từ nhất định, làm nội dung bị lẫn lộn và “gây ảo giác”. Nhưng thành thật mà nói, một số người đang sử dụng AI cho phiên bản nội dung quay hiện đại, điều này đã nhất quán ngay cả trước AI. Ngoại trừ AI nhanh hơn rất nhiều. Google hy vọng sẽ sử dụng Bard (hoặc bất cứ cái tên nào mà ngày nay họ gọi nó) để bắt và loại bỏ những bài báo do AI tạo ra. Đó là sử dụng AI để chống lại AI. Đây cũng không phải là công ty duy nhất áp dụng chiến thuật tương tự. Ngay cả Amazon cũng tham gia vào mùa hè năm 2023 để sử dụng AI nhằm giúp chống lại thư rác đánh giá và ai biết được họ có thể có những kế hoạch gì khác (mặc dù dựa trên lịch sử của tôi với họ, tôi bắt đầu thắc mắc.)
- RSS. RSS hoặc Nguồn cấp dữ liệu RSS chẳng hạn như nguồn cấp dữ liệu Hello Charlie là một phương pháp mà nhiều blog và trang web tự động sử dụng để thông báo cho một trang web khác (hoặc thậm chí cả iTunes chẳng hạn) rằng bạn đã viết hoặc ghi lại nội dung mới. Ngày trước, RSS có ở khắp mọi nơi. Chúng thậm chí còn là một phần của một số ứng dụng tải torrent của bạn để tìm nội dung mới có tính hợp pháp cao! Đó là một cách để loại bỏ tất cả thịt và khoai tây trên trang web của bạn, sau đó đẩy nó ra một nơi nào đó ở phía bên kia. Điều này hỗ trợ trong bảng xếp hạng của bạn. Nó vẫn còn tồn tại và nhiều người vì lý do kỳ lạ nào đó đã khuyên nên vô hiệu hóa nó, nhưng tôi không đồng ý. Tôi nói vậy vì tôi đang theo dõi Search Console của mình trên Google và nó liên tục tìm kiếm nguồn cấp dữ liệu RSS mà tôi phải kích hoạt lại. Ngoài ra, hiện tại tôi đã thiết lập trang blog Hello Charlie để đưa tin tức lên Google News, một công cụ đối chiếu khổng lồ khác gồm các bài viết trên trang web hỗ trợ khả năng hiển thị của công cụ tìm kiếm (mặc dù bài đăng này có thể chỉ là thử nghiệm đầu tiên.)
Tôi có thể sẽ thêm vào bài đăng này sau, nhưng tôi bắt đầu đau khổ (và có thể là bất kỳ khán giả điên rồ nào vẫn đang đọc bài viết này) vì việc cai caffeine vào sáng sớm khi nói về tất cả các thuật ngữ công nghệ này. Mọi người đến đây có lẽ đang tìm kiếm sách tô màu nhưng cuối cùng lại đọc về sự phát triển và tối ưu hóa công cụ tìm kiếm trang web.
Nhưng giống như bất kỳ nghệ sĩ nào chịu đựng (hoặc được hưởng lợi) từ ADD hoặc ADHD, bạn có thể hiểu rằng chúng ta có nhiều mặt và bộ não của chúng ta hoạt động theo cách tiếp tuyến, từ chối bị phân loại (Bây giờ tôi sẽ phải tra cứu từ nguyên của việc phân loại .) Một phút trước chúng ta say mê làm đồ gốm, phút tiếp theo có thể là sách tô màu, phút tiếp theo có thể là Fortnite (rất hấp dẫn để sửa chữa nhưng tôi không dám), làm vườn, v.v. Vân vân. Điểm của bài viết này là gì? Ồ đúng rồi—viết một bài báo và kích hoạt một số công cụ tìm kiếm giúp tăng thứ hạng của nó để tôi hy vọng có thể bán được nhiều hàng hơn sách tô màu. Vâng đó là vấn đề.
Này nhìn kìa, con sóc!
