Quelqu'un, quelque part, se moque de moi. Ils se disent : « tu vois, c'est ce qu'il mérite pour avoir choisi de publier ses livres de coloriage avec Amazon KDP. »
Oui, il s'agit d'une blessure par balle accidentelle auto-infligée impliquant un mousquet à silex. C'est un Darwin Award sans le prix. Je comprends, alors allez-y et soyez sarcastique et suffisant. Le recul est de 20/20. Mais tout comme Ismaël, je m'apprête à descendre avec ce navire dans un éclat de gloire avec le logo Amazon comme lance, ou simplement un logo en forme de pénis selon la façon dont vous préférez voir les choses.
L'arrière-plan:
Maintenant, sans plus tarder, voici le contexte. Il y a quelques semaines, j'ai découvert un de mes 5ème livres sur Amazon. Le problème? Je n'ai pas de cinquième livre. Au moins pas encore. Après avoir fouillé, il s'est avéré que quelqu'un avait republiédes milliers d'auteurs et d'illustrateurs travaillent en prenant leurs livres sans leur permission, en les modifiant et en les revendant sur Amazonen tant que vendeur tiers. Le problème est qu'ils ont été signalés à de nombreuses reprises au cours des dernières années, maisAmazon n’a sciemment rien fait pour empêcher que cela se produise.
J'ai donc déposé une plainte pour violation des droits d'auteur,ironiquement, en utilisant exactement le même système que je leur ai suggéré de modifier et qu'ils ont récemment mis en œuvre, ce qui pourrait être un sujet pour un autre jour. Après le dépôt, j'ai décidé d'aller plus loin et de rechercher une marque pour un niveau de protection supplémentaire afin de la faire enregistrer auprès deRegistre des marques Amazonqui a été mis en place pour offrir des protections supplémentaires aux marques.Quelques jours plus tard, la marque hello Charlie A été délivrée pour être utilisée par L'USPTO.
La copie reliée à spirale a été rapidement supprimée d'Amazon, et j'ai pensé à tort qu'elle ne serait pas contestée, ce qui a toujours été le cas dans plus de plusieurs centaines de plaintes de retrait DMCA que j'ai déposées au fil des ans, qui ont toutes abouti jusqu'à présent. Certes, ce retrait ne concernait que monLivre de coloriage Art Nouveautitre. Des milliers d’autres titres d’auteurs pour la plupart sans méfiance sont toujours disponibles sur Amazon.
La dernière mise à jour :
Je pensais donc que nous avions terminé, jusqu'à ce que je reçoive cet e-mail d'Amazon plus tôt dans la journée :
De : [email protected]
À : [expurgé]
Bonjour,
Nous avons reçu un contre-avis, de la part d'un vendeur Amazon, concernant votre (vos) signalement(s) de publication, d'hébergement et/ou de distribution de matériel protégé par le droit d'auteur sans licence sur notre réseau. Vous trouverez ci-dessous les détails de la plainte et l'ASIN ciblé dans la plainte.
Numéro de plainte : 15157667491
Numéro d'identification : B0D1G12N3T
Titre : Le livre de coloriage Art Nouveau Chapeaux Chats Vintage Romance Volume 1 Une série de relaxation et de pleine conscience pour soulager le stress pour les femmes, les hommes et les adolescents.
L'avis de contestation soumis est fourni ci-dessous pour vos dossiers. Nous autoriserons ce matériel à devenir accessible, à moins que vous nous informiez qu'une action en justice a été déposée contre la partie qui a contre-notifié dans les 10 jours ouvrables. Veuillez vous assurer qu'une copie de la poursuite est envoyée à[email protected]pour aider à garantir un traitement efficace. Notez que si une copie du procès n'est pas fournie dans les 10 jours ouvrables, le contenu identifié ci-dessus sera rétabli.
ASIN : B0D1G12N3T Numéro de plainte : 15157667491 Vous m'avez récemment fourni une copie d'un avis de violation en vertu du Digital Millennium Copyright Act (DMCA). Cette lettre est une contre-notification telle qu'autorisée au § 512(g) du DMCA. Je crois de bonne foi que le matériel identifié dans l'avis de violation a été supprimé ou désactivé à la suite d'une erreur ou d'une mauvaise identification du matériel à supprimer ou à désactiver. Je demande donc que le matériel soit remplacé et/ou ne soit plus désactivé. Le matériel en question apparaissait auparavant sur le site Web d'Amazon avec le numéro d'identification standard d'Amazon (ASIN) : B0D1G12N3T. Mes coordonnées sont les suivantes : Nom légal complet :Orion Ventures Inc Adresse e-mail : [caviardé] Adresse postale :16182 Gothard St Ste Q .HUNTINGTON BEACH CA 92647Numéro de téléphone:[redacted]✔️ (I) Je suis situé aux États-Unis et j'accepte la compétence de la Cour fédérale de district du district judiciaire dans lequel se trouve mon adresse (OU) Je suis situé en dehors des États-Unis et j'accepte la juridiction de tout district judiciaire dans lequel Amazon peut être trouvé. ✔️ (II) J'accepte d'accepter la signification de la procédure de la part de la personne qui a fourni la notification en vertu du sous-alinéa (c)(1)(C) ou d'un agent de cette personne. ✔️ (III) Je crois de bonne foi que le matériel identifié dans l'avis de violation a été supprimé ou désactivé à la suite d'une erreur ou d'une mauvaise identification du matériel à supprimer ou à désactiver. ✔️ (IV) Je déclare sous peine de parjure en vertu des lois des États-Unis d'Amérique que cette contre-notification et toutes les déclarations qu'elle contient sont vraies et correctes. ✔️ (V) JE RECONNAÎT QUE FOURNIR DE FAUSSES DÉCLARATIONS DANS UN CONTRE-AVIS PEUT ENTRAÎNER DES SANCTIONS CIVILES OU DES POURSUITES PÉNALES. Entrez votre nom complet comme moyen de signature numérique. Veuillez noter qu'en saisissant votre nom complet, vous nous fournissez votre signature numérique qui est juridiquement contraignante. Orion Ventures Inc.
Merci,
Amazone
La réponse qui m'a été envoyée était encore une fois un contre-avis, la première fois que je recevais une des centaines de demandes DMCA que j'ai dû envoyer au fil des ans pour des personnes volant mes œuvres, ce qui m'amène au point suivant.
C'est une chose de cesser et de s'abstenir, mais une tout autre chose de refuser de s'y conformer. Ce sont des motifs potentiels pour un procès contre un tiers, ou même un recours collectif contre Amazon lui-même, en particulier lorsqu'il s'agit d'Amazon prenant une part des bénéfices de tous ces auteurs sans méfiance pendant toutes ces années et détournant délibérément le regard. La plupart des avocats (et j'en ai parlé à de nombreux au fil des ans) ne procéderont même pas jusqu'à ce qu'un cessez-le-feu soit émis et que 99 % du temps soit résolu. Amazon et ce parti ont été avertis à plusieurs reprises par les auteurs et ont permis que cette pratique se poursuive. Tous les signaux d’alarme ont été lancés à d’innombrables reprises.
Le modificateur de livre et le facilitateur (ou le chef de la mafia selon à qui vous demandez) :
La prochaine chose Que je soulèverai, et la raison pour laquelle J'ai mis en évidence une section dans leur lettre de réponse, c'est qu'elle confirme l'identité du parti.un autre Redditeur évoqué il y a 4 mois à propos de Personalized JoyCraft alias Orion Ventures. Au début, je n'allais pas publier cette information sur mon blog au cas où elle serait inexacte, mais maintenant je n'ai aucun doute sur la véracité de ce que cette personne a dit. Je pense aussi que si Amazon est prêt à ne pas défendre et à protéger ses propres auteurs du KDP et souhaite envoyer à cette personne mes propres informations personnelles, ce qui est exactement ce qu'il a fait, alors juste est juste. Encore une fois, il s'agit d'une capture d'écran prise à partir du message de quelqu'un d'autre sur Reddit :
La personne qui dirige Orion Ventures LLC à Huntington Beach, en Californie, est identifiée. Une recherche plus approfondie sur l'adresse a révélé ce qui suit de Moody's Analytics, même si je dois préciser que je ne connais pas la précision des statistiques de Moody's, mais la société existe depuis 2007.
Vous remarquez les revenus ? J’ai dit dans un article précédent que je pensais que cette opération était bien plus importante que ce que presque tout le monde avait imaginé. J'ai fourni des captures d'écran et des preuves qu'il s'agissait d'un problème chronique et j'ai récemment découvert d'autres parties, éventuellement distinctes, se livrant au même comportement.
10 000 000 $ à 25 000 000 $. Laissez cela pénétrer un instant. Ce problème n’est qu’une goutte d’eau dans un seau bien plus vaste.
Une autre recherche a révélé les données suivantes :
Remarquez l’autre information intéressante ici ? Quatre officiers sont répertoriés. J'ai essayé de m'inscrire sur ce site qui, je suppose, extrait les données réelles d'une autre base de données. Cependant, le site présentait également des problèmes et l'e-mail de confirmation que j'ai reçu ne fonctionnait même pas. C'était donc tout ce que je pouvais faire pour l'instant. Mais je n’ai aucune raison de ne pas croire que cela fait partie d’une opération beaucoup plus vaste et quelque chose que je soupçonnais depuis le début. D’où la création d’une LLC pour protéger les agents eux-mêmes contre toute poursuite personnelle.
Où en sont les choses actuellement :
J'attends actuellement une réponse du registre des marques d'Amazon après avoir déposé une plainte auprès d'eux, car le système habituel de violation des droits d'auteur utilisé par Amazon est inefficace et fait perdre du temps à tout le monde. J'espère que cette division prendra d'autres mesures ; sinon, le but même des marques et de leur enregistrement n’a plus de sens. Cependant, il aurait dû être évident que la loi sur le droit d’auteur aurait dû l’empêcher d’en arriver là. C'est une question sur laquelle les tribunaux devront trancher, ou quelque chose que je pensais être déjà couramment pratiqué.
Si le registre des marques ne s'avère pas utile, cela ne me surprendrait pasbasé sur mes expériences passées avec Amazon(et quelques révélations notables que je n'ai pas encore partagées), j'ai d'autres stratégies que je garde privées pour le moment. Si quelqu'un veut me défier, il a choisi la mauvaise personne pour essayer de l'intimider.
Comme mentionné précédemment, ce n’est pas une question d’argent, même si je pense que nous avons suffisamment de poids pour que nous, en tant que collectif, poursuivions à la fois Amazon et Orion Ventures. D’une part, Amazon a harcelé de nombreux auteurs du KDP en supprimant des titres (y compris le mien) sans justification, dans le seul but de les restaurer, mais il applique un ensemble de règles différent pour les vendeurs tiers, révélant une hypocrisie commode. Demandez-vous simplement pourquoi existe-t-il clairement deux systèmes de règles différents séparant KDP des vendeurs tiers ? Pourquoi ne pas simplement avoir un ensemble de normes pour nous tous ? Pourquoi Amazon a-t-il autorisé de fausses allégations de violation du droit d'auteur pourLe livre de coloriage Art Nouveauet ne pas me fournir les informations personnelles de la personne qui m'accuse de contrefaçon comme elle l'a Fait dans l'e-mail ci-dessus ?
Je vais vous dire pourquoi : je suis publié via Amazon KDP tandis qu'Orion Ventures AKA Personalized JoyCraft fonctionne séparément au sein deVendeurs Amazon, une division complètement différente d'Amazon. Un département (Amazon Sellers) protège le bien-être de la population générale des entreprises indépendantes et des intérêts des vendeurs tandis que leur autre machine génératrice de revenus publicitaires (KDP) contrôle la population « prisonnière » comme moi, engrangeant volontiers nos dépenses publicitaires.Amazon terrorise parfois des auteurs comme moi,Julie Kitzes,etJane FriedmanPour nous rappeler à l'occasion qui contrôle, ou plutôt ils tentent de nous intimider. Il n’y a vraiment pas d’autre façon de décrire ce qu’ils ont fait que de laisser à certains groupes un pouvoir beaucoup trop illimité.
Et même si vous pourriez affirmer qu'aucun d'entre nous n'est obligé d'être ici, d'après mes recherches sur le fonctionnement de l'auto-édition d'Amazon, si vous êtes banni d'Amazon, d'autres plateformes refuseront catégoriquement de prendre votre propre conseil d'administration. Cela se comporte presque comme un vacarme, et c’est souvent la raison pour laquelle les gens ont peur de s’exprimer. Beaucoup d’entre nous ont peur, et c’est compréhensible, des représailles découlant de ces dynamiques de pouvoir fortement biaisées. Malheureusement, nous sommes un peu un public captif, qui, encore une fois, est souvent propice aux abus systématiques.
Je garantirais également que tout avocat représentant un auteur du KDP pourrait soit être retenu devant le tribunal pendant des heures, mettant un auteur en faillite, soit que la solution la plus simple consiste « simplement » à régler à l'amiable et à signer un certain nombre de NDA. Mais les avocats d’Amazon ne révéleront jamais à quelle fréquence cela se produit. Ils ne nous diront pas combien il y a de swatting (fausse déclaration de droits d'auteur). Ils ne me diront pas qui m’a faussement accusé, ainsi que Julie Kitzes, parmi des milliers d’autres. Ils n'ont pas voulu me dire ce qui n'allait pas avec ma couverture après m'avoir dit qu'il y avait quelque chose qui n'allait pas avec ma couverture. Ils ne nous diront pas comment ni pourquoi des opérations telles que Personalized JoyCraft modifient et vendent des milliers d'autres auteurs et titres depuis des années sans être interdites. Ils ne nous diront pas pourquoi ils continuent d'autoriser la mention de ces livres modifiés comme « nouveaux » alors qu'ils ne le sont clairement pas (et ils pourraient facilement changer, même si cela pourrait ouvrir la voie à un procès majeur contre eux.) Ils ne me le montreront pas. leurs données internes montrant des informations générales d'expédition dans différents pays afin que je puisse faire correspondre mon tableau de bord KDP et mes ventes. Ils ne nous diront pas les sources qui ont amené les utilisateurs à leur site Web et qui ont abouti à des achats, c'est-à-dire des conversions, bien qu'ils aient clairement ces capacités, mais vous font plutôt dépenser de l'argent en publicités en interne. Ils refusent de nous offrir la même décence qu’ils accordent aux vendeurs tiers au sein de leur propre système.
Tout est Question De Contrôle. Clair et simple.
En raison de sa richesse immense et de la mise en place d'innombrables barrières administratives organisationnelles délibérées, Amazon a établi un monopole interne au sein de l'écosphère Kindle et Audible, abandonnant sciemment et intentionnellement l'équité envers les auteurs du KDP en supprimant ces freins et contrepoids séparant nos deux côtés de opération. Ce combat est une question de principe et de faire ce qui est juste pour toutes les personnes impliquées. Il s’agit d’amener Amazon à faire le bon choix, à prendre position et à l’empêcher de devenir une corporatocratie. J’espère qu’ils changeront pour le mieux, mais malheureusement, des problèmes chroniques comme celui-ci, qui ont été intentionnellement ignorés pendant des années, montrent leur refus catégorique d’écouter activement, et encore moins de s’en soucier.
