Développements de livres et de moteurs de recherche

Attention : j'ai écrit ceci plus tôt à 5h00 du matin. Je ne suis pas une personne du matin. Ce qui veut dire que je suis à la fois malheureux et éveillé. Aussiveuillez noter qu'il s'agit probablement d'un article technique vraiment ennuyeuxdonc à moins que pour une raison étrange vous soyez vraiment intéressé par les optimisations des moteurs de recherche pour les sites Web (en particulierlivres de coloriage pour adultes,), vous souhaiterez probablement ignorer complètement cet article. Ne dites pas que vous n'étiez pas prévenu...

Ces jours-ci, j'essaie encore de comprendre les techniques d'optimisation des moteurs de recherche et comment elles ont évolué au cours de 20 ans. J'ai commencé il y a longtemps à coder manuellement des sites Web, pour finalement passer à des CMS ou à des systèmes de gestion de contenu tels que WordPress simplement parce qu'il devenait de plus en plus difficile de suivre toutes les normes changeantes. Au début, j'ai commencé par être très intéressé par le développement de sites Web et de pages, allant même jusqu'à inventer l'un des plus grands sites Web sur Internet encore en activité aujourd'hui. Mais j’ai rapidement abandonné l’idée de concevoir des sites Web pour gagner ma vie, car cela est rapidement devenu la prochaine ruée vers l’or et trop de gens se sont lancés dans ce domaine.

L'un des principaux avantages de l'utilisation d'un CMS était que vous pouviez ajouter rapidement du contenu, par exemple discuter de nouvelles idées ou partager des images avec d'autres, avant que des sites Web tels que Facebook n'arrivent et rationalisent le processus de publication. Essentiellement, tous ceux qui utilisent FB aujourd'hui utilisent quelque chose de similaire à un système de blog ou à un CMS du passé, mais au lieu d'être largement accessible au public et consultable sur Internet en général, il est principalement fermé derrière nos propres paramètres de confidentialité au plus intime. d'amis et de famille.

Cependant, un blog ou un CMS bien conçu et entretenu présente toujours de profonds avantages. Si l’on peut regarder au-delà du « blog » ou des actualités, environ un tiers de tous les sites Web sont désormais construits sur ce type de système. La plupart des codeurs manuels comme moi ont disparu depuis longtemps, car nous avons tendance à utiliser ces systèmes en raison de leur simplicité. De plus, les personnes ayant peu ou pas d’expérience en codage manuel peuvent en théorie apprendre et publier rapidement du contenu sans avoir à se souvenir d’une syntaxe répétitive (et nouvelle).

Avec ce nouveau site internetBonjour Charlie, j'ai dû perfectionner des compétences que j'avais pour la plupart abandonnées il y a environ 12 ans. C'est peut-être là que je m'éloigne des livres de coloriage parlants sur ce site Web et que j'entre dans le côté plus technique des choses. Au cas où vous vous demanderiez pourquoi vous êtes venu ici pour des livres de coloriage et que vous lisez ceci à la place,Je vous suggère de vous arrêter ici, à moins que vous ne soyez vraiment étrangement intéressé par le développement de votre propre site Web ou par le fonctionnement des moteurs de recherche, y compris ce site Web.Cela sert peut-être aussi de rappel historique aux noobs en conception de sites Web et aux script kiddies pourquoi les choses (c'est-à-dire, voici qui vous regardeBonjour Charlie Google Feedburner) a toujours été une chose (je lisais plus tôt des messages d'autres personnes me demandant pourquoi c'était ce qui me faisait me sentir vieux.)

Avec beaucoup plus de temps, le paysage des moteurs de recherche a changé des manières suivantes :

1. Accent accru sur le développement de différentes tailles d'écran, telles que celles adaptées aux mobiles et aux tablettes.
2. Pénalité réduite concernant le contenu dupliqué sur le Web.
3. Pondération réduite concernant les backlinks, c'est-à-dire le spam de backlinks, ce qui, en termes simples, signifiait un lien d'un autre site Web vers le vôtre, souvent dans le forum consistant à laisser des signatures de sites Web dans les commentaires.
4. Accent accru sur les résultats de recherche locaux. Il s’agit certes d’un domaine sur lequel j’ai beaucoup de confusion et que je dois approfondir. Bien que je puisse classer un site Web très haut au niveau local, les moteurs tels que Google rendent désormais plus difficile le suivi des performances d'un site à l'échelle internationale. J'avais également l'habitude de classer les sites Web parmi les meilleurs du monde, mais Google a brouillé ces statistiques. Si quelqu'un qui lit ceci a une suggestion sur la façon de différencier les deux sans utiliser de service payant, faites-le moi savoir.
5. Un plus grand recours aux normes de schéma, ce qui, pour être honnête, est tout aussi déroutant qu'il y a 8 ans. Il semble que les catégories n'ont pas vraiment évolué, et le site Web du schéma ressemble toujours à un mariage illégitime, stylisé par un enfant de la vieille école DMOZ, accouplé avec le W3C, puis génétiquement fusionné avec le désordre brûlant d'un back-end de Wikipédia. Le schéma est un balisage en coulisse que vous saisissez et qui indique aux moteurs de recherche de quoi parlent votre site ou vos pages Web afin de les aider à mieux catégoriser les éléments. Un balisage de schéma approprié présente de nombreux autres avantages, mais c'est un long sujet.
6. DMOZ. Ce n’est plus une chose. C'était LE truc. Il s'agissait d'un annuaire géré par des humains qui répertoriait le who's who de l'ensemble du Web. Le problème était que même à l’époque, nous essayions d’y répertorier votre site Web. Souvent, vous soumettiez un site Web et comme les catégories étaient souvent gérées par des modérateurs absents, qui remplissaient souvent leurs propres sites Web dans les catégories de leur choix, très peu de personnes autorisaient réellement l'entrée. Quelques-uns de mes sites Web ont finalement réussi à y parvenir grâce à la recherche de moyens de catégorisation plus obscurs, ce qui a considérablement augmenté leur prix.
7. Annuaire Google. Pas aussi génial que DMOZ et de nature similaire, mais aussi fait. Finito. Complet.
8. IndexNow remplace le processus autrefois plus compliqué et plus exigeant en termes de calcul consistant à attendre que les robots des moteurs de recherche explorent au hasard votre site Web à la recherche de liens.
9. Ai-je dit une plus grande emphase sur le nouveau contenu ? Eh bien, cela s'est produit il y a plus de dix ans, lorsque Google a judicieusement déterminé que la plupart des sites Web étaient simplement des sites statiques (immuables) qui fonctionnaient comme des cartes de visite glorifiées. Au fur et à mesure que les choses évoluent, Google a décidé d'accorder plus de poids de classement aux sites Web (les blogs en sont un excellent exemple) qui fournissent un contenu unique et nouveau.
10. On parle rarement du PageRank de nos jours, mais il existe toujours tranquillement dans l'ombre. Les sites avec un PageRank supérieur à 10 sont généralement des universités, des gouvernements et de grandes entreprises telles que Google et IBM. Si vous pouviez demander à l’un d’eux de vous montrer un certain « backlink » d’amour vers votre propre site Web, ce serait comme jouer à la loterie. La grande majorité des sites Web sont classés 0. L'un de mes sites Web précédents s'est classé environ 9 à son apogée, et mon entreprise précédente se situait probablement autour de 5 pour vous donner une idée. Aujourd’hui, à 5 ans, j’avais environ 100 termes de recherche tels que « 3D » et « Illustrations 3D » à la première place mondiale sur Google. Donc un 5 n’était pas non plus une raison de rire. On ne sait vraiment pas comment ils utilisent encore le PageRank comme facteur de nos jours. Peut-être que Google a déprécié le terme et utilise en interne le terme « autorité » ou « faisant autorité » pour mettre l'accent sur les domaines de premier rang ou TLD (domaine de premier niveau).
11. Modifications du jus PR ou du saignement (voir 10 ci-dessus). Autrefois, les sites liés au vôtre fournissaient davantage de « jus de relations publiques », ce qui est toujours le cas. Plus il y a de sites qui renvoient vers vous, plus votre site monte dans les moteurs de recherche. L’inverse se produirait également dans la mesure où si vous liiez votre site Web à trop d’autres, vous « saigneriez » votre classement, ce qui vous ferait tomber plus bas dans les moteurs de recherche. Ainsi, des personnes comme moi accumulaient des liens vers des sites Web externes, souvent en encapsulant des URL vers d'autres sites avec des balises « nofollow » dans le code. Ainsi, vous verriez toujours les liens en tant qu'observateur, mais d'une manière sournoise (par nécessité en fait), vous n'accordiez pas aux autres autant de crédit qu'ils pourraient autrement le mériter.
12. Noms de domaine alternatifs et bourrage de noms de domaine. Fait. Autrefois, vous pouviez théoriquement acheter des noms de domaine alternatifs tels que « pages de livres à colorier point com » et « livres de pages à colorier point com », puis rediriger définitivement ces domaines vers votre site Web principal. Google et d'autres moteurs (ce que certains font encore, j'en suis sûr) utilisent le nom de domaine de premier niveau pour donner la priorité à ces mots-clés. Dans cet exemple, « coloriage, livre, livres et pages » ainsi que les combinaisons vous classeraient automatiquement presque en haut de ces termes de recherche. Eh bien, Google devient enfin intelligent à ce sujet et ne met plus l'accent sur ces noms de domaine alternatifs. Espérons que cela non seulement uniformisera les règles du jeu pour d'autres sites Web, mais libérera également les domaines des squatteurs de domaine (pour lesquels le seul moyen précédent de supprimer un squatteur de domaine était et est toujours de fournir une preuve de marque - j'y reviendrai plus tard). car bien sûr, quelque chose est revenu avec Amazon il y a quelques jours.)
13. YouTube devient le deuxième moteur de recherche. Souvent, nous n’y pensons pas de cette façon. Autrefois, YouTube était très amusant, je veux dire, n'appartenait pas à Google. Google étant Pac-Man, il l'a englouti et n'a pas regardé en arrière. Alors maintenant, non seulement des gens comme moi optimisent des sites pour les moteurs de recherche, mais il existe également des liens vers YT que certains d'entre nous considèrent.
14. Les podcasts sont désormais une chose. Difficile de se souvenir d’une époque où les podcasts n’étaient qu’un autre terme couramment utilisé. "Qu'est-ce qu'un podcast ?" Malheureusement, je suis un peu si vieux, je suppose ? Le temps passe. Les podcasts sont le cousin le plus intéressant des blogs, sans avoir besoin d’une grammaire appropriée. Et je dis cela parce que la grammaire est quelque chose que les moteurs de recherche utilisent pour classer votre site Web. S'il est plein de fautes de frappe ou d'une mauvaise syntaxe, les pages de votre site Web seront moins bien classées. J'essaie également de trouver un moyen de convertir automatiquement les articles de blog actuels en audio vocal, en partie parce que c'est ringard, mais aussi pour des raisons d'accessibilité.
15. Accessibilité. C'est de plus en plus important. Oh oui. Il y a toute une vie, j'essayais de trouver un moyen pour les personnes ayant des difficultés de vision de pouvoir lire un site Web – une sorte de lecteur braille mécanique tactile. J'ai réalisé que tous les concepteurs de sites Web l'ignoraient aveuglement et avaient longuement réfléchi à la manière de rendre les choses plus largement disponibles. Ajoutez à cela que notre population vieillit et que les gens qui ont inventé Internet (pensez à Al Gore) doivent, pour être franc, vieillir. Ce qui place environ 1/3 (quelque chose que j'ai lu sur Internet mais qui semble génial) de tous les utilisateurs dans une catégorie souffrant de perte visuelle et auditive. Les développeurs prennent enfin cela en compte, en partie par nécessité, alors que ce n'était pas aussi urgent il y a 20 ans. Des moteurs tels que Google (consultez Google Lighthouse) commencent enfin à mettre l'accent sur la lisibilité : des éléments tels que le contraste de la police par rapport au contraste de l'arrière-plan, la taille de la police, etc. Et ils commencent à être classés pour ces éléments, ce qui explique en partie pourquoi j'ai une icône d'accessibilité. sur le côté gauche de mon écran (en plus d'être simplement prévenant.)
16. La conformité au RGPD, notamment dans l'UE avec une date limite qui est peut-être dépassée depuis quelques jours ? Cela oblige essentiellement toute personne dans l’UE (et aux États-Unis qui dessert des pages vers l’UE) à informer les visiteurs qu’un site Web utilise des cookies. Soit vous êtes d’accord, soit vous n’êtes pas d’accord. Un cookie stocke essentiellement des données très basiques telles que l'emplacement, le site Web à partir duquel vous avez pu voyager pour arriver ici, le type d'ordinateur utilisé tel que les appareils mobiles, le temps passé sur le site Web, les pages que vous visitez, des éléments sur votre ordinateur tels que la mémorisation. vous sur un site Web afin que vous n'ayez pas à saisir à nouveau vos informations de connexion, etc. C'est en fait une information très utile pour quelqu'un comme moi car j'ai ce nouveau site Web et je souhaite suivre ses performances, de quels pays viennent les gens, et ce qui les intéresse. En refusant les cookies, cela supprime toutes ces informations et me laisse quelque peu dans le flou. Il n'est pas utilisé à des fins malveillantes de ma part. Cependant, les annonceurs trouvent ces informations extrêmement utiles. La décision RGPD a déterminé qu'en stockant automatiquement certaines données sur l'ordinateur de l'utilisateur final, celui-ci doit accepter ces conditions. Ce qui, franchement, je pense que la décision est complètement stupide mais à moitié perspicace. Par exemple, simplement en utilisant un navigateur, il devrait incomber au développeur du navigateur d'être celui qui informe ses utilisateurs, soit sous forme de politique générale au préalable, soit individuellement. Je dis cela uniquement parce que la grande majorité des gens n'ont aucune idée de ce qu'est un cookie et que nous devons tous cliquer/écraser des boutons supplémentaires chaque fois que nous visitons un nouveau site Web. Les téléviseurs intelligents suivent nos habitudes de visionnage, mais imaginez si vous deviez choisir un bouton « accepter » à chaque fois que vous feuilletez une émission sur Netflix ? Mais bon, les politiques, n'est-ce pas ? Ne me lancez même pas.
17. Oh quoi d'autre. IA. Récemment, Google a annoncé dans un langage codé qu'il allait pénaliser (ou plutôt ne pas classer) le contenu qui n'était pas unique. Dans l’histoire des sites Web et des moteurs de recherche de jeux, une méthode traditionnelle bien avant l’IA et même les GPU était le « fileur d’articles ». Je l'ai même essayé brièvement sur un blog à titre expérimental. Ce qu'il ferait, c'est récupérer automatiquement les articles d'autres blogs et sites Web via leurs flux RSS (Really Simple Syndication) et les saisir automatiquement sur votre propre site Web en tant que « nouvel » article. Donc, vous rassembliez essentiellement les sites Web et les actualités d'autres personnes et les diffusiez vous-même, réduisant ainsi la nécessité de travail supplémentaire et augmentant considérablement votre facteur de paresse. La question des contenus dupliqués et similaires étant un sujet discuté depuis longtemps par Google, cette annonce plus récente semble presque similaire mais arrive à un moment propice. Au lieu des créateurs d’articles d’autrefois, les gens utilisent désormais l’IA pour générer complètement des articles presque à partir de rien. Je mentirais en disant que je ne l'ai pas essayé à quelques endroits de mes autres blogs, mais aussi même pour aider à rédiger des descriptions de livres et des métadonnées. La différence est que je finis toujours par supprimer et garder une grande partie du contenu textuel généré par l'IA, car si vous êtes quelque peu responsable, vous devez vous conformer à l'état actuel de l'IA. Bien que l’IA soit étonnante, elle n’est tout simplement pas fiable et si vous n’y faites pas attention, elle réutilise certains mots, mélange le contenu et « hallucine ». Mais certaines personnes utilisent l’IA pour la version moderne du contenu tournant qui, pour être franc, était cohérente même avant l’IA. Sauf que l’IA est beaucoup plus rapide. Nous espérons que Google utilisera Bard (ou quel que soit le nom qu'ils lui donnent aujourd'hui) pour capturer et tuer ces articles créés par l'IA. Il utilise l’IA pour combattre l’IA. Ce n’est pas non plus la seule entreprise à employer des tactiques similaires. Même Amazon s'est impliqué à l'été 2023 pour utiliser l'IA pour aider à lutter contre le spam des avis et qui sait ce qu'ils pourraient avoir d'autre dans leurs manches (même si, compte tenu de mon historique avec eux, je commence à me demander.)
18. RSS. RSS ouFlux RSS tels que le Flux Hello charlieest une méthode que de nombreux blogs et sites utilisent automatiquement pour informer un autre site (ou même iTunes par exemple) que vous avez écrit ou enregistré un nouveau contenu. À l’époque, le RSS était omniprésent. Ils faisaient même partie de certaines de vos applications de torrenting pour trouver des nouveautés hautement légales ! C'était un moyen de canaliser et de dépouiller votre site Web de toute la viande et des pommes de terre, puis de le diffuser quelque part de l'autre côté. Cela a aidé dans votre classement. C'est toujours une chose et beaucoup de gens, pour une raison étrange, recommandent de le désactiver, mais je ne suis pas d'accord. Je dis cela parce que je surveille ma Search Console sur Google et qu'elle continue de rechercher le flux RSS que j'ai dû réactiver. De plus, j'ai maintenant créé le blog du site Web Hello Charlie pour diffuser également des informations sur Google News, un autre gigantesque collecteur d'articles de sites Web qui facilite la visibilité des moteurs de recherche (bien que cet article puisse être son tout premier test.)

J'ajouterai peut-être à ce post plus tard, mais je commence à souffrir (et très probablement quel que soit le public insensé qui lit encore ceci) du retrait de la caféine tôt le matin en parlant de tout ce jargon technologique. Les gens sont venus ici probablement à la recherche de livres de coloriage et ont fini par lire sur le développement et l'optimisation des moteurs de recherche de sites Web.

Mais comme tout artiste qui souffre (ou bénéficie) d'un TDA ou d'un TDAH, vous comprendrez peut-être que nous avons de multiples facettes et que notre cerveau fonctionne de manière tangentielle, refusant d'être catégorisé (je vais devoir rechercher l'étymologie du catégorisation maintenant). .) Une minute, nous sommes dans la poterie, la suivante, ce sera peut-être des livres de coloriage, la suivante peut être Fortnite (ce qui est très tentant de trouver une solution mais je n'ose pas), le jardinage, et ainsi de suite. Bla bla bla. Quel était l’intérêt de cet article ? Oh ouais, écrivez un article et déclenchez certains moteurs de recherche pour m'aider à augmenter son classement afin que je puisse, espérons-le, vendre pluslivres à colorier. Ouais, c'était le but.

Hé, regarde, écureuil !