Vinsamlegast athugið: Ég skrifaði þetta fyrr klukkan 5:00. Ég er ekki morgun, morgun manneskja. Sem þýðir að ég er bæði ömurleg en samt vakandi. Einnig vinsamlegast athugaðu, þetta er líklega mjög leiðinleg tæknigrein svo nema af einhverjum undarlegum ástæðum hafir þú virkilegan áhuga á leitarvélabestun fyrir vefsíður (sérstaklega litabækur fyrir fullorðna,) þú vilt líklega sleppa þessari grein alveg. Ekki segja að þú hafir ekki verið varaður við…
Þessa dagana er ég enn að reyna að finna út leitarvélabestun tækni og hvernig þær hafa þróast á 20 árum. Ég byrjaði fyrir löngu að handkóða vefsíður, fór að lokum yfir í CMS eða innihaldsstjórnunarkerfi eins og WordPress einfaldlega vegna þess að það varð sífellt erfiðara að fylgjast með öllum breyttum stöðlum. Í fyrstu byrjaði ég að hafa mikinn áhuga á að þróa vefsíður og síður, jafnvel svo langt að finna upp eina stærstu vefsíðu á netinu sem er enn í gangi. En ég lagði fljótt á hilluna hugmyndina um að hanna vefsíður fyrir lífsviðurværi þar sem það varð fljótt næsta gullæði og of margir komust á vettvang.
Einn helsti kosturinn við að nota CMS var að þú gætir fljótt bætt við efni eins og að ræða nýjar hugmyndir eða deila myndum með öðrum áður en vefsíður eins og Facebook komu til sögunnar og straumlínulagðu færsluferlið. Í rauninni eru allir sem nota FB í dag að nota eitthvað sem líkist bloggkerfi eða CMS fortíðar, en í stað þess að vera almennt aðgengilegt almenningi og hægt er að leita á internetinu, þá er það að mestu lokað á bak við okkar eigin persónuverndarstillingar í nánustu af vinum og fjölskyldu.
Hins vegar hefur vel hannað og viðhaldið blogg Eða cMS enn mikla kosti. Ef við getum litið framhjá „blogginu“ Eða fréttum, þá er Um 1/3 allra vefsíðna nú byggð á þessari tegund kerfis. langt síðan Flestir handkóðarar eins og ég sjálfur þar sem við höfum tilhneigingu til að nota þessi kerfi vegna einfaldleikans. einnig getur fólk með Litla sem enga reynslu af handkóðun fræðilega séð fljótt lært og sent inn efni án þess að þurfa að muna endurtekna (og nýja) setningafræði.
Með þessari nýju heimasíðu Halló Charlie, Ég hef þurft að hressa upp á hæfileika sem ég hætti að mestu leyti fyrir um 12 árum síðan. Kannski er þetta þar sem ég vík frá því að tala um litabækur á þessari vefsíðu og kemst inn í tæknilegri hlið málsins. Ef þú ert að velta fyrir þér hvers vegna þú komst hingað til að litabækur og ert að lesa þetta í staðinn, Ég legg til að þú hættir hér nema þú hafir virkilega undarlegan áhuga á að þróa þína eigin vefsíðu eða hvernig leitarvélar, þar á meðal þessi vefsíða, starfa. Það virkar kannski líka sem söguleg áminning fyrir vefsíðuhönnunarnóbba og handritakrakka hvers vegna hlutirnir (þ.e. hér er að horfa á þig Halló Charlie Google Feedburner) var alltaf eitthvað (ég var að lesa færslur áðan frá öðrum þar sem ég spurði hvað það væri fyrir sem lét mig líða gamall.)
Með miklu meiri átaki hefur landslag leitarvéla breyst á eftirfarandi hátt:
- Meiri áhersla á að þróa mismunandi skjástærðir eins og farsímavænt og spjaldtölvur.
- Lækkuð refsing vegna afritaðs efnis á vefnum.
- Minnkað vægi varðandi bakslag eða ruslpóst sem í einföldu máli þýddi að tengja frá annarri vefsíðu aftur á þína eigin, oft á vettvangi þess að skilja eftir vefsíðuundirskriftir í athugasemdum.
- Meiri áhersla á staðbundnar leitarniðurstöður. Þetta er óneitanlega svið sem ég hef mikið rugl yfir og þarf að rannsaka betur. Þó að ég geti raðað vefsíðu mjög hátt á staðnum, gera vélar eins og Google það nú erfiðara að fylgjast með því hvernig vefsíða gengur á alþjóðavísu. Ég var líka áður fær um að raða vefsíðum í efstu sætin um allan heim, en Google hefur gert þá tölfræði óskýra. Ef einhver sem les þetta hefur tillögu um hvernig eigi að aðgreina þetta tvennt án þess að nota gjaldskylda þjónustu, vinsamlegast láttu mig vita.
- Aukið traust á kerfisstaðla, sem satt best að segja er alveg jafn ruglingslegt og það var fyrir 8 árum. Svo virðist sem flokkarnir hafi í raun ekki þróast, og skemavefsíðan líkist enn ólöglegu haglabyssubrúðkaupi stílfærðu barni af gamla skólanum DMOZ parað við W3C og síðan erfðafræðilega sameinað við heitt ruglið Wikipedia. Skema er merking á bak við tjöldin sem þú slærð inn sem segir leitarvélum um hvað vefsvæðið þitt eða vefsíðusíður eru um til að hjálpa henni að flokka hlutina betur. Það eru margir aðrir kostir við rétta skemamerkingu, en það er langt efni.
- DMOZ. Ekki lengur hlutur. Það var málið. Það var manneklu skrá sem skráði hver er hver á öllum vefnum. Vandamálið var, jafnvel aftur í dag var að reyna að fá vefsíðuna þína skráða þar. Oft sendir þú inn vefsíðu og þar sem flokkar voru oft reknir af fjarverandi stjórnendum, sem oft fylltu eigin vefsíður í þá flokka sem þeir vildu, voru mjög fáir sem leyfðu aðgang. Nokkrar af vefsíðum mínum komust að lokum þangað inn með því að finna óljósari leiðir til flokkunar, sem hækkaði verð þeirra til muna.
- Google Directory. Ekki eins frábært og DMOZ og svipað í eðli sínu, en líka gert. Finito. Completo.
- IndexNow kemur í stað þess einu sinni sóðalegra og reikningslega skattleggjandi ferli að bíða eftir að leitarvélar vélmenni leiti af handahófi á vefsíðuna þína fyrir tenglum.
- Sagði ég meiri áherslu á nýtt efni? Jæja, það var að gerast fyrir meira en áratug þar sem Google ákvað nógu skynsamlega að flestar vefsíður væru einfaldlega kyrrstæðar (óbreytanlegar) síður sem virkuðu sem vegleg nafnspjöld. Þar sem hlutirnir þróast, ákvað Google að það myndi leggja meiri röðun á vefsíður (blogg eru gott dæmi) sem veita einstakt og ferskt efni.
- Sjaldan er talað um PageRank þessa dagana, en það er samt til í hljóði í skugganum. Síður með efstu PageRanks af 10 eru venjulega háskólar, stjórnvöld og stór fyrirtæki eins og Google og IBM. Ef þú gætir fengið einn þeirra til að sýna þér „bakslag“ ást á þína eigin vefsíðu, þá væri það eins og að slá í lottó. Yfirgnæfandi meirihluti vefsíðna er í 0. Einn af fyrri vefsíðum mínum var í um það bil 9 í efsta sæti og fyrri viðskipti mín hafa sennilega setið í kringum 5 til að gefa þér hugmynd. Núna, þegar ég var 5 ára, var ég með um 100 leitarorð eins og „3D“ og „3D Illustrations“ í fyrsta sæti um allan heim á Google. Þannig að 5 var heldur ekkert til að hlæja að. Það er í raun óljóst hvernig þeir eru enn að nota PageRank sem þátt þessa dagana. Kannski hefur Google afskrifað hugtakið og notað innbyrðis hugtakið „yfirvald“ eða „valdandi“ til að leggja áherslu á efstu lénin eða TLD (hæsta lén.)
- PR Safi eða blæðing (sjá 10 hér að ofan) breytist. Það var áður fyrr að síður sem tengdu við þínar gáfu meiri „PR safa,“ sem það gerir enn. Því fleiri síður sem tengjast þér, því hærra hækkar vefsíðan þín í leitarvélunum. Hið gagnstæða myndi gerast líka að því leyti að ef þú tengdir vefsíðuna þína við of margar aðrar myndirðu „blæða“ út röðunina þína, sem veldur því að þú fellur neðar í leitarvélunum fyrir vikið. Þannig að fólk eins og ég safnaði tenglum á ytri vefsíður, oft með því að hylja vefslóðir á aðrar síður með „nofollow“ merkjum í kóðanum. Þannig að þú myndir samt líta á hlekkina sem áheyrnarfulltrúa, en á lúmskan hátt (af neyð í raun) varstu ekki að gefa öðrum eins mikið kredit og þeir gætu annars átt skilið.
- Önnur lén og fylling lénsheita. Búið. Áður var það að þú gætir fræðilega keypt önnur lén eins og 'litabókarsíður punktur com' og 'litasíðubækur punktur com' og síðan 301 vísað þessum lénum varanlega aftur á aðalvefsíðuna þína. Google og aðrar vélar (sem ég er viss um að sumir gera enn) nota efsta lénið til að setja þessi leitarorð í forgang. Í þessu dæmi myndu „litarefni, bók, bækur og síður“ ásamt samsetningum sjálfkrafa raða þér næstum efst á þessum leitarorðum. Jæja, Google er loksins að verða klár í þessu og er ekki lengur að leggja áherslu á þessi önnur lén. Vonandi mun þetta ekki aðeins jafna samkeppnisaðstöðu annarra vefsíðna, heldur mun það einnig losa um lén frá lénatökumönnum (sem eina fyrri leiðin til að fjarlægja lénasquatter var og er að veita sönnun fyrir vörumerki — ég mun koma inn á það síðar vegna þess að auðvitað kom eitthvað upp aftur með Amazon fyrir nokkrum dögum.)
- YouTube að verða næststærsta leitarvélin. Við hugsum þetta oft ekki svona. Einu sinni var YouTube mjög skemmtilegt, ég meina var ekki í eigu Google. Google, sem er Pac-Man, gleypti það upp og hefur ekki litið til baka. Svo nú er ekki aðeins fólk eins og ég að fínstilla síður fyrir leitarvélar, það eru nokkrir krókar í YT sem sum okkar íhuga.
- Podcast eru nú hluti. Erfitt að muna tíma þegar podcast var bara annað algengt hugtak. "Hvað er podcast?" Því miður er ég svona gamall býst ég við? Tíminn flýgur. Podcast eru áhugaverðari frændi blogga, án þess að þörf sé á réttri málfræði. Og ég segi þetta vegna þess að málfræði er eitthvað sem leitarvélar nota til að raða vefsíðunni þinni. Ef það er fullt af innsláttarvillum eða lélegri setningafræði mun það raða vefsíðunum þínum neðar. Ég er líka að reyna að finna leið til að breyta núverandi bloggfærslum sjálfkrafa í raddhljóð, að hluta til vegna þess að það er nördalegt, en einnig vegna aðgengis.
- Aðgengi. Það er sífellt mikilvægara. Ó já. Fyrir ævi síðan var ég að reyna að finna leið fyrir fólk með sjónerfiðleika til að geta lesið vefsíðu – einhvers konar áþreifanlega vélrænan blindraletur. Ég áttaði mig á því að sérhver vefhönnuður var að hunsa hann blindan og hafði hugsað lengi og vel um hvernig hægt væri að gera hlutina aðgengilegri. Við þetta bætist að íbúar okkar eldast og fólkið sem fann upp internetið (hugsaðu Al Gore) eiga að vera hreinskilinn og eldast. Sem setur um það bil 1/3 (eitthvað sem ég las á netinu en hljómar vel) allra notenda í flokk með sjón og heyrnarskerðingu. Hönnuðir eru nú loksins að taka þetta til athugunar að hluta til af neyð, þar sem það var ekki eins brýnt fyrir 20 árum. Vélar eins og Google (kíktu á Google Lighthouse) eru loksins farnar að leggja áherslu á læsileika – atriði eins og birtuskil á móti bakgrunni, leturstærð o.s.frv. vinstra megin á skjánum mínum (fyrir utan það að það sé einfaldlega tillitssamt.)
- GDPR samræmi, sérstaklega í ESB með lokadagsetningu sem gæti hafa liðið fyrir nokkrum dögum? Það neyðir í raun alla í ESB (og bandarískum þjónustusíðum til ESB) til að upplýsa gesti um að vefsíða þjóni vafrakökum. Annað hvort ertu sammála eða ósammála. Vafrakaka geymir í meginatriðum mjög einföld gögn eins og staðsetningu, hvaða vefsíðu þú gætir hafa ferðast frá til að komast hingað, gerð tölvunnar sem notuð er eins og fartæki, tími á vefsíðu, hvaða síður þú heimsækir, hluti á tölvunni þinni eins og að muna þú á vefsíðu svo þú þarft ekki að slá inn innskráningarupplýsingar aftur o.s.frv. Þetta eru í raun mjög gagnlegar upplýsingar fyrir einhvern eins og mig þar sem ég er með þessa nýju vefsíðu og vil fylgjast með því hversu vel hún er að skila árangri, hvaða löndum fólk kemur frá, og hvað þeir hafa áhuga á að lesa. Með því að hafna vafrakökum fjarlægir það allar þessar upplýsingar og skilur mig eftir í myrkri. Það er ekki notað í neitt illgjarnt á mér enda. Hins vegar finnst auglýsendum þessar upplýsingar mjög gagnlegar. GDPR úrskurðurinn ákvað að með því að geyma sum gögn sjálfkrafa á tölvu endanlegra notenda yrði notandinn að samþykkja þá skilmála. Sem satt að segja finnst mér úrskurðurinn algjörlega heimskulegur en samt hálf innsýn. Til dæmis, bara með því að nota vafra, ætti það að vera á ábyrgð vafraframleiðandans að vera sá að upplýsa notendur hans annað hvort sem almenna stefnu fyrirfram eða hver fyrir sig. Ég segi þetta bara vegna þess að mikill meirihluti fólks hefur ekki hugmynd um hvað vafrakaka er og við þurfum öll að smella/mauka aukahnappa í hvert skipti sem við heimsækjum nýja vefsíðu. Snjallsjónvörp fylgjast með áhorfsvenjum okkar en ímyndaðu þér hvort þú þyrftir að velja „samþykkja“ hnapp í hvert skipti sem þú flettir í gegnum þátt á Netflix? En hey, stjórnmálamenn ekki satt? Ekki einu sinni koma mér af stað.
- Ó hvað annað. AI. Nýlega tilkynnti Google á dulmáli að þeir ætluðu að refsa (eða öllu heldur ekki raða) efni sem væri ekki einstakt. Í sögu vefsíðna og leikjaleitarvéla var ein hefðbundin aðferð löngu áður en gervigreind og jafnvel GPUs „greinasnúðurinn“. Ég prófaði það meira að segja á bloggi stuttlega sem tilraun. Það sem það myndi gera er að sækja sjálfkrafa greinar frá öðrum bloggum og vefsíðum í gegnum RSS (Really Simple Syndication) strauma þeirra og slá það sjálfkrafa inn á þína eigin vefsíðu sem „nýja“ grein. Þannig að þú varst í rauninni að safna saman vefsíðum og fréttum annarra og ýta þeim út á eigin spýtur, draga úr þörfinni fyrir auka vinnuafl og auka letiþátt þinn um stærðargráður. Málið um afrit og svipað efni er efni sem Google hefur lengi rætt, þessi nýlegri tilkynning hljómar næstum svipað en kemur á heppilegum tíma. Í stað greinasnúninganna fyrrum notar fólk nú gervigreind til að búa til greinar nánast úr lausu lofti gripnar. Ég myndi ljúga því að segja að ég hafi ekki prófað það á nokkrum stöðum á öðrum bloggum mínum, en líka jafnvel til að hjálpa til við að skrifa bókalýsingar og metagögn. Munurinn er sá að ég endar alltaf með því að taka út og passa mikið af því gervigreindarefni sem myndast vegna þess að ef þú ert að einhverju leyti fjarlægur ábyrgur, þá þarftu að vera í núverandi ástandi gervigreindar. Þó gervigreind sé ótrúleg, þá er hún einfaldlega óáreiðanleg og ef þú ert ekki varkár þá endurnotar hún ákveðin orð, blandar efni saman og „ofskynjar“. En sumir nota gervigreind fyrir nútímaútgáfu af efni sem snúast, sem satt að segja hefur verið í samræmi jafnvel áður en gervigreind. Nema gervigreind er miklu, miklu hraðari. Google notar vonandi Bard (eða hvað sem þeir kalla það í dag) til að ná og drepa þessar gervigreindargreinar. Það er að nota gervigreind til að berjast gegn gervigreind. Það er heldur ekki eina fyrirtækið sem notar svipaðar aðferðir. Jafnvel Amazon tók þátt sumarið 2023 til að nota gervigreind til að hjálpa til við að berjast gegn ruslpósti í umsögnum og hver veit hvað annað þeir gætu haft uppi í erminni (þó að miðað við sögu mína með þeim þá er ég farinn að velta fyrir mér.)
- RSS. RSS eða RSS straumar eins og Hello Charlie straumurinn er aðferð sem mörg blogg og síður nota sjálfkrafa til að tilkynna annarri síðu (eða jafnvel iTunes til dæmis) að þú hafir skrifað eða tekið upp nýtt efni. Á sínum tíma var RSS út um allt. Þeir voru jafnvel hluti af sumum straumforritum þínum til að finna nýtt mjög löglegt efni! Þetta var leið til að slíta vefsíðuna þína af öllu kjötinu og kartöflunum og ýta því út einhvers staðar hinum megin. Þetta hjálpaði þér við stöðuna þína. Það er samt hlutur og margir af einhverjum undarlegum ástæðum mæla með því að slökkva á því, en ég er ósammála. Ég segi það vegna þess að ég er að fylgjast með Search Console á Google og hún heldur áfram að leita að RSS straumnum sem ég þurfti að virkja aftur. Einnig hef ég nú sett upp Hello Charlie vefsíðubloggið til að ýta einnig fréttum til Google News sem er annar risastór safnari vefgreina sem hjálpar til við sýnileika leitarvéla (þó að þessi færsla gæti verið fyrsta prófið.)
Ég gæti verið að bæta við þessa færslu seinna meir, en ég er farin að þjást (og hugsanlega hvaða geðveiku áhorfendur sem eru enn að lesa þetta) af því að koffínið sé snemma morguns að tala um allt þetta tæknihrognamál. Fólk hefur líklega komið hingað í leit að litabókum og í staðinn lesið um þróun leitarvéla á vefsíðum og hagræðingu.
En eins og allir listamenn sem þjást (eða hagnast) af ADD eða ADHD, gætirðu skilið að við erum margþætt og heilinn okkar starfar með snertilegum hætti og neitar að vera tekinn (ég verð að fletta upp orðsifjum dúfnahola núna .) Eina mínútuna erum við í leirmuni, þá næstu gætu það verið litabækur, næsta gæti verið Fortnite (sem er mjög freistandi að laga en ég þori ekki,) garðyrkja og svo framvegis og svo framvegis. Bla bla bla. Hver var tilgangurinn með þessari grein? Ó já - skrifaðu grein og kveiktu á einhverjum leitarvélum til að hjálpa til við að auka stöðuna svo ég geti vonandi selt meira litabækur. Já það var málið.
Hey sjáðu, íkorni!
