Atkreipkite dėmesį: aš tai parašiau anksčiau 5:00 val. Aš esu ne ryto, ryto žmogus. Tai reiškia, kad aš abu esu apgailėtinas, bet pabudęs. Taip pat atkreipkite dėmesį, tai tikriausiai tikrai nuobodus technikos straipsnis taigi nebent dėl kokios nors keistos priežasties jus tikrai domina svetainių optimizavimas paieškos sistemoms (ypač spalvinimo knygelės suaugusiems,) tikriausiai norite praleisti šį straipsnį. Nesakyk, kad buvai perspėtas...
Šiomis dienomis vis dar bandau išsiaiškinti paieškos sistemų optimizavimo būdus ir jų raidą per 20 metų. Seniai pradėjau kurti svetaines rankiniu būdu, o galiausiai perėjau prie TVS arba turinio valdymo sistemų, tokių kaip „WordPress“, vien todėl, kad buvo vis sunkiau neatsilikti nuo kintančių standartų. Iš pradžių labai domėjausi svetainių ir puslapių kūrimu, net sukūriau vieną didžiausių interneto svetainių, kuri veikia ir šiandien. Tačiau greitai atmečiau idėją kurti svetaines pragyvenimui, nes tai greitai tapo kita aukso karštine ir į šią sritį įsitraukė per daug žmonių.
Vienas iš pagrindinių TVS naudojimo pranašumų buvo tai, kad galite greitai pridėti turinį, pvz., aptarti naujas idėjas arba dalytis vaizdais su kitais, kol atsirado tokios svetainės kaip „Facebook“ ir supaprastino paskelbimo procesą. Iš esmės, šiandien visi FB besinaudojantys žmonės naudoja kažką panašaus į praeityje buvusią tinklaraščių rašymo sistemą ar TVS, tačiau užuot plačiai prieinama visuomenei ir ieškoma bendrame internete, ji dažniausiai yra užrakinta už mūsų pačių privatumo nustatymų iki pačių intymiausių. draugų ir šeimos narių.
Tačiau gerai sukurtas ir prižiūrimas tinklaraščio rašymas arba TVS vis tiek turi didelių privalumų. Jei galime pažvelgti į „tinklaraštį“ ar naujienas, maždaug 1/3 visų svetainių dabar yra sukurtos pagal tokio tipo sistemą. Jau seniai nebėra daugelio rankinių kodavimo priemonių, tokių kaip aš, nes dėl jų paprastumo esame linkę naudoti šias sistemas. Be to, žmonės, turintys mažai arba visai neturintys rankinio kodavimo patirties, teoriškai gali greitai išmokti ir paskelbti turinį, neprisimindami pasikartojančios (ir naujos) sintaksės.
Su šia nauja svetaine Sveikas Čarli, man teko patobulinti įgūdžius, kurių dažniausiai atsisakiau maždaug prieš 12 metų. Galbūt čia aš nukrypstu nuo kalbų apie spalvinimo knygas šioje svetainėje ir įsigilinu į techninę dalykų pusę. Jei susimąstote, kodėl atėjote čia dėl spalvinimo knygų ir skaitote šią knygą, Siūlau sustoti čia pat, nebent labai keistai domitės kurti savo svetainę arba kaip veikia paieškos sistemos, įskaitant šią svetainę. Tai taip pat galbūt tarnauja kaip istorinis priminimas tinklalapio dizaino meistrams ir scenarijų vaikams, kodėl viskas (ty čia žiūri į tave Sveiki, Charlie Google Feedburner).
Dėl daug pastangų paieškos sistemos aplinka pasikeitė taip:
- Daugiau dėmesio skiriama įvairių dydžių ekranams, pvz., pritaikytam mobiliesiems ir planšetiniams kompiuteriams, kūrimui.
- Sumažinta bauda už pasikartojantį turinį žiniatinklyje.
- Sumažintas atgalinių nuorodų, dar žinomų kaip atgalinių nuorodų šlamštas, svoris, o tai paprastai reiškė nuorodas iš kitos svetainės atgal į savo, dažnai forume paliekant svetainės parašus komentaruose.
- Didesnis dėmesys vietinės paieškos rezultatams. Žinoma, tai sritis, dėl kurios aš turiu daug painiavos ir turiu toliau tirti. Nors galiu įvertinti svetainę labai aukštai lokaliai, dabar naudojant variklius, tokius kaip „Google“, sunkiau stebėti, kaip svetainė veikia tarptautiniu mastu. Taip pat anksčiau galėjau reitinguoti svetaines aukščiausiose vietose visame pasaulyje, tačiau „Google“ suliejo šią statistiką. Jei kas nors, kas skaito tai, turi pasiūlymą, kaip atskirti šias dvi paslaugas nenaudojant mokamos paslaugos, praneškite man.
- Didesnis pasitikėjimas schemų standartais, o tai, tiesą sakant, yra tokia pat paini, kaip ir prieš 8 metus. Atrodo, kad kategorijos tikrai nepasikeitė, o schemos svetainė vis dar primena neteisėtą vestuvinį šautuvą, stilizuotą senosios mokyklos DMOZ vaiką, susiporavusį su W3C, o vėliau genetiškai susiliejusį su karšta Vikipedijos netvarka. Schema yra užkulisinis žymėjimas, kurį įvedate ir kuris nurodo paieškos sistemoms, apie ką yra jūsų svetainė arba jos puslapiai, kad padėtų geriau suskirstyti dalykus į kategorijas. Tinkamas schemos žymėjimas turi daug kitų privalumų, bet tai ilga tema.
- DMOZ. Jau nebe daiktas. Tai buvo dalykas. Tai buvo žmogaus vykdomas katalogas, kuriame buvo nurodyta, kas yra kas iš viso žiniatinklio. Problema ta, kad net ankščiau buvo bandoma įtraukti jūsų svetainę į ten. Dažnai pateikdavote svetainę, o kadangi kategorijas dažnai valdydavo nedalyvaujantys moderatoriai, kurie dažnai įtraukdavo savo svetaines į norimas kategorijas, labai mažai žmonių iš tikrųjų leido įeiti. Keletas mano svetainių galiausiai ten pateko radusios neaiškių skirstymo į kategorijas būdus, o tai labai padidino jų kainą.
- Google katalogas. Ne toks puikus kaip DMOZ ir panašus, bet taip pat padarytas. Finito. Completo.
- „IndexNow“ pakeičia kažkada sudėtingesnį ir skaičiavimais apmokestinamąjį procesą, kai reikia laukti, kol paieškos sistemos robotai atsitiktinai įtrauks jūsų svetainę ir ieškos nuorodų.
- Ar sakiau, kad daugiau dėmesio skiriama naujam turiniui? Na, tai įvyko daugiau nei prieš dešimtmetį, kai „Google“ pakankamai išmintingai nustatė, kad dauguma svetainių buvo tiesiog statinės (nekintančios) svetainės, kurios veikė kaip šlovintos vizitinės kortelės. Kadangi viskas vystosi, „Google“ nusprendė, kad ji daugiau dėmesio skirs svetainėms (puikus pavyzdys yra tinklaraščiai), kuriose pateikiamas unikalus ir naujas turinys.
- Šiais laikais apie PageRank kalbama retai, tačiau jis vis dar tyliai egzistuoja šešėlyje. Svetainės, kurių puslapių reitingai yra 10 geriausių, paprastai yra universitetai, vyriausybės ir didelės korporacijos, pvz., „Google“ ir IBM. Jei galėtumėte priversti vieną iš jų parodyti jums šiek tiek „atgalinės nuorodos“ meilės jūsų svetainei, tai būtų kaip laimėti loteriją. Daugumos svetainių reitingas yra 0. Viena iš mano ankstesnių svetainių savo aukščiausiame taške buvo apie 9, o mano ankstesnis verslas tikriausiai buvo maždaug 5, kad galėtumėte įsivaizduoti. Dabar, būdamas 5 metų, turėjau apie 100 paieškos terminų, tokių kaip „3D“ ir „3D iliustracijos“, užėmęs pirmąją vietą visame pasaulyje „Google“. Taigi 5 irgi nebuvo ko juoktis. Tikrai neaišku, kaip šiomis dienomis jie vis dar naudoja PageRank kaip veiksnį. Galbūt „Google“ atmetė šį terminą ir viduje vartoja terminą „autoritetas“ arba „autoritetas“, kad pabrėžtų aukščiausio rango domenus arba ALD (aukščiausio lygio domeną).
- PR sulčių arba kraujavimo (žr. 10 aukščiau) pokyčiai. Anksčiau svetainės, kuriose buvo nuorodos į jūsų svetainę, teikė daugiau „PR sulčių“, o tai daro ir iki šiol. Kuo daugiau svetainių nukreipia į jus, tuo aukščiau jūsų svetainė pakyla paieškos sistemose. Atvirkščiai atsitiktų ir tai, kad jei susietumėte savo svetainę su per daug kitų, „nukraujintumėte“ savo reitingą, todėl paieškos sistemose nukristumėte žemiau. Taigi žmonės, tokie kaip aš, kaupdavo nuorodas į išorines svetaines, dažnai įtraukdami URL į kitas svetaines su „nofollow“ žymomis kode. Taigi jūs vis tiek matytumėte nuorodas kaip stebėtojas, bet gudru būdu (iš tikrųjų dėl būtinybės) nesuteikėte kitiems tiek nuopelnų, kiek jie būtų nusipelnę.
- Alternatyvūs domenų vardai ir domenų vardų užpildymas. Padaryta. Anksčiau teoriškai galėjai nusipirkti alternatyvių domenų pavadinimų, pvz., „spalvinimo knygų puslapių taškas com“ ir „spalvinimo puslapių knygos taškas com“, tada 301 visam laikui peradresuoti tuos domenus atgal į savo pagrindinę svetainę. „Google“ ir kiti varikliai (aš esu tikras, kad kai kurie vis dar tai daro) naudoja aukščiausio lygio domeno pavadinimą, kad šiems raktiniams žodžiams būtų teikiama pirmenybė. Šiame pavyzdyje „spalvinimas, knyga, knygos ir puslapiai“ kartu su deriniais jus automatiškai įvertintų beveik tų paieškos terminų viršuje. Na, „Google“ pagaliau išmano tai ir nebeprideda dėmesio šiems alternatyviems domenų pavadinimams. Tikimės, kad tai ne tik sulygins sąlygas kitoms svetainėms, bet ir atlaisvins domenus nuo domeno squatterių (kuriam vienintelis ankstesnis būdas pašalinti domeno squatterį buvo ir yra prekės ženklo įrodymas – apie tai pakalbėsiu vėliau nes, žinoma, prieš kelias dienas kažkas vėl kilo su „Amazon“.)
- „YouTube“ tapo antra pagal dydį paieškos sistema. Mes dažnai apie tai negalvojame. Kadaise „YouTube“ buvo labai smagu, turiu omenyje, kad ji nepriklausė „Google“. „Google“, būdama „Pac-Man“, ją suvalgė ir nežiūrėjo atgal. Taigi dabar tokie žmonės kaip aš ne tik optimizuoja svetaines paieškos sistemoms, bet ir kai kurie iš mūsų mano, kad yra tam tikrų YT sąsajų.
- Podcast'ai dabar yra dalykas. Sunku prisiminti laiką, kai podcast'ai buvo tik dar vienas dažnai vartojamas terminas. "Kas yra podcast?" Deja, aš manau, kad aš toks senas? Laikas bėga. Podcast'ai yra įdomesnis tinklaraščių pusbrolis, kuriam nereikia tinkamos gramatikos. Sakau tai todėl, kad gramatika yra tai, ką paieškos sistemos naudoja reitinguodami jūsų svetainę. Jei joje gausu rašybos klaidų arba prastos sintaksės, jūsų svetainės puslapiai bus reitinguojami žemesniu. Taip pat bandau išsiaiškinti būdą, kaip dabartinius tinklaraščio įrašus automatiškai konvertuoti į balso garsą, iš dalies dėl to, kad tai yra nerimta, bet ir dėl prieinamumo.
- Prieinamumas. Tai vis svarbiau. O taip. Prieš visą gyvenimą bandžiau išsiaiškinti, kaip žmonės, turintys regėjimo problemų, galėtų skaityti svetainę – tam tikrą lytėjimo mechaninį Brailio rašto skaitytuvą. Supratau, kad kiekvienas svetainių kūrėjas ignoruoja jį aklą ir ilgai galvojo, kaip padaryti, kad viskas būtų prieinama plačiau. Be to, mūsų visuomenė sensta, o žmonės, kurie išrado internetą (manau, Al Gore), turi būti atviri, sensta. Dėl to maždaug 1/3 (kažkas, ką skaičiau internete, bet skamba puikiai) visų vartotojų patenka į regėjimo ir klausos praradimo kategoriją. Kūrėjai dabar pagaliau atsižvelgia į tai iš dalies dėl būtinybės, kur tai nebuvo taip skubu prieš 20 metų. Varikliai, tokie kaip Google (pažiūrėkite Google Lighthouse), pagaliau pradeda akcentuoti skaitomumą – tokius elementus kaip šrifto kontrastas ir fono kontrastas, šrifto dydis ir tt Ir pradeda reitinguoti tuos elementus, iš dalies todėl turiu pritaikymo neįgaliesiems piktogramą kairėje ekrano pusėje (išskyrus tai, kad tai tiesiog dėmesinga.)
- Atitiktis BDAR, ypač ES, kurios galutinis terminas galėjo būti praėjęs prieš kelias dienas? Tai iš esmės verčia visus ES (ir JAV, teikiančius puslapius ES) informuoti lankytojus, kad svetainė teikia slapukus. Arba sutinkate, arba nesutinkate. Slapukas iš esmės išsaugo kai kuriuos labai pagrindinius duomenis, pvz., vietą, iš kurios svetainės galėjote patekti, kad čia patektumėte, naudojamo kompiuterio tipas, pvz., mobilieji įrenginiai, laikas svetainėje, kuriuose puslapiuose lankotės, jūsų kompiuteryje esantys dalykai, pvz., prisiminimas. esate svetainėje, kad nereikėtų dar kartą įvesti prisijungimo informacijos ir pan. Tai labai naudinga informacija tokiam kaip aš, nes turiu šią naują svetainę ir noriu stebėti jos našumą, iš kokių šalių atvyksta žmonės, ir ką jie domisi skaityti. Atsisakius slapukų, ji pašalina visą tą informaciją ir palieka mane tamsoje. Jis nenaudojamas jokiam piktam mano atžvilgiu. Tačiau reklamuotojams ši informacija labai naudinga. BDAR nutarime nustatyta, kad kai kuriuos duomenis galutinio naudotojo kompiuteryje išsaugant automatiškai, galutinis vartotojas turi sutikti su šiomis sąlygomis. Atvirai kalbant, manau, kad sprendimas yra visiškai kvailas, tačiau pusiau įžvalgus. Pavyzdžiui, naudojant naršyklę, naršyklės kūrėjas turėtų iš anksto informuoti savo vartotojus kaip bendrą politiką arba individualiai. Sakau tai tik todėl, kad didžioji dauguma žmonių neturi supratimo, kas yra slapukas, ir mes visi turime spustelėti / sutrinti papildomus mygtukus kiekvieną kartą, kai lankomės naujoje svetainėje. Išmanieji televizoriai seka mūsų žiūrėjimo įpročius, bet įsivaizduokite, jei kiekvieną kartą vartydami „Netflix“ laidą turėtumėte pasirinkti mygtuką „Sutinku“? Bet ei, politikai, tiesa? Net nepradėkite manęs.
- O kas dar. AI. Neseniai „Google“ užkoduota kalba paskelbė, kad ketina nubausti (tiksliau ne reitinguoti) turinį, kuris nėra unikalus. Svetainių ir žaidimų paieškos variklių istorijoje vienas tradicinis metodas, gerokai anksčiau nei dirbtinis intelektas ir net GPU, buvo „straipsnių suktukas“. Netgi trumpai bandžiau jį tinklaraštyje kaip eksperimentą. Tai automatiškai nuskaitytų straipsnius iš kitų tinklaraščių ir svetainių per jų RSS (Really Simple Syndication) kanalus ir automatiškai įvestų juos į savo svetainę kaip „naują“ straipsnį. Taigi jūs iš esmės lyginate kitų žmonių svetaines ir naujienas ir patys jas išstumėte, sumažindami papildomo darbo poreikį ir padidindami savo tinginystės koeficientą. Pasikartojančio ir panašaus turinio problema yra „Google“ ilgai aptarinėjama tema, todėl šis naujesnis pranešimas skamba beveik panašiai, bet ateina palankiu metu. Vietoj ankstesnių straipsnių verpėjų dabar žmonės naudoja dirbtinį intelektą, kad beveik iš oro sukurtų straipsnius. Meluočiau sakydamas, kad nebandžiau to keliose vietose kituose savo tinklaraščiuose, bet ir net padėjau rašyti knygų aprašymus ir metaduomenis. Skirtumas tas, kad aš visada išmesiu ir prižiūriu daug to AI sukurto tekstinio turinio, nes jei esate šiek tiek nuotoliniu būdu atsakingas, turite atsižvelgti į dabartinę AI būklę. Nors dirbtinis intelektas yra nuostabus, jis tiesiog nepatikimas ir, jei nesate atsargūs, jis pakartotinai naudoja tam tikrus žodžius, sumaišo turinį ir „haliucinuoja“. Tačiau kai kurie žmonės AI naudoja šiuolaikinei besisukančio turinio versijai, kuri, atvirai pasakius, buvo nuosekli dar prieš AI. Išskyrus tai, kad AI yra daug, daug greitesnis. Tikimės, kad „Google“ naudos „Bard“ (ar kaip jie šiandien jį vadina), kad gautų ir nužudytų tuos dirbtinio intelekto straipsnius. Jis naudoja AI kovai su AI. Tai taip pat nėra vienintelė įmonė, taikanti panašią taktiką. Net „Amazon“ įsitraukė 2023 m. vasarą, kad naudotų dirbtinį intelektą, kad padėtų kovoti su atsiliepimų šlamštu ir kas žino, ką dar gali turėti (nors, atsižvelgiant į mano istoriją, pradedu stebėtis).
- RSS. RSS arba RSS tiekimas, pvz., Hello Charlie kanalas yra metodas, kurį daugelis tinklaraščių ir svetainių automatiškai naudoja informuodami kitą svetainę (ar, pavyzdžiui, iTunes), kad parašėte arba įrašėte naują turinį. Anksčiau RSS buvo visur. Jie netgi buvo dalis kai kurių jūsų torrentų programų, kad galėtumėte rasti naujų labai legalių dalykų! Tai buvo būdas perkelti ir pašalinti iš svetainės visą mėsą ir bulves, tada išstumti ją kur nors kitoje pusėje. Tai padėjo jūsų reitingams. Tai vis dar yra dalykas ir daugelis žmonių dėl kokių nors keistų priežasčių rekomenduoja jį išjungti, bet aš nesutinku. Sakau tai, nes stebiu savo „Search Console“ sistemoje „Google“ ir ji nuolat ieško RSS sklaidos kanalo, kurį turėjau iš naujo įgalinti. Be to, dabar sukūriau „Hello Charlie“ svetainės tinklaraštį, kad naujienos būtų pateiktos „Google“ naujienoms, kurios yra dar vienas milžiniškas svetainės straipsnių rinkėjas, padedantis matyti paieškos variklius (nors šis įrašas gali būti pirmasis bandymas).
Galbūt vėliau papildysiu šį įrašą, bet aš pradedu kentėti (ir, ko gero, bet kokia beprotiška publika vis dar tai skaito) nuo ankstyvo ryto kofeino, nebekalbu apie visą šį technologijų žargoną. Žmonės čia atėjo tikriausiai ieškodami spalvinimo knygų, o vietoj to skaitė apie svetainės paieškos sistemų tobulinimą ir optimizavimą.
Tačiau, kaip ir bet kuris menininkas, kenčiantis nuo ADD ar ADHD (arba turintis naudos), galite suprasti, kad esame daugialypiai, o mūsų smegenys veikia liestinėmis manieromis, atsisako būti apgaudinėjamos (dabar turėsiu pažvelgti į balandžių gaudymo etimologiją). ). Bla bla bla. Kokia buvo šio straipsnio esmė? O taip – parašykite straipsnį ir suaktyvinkite kai kuriuos paieškos variklius, kad padidėtų jo reitingas, kad galėčiau parduoti daugiau spalvinimo knygelės. Taip, tai buvo esmė.
Ei, pažiūrėk, voverė!
