Така че мисля, че това е всичко за нощта и тръгвам към ранна нощна почивка. Писах на изпълнителния екип на Amazon и Джеф Безос, за да им дам актуализация. За тези, които познават моята история, не за първи път общувам с тях. Ще видя как ще отговорят на този нов проблем.
Бих добавил, че Забелязах, че са приложили няколко от моите предложения за докладване за нарушаване на авторски права от предишен брой с Тях. бяха ми взели бестселъраАрт Нуво книжка за оцветяване титлата беше свалена без никакво предупреждение или обосновка преди повече от месец И аз се борих със зъби и нокти да Си Я върна. когато отидох да подам жалбата си за Авторски права тази сутрин, забелязах, че са добавили няколко допълнителни полета и Стъпки, които първоначално им бях предложил, за да бъдат от полза както за тях, така и за други Автори като мен. така че може би наистина има някаква искрица надежда, че те Наистина слушат. но наистина не би трябвало да са необходими толкова много усилия и крещи от все сърце, за да ни Чуят. те имат неприятен навик и история или просто си прехвърлят отговорността, тъй Като подозирам, че никой не иска да бъде безпокоен, освен ако средствата за препитание не са Застрашени. което е доста жалко за предполагаема компания, Ориентирана към клиентите.
Колкото по-дълбоко копая, толкова повече откривам. В крайна сметка направих екранни снимки на всички страници, които този човек или група „JoyCraft“ преназначават без разрешения на авторите само за да бъдат препродадени в Amazon. Оказва се, че има около 100 заглавия, които намерих досега, въпреки че вероятно има много повече или от различни „компании“, или може би от различни формулировки.
Извърших обратно търсене на термините, намерени в плагиатстваното описание на собствената ми книга:
„„Според правото на първа продажба ние законно закупуваме тези книги и по-късно променяме обвързването“ Amazon.“
За тези, които не знаят, ето обяснение на доктрината за правото на първа продажба, която много хора изглежда не разбират:
Доктрината за първа продажба е правен принцип в закона за авторското право, който позволява на собственика на законно получено копие на произведение, защитено с авторски права, да препродава, дава назаем или по друг начин да се разпорежда с това конкретно копие, без да е необходимо разрешение от притежателя на авторското право. След като се извърши първоначалната продажба на копие, контролът на собственика на авторските права върху това копие е изчерпан. Този принцип е от съществено значение за пазарите на втора употреба, като магазини за употребявани книги или магазини за препродажба на DVD.
То произхожда от закона за авторското право на САЩ по делото на Върховния съд от 1908 г. *Bobbs-Merrill Co. срещу Straus* и сега е кодифицирано в законодателството на САЩ съгласно 17 USC § 109. Въпреки това, то се прилага само за правото на разпространение на собственика на авторското право и не позволява възпроизвеждане или модифициране на самото произведение.
С по-прости думи, той никога не е предоставял никаква защита за хора или компании, които променят оригиналните произведения и ги препродават. И всички знаем, че „незнанието не е извинение в очите на закона“. Но това наистина изпълни цел, когато се появи за първи път, тъй като доктрината защитаваше библиотеките, магазините за употребявани книги и т.н. Неща, които аз напълно подкрепям и често приемаме за даденост в наши дни.
Отново не позволява промяна на самата работа.
Обратно към темата, по-долу е малка извадка от авторите и заглавията, които успях да намеря. Актуализация: по-късно открих още повече от различни операции, участващи в подобно поведение:
По-долу има копие на всички автори, с които този човек или група е правил това, които успях да намеря, само за да ви дам представа колко често срещан е този проблем. Трудно е да се повярва, че това продължава толкова години. Все още не съм проверил датите на някои от тези заглавия, но съм сигурен, че датират много назад. Също така се чудя дали Amazon някога ще има желание да пусне информация за тези други автори на книги, които са били набелязани, както аз бях заради фалшиви обвинения в авторски права. Но също така бих бил готов да се обзаложа, че политиката им за запазване на вътрешните работи никога няма да позволи тези данни да бъдат освободени, ако не започне голям колективен иск, който най-вероятно ще завърши с тихи споразумения извън съда.
Публикувах галерия с всички тези резултати, само за да бъдат записани за бъдещите поколения и в случай, че се опитат да се преструват на невежество.
Искам да кажа, ако можех да проучвам това и аз съм само един човек, който гледа това, защо Amazon не можа да разбере това през последните две години?
Което ми напомня да погледна датите на тези книги, за да определя колко далеч назад е този проблем и също да проуча „JoyCraft“, за да видя какво други книги, към които се насочват.
Предполагам, че това е причината да съществуват псевдоними на първо място.
