Svo ég held að þetta sé komið fyrir nóttina og ég er farin að sofa snemma. Ég skrifaði Amazon Executive Team og Jeff Bezos til að gefa þeim uppfærslu. Fyrir þá sem þekkja sögu mína, þá er það ekki í fyrsta skipti sem ég hef verið í samskiptum við þá. Ég mun sjá hvernig þeir svara þessu nýja tölublaði.
Ég bæti því við að ég tók eftir því að þeir innleiddu nokkrar af tillögum mínum um tilkynningar um brot á höfundarrétti frá fyrra tölublaði hjá þeim. Þeir höfðu tekið metsölubókina mínaArt Nouveau litabók titill niður án nokkurrar viðvörunar eða rökstuðnings fyrir rúmum mánuði síðan, og Ég barðist með nöglum til að fá það aftur. Þegar Ég fór að tilkynna um höfundarréttarkvörtun mína í morgun Tók ég eftir því að þeir bættu við nokkrum sviðum og skrefum Til viðbótar sem ég hafði upphaflega lagt til fyrir þá til að gagnast bæði þeim og öðrum höfundum Eins og mér. svo kannski er í rauninni einhver von um að þeir séu Í raun og veru að hlusta. en það ætti í rauninni ekki að þurfa svona mikla áreynslu og öskur úr lungunum Til að við heyrumst. þeir hafa viðbjóðslegan vana og sögu eða einfaldlega að Láta genginu yfirgefa þar sem mig grunar að enginn vilji láta trufla sig nema lífsviðurværi þeirra Sé í höfn. sem er alveg synd fyrir Ætlað „viðskiptamiðað“ fyrirtæki.
Því dýpra sem ég kafa því meira er ég að uppgötva. Það endaði með því að ég tók skjáskot af öllum síðunum sem þessi manneskja eða hópur „JoyCraft“ hefur verið að endurnýta án leyfis höfunda eingöngu til að selja þær aftur á Amazon. Það reyndust vera um 100 titlar sem ég fann hingað til, þó að það sé sennilega miklu meira að fara eftir annað hvort mismunandi „fyrirtæki“ eða kannski með mismunandi orðalagi.
Ég gerði öfuga leit á hugtökum sem finnast í ritstuldri lýsingu á minni eigin bók:
"Samkvæmt fyrsta söluréttinum kaupum við þessar bækur löglega og breytum síðar innbindingunni" Amazon.'
Fyrir þá sem ekki vita, þá er hér skýring á kenningunni um fyrstu sölu, sem margir virðast ekki skilja:
Fyrsta sölukenningin er lagaleg regla í höfundarréttarlögum sem gerir eiganda löglega fengin eintak af höfundarréttarvörðu verki kleift að endurselja, lána eða á annan hátt farga því tiltekna eintaki án þess að þurfa leyfi frá höfundarréttarhafa. Þegar upphafssala á eintaki á sér stað er yfirráð höfundarréttareiganda yfir því eintaki uppurið. Þessi regla er nauðsynleg fyrir notaða markaði eins og notaðar bókabúðir eða DVD endursöluverslanir.
Það er upprunnið í bandarískum höfundarréttarlögum samkvæmt hæstaréttarmálinu 1908 *Bobbs-Merrill Co. v. Straus* og er nú staðfest í bandarískum lögum samkvæmt 17 USC § 109. Hins vegar á það aðeins við um dreifingarrétt eiganda höfundarréttar og leyfir ekki endurgerð eða breytingu á verkinu sjálfu.
Í einfaldari skilmálum veitti það aldrei neina vernd fyrir fólk eða fyrirtæki sem breyttu upprunalegu verkunum og endurseldu þau. Og við vitum öll, "fáfræði er engin afsökun í augum laganna." En það þjónaði tilgangi þegar það kom fyrst til þar sem kenningin verndaði bókasöfn, notaðar bókabúðir o.s.frv. Hlutir sem ég styð fullkomlega og við teljum oft sjálfsagða þessa dagana.
Aftur, það leyfir ekki að breyta verkinu sjálfu.
Aftur á efnið, hér að neðan er lítið sýnishorn af höfundum og titlum sem ég gat fundið. Uppfærsla: Síðar uppgötvaði ég enn meira með mismunandi aðgerðum sem stunduðu svipaða hegðun:
Hér að neðan er afrit af öllum höfundum sem þessi manneskja eða hópur hefur verið að gera þetta við sem ég gat fundið, bara til að gefa þér hugmynd um hversu útbreidd þetta mál er í raun. Það er erfitt að trúa því að þetta hafi verið í gangi í svo mörg ár. Ég á enn eftir að athuga dagsetningar sumra þessara titla, en ég er viss um að þeir fara langt aftur í tímann. Ég velti því líka fyrir mér hvort Amazon væri nokkurn tíma til í að gefa út upplýsingar um þessa aðra bókahöfunda sem skotmarkið er eins og ég hefði verið yfir rangar ásakanir um höfundarrétt. En ég væri líka til í að veðja á að stefna þeirra um að halda hlutunum innandyra mun aldrei leyfa að þessi gögn verði gefin út fyrir utan stórt hópmálsókn, sem líklega endar í rólegu uppgjöri utan dómstóla.
Ég hef birt myndasafn með öllum þessum niðurstöðum, bara svo þær séu skráðar fyrir afkomendur og ef þeir reyna að láta sér detta í hug fáfræði.
Ég meina, ef Ég gæti leitt þetta út og Ég er aðeins ein manneskja sem horfir á þetta, Hvers vegna gat amazon ekki fundið út úr þessu undanfarin tvö ár?
Sem minnir mig á að skoða þessar bókadagsetningar til að ákvarða hversu langt aftur þetta mál nær og einnig að rannsaka „JoyCraft“ til að sjá hvað aðrar bækur sem þeir miða á.
Ég býst við að þetta sé ástæðan fyrir því að pennanöfn eru til í fyrsta lagi.
