
Donc je pense que c'est tout pour la nuit et je pars me reposer tôt. J'ai écrit à l'équipe de direction d'Amazon et à Jeff Bezos pour leur faire le point. Pour ceux qui connaissent mon histoire, ce n'est pas la première fois que je communique avec eux. Je vais voir comment ils répondent à ce nouveau problème.
J'ajouterais que j'ai remarqué qu'ils ont mis en œuvre avec eux quelques-unes de mes suggestions de signalement de violation du droit d'auteur issues d'un numéro précédent. Ils avaient pris mon best-sellerLivre de coloriage Art Nouveau le titre a été retiré sans aucun avertissement ni justification il y a plus d'un mois, et je me suis battu bec et ongles pour le récupérer. Lorsque je suis allé signaler ma plainte pour atteinte aux droits d'auteur ce matin, j'ai remarqué qu'ils avaient ajouté quelques champs et étapes supplémentaires que je leur avais initialement suggérés afin de bénéficier à la fois à eux et à d'autres auteurs comme moi. Alors peut-être y a-t-il une lueur d’espoir qu’ils écoutent réellement. Mais cela ne devrait vraiment pas demander autant d'efforts et de cris à pleins poumons pour que nous soyons entendus. Ils ont de mauvaises habitudes et des antécédents ou se renvoient simplement la balle, car je soupçonne que personne ne veut être dérangé à moins que ses moyens de subsistance ne soient en jeu. Ce qui est bien dommage pour une entreprise censée être « centrée sur le client ».
Plus je creuse, plus je découvre. J'ai fini par prendre des captures d'écran de toutes les pages que cette personne ou ce groupe « JoyCraft » a réutilisées sans l'autorisation des auteurs uniquement pour être revendues sur Amazon. Il s'avère qu'il y a environ 100 titres que j'ai trouvés jusqu'à présent, bien qu'il y en ait probablement beaucoup plus, soit par différentes « sociétés », soit peut-être par des formulations différentes.
J'ai effectué une recherche inversée sur les termes trouvés dans la description plagiée de mon propre livre :
« Conformément au droit de première vente, nous achetons légalement ces livres et modifions ultérieurement la reliure » Amazon. »
Pour ceux qui ne le savent pas, voici une explication de la doctrine du droit de première vente, que beaucoup de gens ne semblent pas comprendre :
La doctrine de la première vente est un principe juridique du droit d'auteur qui permet au propriétaire d'une copie obtenue légalement d'une œuvre protégée par le droit d'auteur de revendre, de prêter ou de disposer de cette copie particulière sans avoir besoin de l'autorisation du détenteur du droit d'auteur. Une fois la vente initiale d'une copie effectuée, le contrôle du titulaire du droit d'auteur sur cette copie est épuisé. Ce principe est essentiel pour les marchés de seconde main comme les librairies d'occasion ou les magasins de revente de DVD.
Il trouve son origine dans la loi américaine sur le droit d'auteur dans l'affaire de la Cour suprême de 1908 *Bobbs-Merrill Co. c. Straus* et est maintenant codifié dans la loi américaine sous 17 USC § 109. Cependant, il ne s'applique qu'au droit de distribution du titulaire du droit d'auteur et ne permet pas la reproduction ou la modification de l’œuvre elle-même.
En termes plus simples, elle n'a jamais fourni aucune protection aux personnes ou aux entreprises qui modifiaient les œuvres originales et les revendaient. Et nous le savons tous, « l’ignorance n’est pas une excuse aux yeux de la loi ». Mais cela a servi à quelque chose lorsqu’il est apparu puisque la doctrine protégeait les bibliothèques, les librairies d’occasion, etc. Des choses que je soutiens pleinement et que nous tenons souvent pour acquises de nos jours.
Encore une fois, cela ne permet pas de modifier l’œuvre elle-même.
De retour au sujet, vous trouverez ci-dessous un petit échantillon des auteurs et des titres que j'ai pu trouver. Mise à jour : plus tard, j'en ai découvert encore plus grâce à différentes opérations ayant un comportement similaire:
Vous trouverez ci-dessous une copie de tous les auteurs auxquels cette personne ou ce groupe a fait cela et que j'ai pu trouver, juste pour vous donner une idée de la prévalence réelle de ce problème. Il est difficile de croire que cela dure depuis tant d'années. Je n'ai pas encore vérifié les dates de certains de ces titres, mais je suis sûr qu'ils remontent loin. Je me demande également si Amazon serait un jour disposé à divulguer des informations sur ces autres auteurs de livres ciblés comme je l'avais été pour de fausses allégations de droits d'auteur. Mais je serais également prêt à parier que leur politique consistant à garder les choses en interne ne permettra jamais que ces données soient divulguées sans un recours collectif majeur, qui se terminera très probablement par des règlements discrets à l'amiable.
J'ai publié une galerie de tous ces résultats, juste pour qu'ils soient enregistrés pour la postérité et au cas où ils tenteraient de feindre l'ignorance.
Je veux dire, si je pouvais enquêter sur cela et que je ne suis qu'une seule personne à regarder cela, pourquoi Amazon n'a-t-il pas pu le comprendre au cours des deux dernières années ?
Ce qui me rappelle de regarder ces dates de livres pour déterminer jusqu'où remonte ce numéro et aussi de faire des recherches sur « JoyCraft » pour voir ce qui se passe. d'autres livres qu'ils ciblent.
Je suppose que c’est pour cela que les noms de plume existent en premier lieu.



