Тож я думаю, що це все на ніч, і я йду відпочивати ранньої ночі. Я написав виконавчій команді Amazon і Джеффу Безосу, щоб надати їм оновлення. Для тих, хто знає мою історію, я не вперше з ними спілкуюся. Я побачу, як вони відреагують на це нове питання.
Додам, що я помітив, що вони застосували кілька моїх пропозицій щодо повідомлення про порушення авторських прав із попередньої проблеми з ними. Вони забрали мій бестселерКнижка-розмальовка В Стилі Модерн більше місяця тому я втратив титул без будь-яких попереджень чи обґрунтувань, і я боровся зубами й нігтями, щоб повернути його. Коли я сьогодні вранці пішов подати скаргу щодо авторських прав, я помітив, що вони додали кілька додаткових полів і кроків, які я спочатку запропонував їм, щоб принести користь як їм, так і іншим авторам, таким як я. Тож, можливо, насправді є проблиск надії, що вони справді слухають. Але для того, щоб нас почули, справді не потрібно було б докладати стільки зусиль і кричати з усіх сил. Вони мають погану звичку та історію або просто перекладають відповідальність, оскільки я підозрюю, що ніхто не хоче, щоб його турбували, якщо тільки їхні засоби до існування не на кону. Що дуже прикро для передбачуваної «клієнтоцентричної» компанії.
Чим глибше я копаю, тим більше я відкриваю. Зрештою я зробив скріншоти всіх сторінок, які ця особа чи група “JoyCraft” перепрофільовувала без дозволу авторів лише для перепродажу на Amazon. Виявилося, що наразі я знайшов близько 100 назв, хоча, ймовірно, їх набагато більше, або від різних «компаній», або, можливо, від інших формулювань.
Я виконав зворотний пошук за термінами, знайденими в плагіатному описі моєї власної книги:
«Згідно з правом першочергового продажу ми законно купуємо ці книги та пізніше змінюємо палітурку» Amazon.
Для тих, хто не знає, ось пояснення доктрини права першочергового продажу, яку багато людей, здається, не розуміють:
Доктрина першого продажу — це правовий принцип закону про авторське право, який дозволяє власнику законно отриманої копії твору, захищеного авторським правом, перепродавати, позичати або іншим чином розпоряджатися цією конкретною копією без отримання дозволу від власника авторського права. Після первинного продажу копії контроль власника авторських прав над цією копією вичерпується. Цей принцип важливий для ринків вживаних книг, таких як магазини вживаних книг або магазини перепродажу DVD.
Воно виникло в Законі про авторське право сША У Справі Верховного суду 1908 Року *Bobbs-Merrill Co. проти straus* і зараз кодифіковано В законодавстві сША Відповідно До 17 USC § 109. однак воно стосується лише права на розповсюдження власника авторського права та не допускає відтворення або модифікації самого твору.
Простіше кажучи, він ніколи не забезпечував жодного захисту для людей або компаній, які змінюють оригінальні твори та перепродають їх. І всі ми знаємо, що «незнання не є виправданням в очах закону». Але це справді служило меті, коли воно виникло вперше, оскільки доктрина захищала бібліотеки, магазини вживаних книг тощо. Речі, які я повністю підтримую, і які ми сьогодні часто сприймаємо як належне.
Знову ж таки, це не дозволяє модифікувати саму роботу.
Повертаючись до теми, нижче наведено невелику вибірку авторів і назв, які я міг знайти. Оновлення: пізніше я Виявив ще більше за допомогою різних операцій, які мають подібну поведінку:
Нижче наведено копію всіх авторів, з якими ця людина чи група робила це, яких я міг знайти, щоб дати вам уявлення про те, наскільки поширеною є ця проблема насправді. Важко повірити, що це триває стільки років. Мені ще належить перевірити дати деяких із цих назв, але я впевнений, що вони сягають далекої давнини. Мені також цікаво, чи захоче Amazon коли-небудь оприлюднити інформацію про інших авторів книг, які стали мішенню, як це було на мене через неправдиві звинувачення в авторських правах. Але я також готовий посперечатися, що їхня політика внутрішнього зберігання даних ніколи не дозволить оприлюднити ці дані, окрім великого колективного позову, який, швидше за все, закінчиться тихою позасудовою угодою.
Я опублікував галерею всіх цих результатів, щоб вони були записані для нащадків і на випадок, якщо вони спробують прикинутися невіглаством.
Я маю на увазі, якщо я міг це розібратися, і я лише одна людина, яка дивиться на це, чому Amazon не міг це зрозуміти протягом останніх двох років?
Що нагадує мені переглянути дати цих книг, щоб визначити, як далеко минуло це питання, а також дослідити «JoyCraft», щоб побачити, що інші книги, на які вони орієнтуються.
Я вважаю, що саме тому існують псевдоніми.
