Думаю, на сегодня все, и я отправляюсь спать пораньше. Я написал руководству Amazon и Джеффу Безосу, чтобы сообщить им обновленную информацию. Для тех, кто знает мою историю, я уже не первый раз общаюсь с ними. Я посмотрю, как они ответят на этот новый вопрос.
Я бы добавил, что заметил, что они реализовали несколько моих предложений по отчетности о нарушении авторских прав из предыдущего выпуска с ними. Они взяли мой бестселлерКнижка-раскраска В Стиле Модерн титул был отменен без какого-либо предупреждения или оправдания более месяца назад, и я боролся изо всех сил, чтобы вернуть его. Когда сегодня утром я пошел подавать жалобу на нарушение авторских прав, я заметил, что они добавили несколько дополнительных полей и шагов, которые я изначально предложил им, чтобы принести пользу как им, так и другим авторам, таким как я. Так что, возможно, действительно есть какой-то проблеск надежды на то, что они действительно слушают. Но на самом деле не нужно прилагать столько усилий и кричать изо всех сил, чтобы нас услышали. У них есть неприятная привычка и история, или они просто перекладывают ответственность, поскольку я подозреваю, что никто не хочет, чтобы его беспокоили, если на кону не стоят его средства к существованию. Это очень обидно для компании, которая считается «ориентированной на клиента».
Чем глубже я копаю, тем больше открываю. В итоге я сделал скриншоты всех страниц, которые этот человек или группа «JoyCraft» перепрофилировали без разрешения авторов только для перепродажи на Amazon. Оказывается, на данный момент я нашел около 100 наименований, хотя, вероятно, их гораздо больше, либо от разных «компаний», либо, возможно, от других формулировок.
Я выполнил обратный поиск по терминам, найденным в плагиате описания моей собственной книги:
«В соответствии с правом первой продажи мы законно приобретаем эти книги, а затем модифицируем переплет». Amazon.'
Для тех, кто не знает, вот объяснение доктрины права первой продажи, которую многие люди, похоже, не понимают:
Доктрина первой продажи — это юридический принцип закона об авторском праве, который позволяет владельцу законно полученной копии произведения, защищенного авторским правом, перепродавать, одалживать или иным образом распоряжаться этой конкретной копией без необходимости разрешения владельца авторских прав. Как только происходит первоначальная продажа копии, контроль владельца авторских прав над этой копией исчерпывается. Этот принцип важен для рынков подержанных книг, таких как магазины подержанных книг или магазины по перепродаже DVD.
Он возник в законе США об авторском праве в рамках дела Верховного суда 1908 года *Bobbs-Merrill Co. против Штрауса* и теперь кодифицирован в законодательстве США в соответствии с § 109 раздела 17 USC. Однако он применяется только к праву на распространение владельца авторских прав и не разрешается воспроизведение или изменение самого произведения.
Проще говоря, он никогда не обеспечивал никакой защиты людям или компаниям, модифицирующим оригинальные произведения и перепродающим их. И мы все знаем: «Незнание не является оправданием в глазах закона». Но когда она впервые возникла, она действительно послужила цели, поскольку доктрина защищала библиотеки, магазины подержанных книг и т. д. Вещи, которые я полностью поддерживаю и которые в наши дни мы часто принимаем как должное.
Опять же, это не позволяет вносить изменения в саму работу.
Возвращаясь к теме, ниже представлена небольшая выборка авторов и названий, которые я смог найти. Обновление: позже я обнаружил еще больше благодаря различным операциям, имеющим схожее поведение.:
Ниже приведены копии всех авторов, с которыми этот человек или группа делали это, которых я смог найти, просто чтобы дать вам представление о том, насколько распространена эта проблема на самом деле. Трудно поверить, что это продолжается уже столько лет. Мне еще предстоит проверить даты некоторых из этих названий, но я уверен, что они уходят далеко в прошлое. Мне также интересно, захочет ли Amazon когда-нибудь опубликовать информацию о том, что другие авторы книг подвергаются нападкам, как это было со мной из-за ложных обвинений в авторских правах. Но я также готов поспорить, что их политика сохранения конфиденциальности никогда не позволит обнародовать эти данные, за исключением крупного коллективного иска, который, скорее всего, закончится тихим внесудебным урегулированием.
Я разместил галерею всех этих результатов, просто для того, чтобы они были записаны для потомков и на случай, если они попытаются притвориться невежественными.
Я имею в виду, если я мог это выяснить, а я всего лишь один человек, смотрящий на это, почему Amazon не смог выяснить это в течение последних двух лет?
Это напоминает мне о необходимости взглянуть на даты этих книг, чтобы определить, как далеко зашла эта проблема, а также изучить «JoyCraft», чтобы понять, что другие книги, на которые они нацелены.
Я полагаю, именно поэтому и существуют псевдонимы.
