Nii et ma arvan, et see on ööseks ja ma lähen varajasele ööle puhkama. Kirjutasin Amazoni tegevmeeskonnale ja Jeff Bezosele, et anda neile värskendus. Neile, kes teavad minu ajalugu, pole see esimene kord, kui ma nendega suhtlen. Vaatan, kuidas nad sellele uuele numbrile vastavad.
Lisan, et märkasin, et nad rakendasid mõned minu autoriõiguste rikkumisest teatamise soovitused eelmisest probleemist. Nad olid võtnud mu enimmüüdudJuugendstiilis värvimisraamat tiitel ilma hoiatuse või põhjenduseta alla kuu aega tagasi ja ma võitlesin selle tagasisaamise nimel hammaste ja küüntega. Kui läksin täna hommikul oma autoriõiguste kaebusest teatama, märkasin, et nad lisasid mõned täiendavad väljad ja sammud, mida ma neile algselt soovitasin, et olla kasulik nii neile kui ka teistele autoritele, näiteks mulle. Nii et võib-olla on tõesti lootusekiir, et nad tegelikult kuulavad. Aga see ei peaks tõesti võtma nii palju pingutust ja hingest karjumist, et meid ära kuulataks. Neil on vastik harjumus ja ajalugu või nad lihtsalt kannavad vastutust, sest ma kahtlustan, et keegi ei taha end häirida, kui nende elatis pole ohus. Mis on väidetavalt "kliendikeskse" ettevõtte jaoks üsna häbi.
Mida sügavamale ma kaevan, seda rohkem ma avastan. Lõpetasin ekraanipildid kõikidest lehtedest, mida see inimene või rühm "JoyCraft" on ilma autorite loata ümber kasutanud, et neid Amazonis edasi müüa. Selgub, et praeguseks olen leidnud umbes 100 pealkirja, kuigi tõenäoliselt on palju rohkem, kas erinevad "ettevõtted" või võib-olla erineva sõnastuse järgi.
Tegin pöördotsingu oma raamatu plagiaadi kirjelduses leiduvate terminite järgi:
"Esmamüügiõiguse kohaselt ostame need raamatud seaduslikult ja muudame hiljem köitmist" Amazon.
Neile, kes ei tea, on siin esmamüügiõiguse doktriini selgitus, millest paljud ei paista aru saavat:
Esimese müügi doktriin on autoriõiguse seaduse õiguslik põhimõte, mis lubab autoriõigusega kaitstud teose seaduslikult omandatud koopia omanikul seda konkreetset koopiat edasi müüa, laenutada või muul viisil käsutada, ilma et selleks oleks vaja autoriõiguse omaniku luba. Kui koopia esmane müük toimub, on autoriõiguse omaniku kontroll selle koopia üle ammendunud. See põhimõte on oluline kasutatud raamatute turgudel, nagu kasutatud raamatupoed või DVD-de edasimüügi kauplused.
See pärineb USA autoriõiguse seadusest 1908. aasta ülemkohtu kohtuasja *Bobbs-Merrill Co. vs. Straus* alusel ja on nüüd kodifitseeritud USA seadustes USC § 17 § 109 alusel. Kuid see kehtib ainult autoriõiguse omaniku ja levitamisõiguse kohta. ei luba teose enda reprodutseerimist ega muutmist.
Lihtsamalt öeldes ei pakkunud see kunagi mingit kaitset inimestele või ettevõtetele, kes muudavad originaalteoseid ja müüvad neid edasi. Ja me kõik teame, et "teadmatus ei ole seaduse silmis vabandus". Kuid see teenis oma eesmärki, kui see esmakordselt tekkis, kuna doktriin kaitses raamatukogusid, kasutatud raamatupoode jne. Asjad, mida ma täielikult toetan ja mida me tänapäeval sageli enesestmõistetavaks peame.
Jällegi ei võimalda see teost ennast muuta.
Tagasi teemasse, allpool on väike näidis autoritest ja pealkirjadest, mida ma võiksin leida. Värskendus: hiljem avastasin sarnase käitumisega erinevate toimingutega veelgi rohkem:
Allpool on koopia kõigist autoritest, kellega see isik või rühm on seda teinud, et ma leian teile aimu, kui levinud see probleem tegelikult on. Raske uskuda, et see nii palju aastaid kestnud on. Ma ei pea veel mõne nende pealkirjade kuupäevi kontrollima, kuid olen kindel, et need lähevad tagasi. Samuti mõtlen, kas Amazon oleks kunagi nõus avaldama teavet nende teiste raamatute autorite kohta, kes on sihikule võetud, nagu oleksin olnud üle valede autoriõiguse väidete üle. Kuid ma oleksin valmis ka kihla vedama, et nende poliitika hoida asju sisemiselt ei luba kunagi nende andmete avaldamist enne ulatuslikku ühishagi, mis suure tõenäosusega lõpeb vaiksete kohtuväliste kokkulepetega.
Olen postitanud kõigist nendest tulemustest galerii, et need jäädvustaks järglastele ja juhuks, kui nad püüavad teeselda teadmatust.
Ma mõtlen, et kui ma saaksin selle välja uurida ja ma olen ainult üks inimene, kes seda vaatab, siis miks ei saanud Amazon sellest viimase kahe aasta jooksul aru?
See tuletab mulle meelde, et peaksin vaatama neid raamatu kuupäevi, et teha kindlaks, kui kaugele see number ulatub, ja uurida ka „JoyCrafti”, et näha, mida muud raamatud, mida nad sihivad.
Ma arvan, et see on põhjus, miks pliiatsinimed on olemas.
