Quindi penso che sia tutto per la notte e vado a dormire presto. Ho scritto al team esecutivo di Amazon e a Jeff Bezos per fornire loro un aggiornamento. Per chi conosce la mia storia, non è la prima volta che sono in contatto con loro. Vedrò come rispondono a questo nuovo problema.
Aggiungo che ho Notato che hanno implementato con loro alcuni dei miei suggerimenti per segnalare violazioni del copyright in un numero precedente. Avevano preso il mio best-sellerLibro da colorare in stile Art Nouveau titolo abbassato senza alcun preavviso o giustificazione più di un mese fa, e ho lottato con le unghie e con i denti per riaverlo. Quando stamattina sono andato a segnalare il mio reclamo sul copyright, ho notato che hanno aggiunto alcuni campi e passaggi aggiuntivi che avevo originariamente suggerito loro per avvantaggiare sia loro che altri autori come me. Quindi forse c’è effettivamente qualche barlume di speranza che stiano effettivamente ascoltando. Ma in realtà non dovrebbe volerci così tanto sforzo e urlare a pieni polmoni per farci sentire. Hanno una brutta abitudine e una storia o semplicemente scaricano la patata bollente perché sospetto che nessuno voglia essere disturbato a meno che non sia in gioco il loro sostentamento. Il che è un vero peccato per una presunta azienda “incentrata sul cliente”.
Più scavo A fondo, più scopro. Alla fine Ho preso screenshot di tutte le pagine che questa persona o gruppo "JoyCraft" Ha riproposto senza il permesso degli autori solo per essere rivendute su Amazon. Risulta che ci siano circa 100 Titoli che ho Trovato finora, anche se probabilmente ce ne sono molti di più prodotti da "aziende" Diverse o forse con parole diverse.
Ho eseguito una ricerca inversa sui termini trovati nella descrizione plagiata del mio libro:
'“In base al diritto di prelazione acquistiamo legalmente questi libri e successivamente modifichiamo la rilegatura” Amazon.'
Per coloro che non lo sanno, ecco una spiegazione della dottrina del diritto di prelazione, che molte persone sembrano non capire:
La dottrina della prima vendita è un principio legale nella legge sul copyright che consente al proprietario di una copia ottenuta legalmente di un'opera protetta da copyright di rivendere, prestare o altrimenti disporre di quella particolare copia senza bisogno del permesso del detentore del copyright. Una volta avvenuta la vendita iniziale di una copia, il controllo del titolare del copyright su quella copia si esaurisce. Questo principio è essenziale per i mercati dell'usato come le librerie dell'usato o i negozi di rivendita di DVD.
Ha avuto origine nella legge statunitense sul copyright nel caso della Corte Suprema del 1908 *Bobbs-Merrill Co. v. Straus* ed è ora codificato nella legge statunitense ai sensi del 17 USC § 109. Tuttavia, si applica solo al diritto di distribuzione del proprietario del copyright e non consente la riproduzione o la modifica dell'opera stessa.
In termini più semplici, non ha mai fornito alcuna tutela a persone o aziende che modificano le opere originali e le rivendono. E sappiamo tutti che “l’ignoranza non è una scusa agli occhi della legge”. Ma ha avuto uno scopo quando è nata per la prima volta poiché la dottrina proteggeva le biblioteche, le librerie usate, ecc. Cose che sostengo pienamente e che spesso diamo per scontate in questi giorni.
Ancora una volta, non consente la modifica dell’opera stessa.
Tornando in tema, di seguito è riportato un piccolo esempio degli autori e dei titoli che ho trovato. Aggiornamento: in seguito, ho scoperto ancora di più attraverso diverse operazioni che adottavano comportamenti simili:
Di seguito è riportata una copia di tutti gli autori a cui questa persona o gruppo ha fatto questo che ho potuto trovare, solo per darti un'idea di quanto sia realmente diffuso questo problema. È difficile credere che tutto questo vada avanti da così tanti anni. Devo ancora controllare le date di alcuni di questi titoli, ma sono sicuro che risalgono a molto tempo fa. Mi chiedo anche se Amazon sarebbe mai disposta a rilasciare informazioni su questi altri autori di libri presi di mira come avevo fatto io per false accuse di copyright. Ma sarei anche disposto a scommettere che la loro politica di mantenere le cose interne non permetterà mai che questi dati vengano rilasciati a meno di un'importante azione legale collettiva, che molto probabilmente finirà con un accordo stragiudiziale silenzioso.
Ho pubblicato una galleria di tutti questi risultati, solo così vengono registrati per i posteri e nel caso in cui tentassero di fingere ignoranza.
Voglio dire, se potessi indagare su questo e sono solo una persona a guardarlo, perché Amazon non è riuscita a capirlo nel corso degli ultimi due anni?
Il che mi ricorda di guardare le date di questi libri per determinare quanto risale a questo problema e anche di ricercare "JoyCraft" per vedere cosa altri libri a cui stanno prendendo di mira.
Suppongo che questo sia il motivo per cui esistono gli pseudonimi.
