Ich denke, das war es für heute Nacht und ich gehe früh schlafen. Ich habe dem Amazon Executive Team und Jeff Bezos geschrieben, um sie auf den neuesten Stand zu bringen. Für diejenigen, die meine Geschichte kennen: Es ist nicht das erste Mal, dass ich mit ihnen in Kontakt stehe. Ich werde sehen, wie sie auf dieses neue Problem reagieren.
Ich möchte hinzufügen, dass mir aufgefallen ist, dass sie einige meiner Vorschläge zur Meldung von Urheberrechtsverletzungen aus einer früheren Ausgabe umgesetzt haben. Sie hatten meinen BestsellerJugendstil-Malbuch titel ohne Vorwarnung oder Begründung vor über einem Monat gelöscht, und ich habe mit Zähnen und Klauen gekämpft, um ihn zurückzubekommen. Als ich heute Morgen meine Urheberrechtsbeschwerde melden wollte, bemerkte ich, dass sie einige zusätzliche Felder und Schritte hinzugefügt hatten, die ich ihnen ursprünglich vorgeschlagen hatte, um sowohl ihnen als auch anderen Autoren wie mir zu helfen. Vielleicht gibt es also tatsächlich einen Hoffnungsschimmer, dass sie tatsächlich zuhören. Aber es sollte wirklich nicht so viel Mühe und lautes Geschrei erfordern, damit wir gehört werden. Sie haben eine schlimme Angewohnheit und Vergangenheit, einfach die Verantwortung abzuschieben, da ich vermute, dass niemand belästigt werden möchte, es sei denn, seine Existenz steht auf dem Spiel. Was für ein angeblich „kundenorientiertes“ Unternehmen ziemlich schade ist.
Je tiefer ich grabe, desto mehr entdecke ich. Am Ende habe ich Screenshots von allen Seiten gemacht, die diese Person oder Gruppe „JoyCraft“ ohne die Erlaubnis der Autoren zweckentfremdet hat, nur um sie auf Amazon weiterzuverkaufen. Es stellte sich heraus, dass ich bisher etwa 100 Titel gefunden habe, obwohl es wahrscheinlich noch viel mehr gibt, entweder von anderen „Unternehmen“ oder vielleicht mit anderer Formulierung.
Ich habe eine umgekehrte Suche nach den Begriffen durchgeführt, die in der plagiierten Beschreibung meines eigenen Buches gefunden wurden:
„Aufgrund des Erstverkaufsrechts kaufen wir diese Bücher rechtmäßig und ändern später die Bindung“ von Amazon.
Für diejenigen, die es nicht wissen, hier eine Erklärung der Erstverkaufsrecht-Doktrin, die viele Leute nicht zu verstehen scheinen:
Die Ersteinkaufslehre ist ein Rechtsprinzip im Urheberrecht, das es dem Besitzer einer legal erworbenen Kopie eines urheberrechtlich geschützten Werks erlaubt, diese Kopie weiterzuverkaufen, zu verleihen oder anderweitig zu veräußern, ohne die Erlaubnis des Urheberrechtsinhabers einzuholen. Sobald der Erstverkauf einer Kopie erfolgt, ist die Kontrolle des Urheberrechtsinhabers über diese Kopie erschöpft. Dieses Prinzip ist für Gebrauchtmärkte wie Antiquariate oder DVD-Wiederverkaufsläden von wesentlicher Bedeutung.
Es entstand im US-amerikanischen Urheberrecht im Fall *Bobbs-Merrill Co. v. Straus* des Obersten Gerichtshofs von 1908 und ist nun im US-amerikanischen Recht unter 17 USC § 109 kodifiziert. Es gilt jedoch nur für das Verbreitungsrecht des Urheberrechtsinhabers und erlaubt nicht die Reproduktion oder Veränderung des Werkes selbst.
Einfacher ausgedrückt: Es bot nie irgendeinen Schutz für Personen oder Unternehmen, die die Originalwerke verändern und weiterverkaufen. Und wir alle wissen: „Unwissenheit schützt vor Strafe nicht.“ Aber als es erstmals aufkam, diente die Doktrin einem Zweck, denn sie schützte Bibliotheken, Antiquariate usw. Dinge, die ich voll und ganz unterstütze und die wir heutzutage oft als selbstverständlich ansehen.
Auch hier ist keine Änderung des Werks selbst möglich.
Zurück zum Thema: Nachfolgend finden Sie eine kleine Auswahl der Autoren und Titel, die ich finden konnte. Update: Später habe ich noch mehr entdeckt, indem verschiedene Operationen ähnliche Verhaltensweisen an den Tag legten:
Unten finden Sie eine Kopie aller Autoren, denen diese Person oder Gruppe dies angetan hat, die ich finden konnte, nur um Ihnen eine Vorstellung davon zu geben, wie weit verbreitet dieses Problem wirklich ist. Es ist kaum zu glauben, dass dies schon seit so vielen Jahren so ist. Ich muss die Daten einiger dieser Titel noch überprüfen, aber ich bin sicher, dass sie schon eine Weile zurückliegen. Ich frage mich auch, ob Amazon jemals bereit wäre, Informationen über diese anderen Buchautoren zu veröffentlichen, die wegen falscher Urheberrechtsvorwürfe ins Visier genommen wurden, so wie ich es war. Aber ich würde auch wetten, dass ihre Politik, Dinge intern zu halten, niemals eine Veröffentlichung dieser Daten zulassen wird, es sei denn, es kommt zu einer großen Sammelklage, die höchstwahrscheinlich in stillen außergerichtlichen Vergleichen endet.
Ich habe eine Galerie aller dieser Ergebnisse veröffentlicht, damit sie für die Nachwelt festgehalten sind und für den Fall, dass jemand versucht, Unwissenheit vorzutäuschen.
Ich meine, wenn ich das herausfinden konnte und ich der einzige bin, der sich das ansieht, warum hat Amazon das dann nicht im Laufe der letzten zwei Jahre herausgefunden?
Das erinnert mich daran, mir diese Buchdaten anzusehen, um festzustellen, wie weit diese Ausgabe zurückreicht, und auch „JoyCraft“ zu recherchieren, um zu sehen, was andere Bücher, auf die sie abzielen.
Ich nehme an, das ist der grund, warum es überhaupt pseudonyme gibt.
