אז אני חושב שזהו הלילה ואני יוצא למנוחת לילה מוקדמת. כתבתי לצוות ההנהלה של אמזון ולג'ף בזוס לתת להם עדכון. למי שמכיר את ההיסטוריה שלי, זו לא הפעם הראשונה שאני בקשר איתם. אני אראה איך הם יגיבו לנושא החדש הזה.
אוסיף ושמתי לב שהם יישמו כמה מההצעות שלי לדיווח על הפרת זכויות יוצרים מגיליון קודם אצלם. הם לקחו את רב המכר שליספר צביעה ארט נובו להורדת הכותרת ללא כל אזהרה או הצדקה לפני יותר מחודש, ונלחמתי בשיניים כדי להחזיר אותו. כשהלכתי לדווח על תלונת זכויות היוצרים שלי הבוקר, שמתי לב שהם הוסיפו עוד כמה שדות ושלבים שהצעתי להם במקור כדי להועיל גם להם וגם למחברים אחרים כמוני. אז אולי בעצם יש איזה שביב של תקווה שהם באמת מקשיבים. אבל זה באמת לא צריך לקחת כל כך הרבה מאמץ וצרחות ממעל לריאותי כדי שנשמע. יש להם הרגל מגעיל והיסטוריה או פשוט להעביר את הכסף כי אני חושד שאף אחד לא רוצה להיות מוטרד אלא אם כן הפרנסה שלו על הקו. וזה די חבל לחברה כביכול "מרכזית לקוחות".
ככל שאני חופר יותר, כך אני מגלה יותר. בסופו של דבר צילמתי צילומי מסך של כל הדפים שהאדם או הקבוצה הזו "JoyCraft" השתמשו מחדש ללא הרשאות מחברים רק כדי להימכר מחדש באמזון. מסתבר שיש בערך 100 כותרים שמצאתי עד כה, למרות שכנראה יש הרבה יותר מהלך לפי "חברות" שונות או אולי לפי ניסוח אחר.
ביצעתי חיפוש הפוך על המונחים שנמצאו בתיאור המופלא של הספר שלי:
"בהתאם לזכות המכירה הראשונה אנו רוכשים את הספרים הללו כדין ומשנים מאוחר יותר את הכריכה" אמזון.'
למי שלא יודע, הנה הסבר על דוקטרינת זכות המכירה הראשונה, שאנשים רבים לא מבינים כנראה:
דוקטרינת המכירה הראשונה היא עקרון משפטי בדיני זכויות יוצרים המאפשר לבעלים של עותק שהושג כדין של יצירה המוגנת בזכויות יוצרים למכור מחדש, להשאיל או להיפטר בדרך אחרת מהעותק המסוים הזה ללא צורך באישור מבעל זכויות היוצרים. ברגע שהמכירה הראשונית של עותק מתרחשת, השליטה של בעל זכויות היוצרים על עותק זה נגמרה. עיקרון זה חיוני עבור שווקי יד שנייה כמו חנויות ספרים משומשים או חנויות למכירה חוזרת של DVD.
מקורו בחוק זכויות היוצרים בארה"ב במסגרת תיק בית המשפט העליון משנת 1908 *Bobbs-Merrill Co. v. Straus* וכעת הוא קודש בחוק האמריקאי תחת 17 USC § 109. עם זאת, הוא חל רק על זכות ההפצה של בעל זכויות היוצרים ושל בעלי זכויות היוצרים. אינו מאפשר שכפול או שינוי של היצירה עצמה.
במילים פשוטות יותר, היא מעולם לא סיפקה הגנה לאנשים או חברות ששינו את היצירות המקוריות ומכרו אותן מחדש. וכולנו יודעים, "בורות אינה תירוץ בעיני החוק". אבל, זה אכן שימש מטרה כשהיא נוצרה לראשונה בתור הדוקטרינה המגנה על ספריות, חנויות ספרים משומשים וכו'. דברים שאני תומך בהם באופן מלא ולעתים קרובות אנחנו לוקחים כמובנים מאליהם בימים אלה.
שוב, זה לא מאפשר את השינוי של העבודה עצמה.
בחזרה לנושא, להלן דגימה קטנה של המחברים והכותרות שיכולתי למצוא. עדכון: מאוחר יותר, גיליתי אפילו יותר על ידי פעולות שונות שעוסקות בהתנהגות דומה:
להלן עותק של כל המחברים שהאדם או הקבוצה הזו עשו להם את זה שיכולתי למצוא, רק כדי לתת לך מושג עד כמה הנושא הזה נפוץ באמת. קשה להאמין שזה נמשך כל כך הרבה שנים. עדיין לא בדקתי את התאריכים של כמה מהכותרים האלה, אבל אני בטוח שהם חוזרים לאחור. אני גם תוהה אם אמזון תהיה מוכנה אי פעם לפרסם מידע על מחברי הספרים האחרים האלה שמכוונים אליהם כאילו התעלמתי על האשמות שווא על זכויות יוצרים. אבל אני גם מוכן להתערב שהמדיניות שלהם לשמור על דברים פנימיים לעולם לא תאפשר את פרסום הנתונים האלה רק לאחר תביעה ייצוגית גדולה, שכנראה תסתיים בהסדרים שקטים מחוץ לבית המשפט.
פרסמתי גלריה של כל התוצאות האלה, רק כדי שהן יתועדו לדורות הבאים ולמקרה שהן ינסו להעמיד פנים בבורות.
כלומר, אם אני יכול לגלות את זה ואני רק אדם אחד שמסתכל על זה, למה אמזון לא הצליחה להבין את זה במהלך השנתיים האחרונות?
מה שמזכיר לי להסתכל על תאריכי הספרים האלה כדי לקבוע כמה רחוק הנושא הזה הולך אחורה וגם לחקור את "JoyCraft" כדי לראות מה ספרים אחרים שהם מכוונים אליהם.
אני מניח שזו הסיבה ששמות עט קיימים מלכתחילה.
