Amazon-auteursrechtupdate

Ongeautoriseerd auteursrechtelijk gebruik van onze boeken door Amazon KDP zonder onze toestemming.
Deel:

Hier is een update over de ongeautoriseerde auteursrechtpartij die afbeeldingen zonder toestemming heeft gekopieerd en de werken van duizenden auteurs op Amazon heeft geplagieerd. Ik ontving deze e-mail gisteren om 11:36 uur EST van Amazon, voordat ik met de USPTO had gesproken en de handelsmerkstatus kreeg toegekend. Kortom, de gewraakte titel werd verwijderd.

Er zijn een paar dingen die heel vreemd zijn, maar ik zal Het later uitleggen:

Hallo [geredigeerd],

Hartelijk dank voor uw melding van inbreuk. We hebben uw melding beoordeeld en de gerapporteerde inhoud gewijzigd of verwijderd op basis van de door u verstrekte informatie. Het kan zijn dat de detailpagina de wijzigingen die zijn doorgevoerd maximaal 24 uur niet toont.

ASIN: B0D1G12N3T
Titel: Het art nouveau kleurboek Hoeden Katten Vintage Romantiek Deel 1 Een serie over stressverlichting Ontspanning Mindfulness voor vrouwen Mannen Tieners Klacht-ID: [geredigeerd]

We hebben uw e-mailadres en de aanvullende informatie die u in uw klacht hebt gedeeld, aan de gerapporteerde verkopers verstrekt. Het is mogelijk dat zij contact met u opnemen om een intrekking voor dit rapport aan te bieden. Als er geen intrekking of succesvol beroep wordt gedaan, blijft de oorspronkelijke actie van kracht en kunnen gerapporteerde verkopers niet opnieuw worden aangeboden op de gerapporteerde ASIN's. Als u deze klacht intrekt, kunnen de gerapporteerde verkopers opnieuw op de gerapporteerde ASIN's worden vermeld.

Als u een klacht wilt intrekken die is ingediend bij Brand Registry, gebruikt u de link 'Een klacht intrekken' in de indieningsgeschiedenis (https://brandregistry.amazon.com/brand/submission-history).

Als u een klacht wilt intrekken die is ingediend via het formulier Inbreuk melden, gebruikt u het intrekkingsformulier (https://www.amazon.com/report/infringement/retract). Om een intrekking in te dienen, heeft u het hierboven opgegeven klacht-ID nodig.

Als u aanvullende meldingen heeft die u wilt indienen, onderzoekt ons team slechts één type inbreuk per inzending en niet meer dan 50 ASIN's per inzending.

Bedankt,
Amazon.com
=======================
Als rechthebbende bent u wellicht geïnteresseerd in het feit dat Amazon een verscheidenheid aan tools en diensten aanbiedt waarmee u meer controle over uw merk kunt krijgen. Als u meer wilt weten over deze services, gaat u naar de pagina Merkservices (https://brandservices.amazon.com/?ld=BRUSNFE).

Voor meer informatie over het Amazon-beleid inzake intellectueel eigendom raadpleegt u onze Help-inhoud voor eigenaren van rechten (https://sellercentral.amazon.com/gp/help/external/U5SQCEKADDAQRLZ).

Over dat deel van het verstrekken van mijn persoonlijke gegevens aan een andere partij. Verrassend genoeg is het niet de eerste keer dat ik dit eerder zie. Wanneer u bijvoorbeeld een DMCA-verwijdering bij Google aanvraagt, vragen zij ook om veel van dezelfde informatie en geven zij aan dat zij uw informatie zullen verstrekken aan de partij die u beschuldigt van inbreuk. Maar hier wordt het vreemd.

Ik ben al meer dan 25 jaar nog nooit aan de ontvangende kant geweest omdat ik werd beschuldigd van inbreuk op iemands auteursrecht, totdat Amazon een paar maanden geleden een mepstunt uithaalde zonder enige waarschuwing op mijn titelHet Art Nouveau-kleurboek: hoeden, katten en vintage romantiekwaarin ze ten onrechte vaststelden dat mijn boek inbreuk maakte op het auteursrecht Van iemand anders. ze hebben me nooit Enige bijzonderheden verstrekt (wat volgens een manager bij kDP zo Is ontworpen), behalve dat ze me iets vaags vertelden, namelijk dat het verband hield met mijn omslag.

Ik zal je hieronder de brief laten lezen die ze per e-mail hebben gestuurd, en misschien kun je zien hoe vreemd en ook verontrustend dit is:

Op 8 maart 2024 om 09:02 uur, Kindle Content Review schreef:

Hallo

Het is ons opgevallen dat de volgende boek(en) mogelijk een of meer afbeeldingen op de omslag van uw boek bevatten waarvoor u mogelijk niet over de benodigde rechten beschikt:

B0CVR1S8MG

We hebben ervoor gezorgd dat deze boeken niet meer te koop zijn. Om ervoor te zorgen dat uw boeken in aanmerking komen voor verkoop, voert u een van de volgende acties uit:

  1. Zorg voor schriftelijke documentatie waaruit blijkt dat u het recht hebt om alle afbeeldingen in de hierboven genoemde boeken op te nemen. Voorbeelden van documentatie zijn onder meer:
    • Een ondertekend contract of een ondertekende schriftelijke verklaring van de fotograaf of een andere auteursrechthebbende die u het recht verleent om de afbeelding(en) te gebruiken
    • Een licentie van een stockfotowebsite (inclusief afbeeldingsreferentienummer(s) En accountgegevens die bevestigen dat u een licentie voor de afbeelding(en) heeft verkregen)
  2. Geef een bevestiging dat de omslagafbeelding zich in het publieke domein bevindt, inclusief publicatiedata en websitelink(s) om te bevestigen
  3. Als u niet over de rechten beschikt op een of meer afbeeldingen in de hierboven genoemde boeken, verwijdert u die afbeeldingen van de omslag en dient u uw boek(en) opnieuw in voor publicatie
  4. Raadpleeg onze Help voor meer informatie over het bijwerken van uw omslagafbeelding en het opnieuw indienen ervan
    https://kdp.amazon.com/help/topic/G200965970

Voer een van de bovenstaande acties uit en beantwoord deze e-mailbinnen 5 dagenen vermeld de boektitel en ID voor elk boek dat in uw antwoord wordt vermeld.

We nemen schendingen van intellectuele eigendomsrechten zeer serieus. Het indienen van een omslagfoto die het auteursrecht schendt, is een schending van onze overeenkomst en kan leiden tot opschorting of beëindiging van uw account, onder andere zoals het intrekken van de toegang tot optionele services. Zorg ervoor dat u over voldoende rechten beschikt voor alle inhoud die u op Amazon publiceert.

Wijzig uw boekgegevens of beantwoord dit bericht binnen 5 dagen. Anders zijn de boeken niet meer te koop op Amazon.

Groeten
Amazon KDP

Voor de goede orde, ze stelden acht dagen later vast dat er geen enkele fout van mijn kant was.

Nadat ik dit had gelezen, besloot ik de onheilige hel op sociale mediaplatforms te stichten. In eerste instantie begon ik te huilen, gevolgd door ongecontroleerd trillen. En als je denkt dat ik de enige ben, ga dan gerust op zoek naar andere auteurs en illustratoren bij wie dit is gebeurd. Het lijkt een gangbare praktijk te zijn en ze weigeren ons te vertellen waar het vandaan komt of om ons meer details te geven. Toevallig publiceerde een plaatselijke krant een paginagrote spread over mijn werk en die ontving ik RECHTS voordat ik deze e-mail opende in mijn mailbox. De timing had niet slechter kunnen zijn. Ik verloor rang, ik verloor verkopen, maar toch lieten ze mijn advertenties doorgaan (ik stopte het binnenkort). Ik bood zelfs aan om ze mijn werkbestanden te sturen en ging gedetailleerd in op de lettertypen die ik had gebruikt en demonstreerde de origineel kunstwerk dat was afgesneden vanwege de opmaak van de pagina, vervolgens vroeg ik hen om degene die mij hiervan beschuldigde te vragen om hen te voorzien van wat zij als hun originelen beschouwen, of op zijn minst een locatie waar zij vaststelden dat het eerder was verschenen. Ik wist dat ze dat niet konden. Oh, en trouwens, ik vergat waarschijnlijk te vermelden dat ik al eerder ben ingehuurd voor beeldforensisch onderzoek in presentaties voor overheidsbijeenkomsten.

Uiteindelijk maakten ze het nog erger door mij een felicitatiebrief te sturen alsof ik een f'n-prijs had gewonnen. In een notendop: ze hebben me genaaid en vervolgens gefeliciteerd met het feit dat ik me had genaaid, wat ongeveer goed klinkt. Dat voegt alleen maar meer olie op het vuur toe.

Zie hieronder hun felicitatie-e-mail die werd ontvangen op 15-3-2024 om 10:38 uur:

Hallo,

Bedankt voor uw bericht en informatie. gefeliciteerd! De Volgende boeken die u onlangs heeft ingediend, zijn beoordeeld en met succes goedgekeurd:

Het art nouveau kleurboek: hoeden, katten en vintage romantiek deel 1
Hallo Charlie (AUTEUR) ID: PRI-JD2NXN71MQ4

Het boek verschijnt binnenkort op Amazon. Het kan 48 uur duren voordat de boeken beschikbaar zijn in de Amazon Store.

Bedankt dat je Amazon KDP gebruikt.

[name redacted]
Amazon Content Review-team

Laten we een stap terug doen en reageren op hun belachelijke verzoeken uit twee e-mails hierboven:

  1. Er is geen ondertekend contract of licentie. Ik ben de schepper. Dus hoe zou ik dit ooit kunnen bieden?
  2. Het behoort niet tot het publieke domein. Nogmaals, hoe kun je dit bieden?
  3. Ik bezit de rechten, dus ga op pad.

    MAAR IK ZIE,de gemakkelijkste manier om hieraan te voldoenMet Amazon Content Review zonder slag of stoot is hun “aanbeveling” om simpelweg een nieuwe cover te uploaden. Als je dat stukje nog eens leest,het is een hint of durf ik te zeggen, suggestieVoor auteurs om valse (en Soms echte) beschuldigingen helemaal te vermijden.

    “Knipoog Knipoog. Hé jongen, als je dit doet, kunnen we gewoon de andere kant op kijken, Toch? je wilt tenslotte niet tegen de machine vechten. Onze machine...“

    Om eerlijk te zijn, had ik erover nagedacht om gewoon een geheel nieuwe omslag te maken na het lezen van horrorverhalen van mensen die tegen de KDP vochten, aangezien ik wel afbeeldingen heb voor nog een paar delen. Ik had zojuist een volledige pagina in de krant laten verschijnen en mijn boek bloedde hevig, mogelijk weer in de vergetelheid om nooit meer teruggevonden te worden. Het probleem was dat ik vijf afbeeldingen op de omslag had, en ze weigerden me te vertellen welke volgens hen beledigend was. Ik heb het verschillende keren gevraagd en elke keer werd mijn verzoek met stilte beantwoord. Die vijf afbeeldingen zitten OOK aan de binnenkant, dus die vijf afbeeldingen zou ik ook moeten vervangen. Wat ik ook verontrustend vond, was dat dit een precedent zou kunnen scheppen. Dus in plaats daarvan besloot ik deze beschuldiging op een zeer publiek niveau te bestrijden, zodat dit boek snel weer in gebruik kon worden genomen. Ik heb ook contact opgenomen met het hogere management van Amazon, waaronder Jeff Bezos, en kreeg zelfs reacties van zijn managementteam nadat hij mijn e-mail had gelezen.

Als je beter kijkt, ontbreekt er iets aan mijn verwijdering versus degene die ik zojuist had verwijderd.Waar is de informatie over de persoon die mij valselijk beschuldigt van inbreuk op het auteursrecht. In hun meest recente brief aan mij aarzelden ze immers niet om mijn gegevens door te sturen naar de auteursrechtdief.Waar zijn de details? Is het een persoon of is het geautomatiseerd? Hebben ze één beleid voor KDP-auteurs, maar hanteren ze een heel ander beleid voor externe leveranciers? Het antwoord is een volmondig ja – zoveel is duidelijk en ook een onderwerp voor een andere dag (dat wil zeggen: externe auteurs kunnen dingen zeggen en doen die KDP-auteurs niet kunnen). Maar waarom worden we niet allemaal aan dezelfde normen gehouden of krijgen we niet allemaal dezelfde normen?
 

Ze hebben nooit enige details verstrekt of een eerlijk proces geboden voordat ze zonder enige waarschuwing mijn boek introkken. Ze hadden me op zijn minst kunnen waarschuwen, hoewel dat de uitkomst uiteindelijk niet zou hebben veranderd.Zelfs het management van KDP vertelde me dat de e-mail van het Content Review Team niet-specifiek en erg vaag was. Voor de goede orde moet ik hieraan toevoegen dat een KDP-manager me vertelde dat gesprekken met het management automatisch worden getranscribeerd, zodat al deze zaken ook aan hun kant kunnen worden geverifieerd. Het andere is: wie zal zeggen dat ze niet opnieuw dezelfde stunt zullen uithalen, of wat weerhoudt hen ervan dit andere mensen aan te doen?

Heeft dit toevallig ook een verband met mijnboeken die illegaal online worden verkocht via De soundCloud-kanalenIk zei het al? Of is er een verband met het laatste incident waarbijGepersonaliseerde Joycraft die duizenden werken van ongeautoriseerde auteurs heeft gepost en nog steeds zonder boete op Amazon wordt verkocht?

Oh, hier is nog iets dat het vermelden waard is. Een paar dagen voordat mijn boek op 'mysterieuze' wijze werd verwijderd, had ik gemerkt dat iemand het handelsmerk van een ander bedrijf op een aantal titels gebruikte en dit had gerapporteerd toen ze hoger in de ranglijst begonnen te stijgen. De onderstaande e-mail is op 6-3-2024 om 06:55 uur door Amazon naar mij verzonden.

Hallo,

Er is vastgesteld dat een of meer van uw berichten buiten onze richtlijnen Vallen. om onze klanten te helpen weloverwogen keuzes te maken, moedigen we hen aan het product te beoordelen en er informatie Over Bij te dragen. community-inhoud die onze richtlijnen Of gebruiksvoorwaarden Schendt, wordt echter verwijderd.

Beschouw dit alstublieft als een eerste waarschuwing.

Voordat u uw volgende bericht indient, verwijzen wij u naar onze klantenrichtlijnen:

http://www.amazon.com/gp/help/customer/display.html/ref=hp_508088_bid_1594471?nodeId=508088

Het niet naleven van ons beleid kan resulteren inuw account wordt geblokkeerdvan deelname aan communityfuncties.

Bedankt voor uw begrip in deze kwestie.

Ik had Amazon gebeld en de vertegenwoordiger daar bevestigde dat deze brief echt was, omdat ik aanvankelijk dacht dat het oplichterij was. Zou het kunnen dat iemand van Amazon Content Review, of een groep mensen, represailles heeft genomen tegen KDP-auteurs of anderen die melding maken van legitieme inbreuken? Misschien houden ze niet van werken? Eén ding is zeker: hun hele machtsstructuur is zo opgezet dat er sprake is van misbruik, aangezien niemand anders dan de leidinggevenden hierboven toegang heeft tot de innerlijke werking van Content Team. En de timing is erg toevallig.

Laten we het ook nog een keer terugbellen.Ik ben sinds 2000 lid van Amazon.Dat maakt mij niet alleen oud, maar ook een OG. Je knoeit niet met OG's. In die 24 jaar heb ik waarschijnlijk honderden recensies en soms klachten achtergelaten,maar ik heb nog nooit een dergelijke waarschuwing ontvangen totdat Ik bij deze boeken betrokken raakte.Toeval? Misschien, maar de timing is echt vreemd. Denk er over na. 24 jaar, honderden recensies en nooit een enkele waarschuwing. Ik heb een Amazon-account gehad dat ouder is dan sommige klantenservicemedewerkers die voor hen werken. Het is gewoon krankzinnig om deze brief te ontvangen en mijn boek te laten verwijderen. Gooi dat er maar eens uit...

Vraag jezelf nu eens af: wie spreekt de waarheid? Heb ik een reden om dat niet te doen? Wie heeft er het meeste bij te winnen? Ik ben het zeker niet. En zoals ik duidelijk heb aangetoond in mijn eerdere berichten: waarom zijn sommige van deze werkelijk onbetrouwbare groepen nog steeds actief? Waarom zijn er zoveel auteurs die de top van de KDP bereiken en voortdurend naar beneden worden gesmeten?Ik had zelfs een supervisor bij KDP die suggereerde dat het een concurrent was.Nogmaals, die oproepen worden getranscribeerd.

Julie Kitzesvertelde mijn ergste angsten in een van haar blogposts van bijna twee jaar geleden dat dit een jaarlijkse gebeurtenis lijkt te zijn die haar overkomt. Laten we zeggen dat ik niet uitkijk naar de volgende keer dat iemand mij vals beschuldigt en zij uw titels verwijderen zonder enig proces, en hun onethische dubbele standaarden moeten verder worden onderzocht en gestopt als Amazon en zijn Kindle-merkidentiteit ooit standhouden. een kans om hun eigen publieke imago te verbeteren.

Beschikbare kleurboeken