Mărci comerciale din registrul mărcilor Amazon

Actualizare 30.4.2024: în timp ce scriam acest lucru, am făcut greșeala de a-mi verifica e-mailul și s-a dovedit că Amazon Brand Registry mi-a trimis un e-mail în care afirmă că cererea mea cu marca mea comercială a fost aprobată. S-ar putea să fie în parte pentru că sunt foarte vocal cu privire la ceea ce s-a întâmplat după ce m-am lovit în mod greșit cu câteva luni în urmă, mi-am scos cartea, am continuat să mă taxeze cu bani pentru reclame și apoi mi-am distrus clasamentul și vânzările pentru celelalte titluri ale mele. Am stârnit destulă agitație pe rețelele de socializare. Acum, nu știu cât de ușor se desfășoară acest proces pentru alții, dar după cum spune un proverb: roata care scârțâie primește grăsime...

Acum, pentru că oamenii sunt adesea ticăloși litigiosi, trebuie să afirm că sunt purtător de cuvânt fără avocat, pentru mine. Procedați pe propriul risc.

Felicitari ma. Yay. Am un oficial Hello Charlie™ cărți de colorat marcă. Ei bine, nu este oficial, dar este oficial. Pot folosi oficial TM-ul, dar nu R. Dar ei lucrează la toată partea R în timp ce vorbim și dacă folosesc acel R, ei (guvernul) mă pot da în judecată într-un univers alternativ. Știu că este confuz pentru că este, și este menit să fie așa prin design, ceva la care mă refer în batjocură drept „ingineria securității locurilor de muncă”. Întregul proces are o mulțime de mici trucuri pe care le-au introdus de-a lungul drumului pentru a ajuta la derutarea simplilor muritori, cum ar fi noi, care nu au promovat examenele de barou. Lucruri precum imprimarea de dimensiunea unui card de credit, o supraabundență de link-uri și ceva ciudat cu semnătură dublă bară la sfârșit, care încă nu are nicio explicație cu privire la motivul.

De asemenea, jur că nu am intenționat să vorbesc niciodată despre Amazon și Amazon KDP atât de multe despre asta blog despre cărți de colorat, dar mi-au oferit atât de mult material pentru palmarea feței, încât aș fi greșit să nu le discut. Sper că într-o zi voi putea trece mai departe și să discut - de fapt, nu sunt sigur ce este de discutat. Nu mă plâng atât de mult, dar sper că se vor corecta dacă vorbesc destui dintre noi. Aceasta este o parte a problemei - autorilor le este frică să vorbească de teamă de răzbunare, așa că nu există prea multe informații acolo, în afară de o comunitate de autori KDP exagerat de toxică, auto-politică și un subreddit de autopublicare cu același vechi. nenorociți care pescuiesc în același iaz cu alge albastre, încercând să-i atragă pe noii veniți nebănuiți și pe bunicile oamenilor să le dea bani pentru a le trece printr-un proces altfel simplu. Sigur, există niște oameni bine intenționați acolo, dar sincer, ce fac majoritatea oamenilor acolo pândind, în primul rând, în afară de servicii comerciale sau de a-și împinge cărțile către alți autori? Totul este ciudat. Este chiar ciudat. Sunt ciudate. Și ca să-l citez pe Jim Morrison, oamenii sunt ciudați...

Vreau ca Amazon KDP să reușească să ajute autorii independenți, dar ei par să rămână blocați în calea lor sau să aibă mâinile legate în mod convenabil și nu se poate trece prin firewall-urile cu care au înconjurat fiecare departament. Pentru a spune sincer, comunicarea în cadrul corporației lor este slabă.

Oricum, acesta începe cel mai recent capitol în descoperirea cât de dezordonat poate fi sistemul pentru autori și ilustratori, dar de data aceasta discutăm unele dintre problemele legate de mărcile comerciale și branding pentru „protecții suplimentare”. Și pentru cei care se întreabă, există încă lucruri mai incredibile pe care nu le-am adus încă în discuție...

Un fundal rapid:

Fac acest „lucru” de ilustrare profesional de foarte mult timp și să nu mă laud, vă garantez că toți mi-ați văzut munca fără să vă dați seama. A apărut în orice, de la CVS, reviste, filme, televiziune, Home Depot, Lowes și a decorat pereții muzicienilor celebri (mai recent cineva care a lansat un album country neașteptat) până la politicieni și un prinț foarte ciudat. Nu, nu ACEL Prinț, unul diferit care și-a dorit cămila lui premiată îngropată, etichetată și descompusă, trimis în Canada pentru reasamblare, iar eu să o recreez în 3D pentru a o pune practic în sufrageria lui, unde oaspeții puteau privi cu mândrie. colecția sa de Lamborghini printr-o fereastră din bucătărie care dădea spre garajul lui. Din păcate, acea ultimă cerere ciudată nu a funcționat niciodată, deoarece nu știu nimic despre anatomia cămilelor (am pierdut o zi căutând-o), dar se află în fruntea listei, alături de un fermier de merișoare care a fost arestat pentru că s-a ghemuit în Thailanda în timp ce plănuia creșterea de creveți în afara sezonului și a fost aruncat într-o închisoare unde a lânceit după ce l-a insultat pe rege pentru că nu era de acord cu privire la proprietatea pe malul mării.

Chiar nu pot inventa chestiile astea. Oricât de mult mi-ar plăcea, acesta este un nivel complet diferit de povestire creativă, care nu poate fi dorit să existe.

Dar Mă abat.

Sunt foarte familiarizat cu drepturile de autor, mărcile comerciale și chiar procesul de brevetare. Una dintre primele mele slujbe temporare imediat după facultate a fost să lucrez într-un birou de brevete. Și nu, nu sunt Einstein. Aș adăuga, de asemenea, că treaba era plictisitor de plictisitoare și orice prost cu câteva celule cerebrale care zdrăngăneau probabil ar putea să o facă. Dar suna misto… Știați câte brevete stupide solicită oamenii într-o zi dată? Dar, din nou, mă abat. Da, mii de imagini mi-au furat (și sunt încă acolo) din biblioteca mea de lucrări în ultimele două decenii. De asemenea, m-am luptat cu toți cu succes, nu din cauza banilor (greu de stors apa dintr-o piatră), ci mai ales din cauza conținutului duplicat și a penalizării motorului de căutare. Îmi dau seama că cei mai mulți oameni care se angajează în acest tip de comportament se luptă adesea să-și facă rost și nici măcar nu își dau seama ce fac în primul rând.

A fost odată ca niciodată (în urmă cu 15 ani cred), chiar am depus o cerere de marcă de design la USPTO pentru afacerea mea principală de ilustrare. A fost un proces mult diferit pe atunci și nu a fost la fel de raționalizat ca în prezent. De asemenea, cred că a fost mai scump. Depusesem și credeam că făcusem totul corect, dar aproape un an mai târziu am primit o scrisoare de la USPTO în care spuneam că există o problemă cu culoarea sau cu designul siglei în sine și că aveam cam șase luni pentru a contesta. Nu m-ar fi putut deranja, așa că am lăsat aplicația să expire. La urma urmei, îmi foloseam deja logo-ul peste tot și aveam afacerile mele înregistrate de mult în statul și orașul local ca DBA. Timp de peste 20 de ani, nu a trebuit să folosesc niciodată unul. Până acum.

Scopul mărcilor comerciale și al drepturilor de autor:

În ceea ce privește ceea ce realizează mărcile comerciale și cum diferă de drepturile de autor, mărcile comerciale protejează o marcă sau un logo, astfel încât alții care desfășoară afaceri în acea țară, precum și unii care participă nu pot (sau mai degrabă nu ar trebui) să folosească ceva similar. De exemplu, acum că am fost aprobat să folosesc TM pentru Hello Charlie™, nimeni altcineva în Statele Unite și cred că Canada poate folosi Hello Charlie pe ambalajul lor, numindu-și compania, cărțile etc. Nu caut să dau în judecată pe nimeni, departe de asta, dacă nu fac ceva foarte rău. În cazul meu, cineva a creat recent o carte folosind imaginile mele, conținutul și chiar numele meu și am vrut doar să oprim rapid potențialul furt al cărților mele de colorat în viitor. Problema este că Amazon a avut o istorie lungă de probleme privind respectarea solicitărilor de eliminare a drepturilor de autor din partea altor autori, adesea cu Amazon Content Review întrebând autorii originali prin e-mail dacă au o marcă comercială.

În ceea ce privește drepturile de autor, acesta este un concept larg înțeles greșit și un termen legal pe care aș paria că 99,9% din public pur și simplu nu îl înțelege. Partea care este înțeleasă greșit este că, conform legii USPTO privind drepturile de autor, toate lucrările precum muzica, desenele și scrierile sunt automat drepturi de Autor De legea sUA din momentul creării.Și da, mă refer la 98% dintre toți acei consangvini de pe forumul de autopublicare care tocmai au avut primul moment de bec după ce au citit asta. Ca vreodată. Și de aceea sunt frustrat. Doar să vorbești despre un forum toxic este ca un film rău cu zombi, dar zombii sunt cu adevărat lenți și în moarte cerebrală. Dar cumva ei continuă să vină și să vină, aproape ca și cum părinții lor au uitat să folosească profilactica și generațiile de dinainte...

Actualizare: USPTO a adăugat pe site-ul lor un limbaj suplimentar despre protecțiile suplimentare oferite de depunerea drepturilor de autor prin intermediul acestora. Nu în fiecare zi verific toate problemele legale, așa că unele dintre ceea ce spun ar putea părea depășite. Ceea ce am spus despre drepturile de autor care devin automate încă nu s-au schimbat, dar aș urma, de asemenea, mai întâi directivele sau recomandările lor dacă aveți întrebări. Nu poate strica să fișierați, mai ales cu lucrările bazate pe text. Este mai ușor cu imagini și fișiere de lucru pentru a dovedi originalitatea. La un moment dat, cream două până la 10 imagini pe săptămână pentru clienții mei. După cum vă puteți imagina, asta ar putea deveni destul de dezordonat și costisitor dacă trebuie să aveți drepturi de autor asupra tuturor acestor lucrări. Alteori, clienții mei doreau să fie deținătorii drepturilor de autor.

Dar Mă abat.

Cu toate acestea, problema constă în disputele dintre două sau mai multe părți și încercarea de a dovedi cine este inițiatorul lucrărilor menționate. Nu a fost niciodată o problemă specială pentru mine, deoarece știu mai bine și păstrez toate fișierele de lucru ale ilustrațiilor mele. Ar fi nevoie de prea mult efort, dacă nu chiar este posibil, în numele altcuiva într-o instanță de judecată, să încerce să demonstreze sau să falsifice că ei au originat lucrările mele. Scrisul, pe de altă parte, este o fiară diferită, deoarece poate fi o chestiune de simplă copiere și lipire care poate încheia părțile în bătălii legale, presupunând că ambele părți își pot permite litigii și că există suficientă „carne pe oase” pentru a face lucrurile să merite. locul intai.

Majoritatea litigiilor privind drepturile de autor — cu ușurință aproximativ 99% ajung pur și simplu cu cineva care emite o eliminare, iar cealaltă parte se conformează. Pentru a primi despăgubiri, trebuie să dovediți că cineva fie a cauzat un prejudiciu ireparabil, fie că a profitat foarte mult pe cheltuiala dumneavoastră. Foarte puțini oameni se pot califica pentru acele puncte. Dar hei, dacă nu vrei să mă crezi, sunt sigur că există un avocat care îți va lua cu plăcere banii pentru o consultație inițială și probabil că îți va spune același lucru. Vor fi 350 de dolari pentru acea întâlnire. A, și dacă tot vrei să-l urmărești, ai vorbi despre o reținere și câteva mii, probabil, pentru cercetare, urmată de o scrisoare de încetare și de renunțare sau de o eliminare DMCA, care probabil că nu câștigi bani, deoarece probabil strângi apă din o piatră. Acum asta te va costa un rinichi și primul tău născut.

Dar din nou, voi, copiii cu perspective mici de viitor, credeți ceea ce doriți și dați vina pe conceptul vostru teribil despre modul în care funcționează drepturile de autor asupra generațiilor mai în vârstă sau a unui sistem școlar eșuat. La urma urmei, suntem doar echivalentul AI al unei aterizări pe lună într-un studio de la Hollywood. Ceea ce îmi amintește în mod ciudat de momentul în care un bătrân Buzz Aldrin a lovit pe cineva după ce a sugerat că aterizarea pe Lună a fost o farsă. Am înțeles acum Buzz. Am înțeles... Cine a spus „răbdarea este o virtute” cu siguranță a venit.

De ce am decis să aplic pentru o marcă comercială:

Recent, am dat peste un reporter de publicare Blogul lui Jane Friedman despre o altă problemă de drepturi de autor cu care se confruntase. A existat o încrucișare cu problemele mele. Ea a menționat că Amazon a contactat-o și a întrebat-o dacă deține o marcă la care a răspuns că nu o are. La început, i-au refuzat cererea, dar apoi, într-o inversare bruscă, au doborât o serie mare de cărți care foloseau numele ei. Probabil, vizibilitatea ei mare și conexiunile cu organizații precum Author's Guild i-au oferit protecții suplimentare pe care majoritatea oamenilor nu le-ar fi oferite. Dar piesa ei despre cererea de marcă înregistrată de la Amazon mi-a amintit de lucruri cu care am avut de-a face în trecut. Din păcate, și eu m-am lovit de pereți de cărămidă când am solicitat eliminarea DMCA. O marcă comercială poate ajuta la accelerarea procesului și la eliminarea îndoielilor suplimentare.

Procesul mărcii comerciale:

Ca urmare a incidentelor recente, am început să depun cerere pentru marca Hello Charlie săptămâna trecută fără ajutorul avocaților sau al site-urilor web de asistență juridică. Taxa de depunere inițială este de aproximativ 250 USD sau au una suplimentară pentru 350 USD - sincer, sunt încă confuz în ceea ce privește diferențele dintre ele. Eu fiind eu, l-am ales pe cel mai ieftin. Apoi, dacă doriți să aplicați pentru mai multe categorii (să spunem că marca dvs. PeanutWhippers face banane de pâine de porumb și, de asemenea, widget-uri pentru spălarea geamurilor), cred că vă costă 100 USD în plus pe categorie separată. Din fericire, al meu este doar cărți.

A, și hai să revenim puțin. În primul rând: faceți-vă întotdeauna cercetările despre Site-ul tEAS pentru a vedea dacă numele pe care doriți să îl marcați există deja. Dacă este, fie trebuie să speri că va expira și nu va fi reînnoit, fie ești înșurubat și trebuie să mergi cu altceva. Pe vremuri, acesta era un proces de cercetare dureros și costisitor, care era ajutat de avocați. Sigur că ai putea să o faci singur, dar a fost nevoie de mult timp și cunoștințe despre unde să cauți. În zilele noastre, totul este furnizat convenabil în bazele de date TEAS.

Acum, odată ce ați făcut toate temele și ați citit sau ați trecut peste paginile procesului de aplicare, vă plătiți taxa și apoi așteptați să primiți un răspuns.

În mod surprinzător, am depus un dosar joi și am primit un telefon ieri (luni) de la „Serviciul Public” care mi s-a părut o înșelătorie totală. Era cineva cu un accent puternic care suna ca un robot, punctat de telefonul meu mobil care s-a rupt și mai mult punctat de ceea ce cred că a fost telefonul său mobil pierdut. Apoi, pentru a spori confuzia mea, a vorbit rapid.

Pe măsură ce conversația noastră a continuat, a trecut prin detalii pe care doar cei mai buni hackeri le-ar fi putut cunoaște sau că el era adevărata afacere. Mi s-a spus inițial 8 luni, iar asta se întâmpla doar câteva zile mai târziu, așa că am început să devin și mai paranoic. Cu ani în urmă, nu am primit niciodată un apel telefonic de la USPTO, deoarece totul a fost făcut prin scrisoare și poate un e-mail sau două.

A mai pus câteva întrebări despre trecutul meu și a spus că a văzut că cărțile mele sunt pe Amazon. De asemenea, a revizuit site-ul meu. El a spus ceva despre datorarea unei alte 425 de dolari pentru ceva despre o declarație și că ar fi bine pentru 14 ani. Acum, cei 425 de dolari m-au luat într-un șoc complet, deoarece nu văzusem așa ceva menționat nicăieri. Acum paranoia mea mergea din plin. Am încercat să caut această taxă suplimentară de două ori și am văzut taxa menționată în altă parte pe site-ul USPTO, dar mi s-a prăjit creierul și nu am putut înțelege. Dar am spus: „Sigur, iată portofelul meu...”

Apoi mi-a oferit fie o referință, fie un număr de serie spre sfârșitul convorbirii (îmi pare rău, am uitat care dintre ele) și a reiterat că aș putea începe să folosesc magicul Hello Charlie™, dar nu R deocamdată până când va trece printr-o revizuire ulterioară de către un avocat USPTO.

Acum este a doua parte (securizarea înregistrării oficiale) care durează aproximativ 8,2 luni în funcție de timpii de depunere a site-ului lor web, presupunând că nimic altceva nu se încurcă și vor să te scuture pentru și mai mulți bani, despre care sunt destul de sigur că vor fi pe drum, văzând că m-am hotărât să renunț la opțiunea de avocat și cred că avocatul ar putea să o aibă doar pentru oameni ca mine.

Încă nu am ajuns la etapa finală, dar voi încerca să vă țin la curent dacă sau când voi ajunge acolo. Sper doar să-i prind avocatul într-o zi bună (dacă citești acest cu ochi, te iubesc — așa e, mă uit la tine, domnule frumos, sau îi este dor de un avocat superb de brevete.) perioadă scurtă de timp și trebuie să răspundeți la toate aceste apeluri telefonice și scrisori de respingere, altfel vă vor tăia mai repede decât un cuțit de unt fierbinte.

Intrați în Registrul mărcii Amazon:

Ce este? Este un serviciu pe Amazon care creanțe pentru a oferi vânzătorilor protecție suplimentară împotriva nebunilor care abuzează de numele produsului pe care îl râvniți. Acum, când vizitezi prima dată site-ul, încearcă să te trimită la o grămadă de firme de avocatură care vor face același lucru pe care l-am menționat mai sus, dar pentru mai mulți bani. Uneori, posibil în mii. Adică, poate că ar fi mai bine să mergi pe acest traseu. Timpul va spune doar dacă pot ajunge până la capăt și să-mi asigur oficial marcajul. Dar s-ar putea să mă simt diferit în aproximativ 8 luni sau cam așa ceva.

Am sentimentul că, chiar dacă ați urmat lista lor de firme de avocatură care furnizează servicii de mărci înregistrate, alias marca, există întotdeauna șansa să vi se plătească taxe suplimentare de depunere, dacă firma pe care o alegeți nu prevede altfel. Din nou, este alegerea ta și banii tăi.

Am crezut că tot ce trebuie să plătesc sunt 250 de dolari și acum am ieșit brusc 675 de dolari, așa că oricum...

La Registrul Mărcii Amazon, puteți continua să vă înregistrați pe site-ul lor, dar trebuie să furnizați informații. Nu trebuie să aveți TM-ul emis pentru a începe acest proces, dar veți avea nevoie de numărul de serie (acum îmi amintesc) care v-a fost emis la plata taxei inițiale de depunere la USPTO. Există trei pagini în total (din câte îmi amintesc) care solicită lucruri simple, cum ar fi adresa și numele dvs., tipul de afacere, numele mărcii etc.

Mi-a cerut o imagine a mărcii comerciale dorite, așa că am Deschis google docs, Am Distanțat puțin, am centrat și am tastat „Hello charlie”. Apoi Am Făcut O captură de ecran, am decupat-o, apoi am încărcat-o.

Acum, această pagină finală este un spectacol absolut și întregul motiv pentru care am început acest articol. Din nou, sperăm că o vor schimba în viitor pentru a lua în considerare propriii lor autori KDP, cum ar fi mine. A treia pagină este intitulată „Informații despre producție și distribuție”. Există două lucruri de care au nevoie, pe care nu le puteți furniza dacă produceți cărți prin Amazon KDP. În primul rând, necesită „dovada” unui acord între dvs. și un producător terț. Pai da…

În al doilea rând, vă solicită să „încărcați o copie a oricărei facturi recente de aprovizionare/producție/aprovizionare...” Din nou. KDP. BUNA ZIUA? Cineva acolo???

Ceea ce am făcut a fost să scriu o scrisoare cu numele meu și numărul de serie al cererii de marcă comercială și le-am explicat că cărțile mele erau deja pe Amazon sub Amazon KDP și că nu am acces la informațiile pe care le solicitaseră. Le-am spus, de asemenea, să se adreseze ei înșiși. În timp ce scriam asta, am contactat și KDP pentru a vedea dacă îmi pot furniza acele documente.

Desigur, reprezentantul KDP nu avea nicio idee la ce mă refeream. Nimeni nu-i pusese vreodată aceste întrebări. Ceea ce, pentru a fi sincer, anticipam. Așa că mi-am canalizat Karen interioară și am cerut să vorbesc cu un manager. De asemenea, managerul părea la început neingrijorat, dar nici nu se mai confruntase cu această situație înainte, dar odată ce mi-am explicat blogging-ul despre toate acestea, a părut că a prins brusc viață și a promis că va analiza acest lucru pentru o soluție.

A doua zi după ce am primit această bijuterie de e-mail total inutil și pierdere de timp de la Amazon KDP: