Vì thế tôi nghĩ đêm nay thế là xong và tôi sẽ đi ngủ sớm. Tôi đã viết thư cho Nhóm điều hành Amazon và Jeff Bezos để cung cấp cho họ thông tin cập nhật. Đối với những người biết lịch sử của tôi, đây không phải là lần đầu tiên tôi liên lạc với họ. Tôi sẽ xem họ trả lời vấn đề mới này như thế nào.
Tôi muốn nói thêm rằng tôi nhận thấy rằng họ đã triển khai một số đề xuất báo cáo vi phạm bản quyền của tôi từ số báo trước với họ. Họ đã lấy cuốn sách bán chạy nhất của tôiSách tô màu theo phong cách tân nghệ thuật quyền sở hữu mà không có bất kỳ cảnh báo hay biện minh nào hơn một tháng trước, và tôi đã đấu tranh tận răng để lấy lại nó. Khi tôi đến báo cáo khiếu nại bản quyền của mình sáng nay, tôi nhận thấy rằng họ đã thêm một số trường và bước bổ sung mà tôi đã đề xuất ban đầu với họ nhằm mang lại lợi ích cho cả họ và các tác giả khác như tôi. Vì vậy, có lẽ thực sự có một tia hy vọng nào đó rằng họ đang thực sự lắng nghe. Nhưng thực sự không cần phải nỗ lực nhiều như vậy và phải hét lên từ tận đáy phổi để chúng tôi được nghe thấy. Họ có một thói quen và lịch sử khó chịu hoặc chỉ đơn giản là tiêu tiền vì tôi nghi ngờ rằng không ai muốn bị làm phiền trừ khi sinh kế của họ gặp khó khăn. Đây là một điều khá xấu hổ đối với một công ty được cho là “lấy khách hàng làm trung tâm”.
Càng đào sâu, tôi càng khám phá được nhiều hơn. Cuối cùng, tôi đã chụp ảnh màn hình tất cả các trang mà người hoặc nhóm “JoyCraft” này đã sử dụng lại mà không có sự cho phép của tác giả và chỉ được bán lại trên Amazon. Hóa ra cho đến nay tôi đã tìm thấy khoảng 100 đầu sách, mặc dù có lẽ còn nhiều hơn nữa do các “công ty” khác nhau sản xuất hoặc có lẽ bằng cách diễn đạt khác nhau.
Tôi đã thực hiện tìm kiếm ngược lại các thuật ngữ được tìm thấy trong phần mô tả đạo văn cuốn sách của chính tôi:
'“Theo quyền bán lần đầu, chúng tôi mua hợp pháp những cuốn sách này và sau đó sửa đổi ràng buộc” Amazon.'
Đối với những người chưa biết, đây là phần giải thích về Học thuyết Quyền bán hàng đầu tiên mà nhiều người dường như không hiểu:
Học thuyết bán lần đầu là một nguyên tắc pháp lý trong luật bản quyền cho phép chủ sở hữu bản sao hợp pháp của tác phẩm có bản quyền bán lại, cho mượn hoặc xử lý bản sao cụ thể đó mà không cần sự cho phép của người giữ bản quyền. Khi việc bán bản sao đầu tiên diễn ra, quyền kiểm soát của chủ sở hữu bản quyền đối với bản sao đó sẽ hết. Nguyên tắc này rất cần thiết đối với các chợ đồ cũ như hiệu sách cũ hay cửa hàng bán lại DVD.
Nó bắt nguồn từ luật bản quyền của Hoa Kỳ trong vụ kiện của Tòa án tối cao năm 1908 *Bobbs-Merrill Co. v. Straus* và hiện được hệ thống hóa trong luật Hoa Kỳ theo 17 USC § 109. Tuy nhiên, nó chỉ áp dụng cho quyền phân phối của chủ sở hữu bản quyền và không cho phép sao chép hoặc sửa đổi chính tác phẩm đó.
Nói một cách đơn giản hơn, nó không bao giờ cung cấp bất kỳ sự bảo vệ nào cho những người hoặc công ty sửa đổi tác phẩm gốc và bán lại chúng. Và tất cả chúng ta đều biết, “sự thiếu hiểu biết không phải là lý do trong con mắt của pháp luật”. Tuy nhiên, nó đã phục vụ một mục đích khi lần đầu tiên xuất hiện với tư cách là các thư viện được bảo vệ theo học thuyết, các cửa hàng sách cũ, v.v. Những điều mà tôi hoàn toàn ủng hộ và ngày nay chúng ta thường coi đó là điều hiển nhiên.
Một lần nữa, nó không cho phép sửa đổi tác phẩm.
Quay lại chủ đề, dưới đây là một mẫu nhỏ về các tác giả và tựa sách mà tôi có thể tìm thấy. Cập nhật: sau này, tôi còn phát hiện ra nhiều hơn nữa nhờ các hoạt động khác nhau có hành vi tương tự:
Dưới đây là bản sao của tất cả các tác giả mà cá nhân hoặc nhóm này đã và đang thực hiện việc này mà tôi có thể tìm thấy, chỉ để cho bạn biết mức độ phổ biến của vấn đề này. Thật khó để tin rằng điều này đã diễn ra trong nhiều năm như vậy. Tôi vẫn chưa kiểm tra ngày tháng của một số tựa sách này, nhưng tôi chắc chắn rằng chúng đã có lịch sử lâu đời. Tôi cũng tự hỏi liệu Amazon có sẵn sàng tiết lộ thông tin về việc các tác giả sách khác này đang bị nhắm tới giống như tôi đã từng bị cáo buộc sai trái về bản quyền hay không. Nhưng tôi cũng sẵn sàng đặt cược rằng chính sách giữ mọi thứ nội bộ của họ sẽ không bao giờ cho phép dữ liệu này được tiết lộ nếu không có một vụ kiện tập thể lớn, rất có thể sẽ kết thúc bằng các dàn xếp yên lặng bên ngoài tòa án.
Tôi đã đăng một bộ sưu tập tất cả các kết quả này, chỉ để chúng được ghi lại cho hậu thế và trong trường hợp họ cố gắng giả vờ không biết gì.
Ý tôi là, nếu tôi có thể điều tra ra điều này và tôi chỉ là một người đang xem xét điều này, tại sao Amazon không thể tìm ra điều này trong suốt hai năm qua?
Điều này nhắc nhở tôi hãy xem lại những ngày xuất bản sách này để xác định xem vấn đề này đã kéo dài bao lâu và cũng để nghiên cứu “JoyCraft” để xem điều gì những cuốn sách khác mà họ đang nhắm mục tiêu.
Tôi cho rằng đây chính là lý do tại sao bút danh lại tồn tại ngay từ đầu.
