El meu cònjuge em va dir fa un temps sobre l'escoltaun article sobre NPR que parlava d'un altre autor que tenia la seva identitat falsificada i que es generaven llibres d'IA al seu nom.Tot i que no puc dir que hagi estat objecte d'aquest nivell de fama (i alguns diuen que la imitació és la forma més sincera d'adulatge, però acostumo a estar molt en desacord), no esperava trobar-me amb SO.molts problemes amb l'embolic calent que es coneix com a publicació d'Amazon.
Estic optimista i espero que finalment aquest vaixell de llista es rectifiqui, però crec que tenen molt a fer per ajudar a recuperar el respecte i la confiança dels autors. Malauradament, el seu propi sistema de tallafocs entre departaments no només els aïlla, sinó que també dificulta el progrés. La complaença i un sistema convenientment trencat que ignora en gran mesura els autors autopublicats per autocontrolar-se és el seu principal enemic.
Ells mateixosFòrum comunitari d'Amazon per a escriptorsés un bon exemple (sense joc de paraules) de la toxicitat total en què els "experts veterans" (membres del fòrum que han estat a l'aguait per una raó que gairebé es garanteix que és financera, perquè sincerament és un lloc estrany per passar l'estona). durant anys) han dipositat tanta confiança cega en què estan col·locant a les àvies petites i insospitades perquè renuncien a la resta dels estalvis de la vida per capritx. Els veterans sense policia sovint s'apressaran a dir a la gent nova que "no saben què [estan] fent" i si no tenen cura, "seran prohibits, així que pagueu-nos perquè (sorpresa sorpresa) ho sabem. com navegar per aquest sistema i formatearà el vostre llibre. Ah, i això seran 500 dòlars, moltes gràcies, cha ching cha ching ".
Quan vaig començar per aquest camí rosat ple de papallones i caca d'unicorn de color de l'arc de Sant Martí, els meus pensaments inicials van ser:"Crearé alguns llibres per pintar i els enumeraré a Amazon.Amazon és convenient." Bé. Sí. Diversos mesos després i ha estat un assaig repetit per escena de combat de GOT.
Per a aquells que no ho sàpiguen, primer podeu començar amb un dels meus articles anteriors en què descobreixoes ven un llibre al meu nom sense el meu permís. Hi ha molt i queda molt més per explicar. Només creieu en mi quan us dic que ni tan sols he arribat a totes les parts sucoses que us faran explotar completament el cap.
Si només fos tan creatiu com per inventar aquestes coses.
Però de totes maneres, tornant a aquest article de NPR. Em vaig adonar que hi havia una altra autora que s'esmentava a la transcripció: una reconeguda periodista de la indústria editorial, Jane Friedman i la seva peça amb un bon títol,
Ara, no us espatllaré la seva història, però diguem que hi ha algunes semblances sorprenents sobretot ambArticle del blog de Julie KitzesQue havia esmentat abans. És a dir, que algú va prendre el seu nom i va publicar nombrosos títols generats per IA que simulaven el mateix autor. Però el tema general sembla ser aquestL'equip de revisió de contingut d'Amazon ha tingut una història horrible d'abusar de totes les persones equivocades, és a dir, els autors i no castigant els que realment ho justifiquen.
Pel que Fa A Jane friedman, tinc una visió una mica Diferent de La iA que puc passar molt de temps discutint o Debatint (tot i que estic tan cansat de pensar-hi), però per a aquest Article ho faré breu. Conec molts artistes amb talent (inclòs Jo mateix) que han passat dècades perfeccionant el nostre ofici sense utilitzar la IA. Crec que és un error suposar que tothom que l'utilitza no té talent. això Simplement no és cert. És més com,la majoria de les persones que utilitzen IA no tenen talent.Aquesta part és certa. No és menyspreu, sinó que per a la majoria de la gent el "talent" no és generalment natural. No tots naixem savis, sinó que triguem dècades a perfeccionar encara més les nostres habilitats. Però també conec alguns dels millors artistes del món que són increïbles per drets propis i que fan servir la IA com a base; penseu-hi com un collage per construir les seves habilitats ja impressionants. Amazon es refereix a això com "AI Assistance" i la diferencia de "AI Generated". AI Assistance es referiria a pràcticament qualsevol eina gràfica disponible avui dia. Això inclou tant Photoshop com Illustrator.
Per tant, crec que si algun cap ingenu em pregunta "Feu servir IA?" La veritat és que no és una resposta tan en blanc i negre, però la majoria de la gent només pensa en binari. Creus que vull seure allà i explicar a algú que ja s'ha decidit com utilitzar una dotzena de programes gràfics? Volen un curs gratuït? És una pregunta que rebo cada dia, i m'han assetjat repetidament persones que creuen que saben totes les respostes quan en realitat no en saben gairebé res.
Per què jo o algú altre et dec alguna resposta?
Per què ens hauríem de defensar davant vostre quan ens criden, ens amenacen per correu electrònic i ens assetgen?
I per què us hauria de dir alguna cosa quan la meitat de vosaltres no ens creureu de totes maneres, independentment de la resposta que us proporcioneu?
Però si realment us esteu preguntant, he utilitzat IA per crear la imatge de dalt en aquesta publicació. No existeix res semblant a la natura. I endevineu què, ara tinc els drets d'autor, o almenys ho tinc a la Xina. Però encara hi ha debats en curs sobre aquests drets. Feliç?
Aquest ambient actual és una caça de bruixes moderna. És el macartismo. És la lletra escarlata. És culpar a la gent que no parla una llengua comuna. És xenofòbia. És masclista. És racista. És bullying. És culpa de la víctima. Neix de la inseguretat i la por. És allò que ens porta a la religió. I és ingenu.
Almenys de moment, la IA no és una panacea per a tots aquells que no tenen aquestes habilitats. Encara no pot formar una presa de mà completament coherent sense una mainadera; confieu en mi i he intentat que faci algunes coses (tot, des de programació, paraules clau, descripcions; poques vegades fa res a la perfecció). Encara fa cap enrere, pits per culs i dibuixa tentacles on haurien d'estar les mans. Un llibre d'IA pura es reconeixerà ràpidament pel que és: una merda completa i absoluta.
I sovint és fàcil per a aquells que no tenen ni la més mínima idea sobre com provar completament les seves capacitats, voler culpar als altres de les coses que perceben que s'estan estropeant. Al cap i a la fi, no forma part de la naturalesa humana que volem culpar sempre a algú o a una altra cosa, especialment al voltant de coses que no entenem del tot?
Així que tendeixo a pensar que tots hauríem de preocupar-nos una mica menys per la IA per al final dels temps i començar a culpar el problema subjacent. Aquestes són les persones, les corporacions i els advocats que s'han descuidat deliberadament de prendre les mesures adequades contra aquells que clarament s'estan aprofitant dels altres. Actualment estic veient com la societat culpa equivocadament a l'artista per la seva elecció dels pinzells, quan en realitat és el seu client qui està donant suport al robatori financer.
Però bé, alguns de vosaltres m'han dit que és un trampós sense talent, mentre que garanteixo que altres m'han acusat (i m'han acusat) d'utilitzar IA per escriure aquests articles. És simplement un argument que no es pot guanyar. La falta de confiança en els altres sempre és la primera víctima de coses que no entenem del tot. I la IA no en té la culpa. Nosaltres som.
