Mein Ehepartner hat mir vor einiger Zeit vom Hören erzähltein Artikel auf NPR, in dem es um die Fälschung der Identität eines anderen Autors und die Erstellung von KI-Büchern in seinem Namen ging.Obwohl ich nicht sagen kann, dass ich jemals so berühmt geworden bin (und einige sagen, Nachahmung sei die aufrichtigste Form der Schmeichelei, aber ich neige dazu, dem überhaupt nicht zuzustimmen), hatte ich nicht damit gerechnet, so etwas zu erlebenviele Probleme mit dem heißen Durcheinander, das als Amazon-Publishing bekannt geworden ist.
Ich bin optimistisch und hoffnungsvoll, dass diese Auflistung irgendwann wieder in Ordnung gebracht wird, aber ich denke, dass sie noch sehr viel tun müssen, um den Respekt und das Vertrauen der Autoren zurückzugewinnen. Leider isoliert ihr eigenes Firewall-System zwischen den Abteilungen sie nicht nur, sondern behindert auch den Fortschritt. Selbstzufriedenheit und ein bequemerweise kaputtes System, das selbstveröffentlichte Autoren weitgehend ignoriert, um sich selbst zu kontrollieren, sind ihr größter Feind.
Ihre eigenenAmazon-Community-Forum für Autorenist ein Paradebeispiel (kein Wortspiel beabsichtigt) für die Toxizität, mit der sich die „Veteranenexperten“ (Forumsmitglieder, die sich dort aus Gründen herumtreiben, die fast garantiert finanzieller Natur sind) herumtreiben, denn ehrlich gesagt ist es ein seltsamer Ort zum Abhängen Sie vertrauen seit Jahren so sehr darauf, dass sie ahnungslose kleine alte Großmütter dazu bringen, aus einer Laune heraus den Rest ihrer Ersparnisse aufzugeben. Die unpolizeilichen Veteranen werden neuen Leuten oft schnell sagen, dass sie „nicht wissen, was [sie] tun“, und wenn sie nicht aufpassen, werden sie „gesperrt, also bezahlen Sie uns, weil (Überraschung, Überraschung) wir es wissen.“ wie Sie in diesem System navigieren und Ihr Buch für Sie formatieren. Oh, und das werden 500 $ sein, vielen Dank, Cha Ching Cha Ching.“
Als ich zum ersten Mal diesen rosigen Weg voller Schmetterlinge und regenbogenfarbenem Einhornkot betrat, waren meine ersten Gedanken:„Ich werde einige Malbücher erstellen und sie bei Amazon auflisten.Amazon ist Praktisch.“ Also. Ja. einige monate später gab es eine wiederholte auseinandersetzung mit der kampfszene von GOT.
Für diejenigen, die es nicht wissen, können Sie zunächst mit einem meiner vorherigen Artikel beginnen, in denen ich es entdeckeein buch in meinem namen ohne meine erlaubnis verkauft wird. Es gibt so viel und noch so viel mehr zu erzählen. Vertrauen Sie mir einfach, wenn ich Ihnen sage, dass ich noch nicht einmal alle heiklen Teile erreicht habe, die Ihren Kopf völlig explodieren lassen werden.
Wenn ich nur so kreativ wäre, mir dieses Zeug auszudenken.
Aber wie auch immer, zurück zum NPR-Artikel. Mir ist aufgefallen, dass im Transkript noch eine weitere Autorin erwähnt wurde: eine renommierte Reporterin der Verlagsbranche, Jane Friedman, und ihr Artikel mit dem treffenden Titel „
Nun Möchte ich ihnen ihre geschichte nicht verderben, aber sagen wir einfach, dass es vor allem einige auffallende ähnlichkeiten gibtBlogartikel Von julie kitzesDas hatte ich bereits erwähnt. Nämlich, dass jemand ihren Namen angenommen und zahlreiche KI-generierte Titel veröffentlicht hat, die vorgeben, derselbe Autor zu sein. Aber das übergeordnete Thema scheint das zu seinDas Content-Review-Team von Amazon hat eine schreckliche Geschichte darin, die falschen Leute zu missbrauchen, nämlich die Urheber, und nicht diejenigen zu bestrafen, die es tatsächlich rechtfertigen.
Was Jane Friedman betrifft, habe ich eine etwas andere Sicht auf KI, über die ich viel Zeit diskutieren oder debattieren kann (obwohl ich es so leid bin, überhaupt darüber nachzudenken), aber für diesen Artikel werde ich mich kurz fassen. Ich kenne viele talentierte Künstler (einschließlich mir selbst), die Jahrzehnte damit verbracht haben, unser Handwerk ohne den Einsatz von KI zu verfeinern. Ich halte es für falsch anzunehmen, dass es jedem, der es nutzt, an Talent mangelt. Das stimmt einfach nicht. Es ist eher so,den meisten Menschen, die KI nutzen, fehlt es an Talent.Dieser teil ist wahr. Das ist keine herabwürdigung, sondern eher die tatsache, dass „Talent“ für Die meisten menschen keine selbstverständlichkeit Ist. wir sind nicht alle geborene gelehrte, sondern brauchen jahrzehnte, um unsere fähigkeiten weiter Zu Verfeinern. aber ich kenne auch einige der weltbesten künstler, die auf ihre art unglaublich sind und die kI als Grundlage nutzen – betrachten sie es als eine collage, um auf ihren bereits beeindruckenden fähigkeiten aufzubauen. Amazon bezeichnet dies als „AI Assistance“ Und unterscheidet es von „AI Generated“. AI Assistance Würde sich auf so ziemlich jedes grafiktool beziehen, das heute verfügbar ist. dies Umfasst sowohl photoshop Als auch Illustrator.
Ich denke also, wenn mich irgendein naiver Dummkopf fragt: „Benutzen Sie KI?“? Die Wahrheit ist, dass es sich nicht um eine Schwarz-Weiß-Antwort handelt, die meisten Menschen jedoch nur binär denken. Glaubst du, ich möchte dort sitzen und jemandem erklären, der sich bereits entschieden hat, wie man ein Dutzend Grafikprogramme verwendet? Sie wollen einen kostenlosen Kurs? Das ist eine Frage, die ich jeden Tag erhalte, und ich wurde immer wieder von Leuten belästigt, die glauben, sie wüssten alle Antworten, obwohl sie in Wirklichkeit so gut wie nichts wissen.
Warum bin ich oder jemand anderes Ihnen überhaupt Antworten schuldig?
Warum sollten wir uns Ihnen gegenüber verteidigen, wenn wir angeschrien, per E-Mail bedroht und gemobbt werden?
Und warum sollte ich Ihnen etwas sagen, wenn die Hälfte von Ihnen uns sowieso nicht glauben wird, egal welche Antwort Sie erhalten?
Aber wenn Sie sich wirklich fragen: Ich habe KI verwendet, um das Bild oben in diesem Beitrag zu erstellen. In freier Wildbahn gibt es nichts Vergleichbares. Und raten Sie mal, ich besitze jetzt das Urheberrecht, oder zumindest besitze ich es in China. Es gibt jedoch immer noch Debatten über diese Rechte. Glücklich?
Diese aktuelle Atmosphäre ist eine moderne Hexenjagd. Es ist McCarthyismus. Es ist der Scharlachrote Buchstabe. Es geht darum, Leuten die Schuld zu geben, die keine gemeinsame Sprache sprechen. Es ist Fremdenfeindlichkeit. Es ist sexistisch. Es ist rassistisch. Es ist Mobbing. Es ist die Schuld des Opfers. Es entsteht aus Unsicherheit und Angst. Es ist genau das, was uns zur Religion treibt. Und es ist naiv.
Zumindest im Moment ist KI kein Allheilmittel für alle, denen diese Fähigkeiten fehlen. Ohne einen Babysitter gelingt es immer noch nicht, ein völlig kohärentes Händchenhalten zu bilden – glauben Sie mir, ich habe versucht, es dazu zu bringen, einige Dinge zu tun (alles von Programmierung, Schlüsselwörtern, Beschreibungen – es macht selten etwas perfekt). Es geht immer noch mit dem Kopf nach hinten, Brüste statt Hintern und zieht Tentakel dorthin, wo Hände sein sollten. Ein reines KI-Buch wird schnell als das erkannt, was es ist: völliger Mist.
Und diejenigen, die nicht die geringste Ahnung haben, wie sie ihre Fähigkeiten vollständig testen können, neigen oft dazu, andere für Dinge verantwortlich zu machen, die ihrer Meinung nach durcheinander geraten. Liegt es nicht in der Natur des Menschen, dass wir immer jemandem oder etwas anderem die Schuld geben wollen, insbesondere wenn es um Dinge geht, die wir nicht vollständig verstehen?
Deshalb bin ich eher der Meinung, dass wir uns am Ende der Zeiten alle ein bisschen weniger Sorgen um die KI machen und lieber das zugrunde liegende Problem dafür verantwortlich machen sollten. Das sind die Menschen, Unternehmen und Anwälte, die es vorsätzlich versäumt haben, angemessene Maßnahmen gegen diejenigen zu ergreifen, die offensichtlich andere ausnutzen. Derzeit beobachte ich, dass die Gesellschaft fälschlicherweise dem Künstler die Schuld für die Wahl seiner Pinsel gibt, obwohl es in Wirklichkeit der Kunde ist, der den finanziellen Diebstahl unterstützt.
Aber hey, einige von Ihnen haben mich einen talentlosen Betrüger genannt, während andere mich garantierbar beschuldigen werden (und haben), KI zum Schreiben dieser Artikel zu verwenden. Es ist einfach ein Streit, der nicht gewonnen werden kann. Mangelndes Vertrauen in andere ist immer das erste Opfer von Dingen, die wir nicht vollständig verstehen. Und die KI ist daran nicht schuld. Wir sind.
