Mia moglie mi ha parlato qualche tempo fa dell'uditoun articolo su NPR che parlava di un altro autore con la propria identità falsificata e di libri sull'intelligenza artificiale generati a suo nome.Anche se non posso dire di essere stato soggetto a quel livello di fama (e alcuni dicono che l'imitazione è la forma più sincera di adulazione ma tendo a dissentire fortemente), non mi aspettavo di incontrare SOmolti problemi con il caos che è diventato noto come pubblicazione su Amazon.
Sono ottimista e fiducioso che alla fine questa situazione venga corretta, ma penso che abbiano moltissimo da fare per riconquistare il rispetto e la fiducia degli autori. Purtroppo, il loro sistema di firewall tra i dipartimenti non solo li isola, ma ostacola anche il progresso. L’autocompiacimento e un sistema opportunamente rotto che ignora in gran parte gli autori autopubblicati per auto-controllarsi sono il loro più grande nemico.
Il loroForum della community Amazon per scrittoriè un ottimo esempio (nessun gioco di parole) della tossicità da tutti contro tutti in cui gli "esperti veterani" (membri del forum che sono rimasti in agguato lì per ragioni quasi sicuramente finanziarie, perché onestamente è uno strano posto dove passare il tempo per anni) hanno riposto così tanta fiducia cieca nelle nonne ignare che rinunciano al resto dei risparmi di una vita per un capriccio. I veterani senza polizia saranno spesso pronti a dire alle nuove persone che “non sanno cosa [stanno] facendo” e se non stanno attenti, “verranno banditi, quindi pagateci perché (sorpresa sorpresa) sappiamo come navigare in quel sistema e formatterà il tuo libro per te. Oh, e saranno 500 dollari, grazie mille, cha ching cha ching."
Quando ho iniziato per la prima volta questo sentiero roseo pieno di farfalle e cacca di unicorno color arcobaleno, i miei pensieri iniziali sono stati:“Creerò dei libri da colorare e li pubblicherò su Amazon.Amazon è conveniente." BENE. Sì. Diversi mesi dopo, è stata una scena di combattimento ripetuta da GOT.
Per quelli che non lo sanno, puoi iniziare prima con uno dei miei articoli precedenti in Cui scoproun libro a mio nome viene venduto senza il mio permesso. C'è così tanto e c'è ancora molto altro da dire. Credimi solo quando ti dico che non sono nemmeno arrivato a tutte le parti succose che ti faranno esplodere completamente la testa.
Se solo fossi così creativo da inventare queste cose.
Ma comunque, torniamo all'articolo della NPR. Ho notato che nella trascrizione veniva menzionato un altro autore: una rinomata giornalista del settore editoriale, Jane Friedman e il suo articolo dal titolo appropriato,
Ora, non vi rovinerò la sua storia, ma diciamo solo che ci sono alcune sorprendenti somiglianze soprattutto conArticolo del blog di Julie KitzesChe avevo menzionato prima. Vale a dire che qualcuno ha preso il suo nome e ha pubblicato numerosi titoli generati dall'intelligenza artificiale fingendosi dello stesso autore. Ma il tema generale sembra essere quelloIl team di revisione dei contenuti di Amazon ha avuto una storia terribile di abusi contro tutte le persone sbagliate, vale a dire gli autori e non punire coloro che effettivamente lo giustificano.
Per quanto riguarda Jane Friedman, ho una visione leggermente diversa dell'intelligenza artificiale su cui posso dedicare molto tempo a discutere o dibattere (anche se sono così stanco anche solo di pensarci), ma per questo articolo sarò breve. Conosco molti artisti di talento (incluso me stesso) che hanno trascorso decenni ad affinare la nostra arte senza l'uso dell'intelligenza artificiale. Penso che sia sbagliato presumere che tutti coloro che lo utilizzano manchino di talento. Semplicemente non è vero. È più come sela maggior parte delle persone che usano l’intelligenza artificiale non hanno talento.Quella parte è vera. Non è un'offesa, ma piuttosto il fatto che per la maggior Parte delle persone il “talento” Generalmente non viene naturale. non siamo tutti nati sapienti, ma ci vogliono decenni per Affinare Ulteriormente le nostre capacità. ma conosco anche alcuni dei migliori artisti del mondo che sono incredibili di per sé E usano l'intelligenza artificiale come base: consideralo come un collage per sviluppare le loro capacità già Impressionanti. amazon si riferisce a Questo Come "Assistenza aI" e lo Differenzia Da "Generato Dall'intelligenza artificiale". aI assistance si riferisce praticamente a qualsiasi strumento grafico disponibile oggi. Ciò include sia Photoshop che Illustrator.
Quindi Penso che se qualche ingenuo idiota mi chiedesse "usi l'intelligenza artificiale?" La Verità è che non è una risposta così in bianco e nero, eppure la maggior parte delle Persone pensa solo In modo binario. credi che io voglia sedermi lì e spiegare a qualcuno che ha già deciso come usare una dozzina di programmi Di grafica? vogliono un corso Gratuito? è una Domanda che ricevo ogni giorno E sono stato ripetutamente molestato da persone che pensano di conoscere tutte le risposte quando in realtà non sanno quasi nulla.
Perché io o qualcun altro ti dobbiamo delle risposte?
Perché dovremmo difenderci da te quando veniamo sgridati, e-mail minacciose e vittime di bullismo?
E perché dovrei dirvi qualcosa quando metà di voi non ci crederà comunque, indipendentemente dalla risposta che vi verrà fornita?
Ma se te lo stai chiedendo davvero, ho usato l'intelligenza artificiale per creare l'immagine sopra in questo post. Non esiste nulla di simile in natura. E indovina un po', ora possiedo il copyright, o almeno lo possiedo in Cina. Ma ci sono ancora dibattiti in corso su questi diritti. Contento?
L’atmosfera attuale è una moderna caccia alle streghe. È maccartismo. E' la Lettera Scarlatta. È incolpare le persone che non parlano una lingua comune. È xenofobia. È sessista. È razzista. È bullismo. È incolpare la vittima. Nasce dall'insicurezza e dalla paura. È proprio la cosa che ci spinge alla religione. Ed è ingenuo.
Almeno per ora, l’intelligenza artificiale non è una panacea per tutti coloro che non dispongono di tali competenze. Non riesce ancora a formare una presa per mano completamente coerente senza una babysitter: fidati di me, ho provato a fargli fare alcune cose (tutto, dalla programmazione, alle parole chiave, alle descrizioni, raramente fa qualcosa perfettamente). Continua a girare la testa all'indietro, tette al posto del sedere e disegna tentacoli dove dovrebbero essere le mani. Un libro sull’intelligenza artificiale pura verrà rapidamente riconosciuto per quello che è: una merda completa e totale.
Ed è spesso facile per coloro che non hanno la più pallida idea di come testare appieno le sue capacità voler incolpare gli altri per cose che ritengono stiano andando in tilt. Dopotutto, non fa parte della natura umana voler sempre incolpare qualcuno o qualcos'altro, soprattutto riguardo a cose che non comprendiamo appieno?
Quindi tendo a pensare che dovremmo tutti preoccuparci un po’ meno dell’intelligenza artificiale per la fine dei tempi, e iniziare a incolpare il problema di fondo. Si tratta di persone, aziende e avvocati che hanno volontariamente trascurato di intraprendere azioni adeguate contro coloro che si stanno chiaramente approfittando degli altri. Attualmente vedo una società che incolpa erroneamente l'artista per la sua scelta dei pennelli, quando in realtà è il suo cliente che sostiene il furto finanziario.
Ma ehi, alcuni di voi mi hanno definito un imbroglione senza talento mentre vi garantisco che altri mi accuseranno (e mi hanno) accusato di usare l'intelligenza artificiale per scrivere questi articoli. È semplicemente una discussione che non può essere vinta. La mancanza di fiducia negli altri è sempre la prima vittima delle cose che non comprendiamo appieno. E l’intelligenza artificiale non è da biasimare per questo. Noi siamo.
