Мой супруг недавно рассказал мне о слушании статья на NPR, в которой обсуждалась фальсификация личности другого автора и создание книг об искусственном интеллекте от его имени. Хотя я не могу сказать, что достиг такого уровня славы (а некоторые говорят, что подражание — это самая искренняя форма лести, но я категорически с этим не согласен), я не ожидал встретить ТАКОЕ много проблем с беспорядком, который стал известен как публикация на Amazon.
Я настроен оптимистично и надеюсь, что в конечном итоге этот список будет исправлен, но я думаю, что им предстоит сделать очень многое, чтобы помочь вернуть уважение и доверие авторов. К сожалению, их собственная система перегородок между департаментами не только изолирует их, но и препятствует прогрессу. Самоуспокоенность и удобно сломанная система, которая в значительной степени игнорирует самопубликующихся авторов для самоконтроля, являются их собственными злейшими врагами.
Их Форум сообщества amazon для писателей является ярким примером (без каламбура) всеобщей токсичности, в которой «эксперты-ветераны» (участники форума, которые скрываются там по причине, которая почти гарантированно носит финансовый характер, потому что, честно говоря, это странное место для тусовки в течение многих лет), которым они так слепо доверяли, вынуждают ничего не подозревающих маленьких старых бабушек отказаться от остальных жизненных сбережений по прихоти. Ветераны, не охраняемые полицией, часто спешат сказать новым людям, что они «не знают, что [они] делают», и если они не будут осторожны, их «забанят, так что заплатите нам, потому что (сюрприз-сюрприз) мы знаем как ориентироваться в этой системе и отформатирует для вас вашу книгу. О, и это будет 500 долларов, большое спасибо, ча-цзин-ча-цзин».
Когда я впервые пошел по этой розовой тропе, наполненной бабочками и радужными какашками единорогов, моими первоначальными мыслями были: “I’ll create some coloring books and I’ll list them on Amazon. Amazon удобен». Хорошо. Ага. Несколько месяцев спустя это было повторное судебное разбирательство по боевой сцене из GOT.
Для тех, кто не знает, вы можете начать с одной из моих предыдущих статей, в которой Я узнаю книга на мое имя продается без моего разрешения. Так много еще предстоит рассказать. Просто поверьте мне, когда я скажу вам, что я даже не добрался до всех пикантных частей, от которых у вас полностью взорвется голова.
Если бы я был настолько изобретателен, чтобы придумать эту штуку.
Но в любом случае, возвращаясь к той статье NPR. Я заметил, что в стенограмме упоминался еще один автор: известный репортер издательской индустрии Джейн Фридман и ее статья с метким названием:
Не буду портить вам ее историю, но скажем так, есть некоторые поразительные сходства, в основном с Статья в блоге Джули КитцесО котором я упоминал ранее. А именно, что кто-то взял ее имя и опубликовал множество сгенерированных ИИ названий, претендующих на одного и того же автора. Но основная тема, кажется, заключается в том, что Команда Amazon Content Review имеет ужасную историю злоупотреблений не с теми людьми, а именно авторов, а не наказывать тех, кто действительно этого заслуживает.
Что касается Джейн Фридман, то у меня немного другой взгляд на ИИ, который я могу потратить на обсуждение или дебаты много времени (хотя я так устала даже думать об этом), но в этой статье я буду краток. Я знаю множество талантливых художников (включая меня), которые десятилетиями оттачивали свое мастерство без использования ИИ. Я думаю, неправильно полагать, что у всех, кто его использует, нет таланта. Это просто неправда. Это больше похоже на большинству людей, использующих иИ, Не хватает таланта. Эта часть верна. Это не унижение, а то, что для большинства людей «талант» обычно не является естественным. Не все мы рождаемся учёными, но вместо этого у нас уходят десятилетия на дальнейшее совершенствование наших навыков. Но я также знаю некоторых из лучших в мире художников, которые сами по себе невероятны, и они используют ИИ в качестве основы — думайте об этом как о коллаже, развивающем их и без того впечатляющие навыки. Amazon называет это «помощью ИИ» и отличает ее от «генерируемой ИИ». AI Assistance будет относиться практически к любому графическому инструменту, доступному сегодня. Сюда входят как Photoshop, так и Illustrator.
Поэтому я думаю, что если какой-нибудь наивный тупица спросит меня: «Вы используете ИИ?» Правда в том, что это не такой уж черно-белый ответ, но большинство людей думают только двоично. Вы думаете, я хочу сидеть и объяснять тому, кто уже определился, как пользоваться десятком графических программ? Они хотят бесплатный курс? Этот вопрос я получаю каждый день, и меня неоднократно преследовали люди, которые думают, что знают все ответы, хотя на самом деле они не знают почти ничего.
Почему я или кто-то еще должен вам отвечать?
Почему мы должны защищаться перед вами, когда на нас кричат, угрожают по электронной почте и издеваются?
И почему я должен вам что-то говорить, если половина из вас все равно нам не поверит, независимо от того, какой ответ вам дадут?
Но если вам действительно интересно, я использовал искусственный интеллект для создания изображения выше в этом посте. Ничего подобного в дикой природе не существует. И знаете что, теперь авторские права принадлежат мне, по крайней мере, в Китае. Но дебаты об этих правах все еще продолжаются. Счастливый?
Нынешняя атмосфера — это современная охота на ведьм. Это маккартизм. Это Алая буква. Это обвинение людей, которые не говорят на общем языке. Это ксенофобия. Это сексизм. Это расизм. Это издевательство. Это обвинение жертвы. Оно рождается из неуверенности и страха. Это то самое, что приводит нас к религии. И это наивно.
По крайней мере, на данный момент ИИ не является панацеей для всех тех, кому не хватает указанных навыков. Он до сих пор не может полностью четко держать руку без няни — поверьте мне, и я пытался заставить его делать некоторые вещи (все, начиная с программирования, ключевых слов и описаний — он редко делает что-либо идеально). сиськи вместо попы и рисует щупальца там, где должны быть руки. Книга о чистом ИИ будет быстро признана такой, какая она есть: полное и абсолютное дерьмо.
И тем, кто не имеет ни малейшего представления о том, как полностью проверить его возможности, часто легко хотеть обвинить других в том, что, по их мнению, идет наперекосяк. В конце концов, разве не является частью человеческой природы постоянное желание обвинить кого-то или что-то еще, особенно окружающие вещи, которые мы до конца не понимаем?
Поэтому я склонен думать, что в конце времен нам всем следует немного меньше беспокоиться об ИИ и начать винить в этом основную проблему. Это люди, корпорации и юристы, которые умышленно пренебрегают принятием соответствующих мер против тех, кто явно использует других. В настоящее время я вижу, как общество ошибочно обвиняет художников в выборе кистей, тогда как на самом деле это их клиент поддерживает финансовое воровство.
Но эй, некоторые из вас назвали меня бездарным мошенником, в то время как я гарантирую, что другие обвинят (и уже) меня в использовании ИИ для написания этих статей. Это просто спор, который невозможно выиграть. Отсутствие доверия к другим всегда является первой жертвой того, что мы не до конца понимаем. И ИИ в этом не виноват. Мы.
