Eşim bir süre önce bana duyduğumdan bahsettinPR ile ilgili, başka bir yazarın kimliklerinin tahrif edilmesini ve onun adına AI kitaplarının oluşturulmasını tartışan bir makale.Her ne kadar bu düzeyde bir şöhrete maruz kaldığımı söyleyemesem de (bazıları taklidin en içten dalkavukluk biçimi olduğunu söylüyor ama ben buna kesinlikle katılmıyorum), SO ile karşılaşmayı beklemiyordum.amazon yayıncılığı olarak bilinen sıcak karmaşayla ilgili birçok sorun var.
Bu listeleme gemisinin eninde sonunda düzeleceği konusunda iyimser ve umutluyum, ancak yazarların saygısını ve güvenini geri kazanmaya yardımcı olmak için yapacakları çok şey olduğunu düşünüyorum. Ne yazık ki, departmanlar arasındaki kendi güvenlik duvarı sistemleri onları yalıtmakla kalmıyor, aynı zamanda ilerlemeyi de engelliyor. Kendi kendini denetleyen yazarları büyük ölçüde göz ardı eden, kendini beğenmişlik ve rahatlıkla kırılmış bir sistem, onların en büyük düşmanıdır.
Onların kendiYazarlar için amazon topluluk forumu"kıdemli uzmanların" (mali olduğu neredeyse kesin olan bir nedenden dolayı orada gizlenen forum üyeleri, çünkü dürüst olmak gerekirse burası takılmak için tuhaf bir yer) herkes için ücretsiz toksisitenin başlıca bir örneğidir (kelime oyunu değil) yıllardır) hiçbir şeyden haberi olmayan küçük yaşlı büyükanneleri, hayatlarının geri kalan birikimlerini bir hevesle bırakmaları için kandırmaya o kadar körü körüne güvendiler ki. Polissiz gaziler genellikle yeni insanlara "ne yaptıklarını bilmediklerini" ve eğer dikkatli olmazlarsa "yasaklanacaklarını, bu yüzden bize ödeme yapın çünkü (sürpriz sürpriz) biliyoruz" demek konusunda hızlı davranırlar. Bu sistemde nasıl gezineceğinizi ve kitabınızı sizin için biçimlendireceğim. Ah, bu da 500 dolar olacak, çok teşekkür ederim, cha ching cha ching.”
Kelebekler ve gökkuşağı rengindeki tek boynuzlu at kakasıyla dolu bu pembe yola ilk başladığımda ilk düşüncelerim şunlardı:“Birkaç boyama kitabı oluşturacağım ve bunları Amazon'da listeleyeceğim.Amazon uygun.” Kuyu. Evet. Birkaç ay sonra GOT'un dövüş sahnesinde tekrarlanan bir deneme oldu.
Bilmeyenler için ilk önce keşfettiğim önceki yazılarımdan biriyle başlayabilirsiniz.adıma bir kitap iznim olmadan satılıyor. Anlatacak çok şey var ve daha çok şey var. Kafanı tamamen patlatacak tüm ilginç kısımlara bile ulaşamadığımı söylediğimde bana güven.
Keşke bu şeyleri uyduracak kadar yaratıcı olsaydım.
Neyse, NPR makalesine geri dönelim. Transkriptte başka bir yazardan bahsedildiğini fark ettim: yayıncılık sektöründe tanınmış bir muhabir, Jane Friedman ve onun uygun başlıklı yazısı,
Şimdi onun hikayesini sizin için bozmayacağım ama şunu söyleyelim ki çoğunlukla onunla bazı çarpıcı benzerlikler var.Julie Kitzes'in blog makalesiDaha önce de bahsettiğim. Yani birisi onun adını aldı ve aynı yazarmış gibi davranarak yapay zeka tarafından üretilen çok sayıda kitap yayınladı. Ama genel tema şu gibi görünüyorAmazon İçerik İnceleme Ekibinin yanlış kişileri kötüye kullanma konusunda berbat bir geçmişi var, yani yazarları ve bunu gerçekten garanti edenleri cezalandırmamak.
Jane Friedman'a gelince, yapay zeka konusunda biraz farklı bir görüşüm var ve tartışmaya çok fazla zaman ayırabilirim (her ne kadar bunu düşünmekten bile yorulmuş olsam da), ancak bu makale için kısa tutacağım. Yapay zeka kullanmadan zanaatımızı geliştirmek için onlarca yıl harcayan çok sayıda yetenekli sanatçı (ben de dahil) tanıyorum. Bunu kullanan herkesin yetenekten yoksun olduğunu varsaymanın yanlış olduğunu düşünüyorum. Bu kesinlikle doğru değil. Daha çok sanki,yapay zekayı kullanan çoğu Insan yetenekten yoksundur.Bu kısım doğrudur. Bu bir küçümseme değil, aksine çoğu insan için “yetenek” genellikle doğal olarak gelmiyor. Hepimiz doğuştan bilgin değiliz, bunun yerine becerilerimizi daha da geliştirmek onlarca yıl alır. Ama aynı zamanda kendi başlarına inanılmaz olan dünyanın en iyi sanatçılarından bazılarını da tanıyorum ve onlar yapay zekayı temel olarak kullanıyorlar; bunu zaten etkileyici becerilerini geliştirecek bir kolaj olarak düşünün. Amazon bunu "Yapay Zeka Yardımı" olarak adlandırıyor ve "Yapay Zeka Tarafından Üretilen"den farklılaştırıyor. Yapay Zeka Yardımı, bugün mevcut olan hemen hemen tüm grafik araçlarını ifade eder. Buna hem Photoshop hem de Illustrator dahildir.
Sanırım saf bir mankafa bana "Yapay zeka kullanıyor musun?" diye sorarsa. Gerçek şu ki, bu o kadar da siyah beyaz bir cevap değil, ancak çoğu insan yalnızca ikili düşünüyor. Orada oturup bir düzine grafik programının nasıl kullanılacağına zaten karar vermiş birine açıklama yapmak istediğimi mi sanıyorsun? Ücretsiz kurs mu istiyorlar? Bu her gün aldığım bir soru ve aslında neredeyse hiçbir şey bilmedikleri halde tüm cevapları bildiklerini düşünen insanlar tarafından defalarca tacize uğradım.
Neden ben Ya da bir başkası sana herhangi bir cevap borçluyuz?
Bize bağırılırken, e-postalarla tehdit edilirken ve zorbalığa maruz kalırken neden kendimizi size karşı savunalım ki?
Ve aldığınız cevap ne olursa olsun, yarınız zaten bize inanmayacakken size neden bir şey söyleyeyim ki?
Ancak gerçekten merak ediyorsanız bu yazıda yukarıdaki görseli oluşturmak için yapay zekayı kullandım. Vahşi doğada buna benzer bir şey yok. Ve tahmin edin ne oldu, telif hakkı artık bende, ya da en azından Çin'de öyle. Ancak bu haklarla ilgili tartışmalar halen devam ediyor. Mutlu?
Bu mevcut atmosfer, günümüzün bir cadı avıdır. Bu McCarthycilik. Bu Scarlet Letter. Ortak bir dil konuşmayan insanları suçluyor. Bu yabancı düşmanlığı. Bu cinsiyetçi. Bu ırkçı. Bu zorbalık. Mağduru suçlamaktır. Güvensizlik ve korkudan doğar. Bizi dine iten şey budur. Ve bu saflıktır.
En azından şimdilik yapay zeka, söz konusu becerilere sahip olmayanlar için her derde deva değil. Bir bebek bakıcısı olmadan hala tamamen tutarlı bir el tutuşu oluşturamıyor - güven bana ve bazı şeyleri yapmasını sağlamaya çalıştım (programlamadan, anahtar kelimelere, açıklamalara kadar her şeyi - nadiren her şeyi mükemmel yapar.) Hala ters gidiyor, popo yerine göğüsler ve ellerin olması gereken yere dokunaçlar çekiyor. Saf bir yapay zeka kitabının ne olduğu hızla tanınacaktır: tam ve tam bir saçmalık.
Ve yeteneklerini tam olarak nasıl test edecekleri konusunda en ufak bir ipucuna sahip olmayanlar için, kontrolden çıktığını algıladıkları şeyler için başkalarını suçlamak genellikle kolaydır. Sonuçta, her zaman birisini veya başka bir şeyi, özellikle de etrafımızdaki tam olarak anlamadığımız şeyleri suçlamak istememiz insan doğasının bir parçası değil mi?
Bu yüzden, zamanın sonuna doğru hepimizin yapay zeka konusunda biraz daha az endişelenmemiz ve altta yatan sorunu suçlamaya başlamamız gerektiğini düşünüyorum. Bunlar, başkalarından açıkça yararlanan kişilere karşı uygun önlemleri almayı kasten ihmal eden kişiler, şirketler ve avukatlardır. Şu anda, fırça seçimi nedeniyle toplumda yanlış bir şekilde sanatçıyı suçlayan bir topluluk görüyorum, halbuki aslında finansal hırsızlığı destekleyen onların müşterileridir.
Ama hey, bazılarınız beni yeteneksiz bir hilekar olarak nitelendirirken, diğerlerinin beni bu makaleleri yazmak için yapay zeka kullanmakla suçlayacağını (ve suçlayacağını) garanti ediyorum. Bu sadece kazanılması mümkün olmayan bir argüman. Başkalarına olan güven eksikliği her zaman tam olarak kavrayamadığımız şeylerin ilk zayiatıdır. Ve bunun sorumlusu yapay zeka değil. Biz.
