Nire ezkontideak aspaldi esan zidan entzumenaz nPR-ri buruzko artikulu Bat, beste autore bat bere identitatea faltsutu eta aI liburuak Haien izenean sortzen ari zirela eztabaidatzen zuen. Ospe maila horren menpe egon naizenik ezin dudan arren (eta batzuek diote imitazioa dela lausengurik zintzoena baina oso ados egon ohi naizela), ez nuen espero SOrekin topo egitea. amazon argitalpen gisa ezagutzen den nahaste beroarekin arazo asko.
Baikor nago eta itxaropentsu nago azkenean zerrendako ontzi hau zuzenduko dela, baina uste dut asko dutela egiteko egileen errespetua eta konfiantza irabazten laguntzeko. Zoritxarrez, sailen arteko suebakien sistemak isolatzeaz gain, aurrerapena oztopatzen du. Konplazentzia eta erosoki hautsitako sistema bat da, neurri handi batean, autoargitalatutako egileei jaramonik egiten ez diena autopolizia egiteko euren etsairik handiena.
Eurenak Idazleentzako Amazon komunitateko foroa "Aditu beteranoek" (foruko kideek han ezkutatuta egon diren arrazoiengatik ia finantza-egoeran egon diren, zintzotasunez egoteko leku arraroa baita). urtetan) hainbeste konfiantza itsua jarri dute, ustekabeko amona zahar txikiei saltzen dietela bizitzako gainerako aurrezkiak kapritxo batean utz ditzaten. Poliziarik gabeko beteranoek azkar esango diete jende berriari "ez dakitela zer egiten ari diren" eta kontuz ibili ez badira, "debekatu egingo dute, beraz, ordaindu iezaguzu (sorpresa sorpresa) badakigulako". sistema horretan nola nabigatu eta zure liburua formateatuko dizu. Oh, eta 500 $ izango dira, mila esker, cha ching cha ching.
Tximeletaz eta ortzadarraren koloreko unicorn kakaz betetako bide arrosa honetatik hasi nintzenean, nire hasierako pentsamenduak hauek izan ziren: “I’ll create some coloring books and I’ll list them on Amazon. Amazon erosoa da”. Bueno. Bai. Hilabete batzuk geroago, eta GOT-en borroka eszenaren epaiketa errepikatua izan da.
Ezagutzen ez dutenentzat, deskubritzen dudan nire aurreko artikulu batekin has zaitezke lehenik nire izenean liburu bat nire baimenik gabe saltzen ari da. Asko dago eta askoz gehiago geratzen da kontatzeko. Sinetsi nigan, burua guztiz lehertuko dizuten zati mamitsu guztietara ere iritsi ez naizela esaten dizudanean.
Hain sortzailea izango banintz, gauza hauek egiteko.
Baina, dena den, NPR artikulu horretara itzuliz. Ohartu nintzen transkripzioan aipatzen zen beste egile bat zegoela: argitaletxeen industriari buruzko kazetari entzutetsu bat, Jane Friedman eta bere izenburu egokia duen pieza,
Orain, ez dizut bere istorioa hondatuko, baina esan dezagun antzekotasun deigarri batzuk daudela batez ere. Julie Kitzesen blogeko artikuluaLehen aipatu dudana. Hain zuzen, norbaitek bere izena hartu zuela eta AI sortutako izenburu ugari argitaratu zituen egile beraren itxurak eginez. Baina gai nagusia horixe omen da Amazon Content Review Team-ek historia izugarria izan du pertsona okerreko guztiei tratu txarrak emateagatik, hots, egileak eta benetan bermatzen dutenak ez zigortzea.
Jane Friedman-i dagokionez, AI-ari buruzko ikuspegi apur bat ezberdina dut, denbora asko eman dezakedala eztabaidatzen edo eztabaidatzen (nahiz eta hori pentsatzeaz ere nekatuta nagoen), baina artikulu honetarako labur egingo dut. Ezagutzen ditut talentu handiko artista asko (ni barne) AI-a erabili gabe gure artisautza hobetzen hamarkadak eman dituztenak. Okerra dela uste dut hura erabiltzen ari diren guztiek talentua falta dutela pentsatzea. Hori besterik gabe ez da egia. Gehiago da, aI erabiltzen duten gehienek Talentu falta dute. Zati hori egia da. Ez da hutsegite bat, baizik eta jende gehienarentzat "talentua" ez dela berez sortzen. Guztiak ez gara jakintsu jaioak, baizik eta hamarkada batzuk behar ditugu gure trebetasunak gehiago hobetzeko. Baina ezagutzen ditut munduko artistarik onenetariko batzuk, beren eskubideez ikaragarriak direnak, eta IA oinarri gisa erabiltzen ari dira; pentsa collage bat bezala, dagoeneko ikusgarriak diren trebetasunen gainean eraikitzeko. Amazonek "AI Assistance" gisa aipatzen du eta "AI Generated"-tik bereizten du. AI Laguntzak gaur egun eskuragarri dagoen edozein tresna grafikori erreferentzia egingo lioke. Horrek Photoshop eta Illustrator barne hartzen ditu.
Beraz, uste dut buru inozoren batek galdetzen badidate "erabiltzen al duzu AI?" Egia esan, ez da zuri-beltzeko erantzuna, baina jende gehienak bitarra baino ez du pentsatzen. Uste al duzu han eseri nahi dudala eta dagoeneko erabakita duen bati azaldu nahi diodala dozena bat programa grafiko nola erabili? Doako ikastaroa nahi al dute? Egunero jasotzen dudan galdera da, eta behin eta berriz jazartzen naute erantzun guztiak ezagutzen dituztela uste dutenek, egia esan ezer gutxi dakiela.
Zergatik zor dizut nik edo beste edonork erantzunik?
Zergatik defendatu behar dugu zure aurrean oihuak, mehatxuak eta bullyingak jasaten ari garenean?
Eta zergatik esan behar dizut ezer zuetako erdiek hala ere sinetsiko ez gaituztenean, emandako erantzuna edozein dela ere?
Baina benetan galdetzen bazaizu, AI erabili dut mezu honetan goiko irudia sortzeko. Ez dago horrelakorik basatian. Eta asmatu, orain egile eskubideen jabe naiz, edo behintzat Txinan dut. Baina oraindik ere eztabaidak daude eskubide horiei buruz. Pozik?
Egungo giro hau gaur egungo sorgin ehiza da. Makartismoa da. Letra Scarlet da. Hizkuntza arrunt bat hitz egiten ez duten pertsonei leporatzen die. Xenofobia da. Sexista da. Arrazista da. Bullyinga da. Biktimaren errua da. Segurtasun ezaren eta beldurraren ondorioz jaio da. Erlijiora bultzatzen gaituen gauza bera da. Eta inozoa da.
Oraingoz behintzat, AI ez da trebetasunik ez duten guztientzat panazea. Oraindik ezin du esku-hartze guztiz koherentea osatu haurtzainik gabe; fidatu eta saiatu naiz gauza batzuk egiten (programazio, gako-hitzak, deskribapenak, dena, oso gutxitan egiten du ezer primeran). Oraindik buruak atzera egiten du, boobs ipurdietarako, eta garroak marrazten ditu eskuak egon behar diren tokian. AI hutsezko liburu bat azkar ezagutuko da zer den: kaka osoa eta erabatekoa.
Eta sarritan erraza da bere gaitasunak guztiz probatzeko arrastorik txikiena ez dutenentzat besteei leporatu nahi izatea okerrera egiten ari direla hautematen duten gauzengatik. Azken finean, giza izaeraren parte ez al da beti errua norbaiti edo beste zerbait bota nahi izatea, batez ere guztiz ulertzen ez ditugun gauzei?
Beraz, pentsatzeko joera dut denok apur bat gutxiago kezkatu beharko ginela AI-az denboraren amaierarako, eta azpiko arazoari errua leporatzen hasi. Hori da, argi eta garbi, besteengandik aprobetxatzen ari direnen aurka neurri egokiak hartzea nahita utzi duten pertsonak, korporazioak eta abokatuak. Gaur egun ikusten ari naiz gizarteko bat artistari errua botatzen ari dela pintzeletan egindako aukeragatik, bere bezeroa da finantza lapurreta onartzen duena.
Baina tira, zuetako batzuek talenturik gabeko tranpatzat jo nauzue, beste batzuek artikulu hauek idazteko AI erabiltzeagatik leporatuko didatela (eta) bermatzen dudan bitartean. Irabazi ezin den argudio bat besterik ez da. Besteenganako konfiantza eza beti da guztiz ulertzen ez ditugun gauzen lehen biktima. Eta AI ez da horren erruduna. Gara.
