मेरे जीवनसाथी ने मुझे कुछ समय पहले सुनवाई के बारे में बताया थाएनपीआर पर एक लेख जिसमें एक अन्य लेखक की पहचान को गलत बताने और उनके नाम पर एआई पुस्तकें तैयार करने पर चर्चा की गई।हालाँकि मैं यह नहीं कह सकता कि मुझे उस स्तर की प्रसिद्धि मिली है (और कुछ लोग कहते हैं कि नकल करना चापलूसी का सबसे गंभीर रूप है, लेकिन मैं दृढ़ता से असहमत हूँ), मुझे एसओ से मुठभेड़ की उम्मीद नहीं थीगर्म गड़बड़ी के साथ कई मुद्दे जिन्हें अमेज़ॅन प्रकाशन के रूप में जाना जाता है।
मैं आशावादी हूं और उम्मीद करता हूं कि आखिरकार इस लिस्टिंग जहाज को सही कर दिया जाएगा, लेकिन मुझे लगता है कि लेखकों के सम्मान और विश्वास को वापस पाने में मदद करने के लिए उनके पास बहुत कुछ करने के लिए है। अफसोस की बात है कि विभागों के बीच फ़ायरवॉल की उनकी अपनी प्रणाली न केवल उन्हें अलग रखती है, बल्कि प्रगति में भी बाधा डालती है। आत्मसंतोष और आसानी से टूटी हुई प्रणाली जो बड़े पैमाने पर स्व-प्रकाशित लेखकों को स्वयं को पुलिस करने के लिए नजरअंदाज करती है, उनका अपना सबसे बड़ा दुश्मन है।
उनके स्वंय केलेखकों के लिए अमेज़न सामुदायिक मंचयह सभी के लिए मुफ्त विषाक्तता का एक प्रमुख उदाहरण है (कोई यमक इरादा नहीं) जिसमें "अनुभवी विशेषज्ञ" (मंच के सदस्य जो वित्तीय होने की लगभग गारंटी के कारण वहां छिपे हुए हैं, क्योंकि ईमानदारी से कहें तो यह घूमने के लिए एक अजीब जगह है) वर्षों से) उन्होंने इतना अधिक अंध-विश्वास किया है कि वे छोटी-छोटी बूढ़ी दादी-नानी पर जीवन की शेष बचत को बिना सोचे-समझे छोड़ देने के लिए दबाव डाल रहे हैं। बिना पुलिस वाले अनुभवी अक्सर नए लोगों को यह बताने में तत्पर रहते हैं कि वे "नहीं जानते कि वे क्या कर रहे हैं" और यदि वे सावधान नहीं हैं, तो उन्हें "प्रतिबंधित कर दिया जाएगा, इसलिए हमें भुगतान करें क्योंकि (आश्चर्यजनक आश्चर्य) हम जानते हैं उस सिस्टम को कैसे नेविगेट करें और आपके लिए आपकी पुस्तक को प्रारूपित करेगा। ओह, और वह $500 होगा, बहुत-बहुत धन्यवाद, चा चिंग चा चिंग।"
जब मैंने पहली बार तितलियों और इंद्रधनुषी गेंडा मल से भरे इस गुलाबी रास्ते पर चलना शुरू किया, तो मेरे शुरुआती विचार थे,“मैं कुछ रंगीन किताबें बनाऊंगा और उन्हें अमेज़ॅन पर सूचीबद्ध करूंगा।अमेज़न सुविधाजनक है।” कुंआ। हाँ। कई महीनों के बाद और जीओटी की ओर से युद्ध दृश्य द्वारा इसका बार-बार परीक्षण किया गया है।
जो लोग नहीं जानते हैं, उनके लिए आप सबसे पहले मेरे पिछले लेखों से शुरुआत कर सकते हैं जिनमें मुझे पता चला हैमेरी अनुमति के बिना मेरे नाम पर एक किताब बेची जा रही है. बहुत कुछ है और बताने के लिए बहुत कुछ बाकी है। बस मुझ पर विश्वास करें जब मैं आपको बताता हूं कि मैं अभी भी सभी रसदार हिस्सों तक नहीं पहुंच पाया हूं जिससे आपका सिर पूरी तरह से फट जाएगा।
काश मैं इतना रचनात्मक होता कि यह सब बना पाता।
लेकिन फिर भी, उस एनपीआर लेख पर वापस आते हैं। मैंने देखा कि प्रतिलेख में एक और लेखक का उल्लेख किया गया था: प्रकाशन उद्योग के एक प्रसिद्ध रिपोर्टर, जेन फ्रीडमैन और उनका उपयुक्त शीर्षक वाला लेख,
अब, मैं आपके लिए उसकी कहानी खराब नहीं करूंगा, लेकिन इतना कह दूं कि ज्यादातर में कुछ आश्चर्यजनक समानताएं हैंजूली किट्ज़ का ब्लॉग लेखजिसका मैंने पहले उल्लेख किया था। अर्थात् किसी ने उसका नाम लिया और एक ही लेखक का दिखावा करते हुए कई एआई जनित शीर्षक प्रकाशित किए। लेकिन व्यापक विषय यही प्रतीत होता हैअमेज़ॅन कंटेंट रिव्यू टीम का सभी गलत लोगों के साथ दुर्व्यवहार करने का एक भयानक इतिहास रहा है, अर्थात् लेखकों को और उन लोगों को दंडित नहीं करना जो वास्तव में इसकी गारंटी देते हैं।
जेन फ्रीडमैन के लिए, एआई पर मेरा दृष्टिकोण थोड़ा अलग है कि मैं चर्चा या बहस करने में बहुत समय बिता सकता हूं (हालांकि मैं इसके बारे में सोचकर भी थक गया हूं) लेकिन इस लेख के लिए मैं इसे संक्षिप्त रखूंगा। मैं ऐसे बहुत से प्रतिभाशाली कलाकारों को जानता हूं (जिनमें मैं भी शामिल हूं) जिन्होंने एआई के उपयोग के बिना हमारी कला को निखारने में दशकों बिताए हैं। मुझे लगता है कि यह मान लेना गलत है कि इसका उपयोग करने वाले हर व्यक्ति में प्रतिभा की कमी है। यह बिल्कुल सच नहीं है. यह अधिक पसंद है,एआई का उपयोग करने वाले अधिकांश लोगों में प्रतिभा की कमी होती है।वह हिस्सा सच है. यह कोई घटिया बात नहीं है, बल्कि यह है कि अधिकांश लोगों के लिए "प्रतिभा" आम तौर पर स्वाभाविक रूप से नहीं आती है। हम सभी जन्मजात विशेषज्ञ नहीं हैं, बल्कि हमें अपने कौशल को और निखारने में दशकों लग जाते हैं। लेकिन मैं दुनिया के कुछ सर्वश्रेष्ठ कलाकारों को भी जानता हूं जो अपने आप में अविश्वसनीय हैं, और वे एआई को एक नींव के रूप में उपयोग कर रहे हैं - इसे अपने पहले से ही प्रभावशाली कौशल को आगे बढ़ाने के लिए एक कोलाज के रूप में सोचें। अमेज़ॅन इसे "एआई सहायता" के रूप में संदर्भित करता है और इसे "एआई जेनरेटेड" से अलग करता है। एआई सहायता लगभग किसी भी ग्राफ़िक्स टूल को संदर्भित करेगी जो आज उपलब्ध है। इसमें फ़ोटोशॉप और इलस्ट्रेटर दोनों शामिल हैं।
तो मुझे लगता है कि अगर कोई भोला-भाला व्यक्ति मुझसे पूछे "क्या आप AI का उपयोग करते हैं?" सच तो यह है कि यह कोई काला-सफ़ेद उत्तर नहीं है, फिर भी अधिकांश लोग केवल द्विआधारी ही सोचते हैं। क्या आपको लगता है कि मैं वहां बैठकर किसी ऐसे व्यक्ति को समझाना चाहता हूं जिसने पहले से ही तय कर लिया है कि एक दर्जन ग्राफिक्स प्रोग्राम का उपयोग कैसे किया जाए? वे निःशुल्क पाठ्यक्रम चाहते हैं? यह एक ऐसा प्रश्न है जो मुझे हर दिन मिलता है, और मुझे उन लोगों द्वारा बार-बार परेशान किया गया है जो सोचते हैं कि वे सभी उत्तर जानते हैं जबकि वास्तव में वे कुछ भी नहीं जानते हैं।
मुझे या किसी अन्य को आपको किसी भी प्रकार का उत्तर क्यों देना है?
जब हम पर चिल्लाया जा रहा है, धमकी भरे ईमेल आ रहे हैं और धमकाया जा रहा है तो हमें आपके सामने अपना बचाव क्यों करना चाहिए?
और मैं आपको कुछ भी क्यों बताऊं जब आप में से आधे लोग वैसे भी हम पर विश्वास नहीं करेंगे, चाहे आपके द्वारा दिए गए उत्तर की परवाह किए बिना?
लेकिन अगर आप वास्तव में सोच रहे हैं, तो मैंने इस पोस्ट में उपरोक्त छवि बनाने के लिए एआई का उपयोग किया है। जंगल में ऐसा कुछ भी मौजूद नहीं है। और अंदाज़ा लगाइए, अब कॉपीराइट मेरे पास है, या कम से कम मेरे पास चीन में है। लेकिन इन अधिकारों के बारे में अभी भी बहस चल रही है। खुश?
यह वर्तमान माहौल आधुनिक युग का जादू-टोना है। यह मैककार्थीवाद है. यह स्कार्लेट पत्र है. यह उन लोगों को दोष दे रहा है जो एक आम भाषा नहीं बोलते हैं। यह विदेशी द्वेष है. यह कामुकतावादी है. यह नस्लवादी है. यह बदमाशी है. यह पीड़ित को दोष दे रहा है. यह असुरक्षा और भय से पैदा हुआ है। यही वह चीज़ है जो हमें धर्म की ओर ले जाती है। और यह अनुभवहीन है.
कम से कम अभी के लिए, एआई उन सभी लोगों के लिए रामबाण नहीं है जिनके पास उक्त कौशल की कमी है। यह अभी भी एक दाई के बिना पूरी तरह से सुसंगत हाथ नहीं पकड़ सकता है - मुझ पर विश्वास करें और मैंने इसे कुछ चीजें करने की कोशिश की है (प्रोग्रामिंग, कीवर्ड, विवरण से सब कुछ - यह शायद ही कभी कुछ भी पूरी तरह से करता है।) यह अभी भी पीछे की ओर जाता है, नितंबों के स्थान पर स्तन, और जहां हाथ होने चाहिए वहां तंबू खींचता है। एक शुद्ध एआई किताब को जल्द ही पहचान लिया जाएगा कि वह क्या है: पूर्ण और नितांत बकवास।
और यह उन लोगों के लिए अक्सर आसान होता है जिन्हें इसकी क्षमताओं का पूरी तरह से परीक्षण करने का ज़रा भी अंदाज़ा नहीं है कि वे उन चीज़ों के लिए दूसरों को दोषी ठहराना चाहते हैं जो उन्हें लगता है कि गड़बड़ हो रही हैं। आख़िरकार, क्या यह मानवीय स्वभाव का हिस्सा नहीं है कि हम हमेशा किसी को या किसी और चीज़ को दोष देना चाहते हैं, ख़ासकर आसपास की चीज़ें जिन्हें हम पूरी तरह से नहीं समझते हैं?
इसलिए मेरा मानना है कि हम सभी को अंत समय के लिए एआई के बारे में थोड़ी कम चिंता करनी चाहिए, और अंतर्निहित समस्या को दोष देना शुरू करना चाहिए। ये वे लोग, निगम और वकील हैं जिन्होंने जानबूझकर उन लोगों के खिलाफ उचित कार्रवाई करने की उपेक्षा की है जो स्पष्ट रूप से दूसरों का फायदा उठा रहे हैं। वर्तमान में मैं देख रहा हूं कि समाज गलत तरीके से कलाकार को ब्रश में उनकी पसंद के लिए दोषी ठहरा रहा है, जबकि वास्तव में यह उनका ग्राहक है जो वित्तीय चोरी का समर्थन कर रहा है।
लेकिन हे, आप में से कुछ ने मुझे प्रतिभाहीन धोखेबाज कहा है जबकि मैं गारंटी देता हूं कि अन्य लोग मुझ पर इन लेखों को लिखने के लिए एआई का उपयोग करने का आरोप लगाएंगे (और लगाए हैं)। यह महज एक तर्क है जिसे जीता नहीं जा सकता। दूसरों पर विश्वास की कमी हमेशा उन चीज़ों का पहला नुकसान होती है जिन्हें हम पूरी तरह से समझ नहीं पाते हैं। और इसके लिए एआई दोषी नहीं है। हम हैं।
