Sinabi sa akin ng aking asawa noong nakaraan tungkol sa pagdinig isang artikulo sa NPR na tumalakay sa isa pang may-akda na napeke ang kanilang mga pagkakakilanlan at nabuo ang mga aklat ng AI sa kanilang pangalan. Bagama't hindi ko masasabing napasailalim ako sa antas ng katanyagan na iyon (at sinasabi ng ilan na ang imitasyon ay ang pinakamatapat na anyo ng pambobola ngunit may posibilidad akong lubos na hindi sumasang-ayon,) hindi ko inaasahan na makatagpo ako ng SO. maraming isyu sa mainit na gulo na nakilala bilang Amazon publishing.
Ako ay maasahin sa mabuti at umaasa na sa kalaunan ay maitama ang listahan ng barkong ito, ngunit sa palagay ko ay marami silang dapat gawin upang makatulong na mabawi ang paggalang at tiwala ng mga may-akda. Nakalulungkot, ang kanilang sariling sistema ng mga firewall sa pagitan ng mga kagawaran ay hindi lamang nag-insulate sa kanila, ngunit ito rin ay humahadlang sa pag-unlad. Ang kasiyahan at isang maginhawang sirang sistema na higit na binabalewala ang mga self-publish na may-akda sa self-police ang kanilang sarili ang kanilang sariling pinakamalaking kaaway.
Sa kanila Amazon community forum para sa mga manunulat ay isang pangunahing halimbawa (no pun intended) ng free-for-all toxicity kung saan ang mga “beterano na eksperto” (mga miyembro ng forum na nakatago doon para sa kadahilanang halos garantisadong pinansyal, dahil sa totoo lang ito ay isang kakaibang lugar upang tumambay. sa loob ng maraming taon) sila ay naglagay ng napakaraming bulag na tiwala sa paglalako ng mga hindi mapag-aalinlanganang maliliit na lola upang ibigay ang natitirang bahagi ng pagtitipid sa buhay sa isang kapritso. Ang mga walang pulis na beterano ay madalas na mabilis na magsasabi sa mga bagong tao na "hindi nila alam kung ano ang [kanilang] ginagawa" at kung hindi sila mag-iingat, sila ay "mababawalan kaya bayaran kami dahil (surprise surprise) alam namin kung paano i-navigate ang system na iyon at i-format ang iyong libro para sa iyo. Oh, at iyon ay magiging $500 salamat talaga, cha ching cha ching.”
Noong una akong nagsimula sa mala-rosas na landas na ito na puno ng mga paru-paro at kulay-kulay na unicorn na tae, ang una kong naisip ay, “I’ll create some coloring books and I’ll list them on Amazon. Maginhawa ang Amazon." Well. Oo. Makalipas ang ilang buwan at ito ay paulit-ulit na pagsubok sa pamamagitan ng eksena ng labanan mula sa GOT.
Para sa mga hindi nakakaalam, maaari kang magsimula sa isa sa aking mga naunang artikulo kung saan ko natuklasan isang libro sa pangalan ko na ibinebenta nang walang pahintulot ko. Napakarami at marami pang dapat ikwento. Magtiwala ka lang sa akin kapag sinabi ko sa iyo na hindi ko pa nakuha ang lahat ng makatas na bahagi na magpapasabog ng iyong ulo.
Kung Ako ay malikhain lamang na gumawa ng mga bagay na ito.
Ngunit gayon pa man, bumalik sa artikulong NPR na iyon. Napansin kong may isa pang may-akda na binanggit sa transcript: isang kilalang reporter sa industriya ng pag-publish, si Jane Friedman at ang kanyang akmang pamagat na piraso,
Ngayon, Hindi ko sisirain ang kanyang kuwento para sa iyo, ngunit sabihin na nating may ilang kapansin-pansing pagkakatulad karamihan sa Ang artikulo sa blog ni Julie KitzesNa nabanggit ko kanina. Ibig sabihin, may kumuha sa kanyang pangalan at nag-publish ng maraming AI na nabuong pamagat na nagpapanggap sa parehong may-akda. Ngunit ang pangkalahatang tema ay tila iyon Ang Koponan ng Pagsusuri ng Nilalaman ng Amazon ay nagkaroon ng kakila-kilabot na kasaysayan ng pag-abuso sa lahat ng maling tao, lalo na ang mga may-akda at hindi nagpaparusa sa mga talagang nagpapatunay nito.
Tulad ng para kay Jane Friedman, mayroon akong bahagyang naiibang pananaw sa AI na maaari akong gumugol ng maraming oras sa pagtalakay o pagdedebate (bagaman pagod na pagod ako sa pag-iisip tungkol dito,) ngunit para sa artikulong ito ay pananatilihin ko itong maikli. Marami akong kilala na mahuhusay na artista (kabilang ang aking sarili) na gumugol ng ilang dekada sa paghahasa ng aming craft nang hindi gumagamit ng AI. Sa palagay ko ay mali na ipagpalagay na lahat ng gumagamit nito ay walang talento. Iyan ay hindi totoo. Ito ay mas katulad, karamihan sa mga taong gumagamit ng AI ay walang talento. Totoo ang bahaging iyon. Ito ay hindi isang ilagay down, ngunit sa halip na para sa karamihan ng mga tao "talent" ay hindi karaniwang dumating natural. Hindi lahat tayo ay ipinanganak na matalino ngunit sa halip ay tumagal ng mga dekada upang higit pang pinuhin ang ating mga kasanayan. Ngunit kilala ko rin ang ilan sa mga pinakamahusay na artist sa mundo na hindi kapani-paniwala sa kanilang sariling mga karapatan, at ginagamit nila ang AI bilang isang pundasyon-isipin ito bilang isang collage upang bumuo sa kanilang mga kahanga-hangang kasanayan. Tinutukoy ito ng Amazon bilang "AI Assistance" at iniiba ito sa "AI Generated." Ang AI Assistance ay tumutukoy sa halos anumang graphics tool na available ngayon. Kabilang dito ang parehong Photoshop at Illustrator.
Kaya sa palagay ko kung tatanungin ako ng ilang walang muwang na bonehead na "gumagamit ka ba ng AI?" Ang katotohanan ay, hindi ito isang itim at puti na sagot, ngunit karamihan sa mga tao ay nag-iisip lamang ng binary. Sa palagay mo ba gusto kong umupo doon at ipaliwanag sa isang taong nakapagdesisyon na kung paano gumamit ng isang dosenang mga graphics program? Gusto nila ng libreng kurso? Isa itong tanong na natatanggap ko araw-araw, at paulit-ulit akong ginigipit ng mga tao na nag-iisip na alam nila ang lahat ng sagot ngunit sa katunayan ay halos wala silang alam.
Bakit ako o sinuman ay may utang na loob sa iyo ng anumang sagot kahit ano pa man?
Bakit namin dapat ipagtanggol ang aming sarili sa iyo kapag kami ay sinisigawan, nananakot sa mga email, at nambu-bully?
At bakit ko sasabihin sa iyo ang anumang bagay kung ang kalahati sa inyo ay hindi pa rin maniniwala sa amin, anuman ang sagot na ibinigay mo?
Ngunit kung talagang nagtataka ka, ginamit ko ang AI upang lumikha ng imahe sa itaas sa post na ito. Walang katulad nito ang umiiral sa ligaw. And guess what, pagmamay-ari ko na ngayon ang copyright, o hindi bababa sa ginagawa ko sa China. Ngunit mayroon pa ring patuloy na mga debate tungkol sa mga karapatang ito. Masaya?
Ang kasalukuyang kapaligiran na ito ay isang modernong pamamaril na mangkukulam. Ito ay McCarthyism. Ito ay ang Scarlet Letter. Sinisisi nito ang mga taong hindi nagsasalita ng karaniwang wika. Ito ay xenophobia. Ito ay sexist. Ito ay racist. Pang-aapi ito. Biktima itong sinisisi. Ito ay ipinanganak dahil sa kawalan ng kapanatagan at takot. Ito ang mismong bagay na nagtutulak sa atin sa relihiyon. At ito ay walang muwang.
Hindi bababa sa ngayon, ang AI ay hindi isang panlunas sa lahat ng mga kulang sa nasabing mga kasanayan. Hindi pa rin ito makakabuo ng ganap na magkakaugnay na paghawak ng kamay nang walang babysitter—magtiwala ka sa akin at sinubukan kong gawin ito sa ilang mga bagay (lahat mula sa programming, mga keyword, mga paglalarawan—bihira itong gumawa ng kahit ano nang perpekto.) Nauurong pa rin ito, boobs para sa puwit, at gumuhit ng mga galamay kung saan ang mga kamay ay dapat na. Ang isang purong AI na libro ay mabilis na makikilala kung ano ito: kumpleto at lubos na tae.
At kadalasan ay madali para sa mga taong walang kaalam-alam kung paano ganap na masusubok ang mga kakayahan nito na gustong sisihin ang iba sa mga bagay na sa tingin nila ay magugulo. Kung tutuusin, hindi ba’t bahagi ng kalikasan ng tao ang gusto nating laging sisihin ang isang tao o kung ano pa man, lalo na ang mga bagay sa paligid na hindi natin lubos na naiintindihan?
Kaya malamang na isipin kong lahat tayo ay dapat na mag-alala nang kaunti tungkol sa AI para sa katapusan ng mga panahon, at simulan na sisihin ang pinagbabatayan na problema. Iyan ang mga tao, mga korporasyon, at mga abogado na sadyang nagpabaya na gumawa ng naaangkop na aksyon laban sa mga malinaw na sinasamantala ang iba. Sa kasalukuyan, nakikita ko ang isang lipunan na maling sinisisi ang artist para sa kanilang pagpili sa mga brush, kung saan ang totoo ay ang kanilang kliyente ang sumusuporta sa pagnanakaw sa pananalapi.
Ngunit hey, tinawag ako ng ilan sa inyo na walang talento na manloloko habang ginagarantiya ko na ang iba ay (at may) inakusahan ako ng paggamit ng AI upang isulat ang mga artikulong ito. Ito ay simpleng argumento na hindi mapanalunan. Ang kawalan ng tiwala sa iba ay palaging ang unang nasawi sa mga bagay na hindi natin lubos na nauunawaan. At ang AI ay hindi dapat sisihin para doon. Tayo ay.
