Můj manžel mi před časem řekl o nasloucháníčlánek o NPR, který pojednával o tom, že jiný autor nechal falšovat svou identitu a na jeho jméno byly generovány knihy o AI. I když nemohu říci, že jsem podléhal takové úrovni slávy (a někteří říkají, že napodobování je nejupřímnější forma lichotky, ale já s tím zásadně nesouhlasím), nečekal jsem, že se setkám s SO mnoho problémů s horkou kaší, která se stala známou jako Amazon publishing.
Jsem optimista a doufám, že nakonec bude tato loď na seznamu opravena, ale myslím, že mají hodně co dělat, aby pomohli získat zpět respekt a důvěru autorů. Jejich vlastní systém firewallů mezi odděleními je bohužel nejen izoluje, ale také brzdí pokrok. Samolibost a příhodně nefunkční systém, který do značné míry ignoruje autory, kteří se sami vydali, aby se sami hlídali, jsou jejich největším nepřítelem.
Jejich vlastní Komunitní fórum amazon pro spisovateleje ukázkovým příkladem (žádná slovní hříčka) neplacené toxicity, ve které „veteránští experti“ (členové fóra, kteří tam číhají z důvodu, který je téměř zaručeně finanční, protože upřímně řečeno, je to zvláštní místo, kde se můžete potloukat léta) vložili tolik slepé důvěry do překupování nic netušících malých starých babiček, aby se z rozmaru vzdaly zbytku životních úspor. Nehlídaní veteráni často rychle řeknou novým lidem, že „nevědí, co [dělají]“ a pokud nebudou opatrní, „budou mít zákaz, takže nám zaplaťte, protože (překvapivé překvapení) víme jak se v tomto systému pohybovat a naformátovat knihu za vás. Oh, a to bude 500 dolarů, děkuji moc, cha ching cha ching.“
Když jsem se poprvé vydal touto růžovou stezkou plnou motýlů a duhových jednorožců, moje první myšlenky byly:„Vytvořím nějaké omalovánky a dám je na Amazon.Amazon je pohodlný.” Studna. To jo. O několik měsíců později a byla to opakovaná zkouška bojové scény z GOT.
Pro ty, kteří nevědí, můžete začít s jedním z mých předchozích článků, ve kterém jsem objevilkniha na mé jméno se prodává bez mého svolení. Je toho tolik a je toho ještě mnohem víc k vyprávění. Věřte mi, když vám řeknu, že jsem se ani nedostal ke všem těm šťavnatým částem, ze kterých vám úplně exploduje hlava.
Kdybych byl tak kreativní, abych to vymyslel.
Ale každopádně se vraťme k tomu článku NPR. Všiml jsem si, že v přepisu byla zmíněna další autorka: renomovaná reportérka o vydavatelském průmyslu Jane Friedmanová a její výstižně nazvané dílo,
Nyní vám nebudu spoilerovat její příběh, ale řekněme, že jsou zde některé nápadné podobnosti většinou sČlánek na blogu Julie KitzesKteré jsem zmínil dříve. Konkrétně to, že někdo vzal její jméno a publikoval řadu titulů generovaných umělou inteligencí, které se vydávaly za stejného autora. Zdá se však, že hlavním tématem je totoTým Amazon Content Review Team má za sebou hroznou historii zneužívání všech nesprávných lidí, jmenovitě autory a netrestat ty, kteří si to skutečně zaručují.
Pokud jde o Jane Friedmanovou, mám trochu jiný pohled na AI, o kterém mohu strávit spoustu času diskusí nebo debatami (ačkoli jsem z toho už tak unavený), ale pro tento článek to zkrátím. Znám spoustu talentovaných umělců (včetně mě), kteří strávili desetiletí zdokonalováním našeho řemesla bez použití AI. Myslím, že je špatné předpokládat, že každý, kdo to používá, postrádá talent. To prostě není pravda. Je to spíš jako,většině lidí, kteří používají AI, chybí talent.Ta část je pravdivá. Není to ponižování, ale spíše to, že pro většinu lidí „talent“ obecně nepřichází přirozeně. Nejsme všichni rození učenci, ale místo toho nám trvá desetiletí, než dále zdokonalujeme své dovednosti. Ale znám také některé z nejlepších světových umělců, kteří jsou neuvěřitelní ve svých vlastních právech, a používají AI jako základ – považujte to za koláž, aby mohli stavět na svých již tak působivých dovednostech. Amazon to nazývá „AI Assistance“ a odlišuje to od „AI Generated“. AI Assistance by se týkala téměř jakéhokoli grafického nástroje, který je dnes k dispozici. To zahrnuje jak Photoshop, tak Illustrator.
Takže si myslím, že když se mě nějaký naivní hlupák zeptá: "Používáš AI?" Pravda je, že to není tak černobílá odpověď, přesto většina lidí myslí pouze binárně. Myslíte, že tam chci sedět a vysvětlovat někomu, kdo se již rozhodl, jak používat tucet grafických programů? Chtějí kurz zdarma? Je to otázka, kterou dostávám každý den, a opakovaně mě obtěžovali lidé, kteří si myslí, že znají všechny odpovědi, i když ve skutečnosti nevědí téměř nic.
Proč vám já nebo kdokoli jiný dlužím nějaké odpovědi?
Proč bychom se před vámi měli bránit, když na nás křičí, vyhrožujeme e-maily a šikanujeme?
A proč bych vám měl něco říkat, když nám polovina z vás stejně nebude věřit, bez ohledu na odpověď, kterou dostanete?
Ale pokud vás to opravdu zajímá, použil jsem AI k vytvoření obrázku výše v tomto příspěvku. Nic podobného ve volné přírodě neexistuje. A hádejte co, teď vlastním autorská práva, nebo alespoň mám v Číně. O těchto právech však stále probíhají debaty. Šťastný?
Tato současná atmosféra je moderním honem na čarodějnice. Je to McCarthyismus. Je to Šarlatové písmeno. Obviňuje lidi, kteří nemluví společným jazykem. Je to xenofobie. Je to sexistické. Je to rasistické. Je to šikana. Je to obviňování obětí. Rodí se z nejistoty a strachu. Je to přesně to, co nás žene k náboženství. A je to naivní.
Alespoň prozatím není umělá inteligence všelékem pro všechny, kteří postrádají uvedené dovednosti. Stále nedokáže vytvořit zcela koherentní držení ruky bez chůvy – věřte mi a snažil jsem se to přimět, aby dělalo některé věci (všechno od programování, klíčových slov, popisů – málokdy to dělá něco dokonale.) Stále se to vrací dozadu, prsa na zadky a kreslí chapadla tam, kde by měly být ruce. Kniha o čisté AI bude rychle rozpoznána tím, čím je: úplná a naprostá sračka.
A pro ty, kteří nemají nejmenší ponětí, jak plně otestovat jeho schopnosti, je často snadné vinit ostatní za věci, o kterých si myslí, že se hroutí. Není koneckonců součástí lidské přirozenosti, že vždy chceme vinit někoho nebo něco jiného, zejména okolní věci, kterým úplně nerozumíme?
Takže mám tendenci si myslet, že bychom se na konci časů měli všichni trochu méně starat o AI a začít obviňovat základní problém. To jsou lidé, korporace a právníci, kteří úmyslně opomněli podniknout patřičné kroky proti těm, kteří zjevně využívají ostatní. V současné době vidím, jak společensky neprávem obviňuje umělce za jejich volbu ve štětcích, i když je to ve skutečnosti jejich klient, kdo podporuje finanční krádeže.
Ale hej, někteří z vás mě nazvali podvodníkem bez talentu, zatímco zaručuji, že ostatní mě budou (a budou) obviňovat z používání AI k psaní těchto článků. Je to prostě hádka, která se nedá vyhrát. Nedostatek důvěry v druhé je vždy první obětí věcí, kterým plně nerozumíme. A AI za to nemůže. My jsme.
