Turmush o'rtog'im menga bir muncha vaqt oldin eshitish haqida gapirib berdi nPR haqidagi maqolada boshqa muallifning shaxsi soxtalashtirilgani va ularning nomidan AI kitoblari yaratilgani muhokama qilingan. Men bunday darajadagi shon-shuhratga duchor bo'lganman deb ayta olmasam ham (ba'zilar taqlid qilishni xushomad qilishning eng samimiy shakli deb aytishadi, lekin men bunga qat'iyan rozi emasman), men SO bilan uchrashishni kutmagan edim. amazon nashriyoti sifatida tanilgan issiq tartibsizlik bilan bog'liq ko'plab muammolar.
Men optimistik va umid qilamanki, oxir-oqibat ushbu ro'yxatga olish kemasi to'g'rilanadi, lekin mualliflarning hurmati va ishonchini qaytarish uchun ular juda ko'p ish qilishlari kerak deb o'ylayman. Afsuski, bo'limlar orasidagi o'zlarining xavfsizlik devori tizimi nafaqat ularni izolyatsiya qiladi, balki taraqqiyotga ham to'sqinlik qiladi. O'zini-o'zi nashr etuvchi mualliflarni o'z-o'zini politsiya qilish uchun ko'p e'tiborsiz qoldiradigan qulaylik va qulay buzilgan tizim ularning eng katta dushmanidir.
O'zlariniki Yozuvchilar uchun amazon jamoat forumi “faxriy mutaxassislar” (forum aʼzolari moliyaviy boʻlishi deyarli kafolatlangan sabablarga koʻra yashirinib yurganlar, chunki rostini aytsam, bu yerda dam olish uchun gʻalati joy boʻlgan) hamma uchun bepul zaharlilikning yorqin namunasidir (soʻz oʻyini nazarda tutilmagan). Yillar davomida) ular shunchalik ko'r-ko'rona ishonch bildirishdiki, ular beparvo kichkina keksa buvilarni o'z xohishlariga ko'ra hayotlarining qolgan qismidan voz kechishmoqda. Politsiya qilinmagan faxriylar ko'pincha yangi odamlarga "nima qilayotganlarini bilmasliklarini" aytishga shoshilishadi va agar ehtiyot bo'lmasalar, "taqiqlanadilar, shuning uchun bizga pul to'lang, chunki (syurpriz) biz bilamiz. ushbu tizimni qanday boshqarish kerak va kitobingizni siz uchun formatlaydi. Oh, va bu 500 dollar bo'ladi, sizga katta rahmat, cha ching cha ching.
Men Kapalaklar va kamalak rangdagi yagona shox po‘stlog‘i bilan to‘ldirilgan bu pushti yo‘lni birinchi marta boshlaganimda, mening dastlabki fikrlarim: “I’ll create some coloring books and I’ll list them on Amazon. Amazon qulay." Xo'sh. Ha. Bir necha oy o'tgach va bu GOTning jangovar sahnasi bo'yicha takroriy sinov bo'ldi.
Bilmaganlar uchun, siz mening oldingi maqolalarimdan birinchi bo'lib men kashf qilgan maqolalardan boshlashingiz mumkin mening nomimdagi kitob mening ruxsatimsiz sotilmoqda. Ko'p narsa bor va aytadigan yana ko'p narsa bor. Boshingizni butunlay portlatib yuboradigan barcha shirali qismlarga ham etib bormaganimni aytsam, menga ishoning.
Qaniydi, men bu narsalarni yaratadigan darajada ijodkor bo'lsam.
Ammo baribir, NPR maqolasiga qaytsak. Transkriptda tilga olingan yana bir muallif borligini payqadim: nashriyot sanoati bo'yicha taniqli muxbir Jeyn Fridman va uning to'g'ri nomlangan maqolasi.
Endi men siz uchun uning hikoyasini buzmayman, lekin aytaylik, asosan, bir nechta ajoyib o'xshashliklar mavjud. Julie Kitzesning blog maqolasiMen avval aytib o'tganim. Ya'ni, kimdir uning ismini oldi va xuddi shu muallifga o'xshab AI tomonidan yaratilgan ko'plab sarlavhalarni nashr etdi. Ammo asosiy mavzu bu kabi ko'rinadi Amazon Content Review Team barcha noto'g'ri odamlarni suiiste'mol qilishning dahshatli tarixiga ega, ya'ni mualliflar va haqiqatda bunga kafolat beradiganlarni jazolamaslik.
Jeyn Fridmanga kelsak, men AI haqida biroz boshqacha nuqtai nazarga egaman, men ko'p vaqtimni muhokama qilish yoki bahslashishga sarflashim mumkin (garchi men bu haqda o'ylashdan juda charchagan bo'lsam ham), lekin bu maqola uchun men buni qisqacha aytib beraman. Men ko'plab iste'dodli rassomlarni (shu jumladan o'zimni ham) bilaman, ular o'nlab yillar davomida sun'iy intellektdan foydalanmasdan hunarmandchiligimizni sayqallashgan. Menimcha, undan foydalanayotganlarning barchasida iste'dod yo'q, deb o'ylash noto'g'ri. Bu shunchaki to'g'ri emas. Bu ko'proq o'xshaydi, aIdan foydalanadigan ko'pchilik odamlarda iste'dod yo'q. Bu qism haqiqat. Bu tushkunlik emas, aksincha, ko'pchilik uchun "iste'dod" odatda o'z-o'zidan paydo bo'lmaydi. Biz hammamiz olim bo'lib tug'ilganimiz yo'q, lekin o'z mahoratimizni oshirish uchun o'nlab yillar kerak bo'ladi. Ammo men dunyoning o‘z huquqlari bo‘yicha aql bovar qilmaydigan ba’zi eng yaxshi rassomlarini ham bilaman va ular sun’iy intellektdan asos sifatida foydalanmoqdalar – bu haqda o‘zlarining ta’sirchan mahoratini mustahkamlash uchun kollaj sifatida o‘ylab ko‘ring. Amazon buni "AI yordami" deb ataydi va uni "AI yaratilgan" dan farq qiladi. AI Assistance bugungi kunda mavjud bo'lgan deyarli har qanday grafik vositalarini nazarda tutadi. Bunga Photoshop va Illustrator ham kiradi.
O'ylaymanki, agar biron bir sodda suyakka mendan "siz sun'iy intellektdan foydalanasizmi?" Deb so'rasa. Haqiqat shundaki, bu oq-qora javob emas, lekin ko'pchilik faqat ikkilik deb o'ylaydi. Nima deb o'ylaysiz, men u erda o'tirib, o'nlab grafik dasturlardan qanday foydalanishni allaqachon qaror qilgan odamga tushuntirmoqchimisiz? Ular bepul kursni xohlaydilarmi? Bu har kuni menga beriladigan savol va men hamma javoblarni biladi deb o'ylaydigan odamlar tomonidan bir necha bor ta'qib qilinganman, lekin aslida ular hech narsa bilmaydi.
Nima uchun men yoki boshqa birov sizga javob berishga majburmiz?
Nega biz baqirganimizda, elektron pochta xabarlarini yuborishganda va haqorat qilishganda o'zimizni himoya qilishimiz kerak?
Va nima uchun men sizga biror narsa aytishim kerak, agar siz berilgan javobdan qat'i nazar, yarmingiz baribir bizga ishonmaysiz?
Ammo, agar siz haqiqatdan ham hayron bo'lsangiz, men ushbu postda yuqoridagi tasvirni yaratish uchun AIdan foydalandim. Yovvoyi tabiatda unga o'xshash narsa yo'q. Va o'ylab ko'ring, men mualliflik huquqiga egaman yoki hech bo'lmaganda Xitoydaman. Ammo bu huquqlar haqida hali ham munozaralar davom etmoqda. Baxtlimi?
Bu hozirgi atmosfera zamonaviy jodugar ovidir. Bu Makkartizm. Bu Scarlet Letter. Bu umumiy tilni bilmaydigan odamlarni ayblaydi. Bu ksenofobiya. Bu seksist. Bu irqchilik. Bu haqorat. Bu jabrlanuvchini ayblaydi. Bu ishonchsizlik va qo'rquvdan tug'ilgan. Aynan shu narsa bizni dinga undaydi. Va bu sodda.
Hech bo'lmaganda hozircha, AI yuqorida aytilgan ko'nikmalarga ega bo'lmaganlar uchun davo emas. U hali ham enagasiz qo'lni to'liq uyg'un ushlay olmaydi — menga ishoning va men uni ba'zi ishlarni bajarishga majbur qilishga harakat qildim (dasturlash, kalit so'zlar, tavsiflar - u kamdan-kam hollarda hamma narsani mukammal qiladi.) U hali ham orqaga qarab ketadi, dumba uchun ko'kraklar va qo'llar bo'lishi kerak bo'lgan joylarda tentacles chizadi. Sof AI kitobi nima ekanligini tezda tanib oladi: to'liq va mutlaqo axlat.
Uning imkoniyatlarini to‘liq sinab ko‘rish bo‘yicha zarracha ma’lumotga ega bo‘lmaganlar esa, o‘zlari tushungan narsalarda boshqalarni ayblashni xohlashlari oson. Axir, biz har doim kimnidir yoki boshqa narsani, ayniqsa, biz to'liq tushunmaydigan narsalarni ayblashni xohlashimiz inson tabiatining bir qismi emasmi?
Shunday qilib, men hammamiz oxirzamonda AI haqida biroz kamroq tashvishlanib, asosiy muammoni ayblashni boshlashimiz kerak deb o'ylayman. Bu odamlar, korporatsiyalar va advokatlar, boshqalarning manfaatlarini aniq ishlatayotganlarga qarshi tegishli choralarni ko'rishni qasddan e'tiborsiz qoldirganlar. Hozir men jamiyatda rassomni cho'tkalarni tanlashda ayblayotganini ko'rmoqdaman, lekin aslida bu ularning mijozi moliyaviy o'g'irlikni qo'llab-quvvatlamoqda.
Ammo, sizlardan ba'zilaringiz meni iste'dodsiz firibgar deb atagansiz, boshqalar esa meni ushbu maqolalarni yozishda AIdan foydalanganlikda ayblashlariga kafolat beraman (va qilgan). Bu shunchaki g'alaba qozonib bo'lmaydigan argument. Boshqalarga ishonmaslik har doim biz to'liq tushunmaydigan narsalarning birinchi qurbonidir. Buning uchun esa AI aybdor emas. Biz.
