我的配偶不久前告訴我有關聽力的事nPR 上的一篇文章討論了另一位作者的身份被偽造以及以他們的名義生成的人工智慧書籍。雖然我不能說我已經達到了那種程度的名氣（有人說模仿是最真誠的奉承形式，但我傾向於強烈不同意），但我沒想到會遇到這樣的情況許多問題都與後來被稱為亞馬遜出版的熱門混亂有關。
我對這艘上市船最終能得到糾正持樂觀和希望，但我認為他們還有很多工作要做，以幫助重新贏得作者的尊重和信任。 可悲的是，他們自己的部門之間的防火牆系統不僅隔離了他們，而且還阻礙了進步。 自滿和容易被破壞的系統在很大程度上忽略了自我出版的作者的自我監督，這是他們自己最大的敵人。
他們自己的亞馬遜作家社群論壇是一個典型的例子（沒有雙關語），其中“資深專家”（出於幾乎可以保證是經濟原因而潛伏在那裡的論壇成員，因為說實話，這是一個奇怪的閒逛場所多年來）他們給予了如此多的盲目信任，正在兜售毫無戒心的小老祖母，讓他們一時興起放棄餘生的積蓄。 沒有警察的退伍軍人通常會很快告訴新人，他們“不知道[他們]在做什麼”，如果他們不小心，他們就會“被禁止，所以付錢給我們，因為（令人驚訝的）我們知道如何導航系統並將為您格式化您的書籍。 哦，那是 500 美元，非常感謝你，cha ching cha ching。
當我第一次踏上這條充滿蝴蝶和彩虹色獨角獸糞便的玫瑰色小徑時，我最初的想法是，「我會製作一些著色書，然後將它們列在亞馬遜上。亞馬遜很方便。 出色地。 是的。 幾個月後，又透過《GOT》的戰鬥場景進行了反覆的嘗試。
對於那些不知道的人，你可以先從我之前的一篇文章開始，其中我發現未經我許可就以我的名義出售一本書。 還有很多事情要講。 請相信我，當我告訴你我還沒有接觸到所有讓你頭完全爆炸的有趣部分。
如果我有足夠的創意來編出這些東西就好了。
但無論如何，回到 NPR 的那篇文章。 我注意到文字記錄中提到了另一位作者：出版業的一位著名記者簡·弗里德曼（Jane Friedman）和她標題恰當的文章，
我寧願看到我的書被盜版（或：為什麼 Goodreads 和亞馬遜正在成為垃圾箱大火）
現在，我不會為你劇透她的故事，但我們只能說，其中有一些驚人的相似之處，主要是朱莉·基茨的部落格文章我之前有提到過。 也就是說，有人冒充她的名字並發表了許多人工智慧生成的標題，冒充同一作者。 但最重要的主題似乎是亞馬遜內容審核團隊有虐待錯誤人員的可怕歷史，即作者，而不是懲罰那些真正有理由這樣做的人。
至於簡·弗里德曼（Jane Friedman），我對人工智能的看法略有不同，我可以花很多時間討論或辯論（儘管我已經厭倦了思考它），但在這篇文章中我將保持簡短。 我認識很多才華洋溢的藝術家（包括我自己），他們花了幾十年的時間在不使用人工智慧的情況下磨練我們的技能。 我認為假設每個使用它的人都缺乏人才是錯誤的。 這根本不是真的。 它更像是，大多數使用人工智慧的人都缺乏天賦。那部分是真的。 這並不是貶低，而是對大多數人來說，「天賦」通常並不是與生俱來的。 我們並非都是天生的專家，而是需要幾十年的時間來進一步精進我們的技能。 但我也認識一些世界上最優秀的藝術家，他們本身就令人難以置信，他們使用人工智慧作為基礎——把它想像成一幅拼貼畫，以他們已經令人印象深刻的技能為基礎。 亞馬遜將此稱為“人工智慧協助”，並將其與“人工智慧生成”區分開來。 人工智慧輔助幾乎指的是當今可用的任何圖形工具。 這包括 Photoshop 和 Illustrator。
所以我想如果某個天真的傻瓜問我“你使用人工智慧嗎？” 事實是，這並不是一個非黑即白的答案，但大多數人只認為是二元的。 你認為我想坐在那裡向已經下定決心如何使用十幾個圖形程式的人解釋嗎？ 他們想要免費課程嗎？ 這是我每天都會收到的問題，我經常被那些自以為知道所有答案的人騷擾，但實際上他們幾乎一無所知。
為什麼我或其他人欠你任何答案？
當我們受到吼叫、電子郵件威脅和霸凌時，為什麼我們要在你面前為自己辯護呢？
當你們中的一半人無論如何都不會相信我們時，無論給你們什麼答案，我為什麼要告訴你們任何事情呢？
但如果你真的想知道，我在這篇文章中使用人工智慧創建了上面的圖像。 野外沒有類似的東西存在。 你猜怎麼著，我現在擁有版權，或至少在中國擁有版權。 但關於這些權利的爭論仍在繼續。 快樂的？
當前的氣氛是現代的政治迫害。 這就是麥卡錫主義。 這是紅字。 這是指責不講共同語言的人。 這是仇外心理。 這是性別歧視。 這是種族主義。 這是欺凌行為。 這是受害者的指責。 它源自於不安全感和恐懼。 這正是驅使我們走向宗教的原因。 這很天真。
至少目前來說，人工智慧並不是所有缺乏上述技能的人的靈丹妙藥。 如果沒有保姆，它仍然無法形成完全連貫的手握方式——相信我，我已經嘗試讓它做一些事情（從編程、關鍵字、描述的一切——它很少能完美地完成任何事情。）它仍然會陷入困境，用胸部代替屁股，並在應該有手的地方畫出觸手。 一本純粹的人工智慧書籍很快就會被認出它的本質：完整且徹頭徹尾的狗屎。
對於那些對如何充分測試其能力一無所知的人來說，他們通常很容易將自己認為失控的事情歸咎於他人。 畢竟，我們總是想責怪某人或某事，尤其是周圍我們不完全理解的事情，這不是人性的一部分嗎？
因此，我傾向於認為，我們都應該少擔心人工智慧時代的終結，並開始歸咎於根本問題。 這些人、公司和律師故意忽視對那些明顯利用他人的人採取適當的行動。 目前，我看到社會錯誤地指責藝術家對畫筆的選擇，而事實上是他們的客戶在支持金融竊盜。
但是，嘿，你們中的一些人稱我為無能的騙子，而我保證其他人會（並且已經）指責我使用人工智慧來撰寫這些文章。 這簡直就是一場無法獲勝的爭論。 對他人缺乏信任總是我們無法完全理解的事情的第一個受害者。 人工智慧不應該為此負責。 我們是。
