Mano sutuoktinis man prieš kurį laiką pasakojo apie girdėjimą straipsnis apie NPR, kuriame buvo aptariamas kito autoriaus tapatybės suklastojimas ir AI knygų generavimas jo vardu. Nors negaliu pasakyti, kad buvau tokio lygio šlovės objektas (o kai kurie sako, kad mėgdžiojimas yra nuoširdžiausia meilikavimo forma, bet aš linkęs kategoriškai nesutikti), aš nesitikėjau susidurti su TAIP daug problemų, susijusių su karšta netvarka, kuri tapo žinoma kaip „Amazon“ leidyba.
Esu nusiteikęs optimistiškai ir tikiuosi, kad galiausiai šis laivas bus ištaisytas, bet manau, kad jie turi labai daug ką nuveikti, kad padėtų susigrąžinti autorių pagarbą ir pasitikėjimą. Deja, jų pačių užkardų sistema tarp skyrių juos ne tik izoliuoja, bet ir trukdo pažangai. Pasitenkinimas ir patogiai sugriauta sistema, kuri didžiąja dalimi ignoruoja savarankiškai leidusius autorius, kad galėtų susitvarkyti, yra didžiausias jų pačių priešas.
Jų pačių „Amazon“ bendruomenės forumas rašytojams yra puikus pavyzdys (neskirtas kalambūras) apie nemokamą toksiškumą, kurį sukelia „ekspertai veteranai“ (forumo nariai, kurie ten slapstosi dėl priežasties, kuri beveik garantuota, kad bus finansinė, nes atvirai kalbant, tai keista vieta praleisti laiką metų) jie taip aklai pasitikėjo tuo, kad verčiasi nieko neįtariančiomis senomis močiutėmis, kad jos atsisakytų likusių gyvenimo santaupų. Neapsaugoti veteranai dažnai greitai pasakys naujiems žmonėms, kad jie „nežino, ką [jie] daro“, o jei nebus atsargūs, jiems bus uždrausta, todėl sumokėkite mums, nes mes žinome kaip naršyti sistemoje ir suformatuoti knygą už jus. O, tai bus 500 USD, labai ačiū, cha ching cha ch.
Kai pirmą kartą pradėjau eiti šiuo rožiniu keliu, užpildytu drugeliais ir vaivorykštės spalvos vienaragio kakomis, pirminės mintys buvo: “I’ll create some coloring books and I’ll list them on Amazon. „Amazon“ patogu“. Na. Taip. Praėjus keliems mėnesiams ir tai buvo pakartotinis bandymas pagal kovos sceną iš GOT.
Tiems, kurie nežino, galite pradėti nuo vieno mano ankstesnio straipsnio, kuriame aš atrandu knyga mano vardu parduodama be mano leidimo. Liko tiek daug ir dar daug ką papasakoti. Tik patikėk manimi, kai pasakysiu, kad net nesupratau visų sultingų dalių, dėl kurių tavo galva visiškai sprogs.
Jei tik būčiau toks kūrybingas, kad sugalvočiau tai.
Bet vis tiek grįžtant prie to NPR straipsnio. Pastebėjau, kad stenogramoje buvo paminėtas kitas autorius: garsi leidybos pramonės žurnalistė Jane Friedman ir jos taikliai pavadintas kūrinys,
Dabar aš negadinsiu jums jos istorijos, bet sakykime, kad yra keletas ryškių panašumų, daugiausia Julie Kitzes tinklaraščio straipsnisKad minėjau anksčiau. Būtent tai, kad kažkas paėmė jos vardą ir paskelbė daugybę dirbtinio intelekto sukurtų pavadinimų, apsimetančių tuo pačiu autoriumi. Tačiau visa apimanti tema atrodo tokia „Amazon“ turinio peržiūros komanda turėjo siaubingą istoriją, kai buvo piktnaudžiaujama visais netinkamais žmonėmis, o būtent autoriai, o ne bausti tų, kurie iš tikrųjų tai pateisina.
Kalbant apie Jane Friedman, aš turiu šiek tiek kitokį požiūrį į dirbtinį intelektą, kad galiu praleisti daug laiko diskutuodamas ar diskutuodamas (nors pavargau net galvoti apie tai), tačiau šiame straipsnyje pakalbėsiu trumpai. Pažįstu daugybę talentingų menininkų (įskaitant mane patį), kurie dešimtmečius tobulino mūsų amatą nenaudodami dirbtinio intelekto. Manau, kad klaidinga manyti, kad visi, kurie ja naudojasi, neturi talento. Tai tiesiog netiesa. Tai labiau panašu į daugumai dirbtinį intelektą naudojančių Žmonių trūksta talento. Ta dalis yra tiesa. Tai nėra nuliūdimas, o tai, kad daugumai žmonių „talentas“ paprastai neatsiranda savaime. Mes ne visi gimstame išmanančiais žmonėmis, tačiau prireikia dešimtmečių, kad galėtume tobulinti savo įgūdžius. Tačiau aš taip pat pažįstu kai kuriuos geriausius pasaulio menininkus, kurie yra neįtikėtini savo teisėmis ir naudoja dirbtinį intelektą kaip pagrindą – pagalvokite apie tai kaip apie koliažą, skirtą sukurti savo jau įspūdingus įgūdžius. „Amazon“ tai vadina „AI pagalba“ ir skiria ją nuo „AI generuoto“. „AI Assistance“ reiškia beveik bet kurį šiandien prieinamą grafikos įrankį. Tai apima ir „Photoshop“, ir „Illustrator“.
Taigi manau, kad jei koks nors naivus kaulaitis manęs paklaustų „ar tu naudojiesi dirbtiniu intelektu? Tiesa ta, kad atsakymas nėra toks juodas ir baltas, tačiau dauguma žmonių galvoja tik dvejetaiškai. Ar manai, kad noriu sėdėti ir paaiškinti žmogui, kuris jau apsisprendė, kaip naudotis keliolika grafikos programų? Ar jie nori nemokamų kursų? Tai klausimas, kurį gaunu kiekvieną dieną, ir mane ne kartą persekioja žmonės, kurie mano, kad žino visus atsakymus, nors iš tikrųjų nežino beveik nieko.
Kodėl aš Ar kas nors kitas jums skolingas kokius nors atsakymus?
Kodėl turėtume gintis prieš jus, kai ant mūsų šaukia, grasina el. laiškais ir tyčiojamės?
Ir kodėl turėčiau tau ką nors sakyti, kai pusė jūsų vis tiek mumis netikės, nepaisant jūsų pateikto atsakymo?
Bet jei jums tikrai įdomu, aš naudojau AI kurdamas aukščiau esantį vaizdą šiame įraše. Nieko panašaus laukinėje gamtoje nėra. Ir atspėkite, dabar man priklauso autorių teisės arba bent jau aš turiu Kinijoje. Tačiau vis dar vyksta diskusijos dėl šių teisių. laimingas?
Ši dabartinė atmosfera yra šiuolaikinė raganų medžioklė. Tai makartizmas. Tai raudona raidė. Tai kaltina žmones, kurie nemoka bendros kalbos. Tai ksenofobija. Tai seksistiška. Tai rasistiška. Tai patyčios. Tai aukų kaltinimas. Tai gimsta iš nesaugumo ir baimės. Tai pats dalykas, kuris mus veda į religiją. Ir tai naivu.
Bent jau kol kas AI nėra panacėja tiems, kuriems trūksta minėtų įgūdžių. Jis vis dar negali sudaryti visiškai nuoseklios rankos laikymo be auklės – pasitikėk manimi ir aš bandžiau priversti jį atlikti kai kuriuos dalykus (viską nuo programavimo, raktinių žodžių, aprašymų – retai kada ką nors daro tobulai). krūtis už užpakalius ir piešia čiuptuvus ten, kur turi būti rankos. Gryna dirbtinio intelekto knyga greitai bus atpažinta už tai, kas ji yra: visiška ir visiška šūdas.
Ir dažnai tiems, kurie neturi nė menkiausio supratimo, kaip iki galo išbandyti jos galimybes, lengva kaltinti kitus dėl dalykų, kurie, jų manymu, vyksta netvarkingai. Galų gale, argi nėra žmogaus prigimties dalis, kad mes visada norime kaltinti ką nors ar ką nors kitą, ypač aplinkinius, kurių mes iki galo nesuprantame?
Taigi aš linkęs manyti, kad turėtume šiek tiek mažiau nerimauti dėl AI laikų pabaigoje ir pradėti kaltinti pagrindinę problemą. Tai žmonės, korporacijos ir teisininkai, kurie sąmoningai nesiėmė tinkamų veiksmų prieš tuos, kurie aiškiai naudojasi kitais. Šiuo metu matau, kaip visuomenė neteisingai kaltina menininką dėl jų pasirinkimo teptuku, nors iš tikrųjų tai yra jų klientas, kuris palaiko finansinę vagystę.
Bet ei, kai kurie iš jūsų vadino mane talentingu apgaviku, o garantuoju, kad kiti apkaltins (ir apkaltins), kad rašydama šiuos straipsnius naudoju AI. Tai tiesiog ginčas, kurio negalima laimėti. Nepasitikėjimas kitais visada yra pirmoji auka dalykų, kurių mes visiškai nesuprantame. Ir AI nėra dėl to kaltas. Mes esame.
