29.04.2024 Värskendus: Amazon võttis minuga täna varem ühendust, et teavitada, et selles artiklis loetletud sisu on eemaldatud. Mul on ikka veel mõned küsimused, näiteks mis juhtub ülejäänud pealkirjadega, mille see varas on varastanud ja edasi müünud (mul pole olnud aega seda kontrollida.) Lisaks tabati mind paar kuud tagasi ja mu tiitel võeti maha, kuid erinevalt sellest olukorrast ei öelnud nad mulle kunagi, kes mind süüdistas. Amazon märkis aga, et minu isikuandmed edastati osapoolele, millest teavitasin. Minu arvates on väga kummaline, et nad kohaldasid minu suhtes üht reeglit, aga neile teist. Mind on õigustatud ja on selge, et see inimene taaskasutas minu tööd koos paljude tuhandete teistega. Kuidas see üldse seaduslik või õiglane on?
Sattusin just oma töö volitamata koopiale,Juugendstiilis värvimisraamat: mütsid, kassid ja vanaaegne romantikaMida müüakse Amazonis, mida nüüd müüb Amazoni kolmandast osapoolest sõltumatu müüja. See volitamata versioon on loetletud spiraalköites. Pange tähele, et kuigi mulle meeldiks pakkuda selle pealkirja spiraalköites versiooni (teeksin seda südamelöögiga koos perforeeritud lehtedega, kui see peaks kunagi olema valik), alustasin Amazon KDP-ga (Kindle Direct Publishing), mis ei paku see on praegune variant.
Hetkel olen helistanud Amazon KDP-sse ja mulle öeldi, et see pole nende probleem, mis minu komistuskividest tuttavatele on kahjuks saanud oodatud vastuseks. Nad ütlesid mulle, et pean võtma ühendust eraldi Amazoni autoriõiguste aruandlusmeeskonnaga ja teatama oma probleemist seal. Seejärel pidin esitama aruande, mis tuli kohe tagasi lükatud kujul, sisestama saadud e-kirja koodi ja sellest kõigest uuesti teatama.
Nüüd on sellel kõigel taustalugu, milles ma olin eksikombel autoriõiguste rikkumise eest veidi üle kuu tagasi. Amazon Content andis mõista, et kaanega on midagi valesti ja ta ei öelnud mulle, mis see on, ning ütles, et kiireim viis oma raamatu uuesti nimekirja saamiseks on esitada raamat uuesti teise kaanega. Probleem oli selles, et ma pole kunagi midagi valesti teinud. Teiseks lugesin veebist õuduslugusid, kus teised autorid ootasid väidetavalt nädalaid ja kuid, et nende pealkirjad ennistada, mis mõnikord läks neile maksma tuhandeid advokaaditasusid. Ma keeldusin järgimast seda, mida enamik autoreid teeks, ja panin tohutu sotsiaalmeedia nende praktikast haisema.
Soovitasin Amazoni tegevmeeskonnal oma autoriõigustest teatamise süsteem üle vaadata, kuna see oli valeteadete jaoks küps. Mõned soovitused hõlmasid linkide küsimist originaalmaterjalide asukoha kohta (kontrollige – nüüd rakendage), kus rikkuv materjal võiks asuda (kontrollige – rakendatud) ja täiendavat kontaktteavet kuritarvitamise vältimiseks (kontrollige – rakendatud).
Iroonia on see, et ma pidin nüüd just sellest viimasest juhtumist teatades seisma silmitsi sama asjaga, mille Amazon Contenti kasutusele võtmist väitsin, et vältida edasist väärkasutusest teatamist. Lõpetasin endale rohkem tööd. Kuid minu enda seljale patsutades säästavad need ettepanekud Amazoni igal aastal kümneid miljoneid tööjõu vähenemise tõttu. Kahju, et ma seda ilmselt ei näe.
Igatahes teema juurde tagasi tulles:
Kui olete selle ostu sooritanud volitamata kolmandast osapoolest müüja, peate kahjuks pöörduma asja arutamiseks Amazoni klienditeeninduse poole, kuna mul ei ole lubatud kellegi teise nimel rääkida. Tavaliselt aitaksin hea meelega, kuid olen varem mõnel harval korral proovinud ja pole kuhugi jõudnud. Lisan, et Amazon kipub iga osakonda lahterdama ja nende liikuvate komponentide vahel on tohutul hulgal bürokraatiat või tulemüüre, mis muudab navigeerimise keeruliseks (parem sõna).
Kui muidugi keegi Amazon KDP-st või mõni nende printeritest ei varastanud edasimüügiks mõeldud originaalseid PDF-faile, on kõik koopiad, mis ei ole ametlikult müüdud, tõenäoliselt minu originaalteose halva kvaliteediga ebaseaduslik skannimine. Oletan, et kes iganes seda toimingut juhib (siin vaatab teid, "Personalized JoyCrafts"), pidi iga lehe välja lõikama ja uuesti skannima. Samuti ei kavatse ma raisata 18,99 dollarit (nende kirje), et seda teada saada. kui see on sisemiselt ja ebaseaduslikult välja antud volitamata PDF-i otsene tõus.
Teadmiseks, ma nägin seda "spiraliseerumist" juhtumas teiste Amazoni raamatutega, kuid ma ei saanud siiani aru, et nad lubasid seda volitamata kolmandate isikute kaudu.
Mis puudutab Amazoni tööd, siis lubage mul lühidalt selgitada:
- Amazon KDP (Kindle Direct Publishing) on Amazoni üks osakond. Usun, et see ulatub 2009. aastasse. Nad käsitlevad mõlemat digitaalset Kindle'i väljaannet, kuid neil on ka "mugav" platvorm pehmekaaneliste raamatute väljaandmiseks. See on see, kellega ma lihtsuse huvides alustasin.
- Amazon Content Team on nende aruandlusosakond. Nad on väga saarelised ja sageli salajased õiguslikel põhjustel. Nende ja isegi Amazon KDP või muude osakondade vahel toimub väga vähe suhtlust. Autorina kuulete ka nende osakonnast väga harva midagi. Võite mind selles küsimuses usaldada. Tahtliku saladuse hoidmise tõttu on murettekitav see, et nad saavad peaaegu valida, mida teha või mitte teha, ja mõnede arvates isegi keelduvad teie raamatuid müümast ilma mingit põhjendust esitamata. Nii et see on osakond, mida inimesed kardavad põhjusega segada. Lihtsalt selle postitamisega riskin ma võimaliku kättemaksuga ja see on väga murettekitav.
- Amazon Retail on nende otsene kliendiosakond. Siit sa ostad asju. Sellel jaotusel pole midagi pistmist sellega, mida ma KDP kaudu müün. Kui tarbija poolt on raamatuga probleeme, käsib KDP meil selle asemel ühendust võtta Amazon Retailiga. Seejärel ütleb Amazon Retail meile KDP autoritele, et nad paluksid algsel ostjal nendega ühendust võtta, kuna nad ei saa meiega nende nimel rääkida. Vaadake, kuidas see töötab? Ma ei saa isegi ostja nimel vaielda, mis on ühtaegu mugav ja ausalt öeldes tüütu. Parim osa on see, et mõnikord olen näinud inimesi ärritumas, kuigi tegelikult pole sellel müüja/autoriga mingit pistmist, ja nad jätavad negatiivse hinnangu, kuigi tegelikult lasub vastutus hoopis Amazon Retaili jalgadel.
- Kolmanda osapoole müüjad. See on enamik ettevõtteid ja inimesi, kes müüvad väljaspool Amazon KDP-d. See hõlmab ka muid mitte-KDP raamatuid ja kirjastajaid. See on ka koht, kus organisatsioon müüb minu raamatu "spiraalköites" eksemplari. KDP ei räägi sisu ülevaate ega jaemüügiga. Sisu ülevaade ei räägi KDP, Retail ega KDP autoriga. KDP soovitab mõnikord rääkida Retailiga, kuid Retail ei räägi KDP autori, KDP ega sisu ülevaatega. Nüüd, et hulluks minna, pange sellele täiendav kiht kobarat* – kirsiks tordil. Kolmas osapool. Nüüd proovige nendeni jõuda.
Nüüd näete ilmselt, kui ebaefektiivne võib suur organisatsioon olla. Lisaks, olgem ausad. Inimesed ei taha enamiku ajast tegelikku tööd teha. Kes saab neid süüdistada?
Sisestage SoundCloudi raamatute salakaubaveo ühendused:
Et asja veelgi kummalisemaks muuta, kui lugeda mu eelmist postitust, siis seal on tuhandeid linke SoundCloudis raamatute ebaseaduslikuks allalaadimiseks, sealhulgas üle kahe tosina lingi pealkirjadele, mille autoriõiguste rikkumisest olin SoundCloudile teatanud. Kas on seos? Ma ütleks jah. Selleks, et inimesed kogeksid kümnete tuhandete raamatute korduvat loetlemist (ja ma usun, et see on käsitsi), vaid nende kontod keelatakse ja viitsiksid neid raamatuid uuesti loetleda, peab see olema rahaliselt mõistlik. See on kohutavalt suur pingutus, nii et midagi peab töötama, muidu nad ei häiriks. Samuti on vaja vaid mõnda inimest, kes langevad kümnete tuhandete krediitkaartide varastamise ohvriks, mis oleks ettevaatlik, et selline pettus oleks rahaliselt kasulik.
Põhjus, miks ma arvan, et nende tegevus on käsitsi, on see, et pidin mitme kuu jooksul korduvalt teatama kõigi nelja raamatu loendist. Minuga juhtus seda kokku umbes 50 korda. Kui ma nüüd oma raamatuid otsin, on need täiesti kadunud. Ma arvan, et nad said lõpuks vihje minu raamatuid vältida.
Kui ma esimest korda SoundCloudi poole pöördusin, öeldi mulle (e-posti teel), et mingil moel on minu ja mitte nende kohustus teatada nende veebisaidil märgatud ebaseaduslikest materjalidest. Ohver süüdistab palju? Jah. Ja ärge saage minust valesti aru, ma tõesti armastan SoundCloudi, kuid selline asi ei tohiks alguses juhtuda ja see on midagi, mida nad peaksid parandama.
Olen lõpuks SoundCloudis oma pealkirju parandanud ja isegi loonud oma pealkirjadTere Charlie värvimisraamatute SoundCloudi lehtSelle tulemusena võib-olla aidata võidelda tulevase kuritarvitamise vastu, kuid SC-s on endiselt loetletud kümneid tuhandeid teiste kunstnike/autorite teoseid ja ma ei saa kulutada oma energiat nende propageerimisele.
Tagasi minu praeguse autoriõigustega seotud draama juurde:
Vahepeal pean istuma ja ootama, kuni eraldi sisutiimi osakond vaatab üle selle minu töö kolmanda osapoole volitamata müüja loendi. Olen ausalt öeldes rohkem mures selle pärast, et see võib lahjendada minu edetabelit otsingumootorites nii Amazoni otsingutulemustes kui ka väljaspool neid. Dubleeritud sisu võib tõesti karistada nii toote positsiooni Internetis kui ka üldist müüki.
Oh, ja kas ma ei maininud oma raamatute volitamata koopiaid, mida müüakse eBays kolmandate isikute kaudu? See on erinev lugu erineva päeva kohta, kuid see on oma olemuselt väga sarnane.
Ma olen sellest lihtsalt nii väsinud. See on olnud nii palju tööd ja ausalt öeldes vähe, kui näha, et teised inimesed saavad neist raamatutest naudingut, mis on asjade helgem pool. Kes teadis, et raamatute tegemine ja müümine oleks nii palju tööd ja praegu kahjumlik isegi a enimmüüdud värvimisraamat.
